(江門市新會第二中學 廣東江門 529100)
《基礎教育課程改革綱要》指出:教師在教學過程中應與學生積極互動,共同發(fā)展,要處理好傳授知識與培養(yǎng)能力的關系,注重培養(yǎng)學生的獨立性和自主性,引導學生質(zhì)疑、調(diào)查、探究,在實踐中學習,促進學生在教師指導下主動地、富有個性地學習。[1]
我校是一所農(nóng)村中學,初中生源素質(zhì)堪憂,從學習歷史的角度來看,其興趣、習慣、方法及能力方面都顯得非常的參差,學生的自主探究、合作互動的能力差強人意。如何能調(diào)動他們學習的積極性和主動性,讓學生的思維活躍起來,從而提高學生學習歷史的能力?
子曰:知之者不如好之者,好之者不如樂之者。興趣是最好的老師。歷史教學中如何激趣呢?
學生對一門學科的學習興趣,往往源于對老師魅力的崇敬,這就是所謂的“親其師而信其道”。因此,教師的教學藝術水平越高,學生就越容易融入到知識的海洋中去。課堂中,教師要充當好“導游”的角色,用聲情并茂的語言、豐富的閱歷學識,優(yōu)雅的身體語言把學生領入時光隧道,讓學生瀏覽歷史長河中無盡的風光,并樂在其中。這樣,學生由尊敬、崇拜老師到熱愛“學科”,又焉能學不好歷史?[2]
角色體驗法即把學生置于某一個特定具體的歷史情境中去觀察、思考,體驗,理解歷史事件或現(xiàn)象的產(chǎn)生和發(fā)展過程。學生通過角色體驗,如“親臨”其境,成為歷史事件的“參與者”或“見證者”,與歷史情境完美融合,從而準確地感悟歷史。如講到元朝的統(tǒng)一時,我設計如下:分角色扮演《獄中的文天祥》,在獄中,元軍統(tǒng)帥張弘范百般威逼利誘,要文寫信招降駐守崖門的陸秀夫等抗元將領,文天祥大聲誦讀《過零丁洋》,以詩明志,威武不能屈。在感嘆文天祥高風亮節(jié)的民族精神的同時,有同學發(fā)出了慨嘆:縱有文天祥等愛國將士的抗爭,南宋還是滅亡了!我順水推舟:元朝的統(tǒng)一是大勢所趨,對中國歷史產(chǎn)生什么影響?學生的思維被激活了:結束長期分裂割據(jù)局面;利于經(jīng)濟發(fā)展;促進統(tǒng)一多民族國家的發(fā)展;開創(chuàng)了由少數(shù)民族統(tǒng)治全國的先河……從而啟發(fā)學生樹立正確的人生觀和歷史觀,認識元朝的統(tǒng)一是歷史發(fā)展的必然等。這樣,既培養(yǎng)了學生的探究能力,又開發(fā)了其歷史思維。
引入故事可以營造一個快樂、活潑的課堂氛圍,此外,教師還可以讓學生對故事中相關問題進行討論,并運用有關理論,得出解決問題的方法。如講到“百家爭鳴”時,可用“塞翁失馬”的故事來激發(fā)學生興趣,然后引發(fā)以下問題:與諸子百家有關的人物還有哪些?他們分別代表哪一派別?假如你是當時的諸侯,你會采用誰的思想來治國?為什么?學生的主觀能動性被激發(fā)出來了。
在教師的精心設計下,學生每上一節(jié)課都有如沐春風的新感覺、新發(fā)現(xiàn),從而保持著濃厚的興趣、活躍的思維狀態(tài),并萌發(fā)強烈的求知欲和創(chuàng)新意識。
教學中,教師要盡量鼓勵學生敢于質(zhì)疑問難。如學習“戊戌變法”這一節(jié)時,我設計如下討論題:(1)你認為戊戌變法為什么會失?。浚?)變法失敗后,你認為中國的出路該如何?學生帶著問題思考、探究;教師補充有關材料幫助學生理解教材,引導學生分析探究。學生思維活躍,在討論過程中,教師適當點撥,引發(fā)爭論,也可根據(jù)情況精講學習難點;學生也可以對內(nèi)容進行歸納總結,建構知識網(wǎng)絡,能力和認識自然得到提高和升華。
設疑置問是把問題引入課堂,激活學生的問題意識,以問題的不斷出現(xiàn)和解決作為組織課堂教學的主線來點燃學生思維的火花。
對比是學習歷史的一種常用方法,通過對比,有利于總結歷史發(fā)展的客觀規(guī)律。如復習 “外交關系”這一專題時,以英法為例,在法國大革命時,英國為維護其歐洲霸主的地位而聯(lián)合其他國家組成“反法同盟”,武裝干涉法國,一戰(zhàn)前卻與法國結成同盟來對付德國,一戰(zhàn)后在巴黎和會上,英國又極力反對法國過分削德以抑制法;又如,中美關系也由二戰(zhàn)后美國對中國的孤立和敵對到70年代末外交關系的正常化。通過比較學習來感悟歷史,從而得出結論:國家利益是制定外交政策的出發(fā)點,國際關系只有永恒的利益而沒有永恒的朋友。
通過歷史表象的對比,總結出歷史發(fā)展的客觀規(guī)律,并運用到相關史事的分析理解中,就會大大提高學生的歷史思維能力。
互動課堂還可體現(xiàn)在尊重學生主體地位的前提下,教師充分發(fā)揮主導作用,巧設課堂教學情景,設置懸念,引導學生圍繞問題去討論。如講到商鞅變法的影響時,我話鋒一轉:商鞅的下場是悲慘的,他被舊貴族害死后,還被處以車裂之刑,并禍及本族。學生心情激憤,我趁機設疑:商鞅變法是成功的,為什么自己的下場是悲慘的?學生各抒己見:變法損害了舊貴族的利益;秦穆公死后,失去靠山;新君對商鞅有怨,不支持變法;新舊制度較量,犧牲在所難免;新法得到延續(xù),說明變法能順應歷史潮流的發(fā)展等。我趁熱打鐵:如果秦穆公沒死,商鞅會是那個下場嗎?此時學生興趣濃烈,思維活躍。通過層層交流討論,加深了學生對封建社會中人物悲劇性的認識,理解力得到提高,思維得到拓展。
“授之以魚,不如授之以漁”,通過討論,學生掌握了歷史人物和事件評價的基本方法,體驗了學習經(jīng)歷,獲得了學習經(jīng)驗,也體驗了課堂互動過程的樂趣,活躍了思維。
歷史思維能力的培養(yǎng)是歷史教學的根本。因此,在歷史課堂中,教師要善于設計,構建互動課堂,充分調(diào)動學生的能動性,提高學生的歷史思維能力。
[1]孔令健.初中生歷史思維能力的培養(yǎng)初探[J].新課程學習:基礎教育,2010(10):19-21.
[2]葉文忠.踐行生本教育理念,培養(yǎng)學生歷史思維[J].中學課程輔導:教學研究,2011(5):45-46.