(黑龍江日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán) 哈爾濱 150010)
發(fā)行量下滑、廣告量下滑、讀者數(shù)量下滑,新媒體全速膨脹的時(shí)下,紙媒的一切表象都給人以斷崖式下滑的沒(méi)落之感。事實(shí)也是如此,無(wú)論是信息含量、傳播時(shí)效、閱讀便利,紙媒和新媒體不可比擬。
無(wú)論幾十年前電視興起唱衰紙媒,還是二十年前網(wǎng)絡(luò)鋪天蓋地唱衰紙媒,還有時(shí)下移動(dòng)終端的無(wú)所不在唱衰紙媒,確實(shí)有許多沒(méi)有生錢(qián)能力的紙媒倒下了,但大部分紙媒依然堅(jiān)強(qiáng)的活著。為什么?因?yàn)榧埫接兄旅襟w無(wú)法企及的優(yōu)勢(shì)!
這就是公信力和原創(chuàng)能力。
新榜2018年8月21日的微信公眾號(hào)日榜前20名分別是“人民日?qǐng)?bào)、新華社、央視新聞、環(huán)球時(shí)報(bào)、參考消息、人民網(wǎng)、新聞夜航、新華網(wǎng)、澎湃新聞、觀察者網(wǎng)、中國(guó)青年報(bào)、瞭望智庫(kù)、半島晨報(bào)、廣州日?qǐng)?bào)、馮站長(zhǎng)之家、新聞早餐、新北方、南方都市報(bào)、中國(guó)日?qǐng)?bào)雙語(yǔ)、今日平說(shuō)?!北姸啻蠹沂煜さ膫鹘y(tǒng)紙媒名列前茅??梢哉f(shuō)傳統(tǒng)紙媒托起了新媒體各大平臺(tái)的大部分江山。據(jù)統(tǒng)計(jì),在新聞網(wǎng)站中,80%以上的新聞信息都來(lái)源于紙媒,離開(kāi)了紙媒,一些新媒體平臺(tái)可謂處境艱難。
互聯(lián)網(wǎng)在信息的傳播速度與廣度上具有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì),但隨之而來(lái)的是浩如煙海般的垃圾信息的沖擊。而新媒體的磅礴洶涌,使得人人都有一支麥克風(fēng),在發(fā)聲的同時(shí)也伴隨著謠言的屢次出現(xiàn)。此時(shí),“撥開(kāi)云霧”的職責(zé)就落到了傳統(tǒng)媒體的肩上。
《芝加哥論壇報(bào)》編輯規(guī)則寫(xiě)道:“假如讀者有理由懷疑我們工作的可信度,質(zhì)量無(wú)從談起,讀者也會(huì)離我們而去,這一點(diǎn)在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的多媒體世界中顯得尤為重要?!?/p>
面對(duì)新媒體上的眾說(shuō)紛紜的海量信息,普通公眾往往霧里看花難分真?zhèn)?,而直面?dāng)事人的采訪、實(shí)地調(diào)查、專業(yè)考證是擁有采訪權(quán)的傳統(tǒng)媒體的優(yōu)勢(shì)所在。傳統(tǒng)媒體在采編出版的層層把關(guān)中保證了新聞的真實(shí)性可靠性。真實(shí)性是新聞的生命力,而傳統(tǒng)報(bào)紙也應(yīng)當(dāng)誓死捍衛(wèi)這一原則,在社會(huì)上挑起“公信力”的大梁,作為主流媒體,公眾更愿意相信報(bào)紙上所刊登發(fā)布的消息。
長(zhǎng)期以來(lái)的職業(yè)操守,幾十年新聞采編的經(jīng)驗(yàn)和人脈,傳統(tǒng)媒體在紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)海量信息中的權(quán)威性和輿論主導(dǎo)權(quán)優(yōu)勢(shì)明顯。完整成熟的采編系統(tǒng)、專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟删幦藛T,傳統(tǒng)媒體早在人們心中形成了權(quán)威的地位,白紙黑字的影響力在網(wǎng)絡(luò)謠言不斷出現(xiàn)的情況下優(yōu)勢(shì)更加凸顯。
2018年8月21日,人民日?qǐng)?bào)app發(fā)布《孫楊三上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái),卻被中國(guó)隊(duì)贊助商怒懟,這事網(wǎng)友吵翻了》,兩小時(shí)閱讀量已近17萬(wàn)。此前關(guān)于孫楊領(lǐng)獎(jiǎng)不穿隊(duì)服的消息鋪天蓋地,怎么說(shuō)的都有。這篇文章完整的呈現(xiàn)了孫楊三奪金牌三次領(lǐng)獎(jiǎng)不穿隊(duì)服的具體描述,圖文并茂,既說(shuō)明了孫楊為國(guó)爭(zhēng)光的努力,又表達(dá)了個(gè)體服從整體的團(tuán)隊(duì)精神。在紛亂的網(wǎng)絡(luò)流言中,人民日?qǐng)?bào)的文章迅速引導(dǎo)了輿論的主流。
上面這個(gè)例子就能看出,在閱讀終端無(wú)處不在,海量信息雜亂無(wú)章,無(wú)度炒作、低俗信息充斥的情況下,反而為傳統(tǒng)紙媒預(yù)留出廣闊的發(fā)展空間。
《黑龍江日?qǐng)?bào)》在8月初,系列報(bào)道了省內(nèi)煤礦存在的各種弊端。在此之前的一個(gè)月內(nèi),記者兵分4路,深入到全省各地煤礦踏查暗訪。該組報(bào)道得到市民的認(rèn)可和政府部門(mén)的高度評(píng)價(jià),并為此下發(fā)一系列整改措施。有人詫異感嘆傳統(tǒng)媒體威力猶存,其實(shí)當(dāng)人們度過(guò)了移動(dòng)信息快速傳播的新鮮刺激階段之后,已經(jīng)不滿足短平快的訊息,而開(kāi)始了對(duì)需求信息的深度化的一個(gè)趨勢(shì)。而原創(chuàng)深度報(bào)道本來(lái)就是紙媒的拿手好戲。
幾年來(lái),一直有各種聲音在說(shuō)深度報(bào)道已死。有紙媒自己迷失造成弱化自己深度報(bào)道能力的原因,也有很多客觀因素的引導(dǎo),碎片式閱讀、快餐式新聞一度讓很多紙媒的深度報(bào)道偃旗息鼓。但是,在近期從上到下提倡輿論監(jiān)督的大環(huán)境下,傳統(tǒng)媒體的專業(yè)記者擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)是無(wú)法替代的。紙媒深度報(bào)道所特有的力度和思想性,構(gòu)建了紙媒平臺(tái)的卓越影響力。一些新媒體由于沒(méi)有自己的采編隊(duì)伍,新聞信息都來(lái)源于紙媒,平臺(tái)影響力受到傳統(tǒng)媒體的制約。很多紙媒已經(jīng)注意到了,深度報(bào)道的又一春要來(lái)了。
另外,新媒體時(shí)代無(wú)處不在的信息終端,各種信息良莠不齊、真真假假,虛假信息和謠言甚囂塵上,這些信息的受眾者一般會(huì)找紙媒或是紙媒官網(wǎng)求證。正是紙媒的上述優(yōu)勢(shì),使紙媒至今仍然擁有豐厚的生存土壤。紙媒自身的品牌價(jià)值、紙媒的公正客觀、紙媒的公信力依然在新媒體時(shí)代有著無(wú)可取代的優(yōu)勢(shì)。
新媒體時(shí)代,面對(duì)媒介環(huán)境的深刻變化,傳統(tǒng)報(bào)紙必須順應(yīng)數(shù)字技術(shù)的發(fā)展潮流,主動(dòng)融合新媒體,通過(guò)報(bào)業(yè)數(shù)字化的變革和轉(zhuǎn)型來(lái)尋求新的出路。
近年來(lái),微信成為最大的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)軟件平臺(tái),其實(shí)并不是微信、今日頭條等平臺(tái)威脅了紙媒的生存,如何利用好這些平臺(tái)反而是紙媒老總們應(yīng)該思考的。
傳統(tǒng)報(bào)紙可以嘗試根據(jù)自己的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn),遵循新媒體傳播規(guī)律,原創(chuàng)出各種新玩法,傳統(tǒng)紙媒當(dāng)年的學(xué)習(xí)復(fù)制兄弟媒體的做法已經(jīng)不好用了。在原來(lái)想也不敢想的各種嘗試中,紙媒才會(huì)感受到自己是充滿活力的,才更容易正視自己的優(yōu)勢(shì),找到發(fā)展的自信。
中國(guó)廣告協(xié)會(huì)報(bào)刊分會(huì)主任梁勤儉曾經(jīng)在一次大會(huì)上說(shuō)過(guò),“進(jìn)入新媒體時(shí)代,報(bào)紙媒體的發(fā)展似乎不是被那么看好。但事實(shí)上,正因?yàn)閳?bào)紙是傳統(tǒng)媒體,其公信力、品牌影響力優(yōu)勢(shì),仍是其他媒體不能替代的。”梁勤儉認(rèn)為,報(bào)業(yè)發(fā)展,關(guān)鍵是如何深挖資源、盤(pán)活存量、做大增量。要認(rèn)清自己的優(yōu)勢(shì),不斷變革創(chuàng)新,把新聞紙、政策紙變成功能紙、服務(wù)紙,把品牌轉(zhuǎn)變成資源,把資源變成資本。這幾年唱衰紙媒的論調(diào)一直此起彼伏,仿佛應(yīng)和這一觀點(diǎn),有些紙媒叫停紙質(zhì)版,專攻網(wǎng)絡(luò)電子版,也有的直接???。今年這樣的聲音少了許多,不過(guò)前幾年的高調(diào)已經(jīng)影響到每一個(gè)市民,一和人說(shuō)起紙媒記者的身份就會(huì)聽(tīng)到充滿同情的話。其實(shí),紙媒已經(jīng)在頭破血流中看到了自己的優(yōu)勢(shì),雖然真正找到出路的并不多。但新媒體時(shí)代紙媒優(yōu)勢(shì)依然,已經(jīng)在業(yè)內(nèi)得到了認(rèn)可。