呂現(xiàn)軍
[摘要] 目的 探討肥胖合并2型糖尿?。═2DM)患者應(yīng)用腹腔鏡胃旁路術(shù)和腹腔鏡袖狀胃切除術(shù)治療效果。 方法 納入2015年2月—2018年2月收治的肥胖合并T2DM患者42例,根據(jù)治療方法的不同將行腹腔鏡胃旁路術(shù)治療的22例患者納入A組,將行腹腔鏡袖狀胃切除術(shù)治療的20例患者納入B組,對(duì)比兩組手術(shù)相關(guān)情況,記錄患者術(shù)前和術(shù)后6個(gè)月的血糖、血脂指標(biāo)。 結(jié)果 A組手術(shù)時(shí)間顯著長(zhǎng)于B組(P<0.05),兩組術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時(shí)間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組術(shù)后的空腹血糖、BMI、餐后2 h血糖、膽固醇、甘油三酯、HbAlc、Hb水平均較術(shù)前顯著改善,但組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 結(jié)論 對(duì)于肥胖合并T2DM患者,行腹腔鏡胃旁路術(shù)和腹腔鏡袖狀胃切除術(shù)手術(shù)治療均可獲得滿(mǎn)意的治療效果。
[關(guān)鍵詞] 腹腔鏡胃旁路術(shù);肥胖合并2型糖尿?。慌R床療效;腹腔鏡袖狀胃切除術(shù)
[中圖分類(lèi)號(hào)] R656 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062(2018)11(a)-0025-02
近年來(lái),隨著人們生活質(zhì)量不斷提高和生活方式的改變,2型糖尿病(T2DM)的發(fā)病率也有明顯上升趨勢(shì),成為嚴(yán)重社會(huì)健康問(wèn)題[1]。T2DM發(fā)病與肥胖癥密切相關(guān),有90%以上的T2DM患者存在肥胖或超重[2]。減重手術(shù)可有效治療肥胖合并T2DM,但當(dāng)前對(duì)于減重手術(shù)方法還存在爭(zhēng)議。腹腔鏡胃旁路術(shù)和腹腔鏡袖狀胃切除術(shù)均為常見(jiàn)減重手術(shù),該研究選取2015年2月—2017年2月收治的42例患者為研究對(duì)象,將其應(yīng)用于肥胖合并T2DM治療,觀察其臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
納入收治的肥胖合并T2DM患者42例,患者體重指數(shù)(BMI)均≥28.0 kg/m2;T2DM參照美國(guó)糖尿病協(xié)會(huì)(2010)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]確診,向患者及家屬講解兩種手術(shù)優(yōu)缺點(diǎn)后,由患者及家屬自行選擇手術(shù)方式,排除甲狀腺、垂體前葉、腎上腺皮質(zhì)功能紊亂患者。根據(jù)治療方法的不同將行腹腔鏡胃旁路術(shù)治療的22例患者納入A組,男9例,女13例,年齡28~65歲,平均(41.26±8.59)歲;將行腹腔鏡袖狀胃切除術(shù)治療的20例患者納入B組,男8例,女12例,年齡25~63歲,平均(40.83±9.15)歲。兩組患者一般資料比較差異差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 手術(shù)方法
A組:常規(guī)建立氣腹,采用4孔或5孔法操作,術(shù)中斷離肝胃韌帶,分離胃后壁,采用直線分割縫合器對(duì)胃底部橫行切斷,留一個(gè)容積約為15~25 mL的小胃囊,遠(yuǎn)端胃曠置,Treitz韌帶上方75~100 cm 處橫斷小腸,并將遠(yuǎn)端空腸提至胃前壁,行胃小囊空腸側(cè)側(cè)吻合,在近端空腸上胃空腸吻合口下約100 cm處于空腸行“Y”形吻合。在腹腔內(nèi)注水后,經(jīng)胃管打氣檢查吻合口有無(wú)滲漏情況,并縫合切口。
B組:常規(guī)建立氣腹,采用4孔或5孔法操作,在距離幽門(mén)近端4 cm緊貼胃大彎向左側(cè)將大網(wǎng)膜離斷,直至賁門(mén)處,并充分游離,暴露His角后,對(duì)胃后壁進(jìn)行游離,充分游離胃大彎后,將胃短血管夾閉,并置入矯正管,將胃食管結(jié)合處離斷,在食管胃角處將胃體離斷,切除殘余胃大彎和胃底,確定無(wú)滲漏后,關(guān)閉切口。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄兩組患者手術(shù)情況,包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時(shí)間;統(tǒng)計(jì)兩組術(shù)前、術(shù)后6個(gè)月的空腹血糖、BMI、餐后2 h血糖、膽固醇、甘油三酯、糖化血紅蛋白(HbAlc)、血紅蛋白(Hb)水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,比較經(jīng)t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組手術(shù)情況比較
A組手術(shù)時(shí)間為(132.25±20.38)min,顯著長(zhǎng)于B組的(93.18±14.07)min,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);A組術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時(shí)間為(101.35±18.25)mL、(40.25±2.31)h,與B組的(99.38±16.39)mL、(41.35±2.58)h比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 兩組手術(shù)前后血糖、血脂相關(guān)水平比較
兩組術(shù)后血糖、血脂相關(guān)指標(biāo)均較術(shù)前顯著改善(P<0.05),但組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
3 討論
肥胖是導(dǎo)致T2DM患者發(fā)病的主要因素之一,會(huì)降低靶器官對(duì)胰島素的敏感性,且肥胖還會(huì)導(dǎo)致高血壓病和血脂異常,進(jìn)而增加心血管疾病的發(fā)病率[4]。減重手術(shù)是當(dāng)前治療肥胖和T2DM的重要手段,且國(guó)外有大量研究證實(shí)減重手術(shù)治療代謝性疾病可獲得滿(mǎn)意的療效[5]。腹腔鏡胃旁路術(shù)是美國(guó)治療肥胖合并T2DM的金標(biāo)準(zhǔn),也是當(dāng)前治療T2DM最流行的手術(shù)方法。胃袖狀切除術(shù)也是當(dāng)前臨床應(yīng)用于治療重度肥胖和糖尿病的獨(dú)立術(shù)式,相對(duì)于腹腔鏡胃旁路術(shù)而言,具有手術(shù)操作簡(jiǎn)單、手術(shù)后不需要改變飲食類(lèi)型以及術(shù)后并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn)[6]。對(duì)于減重手術(shù)治療肥胖合并T2DM的機(jī)制,當(dāng)前國(guó)內(nèi)外還尚無(wú)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),可能與術(shù)后減少患者進(jìn)食,減少腸道對(duì)食物能量的銷(xiāo)售,降低體重后,胰島素敏感性提高有關(guān)。
廉東波等[7]研究顯示,LSG組手術(shù)時(shí)間顯著短于LRYGB組,但兩組術(shù)中出血量、術(shù)后活動(dòng)時(shí)間、術(shù)后排氣時(shí)間和術(shù)后進(jìn)流食時(shí)間相當(dāng)。該研究顯示,A組手術(shù)時(shí)間顯著長(zhǎng)于B組,兩組術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這與上述研究相符,提示腹腔鏡袖狀胃切除術(shù)操作簡(jiǎn)單,可縮短手術(shù)時(shí)間。該研究結(jié)果還顯示,兩組術(shù)后6個(gè)月的空腹血糖、BMI、餐后2 h血糖、膽固醇、甘油三酯、HbAlc、Hb水平均較術(shù)前顯著降低,但兩組組間數(shù)據(jù)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這與王玉杰等[8]研究結(jié)果一致,提示腹腔鏡胃旁路術(shù)和腹腔鏡袖狀胃切除術(shù)治療肥胖合并T2DM均可取得滿(mǎn)意的效果,降低患者血糖、血脂、BMI等相關(guān)指標(biāo)。
綜上所述,對(duì)于肥胖合并2型糖尿病患者,給予腹腔鏡胃旁路術(shù)和腹腔鏡袖狀胃切除術(shù)手術(shù)治療均可以獲得滿(mǎn)意效果,腹腔鏡袖狀胃切除術(shù)較腹腔鏡手術(shù)操作簡(jiǎn)單,但遠(yuǎn)期療效還需要進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量,延長(zhǎng)隨訪時(shí)間確認(rèn)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 蔡遜,馬丹丹,葉家欣,等.腹腔鏡袖狀胃切除術(shù)與胃旁路術(shù)治療肥胖癥的臨床療效觀察[J].腹腔鏡外科雜志, 2015,21(7):516-520.
[2] 吳良平,文其武,曾松華,等.腹腔鏡胃旁路術(shù)治療2型糖尿病44例療效分析[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2014,34(11):1060-1063.
[3] 趙杰,李俊江,朱運(yùn)海,等.腹腔鏡胃旁路術(shù)和二甲雙胍治療肥胖癥合并2型糖尿病的臨床療效及影響因素分析[J].中華消化外科雜志, 2017, 16(6):575-581.
[4] 張辰,趙宏志,錢(qián)東,等.腹腔鏡胃旁路術(shù)與藥物治療肥胖合并2型糖尿病療效比較分析[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2016, 36(10):1096-1100.
[5] 顏勇,沙燕華,李旭忠,等.腹腔鏡胃旁路術(shù)與腹腔鏡袖狀胃切除術(shù)比較治療肥胖及2型糖尿病的Meta分析[J].中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志,2015,15(10):1174-1181.
[6] 楊建,于洋,王金發(fā),等.腹腔鏡胃旁路術(shù)和袖狀胃切除術(shù)治療肥胖合并2型糖尿病患者的預(yù)后評(píng)估[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2016,20(4):674-676.
[7] 廉東波,朱斌,樊慶,等.腹腔鏡胃旁路術(shù)和胃袖狀切除術(shù)治療肥胖合并2型糖尿病療效對(duì)比分析[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2014,34(11):1056-1059.
[8] 王玉杰,王朝陽(yáng).不同腹腔鏡下手術(shù)治療肥胖合并2型糖尿病患者的臨床療效比較[J].醫(yī)學(xué)綜述,2016,22(24):4972-4975.
(收稿日期:2018-08-05)