明科 周琪 代杰 廖宏鳴 王鑫
【摘 要】 文章通過問卷調(diào)查法對(duì)L市某社區(qū)居家養(yǎng)老的老年人幸福感進(jìn)行調(diào)查與分析,了解其幸福感現(xiàn)狀及影響因素。認(rèn)為其影響因素為健康狀況、子女?dāng)?shù)量、婚姻狀況、月收入等。因此,針對(duì)居家養(yǎng)老的老年人幸福感提升問題提出以下對(duì)策建議:一是完善社區(qū)健康服務(wù),實(shí)行智慧養(yǎng)老;二是發(fā)揮家庭支持功能,注重精神慰藉;三是提高社會(huì)保障水平,增加經(jīng)濟(jì)收入。
【關(guān)鍵詞】 老年人;居家養(yǎng)老;幸福感;影響因素;對(duì)策
居家養(yǎng)老是目前我國主要的養(yǎng)老方式,目標(biāo)是希望老年人能夠“老有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、老有所學(xué)、老有所教、老有所樂。”即希望老年人在居家養(yǎng)老服務(wù)中能夠幸福地度過晚年生活。[1]而幸福感的高低能直觀反映老年人生活質(zhì)量,通過探究其幸福感現(xiàn)狀及其影響因素有助于針對(duì)性的制定居家養(yǎng)老政策,采取有效措施發(fā)展居家養(yǎng)老服務(wù)。從家庭、社區(qū)和政策各方面提供保障,改善老年人生活質(zhì)量,完善養(yǎng)老體系,切實(shí)提升老年人的幸福感。
一、研究對(duì)象和方法
1、調(diào)查對(duì)象
以L市某社區(qū)居家養(yǎng)老的老年人為調(diào)查對(duì)象,共調(diào)查210位老年人,回收調(diào)查問卷200份,其中有效調(diào)查問卷200份。
2、調(diào)查方法
(1)問卷調(diào)查法。在調(diào)查點(diǎn)發(fā)放問卷。問卷的內(nèi)容分為兩大部分:A部分為五方面信息構(gòu)成,包括個(gè)人信息、家庭信息、經(jīng)濟(jì)信息、健康信息和居家養(yǎng)老服務(wù)滿意度。B部分為munsh量表。由正性情感(PA)、正性體驗(yàn)(NA)、負(fù)性情感(PE)與負(fù)性體驗(yàn)(NE)組成,幸福感計(jì)算方法為PA+NA-PE-NE,得分范圍為-24分到24分。[2]
(2)統(tǒng)計(jì)分析方法。分析方法采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、方差分析和多元逐步回歸分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05,其中兩兩比較檢驗(yàn)水準(zhǔn)調(diào)整到α',α'=2α/k(k-1),k為分組數(shù)。
二、研究結(jié)果
1、居家養(yǎng)老的老年人信息描述與分析
本次調(diào)查幸福感得分為13.58±8.49,最大值為24分,最小值為-22分。
此次調(diào)查對(duì)象中男性97人,女性103人;有信仰64人,無信仰136人;年齡段集中于60-65歲和66-70歲,頻數(shù)分別為73人和70人;教育程度集中于初中,頻數(shù)為72人;職業(yè)分布較均衡,其中農(nóng)林牧漁人員和專業(yè)技術(shù)人員頻數(shù)分別52人和47人;與子女居住頻數(shù)為62人,與配偶居住頻數(shù)為109人,獨(dú)居頻數(shù)為29人;在子女?dāng)?shù)量上多數(shù)為一個(gè),頻數(shù)為84人;婚姻狀況多為已婚(配偶健在),頻數(shù)為141人;主要收入來源集中于退休金/養(yǎng)老金,頻數(shù)為105人;收入水平集中于2001及以上,頻數(shù)為104人;健康狀況多數(shù)認(rèn)為一般,頻數(shù)為129人;慢性病數(shù)量集中于一種,頻數(shù)為102人;居家養(yǎng)老服務(wù)滿意度集中于一般滿意,頻數(shù)為101人。具體數(shù)據(jù)見表1:
2、居家養(yǎng)老的老年人幸福感影響因素多元逐步回歸分析
在差異分析的基礎(chǔ)上,以P <0.05為標(biāo)準(zhǔn),選取8個(gè)為自變量并進(jìn)行賦值,選取幸福感得分為因變量,采用多元逐步回歸分析。結(jié)果顯示影響因素為子女?dāng)?shù)量、婚姻狀況、月收入、健康狀況。分析結(jié)果見表2:
三、討論
1、居家養(yǎng)老的老年人幸福感現(xiàn)狀
本次調(diào)查幸福感得分為13.58±8.49分。幸福感得分高于福州居家養(yǎng)老老年人幸福感得分(6.82±9.26),[3]高于北京市居家養(yǎng)老老年人幸福度得分(9.90±10.62)。[4]說明本次調(diào)查幸福感得分較高。原因可能涉及四方面:
(1)家庭方面:調(diào)查中大部分老年人多與配偶居住,子女?dāng)?shù)量多為一個(gè)或者兩個(gè),婚姻狀況多為已婚狀態(tài),為老年人提供了良好的家庭環(huán)境和社會(huì)支持,使其感受到來自多方面的精神慰藉和物質(zhì)保障。
(2)經(jīng)濟(jì)方面:調(diào)查中老年人的主要收入來源多為退休金/養(yǎng)老金,月收入水平>2001。作為物質(zhì)生活的重要保障,個(gè)人收入是否穩(wěn)定和收入水平的高低往往較大程度的影響著個(gè)體的獲得感、滿足感和幸福感。較高的收入有更高的消費(fèi)能力,更容易獲得居家養(yǎng)老所需的服務(wù)。低水平的收入往往使其需求停留在較低水平,不利于追求更高的生活水平,影響幸福感。
(3)健康方面:調(diào)查中大部分老年人健康狀況為好或一般,多數(shù)患有一種慢性病,對(duì)于個(gè)體,良好的身體狀態(tài)能夠保持對(duì)生活的控制力,不僅減少在醫(yī)療方面的花費(fèi),也能更好享受生活,而糟糕的身體狀態(tài)卻會(huì)給個(gè)人以及家庭造成很多困難。
(4)居家養(yǎng)老服務(wù)方面:對(duì)社區(qū)提供的居家養(yǎng)老服務(wù)多持滿意或一般滿意的態(tài)度,提示高質(zhì)量的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)能夠影響老年人的幸福感。該社區(qū)作為L市居家養(yǎng)老試點(diǎn)社區(qū),在多年居家養(yǎng)老服務(wù)中,提供了休閑娛樂場所,醫(yī)療文化服務(wù),上門保障服務(wù)等多方面的便利和措施,能夠在生活服務(wù)和精神文化上滿足養(yǎng)老需求。
2、居家養(yǎng)老的老年人幸福感影響因素分析
(1)健康狀況是居家養(yǎng)老的老年人幸福感的影響因素。健康是幸福之本,健康的生理和心理狀態(tài)以及社會(huì)適應(yīng)能力是老年人幸福感的基礎(chǔ)。幸福感與健康狀況兩者呈正相關(guān)關(guān)系。據(jù)衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì),老年人是醫(yī)療衛(wèi)生資源的主要消費(fèi)群體,60 歲以上老年人慢性病患病率是全部人口患病率的 3.2倍,傷殘率是全部人口傷殘率的 3.6 倍。老年人消耗的衛(wèi)生資源是全部人口平均消耗衛(wèi)生資源的 1.9 倍。[5]老年人隨著年齡的增長,伴隨身體機(jī)能下降,心理狀態(tài)的改變和慢性病的發(fā)生,影響著個(gè)體幸福感的高低,其中健康狀況好者,具有更高的正性指標(biāo)(pa和na)和更低的負(fù)性指標(biāo)(pe和ne)。他們有更好的身體和精神狀態(tài),患有的慢性病更少,受疾病影響更少,使他們的活動(dòng)范圍更加寬廣,獲得更多的社會(huì)支持和生活體驗(yàn),從而提升自身幸福感;而健康狀況差者,不僅要受到自身健康狀況對(duì)平?;顒?dòng)的限制,還要花費(fèi)更多的費(fèi)用和精力在治療疾病上,嚴(yán)重影響著生活質(zhì)量和幸福感。[6]
(2)月收入是居家養(yǎng)老老年人幸福感的影響因素。國內(nèi)外有研究表明,個(gè)人經(jīng)濟(jì)情況是影響幸福感的影響因素。胡洪曙,魯元平研究發(fā)現(xiàn)收入不平等對(duì)我國老年人的主觀幸福感有負(fù)面影響,[7]但也存在著名的“Easterlin 悖論”或者是“幸福-收入之謎”。[8]本次調(diào)查中月收入與幸福感呈正相關(guān)關(guān)系。收入是老年人生活中的重要物質(zhì)保障,月收入的來源多為退休金/養(yǎng)老金和子女贍養(yǎng)費(fèi),其中退休金/養(yǎng)老金具有穩(wěn)定性,能減少對(duì)未來收入的擔(dān)心,而子女贍養(yǎng)費(fèi)相較于退休金/養(yǎng)老金波動(dòng)幅度更大。月收入主要通過生活物質(zhì)水平和心理體驗(yàn)兩方面影響幸福感。首先,較高的月收入為老年人的物質(zhì)生活和醫(yī)療需求提供保障,使其能更好的享受社會(huì)所提供的服務(wù),提升自身的生活質(zhì)量,提高自身幸福感。而較低的月收入水平,物質(zhì)生活水平更低,會(huì)減少社會(huì)服務(wù)的利用度,享受的醫(yī)療服務(wù)水平更低,使其更容易受到自身健康狀況和外部壓力的影響,影響幸福感。其次,較高的月收入使老年人具有更高的正性情感和體驗(yàn),在心理上更容易保持積極的心態(tài)。而月收入較低者,因?yàn)槭杖雭碓匆约笆杖胨降牟町悾谌粘=佑|的對(duì)比中容易產(chǎn)生挫敗、傷感等負(fù)性情感,以此影響幸福感。
(3)子女?dāng)?shù)量是居家養(yǎng)老的老年人幸福感的影響因素。目前,一些研究認(rèn)為子女?dāng)?shù)是影響居家養(yǎng)老老年人幸福感的影響因素,[9]一些研究認(rèn)為子女?dāng)?shù)量對(duì)居家養(yǎng)老老年人生活滿意度無影響。[10]本次調(diào)查結(jié)果顯示,幸福感在有無子女之間有差異,而子女?dāng)?shù)量的多與少則不具有差異。子女作為家庭中重要的組成部分,承擔(dān)著贍養(yǎng)義務(wù)。老年人隨著年齡的增長,在各方面對(duì)外依賴程度增大,需要外界提供更多的物質(zhì)幫助和精神慰藉,有子女使老年人能夠獲得來自子女的家庭支持和情感交流,更容易解決老年人贍養(yǎng)問題,排解生活中所面臨的各種困難,提供良好的生活環(huán)境。無子女者因無完整的家庭結(jié)構(gòu),晚年生活更多依賴自身和配偶經(jīng)濟(jì)能力與健康狀況以及社會(huì)所提供的服務(wù),無法獲得來自親生子女的關(guān)懷和照料,最終導(dǎo)致有子女者比無子女者有更高的正性指標(biāo)(pa和na)和更低的負(fù)性指標(biāo)(pe和ne)。
(4)婚姻狀況是居家養(yǎng)老的老年人幸福感的影響因素?;橐鰻顩r反應(yīng)著居家養(yǎng)老老年人家庭完整性,有研究者認(rèn)為婚姻狀況是影響老年人幸福感的重要因素,喪偶的老年人的幸福感明顯低于在婚人群,[11]與本結(jié)論一致。配偶健在的幸福感高于喪偶和未婚的幸福感。老年時(shí)期是人生最后階段,生活壓力較以前減小,生活范圍急劇縮小,接觸的人多為家庭成員,其中配偶成為最主要的交流者和照顧者,能夠提供更多的經(jīng)濟(jì)保障和生活照料,減少老年人晚年孤獨(dú)感。喪偶老年人在經(jīng)歷生活的重大變故后,會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)支持減少和生活照料缺失,生活質(zhì)量下降。同時(shí)精神上受到巨大沖擊,自身身份也發(fā)生轉(zhuǎn)變,容易產(chǎn)生抑郁等負(fù)性情感,降低幸福感。而未婚者,無完整的家庭結(jié)構(gòu),在生活上缺乏來自配偶的照料,更依賴自身能力;在精神上缺乏婚姻伴侶,個(gè)人精神壓力無夫妻分擔(dān)。
四、對(duì)策建議
此次調(diào)查居家養(yǎng)老老年人幸福感得分較高,其影響因素為健康狀況、子女?dāng)?shù)量、婚姻狀況、月收入。涉及健康、家庭和經(jīng)濟(jì)三個(gè)方面,基于以上分析和結(jié)論,提出以下三點(diǎn)對(duì)策建議:
1、完善社區(qū)健康服務(wù),實(shí)行智慧養(yǎng)老
健康是幸福的重要前提,沒有健康的身心狀態(tài),幸福就無從談起。社區(qū)作為老年人生活的主要場所,能提供各項(xiàng)服務(wù),社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)能力的提升應(yīng)從醫(yī)療安全、醫(yī)療幫扶、生活照料和文化娛樂四個(gè)方面入手。政府應(yīng)支持社區(qū)建立長效護(hù)理制度,以家庭、社區(qū)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)為脈絡(luò),構(gòu)建健全的護(hù)理體系,大力發(fā)展符合標(biāo)準(zhǔn)的日間照料中心、衛(wèi)生服務(wù)中心、居家服務(wù)中心,擴(kuò)展居家養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目,配套專業(yè)技術(shù)人才和管理人才,引進(jìn)專業(yè)化的居家養(yǎng)老服務(wù)企業(yè),從硬實(shí)力和軟實(shí)力兩方面共同提升服務(wù)水平。社區(qū)應(yīng)積極與專業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展合作,促進(jìn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合,探索家庭病房的發(fā)展方向。同時(shí)應(yīng)推動(dòng)社區(qū)公共文化體育設(shè)施的配套,開展文化娛樂活動(dòng),豐富居家養(yǎng)老生活,加強(qiáng)與老年大學(xué)等文體組織開展合作,為老年人提供相應(yīng)的教學(xué)資源和服務(wù),將現(xiàn)場教學(xué)和遠(yuǎn)程教育相結(jié)合,在居家養(yǎng)老中得到更好的教育學(xué)習(xí)資源。要不斷創(chuàng)新,探索居家養(yǎng)老服務(wù)的新形式、新手段、新方向。如提供定期體檢、上門巡診、家庭病床、康復(fù)護(hù)理、健康管理等服務(wù)。從而完善居家養(yǎng)老服務(wù)。[12]
2、發(fā)揮家庭支持功能,注重精神慰藉
居家養(yǎng)老是以家庭為核心、以社區(qū)體系為依托、以專業(yè)化服務(wù)為依靠的養(yǎng)老模式。家庭作為社會(huì)最基本的組成單元,提供著贍養(yǎng)、生活照料和精神慰藉的功能。
(1)在物質(zhì)贍養(yǎng)和生活照料方面,家庭不僅應(yīng)保障基本的需要,還需根據(jù)實(shí)際情況,將部分資源用于老年人自身發(fā)展方面,滿足其需求。對(duì)于生活自理有困難者,家庭可利用自身力量和社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)解決生活照料問題。
(2)在精神慰藉方面,家庭良好的婚姻關(guān)系和代際支持能夠使老年人獲得更好的正性情感和體驗(yàn),夫妻關(guān)系和諧,更能夠得到互相支持互相照料,共同承擔(dān)和應(yīng)對(duì)生活壓力,應(yīng)積極維持婚姻狀況良好的現(xiàn)狀,以此提升幸福感。在代際支持上,子女應(yīng)弘揚(yáng)中化民族優(yōu)秀的尊老敬老傳統(tǒng)文化,無論子女?dāng)?shù)量的多與少,都應(yīng)該給予父母充分的尊敬與愛戴。對(duì)喪偶的老年人應(yīng)注重精神關(guān)懷,子女應(yīng)積極與其交流,傳遞家庭的溫暖,鼓勵(lì)老年人多出去接觸社會(huì),增加歸屬感,減少因喪偶造成的孤獨(dú)感等負(fù)性情感和體驗(yàn)。對(duì)孤寡者,精神關(guān)懷則只能來自親朋好友和社會(huì),這就需要社區(qū)和政府組織,公益組織定期或者不定期的對(duì)其進(jìn)行慰問關(guān)懷。
(3)在個(gè)人方面,老年人應(yīng)保持良好心態(tài),多與家庭成員溝通,用自身豐富的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)給予家庭適當(dāng)?shù)膸椭?,建設(shè)一個(gè)和諧美滿的家庭。同時(shí)也可以投身到社會(huì)大家庭中,結(jié)合自身興趣愛好和專長,推進(jìn)社會(huì)公益事業(yè)發(fā)展。不斷發(fā)揮家庭功能和自身力量,以此達(dá)到提升幸福感的目的。
3、提高社會(huì)保障水平,增加經(jīng)濟(jì)收入
經(jīng)濟(jì)收入是物質(zhì)生活的重要保障,保障其經(jīng)濟(jì)收入需要從拓展經(jīng)濟(jì)收入來源和提高收入水平兩方面入手。一方面,隨著年齡的增加,勞動(dòng)能力的下降,退休金/養(yǎng)老金、子女贍養(yǎng)費(fèi)等收入成為大部分老年人晚年生活重要物質(zhì)保障。為提高其經(jīng)濟(jì)收入和保障收入穩(wěn)定,政府應(yīng)根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r適當(dāng)提升退休人員基本養(yǎng)老金和城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn),加大宣傳力度與深度,不斷提升基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和基本醫(yī)療保險(xiǎn)的參保率。同時(shí),子女應(yīng)履行贍養(yǎng)義務(wù),提供穩(wěn)定且足夠的贍養(yǎng)費(fèi),以此保障老年人經(jīng)濟(jì)收入。對(duì)于有能力有意愿繼續(xù)為社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)力量的老年人,政府就業(yè)部門和社區(qū)應(yīng)積極促進(jìn)老年人再就業(yè),用好“老年人口紅利”,保障其工作權(quán)利,實(shí)現(xiàn)擴(kuò)展收入來源的同時(shí)提高了收入。另一方面,由于收入水平和收入來源的差異,會(huì)存在部分低收入者,對(duì)此政府需要進(jìn)行社會(huì)救助,完善各種保障制度,在政策上適當(dāng)照顧,提高兜底水平。如提供最低生活保障,發(fā)放養(yǎng)老服務(wù)補(bǔ)貼。同時(shí)經(jīng)濟(jì)困難的老年人自身也應(yīng)該保持積極向上的心態(tài),在政府和社會(huì)的幫助下,努力改變自身現(xiàn)狀,改善晚年生活質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)內(nèi)外部聯(lián)動(dòng),最終達(dá)到提升幸福感的目的。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 劉曉紅,胡善菊.從提高老年人幸福感角度看城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系的構(gòu)建[J].中國老年學(xué)雜志,2015.35(21)6299-6301.
[2] 劉仁剛,龔耀先. 紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)幸福度量表的試用[J]. 中國臨床心理學(xué)雜志,1999(02)44-47.
[3] 陳芳,龐書勤,李綿利等.321名居家養(yǎng)老老人幸福度及影響因素分析[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2017.24(16)59-62.
[4] 王維,謝紅.居家養(yǎng)老老年人幸福度現(xiàn)狀及其影響因素調(diào)查[J].中國護(hù)理管理,2015.15(10)1173-1177.
[5] 鄧敏,周曉平.中醫(yī)藥特色居家養(yǎng)老服務(wù)需求分析與醫(yī)養(yǎng)服務(wù)供給對(duì)策[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì),2017(2)335-337.
[6] 李峰,唐穎,嚴(yán)麗萍等.家庭因素和健康狀況對(duì)老年人幸福感的影響[J].中國健康教育,2017.33(10)867-870+893.
[7] 胡洪曙,魯元平.收入不平等、健康與老年人主觀幸福感——來自中國老齡化背景下的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中國軟科學(xué),2012(11)41-56.
[8] EASTERLIN R. Does Economic Growth Improve the HumanLot Some Empirical Evidence[M].David P A,REDER M W.Nations and Households in Economic Growth:Essays in Honour of Moses Abramowitz. New York:Academic Press,1974.89-125.
[9] 陳芳,龐書勤,李綿利,王寶蓮,周建,盧楨妤,梅陽陽,鄭麗秀.321名居家養(yǎng)老老人幸福度及影響因素分析[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2017.24(16)59-62.
[10] 高潤國,郭繼志,沈郁淇,胡善菊,莊立輝,董毅.山東省城市社區(qū)老年人主觀幸福感及其影響因素研究[J].老齡科學(xué)研究,2015.3(05)71-79.
[11] 張偉,胡仲明,李紅娟.城市老年人主觀幸福感的影響因素分析[J].人口與發(fā)展,2014.20(06)71-72.
[12] 楊蕾.城市居家養(yǎng)老存在的問題及對(duì)策——以西安市為例[J].西部財(cái)會(huì),2014(08)68-70.
【作者簡介】
明 科(1995.7—)男,漢族,四川自貢人,大學(xué)本科,研究方向:老年人幸福感.