摘 要 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,我國的供給側(cè)改革結(jié)構(gòu)也做了相應(yīng)的調(diào)整。在馬克思主義理論中,物質(zhì)生產(chǎn)為其提供了理論基礎(chǔ),社會(huì)的資本再生理論為其提供了改革依據(jù)。供給側(cè)結(jié)構(gòu)需要政府的領(lǐng)導(dǎo),企業(yè)需加大調(diào)整力度,實(shí)現(xiàn)整體行業(yè)發(fā)展水平的提升,實(shí)現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)。
關(guān)鍵詞 經(jīng)濟(jì)新常態(tài) 供給側(cè)結(jié)構(gòu) 分析
習(xí)近平總書記提出了“新常態(tài)”的重大戰(zhàn)略,解釋了中國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的最新變化,展示了黨中央的發(fā)展戰(zhàn)略眼光。全民認(rèn)識(shí)中國經(jīng)濟(jì)的新常態(tài),將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征用創(chuàng)新的思路和方法從改革創(chuàng)新的角度進(jìn)行表達(dá),是實(shí)現(xiàn)新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展,經(jīng)濟(jì)高效率提升的重要目標(biāo)。
一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革提出的背景
黨中央在分析了全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢后,結(jié)合我國自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn),對我國經(jīng)濟(jì)作出了新的判斷,即新常態(tài)。在新常態(tài)的背景下,我國經(jīng)濟(jì)肩負(fù)經(jīng)濟(jì)增長和調(diào)整結(jié)構(gòu)兩項(xiàng)重?fù)?dān)。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)受到了長期的結(jié)構(gòu)性因素和短期的周期性因素影響。一方面,我國出現(xiàn)了總需求下降,消費(fèi)萎縮的狀況,在一些領(lǐng)域盲目地跟投后,出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩等危機(jī)。全國的社會(huì)消費(fèi)幅度下降,同時(shí)全球市場的需求度持續(xù)走低,我國的行業(yè)競爭也出現(xiàn)了惡性循環(huán)。另一方面,我國經(jīng)濟(jì)受到的結(jié)構(gòu)性影響也越來越嚴(yán)重,傳統(tǒng)的要素支撐能力越發(fā)減弱,企業(yè)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)面臨著人工、土地等條件的制約。同時(shí),服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)中所占的比例越來越大,人口紅利下降,城市化的發(fā)展速度也逐漸減慢。在長期結(jié)構(gòu)性影響和短期周期性影響的制約下,中國的經(jīng)濟(jì)面臨著巨大的考驗(yàn)。在這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下,單純靠需求已經(jīng)很難維持,必須采取多方面措施。供給側(cè)結(jié)構(gòu)的改革不代表放棄需求,而是適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)增需求和適度地調(diào)整結(jié)構(gòu),著力改善供給側(cè)結(jié)構(gòu)。
二、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下供給側(cè)結(jié)構(gòu)性的結(jié)構(gòu)分析
(一)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下供給側(cè)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下供給側(cè)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)是在減少要素支持的前提下,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)要素的優(yōu)化,擴(kuò)大國民經(jīng)濟(jì)增長空間。在需求刺激階段,我國的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了房地產(chǎn)泡沫等問題,但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了今天,為了更好地適應(yīng)新的發(fā)展要求,需要扭轉(zhuǎn)資源配置不合理的問題,對市場機(jī)制進(jìn)行完善。一方面,政府要加強(qiáng)對于市場機(jī)制的建立和完善,提升投資融資的回報(bào)率,建立資源管理機(jī)制,推動(dòng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展。放下行政審批的主導(dǎo)權(quán),發(fā)揮市場在資源配置中的作用,提升市場主體的能動(dòng)性,激發(fā)新一輪的創(chuàng)造能力。另一方面,要加強(qiáng)對于技術(shù)的創(chuàng)新,做好資本引導(dǎo)和監(jiān)督工作,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)要素的提升。
(二)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下供給側(cè)結(jié)構(gòu)的著力點(diǎn)
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下供給側(cè)結(jié)構(gòu)的著力點(diǎn)是企業(yè)的創(chuàng)新和政府職能的升級(jí)改革。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的著力點(diǎn)是鼓勵(lì)企業(yè)自發(fā)地選擇具有行業(yè)潛力的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資,降低企業(yè)在各方面的投入成本,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的高質(zhì)量投資。產(chǎn)業(yè)政策的標(biāo)準(zhǔn)不是通過政府的投資就能實(shí)現(xiàn)的,要由政府領(lǐng)導(dǎo),幫助企業(yè)完成決策來實(shí)現(xiàn),包括通過簡政來放權(quán),降低制度造成的交易成本,減少企業(yè)的稅費(fèi)和各種不科學(xué)收費(fèi),降低物流成本等。另外,要為企業(yè)創(chuàng)新提供資金幫助。為了支持企業(yè)的技術(shù)發(fā)展,政府要鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)提供資金幫助,幫助企業(yè)盡快進(jìn)行技術(shù)改造。同時(shí),通過減免債務(wù)等方式,進(jìn)一步激發(fā)企業(yè)活力。
(三)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下供給側(cè)結(jié)構(gòu)的保障
供給側(cè)結(jié)構(gòu)的保障是要財(cái)政政策和貨幣政策共同實(shí)現(xiàn)的。經(jīng)濟(jì)政策為供給側(cè)結(jié)構(gòu)的改革創(chuàng)造環(huán)境,在財(cái)政政策和貨幣政策的宏觀調(diào)控下,政府要積極發(fā)揮政府部門的作用,擴(kuò)大政府發(fā)債規(guī)模,同步結(jié)構(gòu)減稅,堅(jiān)持結(jié)構(gòu)性改革,削弱經(jīng)濟(jì)增長對信貸膨脹的依賴性,為結(jié)構(gòu)性改革創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)環(huán)境。在財(cái)政政策上,政府要積極行動(dòng),實(shí)行對企業(yè)的減稅制度,盤活財(cái)政資金,降低地方債務(wù)融資的投入成本。在貨幣政策上,央行需要掌握風(fēng)險(xiǎn)和增長的雙向目標(biāo),采取靈活高效的貨幣政策,必要時(shí)可以采取放寬政策,用于短時(shí)間內(nèi)的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)。
(四)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下供給側(cè)結(jié)構(gòu)的外部依托
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下供給側(cè)結(jié)構(gòu)的外部依托是對格局進(jìn)行全方位的開放。我國要進(jìn)一步實(shí)行“一帶一路”倡議,建設(shè)對外開放的經(jīng)濟(jì)新局面,為供給側(cè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展提供支持。一方面,要努力營造良好的投資氛圍,吸引優(yōu)秀的外資企業(yè)來中國投資,另一方面,要通過“一帶一路”的發(fā)展建設(shè),加強(qiáng)中國與國際發(fā)達(dá)技術(shù)國家的裝備制造聯(lián)合,推進(jìn)投資協(xié)議的簽訂,為吸納經(jīng)濟(jì)和企業(yè)的國際化運(yùn)行提供良好的平臺(tái)。吸納海外市場可以進(jìn)一步緩解國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力,提升企業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)。
三、結(jié)語
在新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)的改革是當(dāng)前發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要任務(wù),政府要進(jìn)一步增強(qiáng)對行業(yè)的支持,實(shí)現(xiàn)多方位的企業(yè)減負(fù),從而實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)。
(作者單位為燈塔市發(fā)改局農(nóng)業(yè)區(qū)劃辦)
[作者簡介:陳春華(1976—),女,遼寧遼陽人,本科,中級(jí)經(jīng)濟(jì)師。]
參考文獻(xiàn)
[1] 趙天睿,唐棟.馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].經(jīng)濟(jì)問題,2018(11):14-18.
[2] 童小蘭.基于市場經(jīng)濟(jì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革必然性的探討[J].中國商論,2018(28):2-3.