胡虎
(河南省南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院呼吸二病區(qū) 南陽(yáng)473000)
支氣管哮喘在臨床上較為常見(jiàn),其臨床特征為氣道高反應(yīng)性、可逆性氣道阻塞,病理過(guò)程由多種炎癥細(xì)胞共同參與[1]。流行病學(xué)資料顯示,近年來(lái)國(guó)內(nèi)支氣管哮喘患病率不斷升高,呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)[2]。支氣管哮喘若不及時(shí)治療,或治療方法不當(dāng),極易導(dǎo)致病情進(jìn)展,甚至演變?yōu)槁宰枞苑渭膊?,增加治療難度。以往臨床多采用吸氧、平喘、化痰、維持水電解質(zhì)與酸堿平衡等常規(guī)方法治療該病,但部分患者治療效果仍不理想。近年來(lái),人們開(kāi)始越來(lái)越多地關(guān)注吸入糖皮質(zhì)激素、β2受體激動(dòng)劑等藥物在支氣管哮喘治療中的作用,但爭(zhēng)議較多。基于此,本研究旨在分析孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療支氣管哮喘的有效性?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2015年1月~2018年1月我院600例支氣管哮喘患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組各300例。研究組男178例,女122例;年齡 20~71 歲,平均年齡(43.62±8.66)歲;病程6個(gè)月~8年,平均病程(4.20±1.24)年。對(duì)照組男170例,女 130例;年齡21~72歲,平均年齡(43.70±8.71)歲;病程6個(gè)月~8年,平均病程(4.25±1.30)年。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。本研究通過(guò)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合《支氣管哮喘防治指南(2016平版)》[3]中的診斷標(biāo)準(zhǔn);未合并嚴(yán)重基礎(chǔ)性疾??;自愿簽署知情同意書(shū)。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重心、肝、腎臟器疾病;妊娠、哺乳期婦女;治療依從性差,病例中途脫落;近1個(gè)月使用過(guò)糖皮質(zhì)激素等藥物治療。
1.3 治療方法 兩組入院后均給予常規(guī)治療,包括持續(xù)低流量吸氧、維持水及電解質(zhì)平衡、抗生素控制感染、氨茶堿平喘、氨溴索化痰等。對(duì)照組給予布地奈德氣霧劑(國(guó)藥準(zhǔn)字H20030987)霧化吸入治療,100~200 μg/d,2次/d。研究組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上給予孟魯司特鈉片(國(guó)藥準(zhǔn)字J20070058)治療,10 mg/d,1次/d,睡前口服。兩組均持續(xù)治療4周。
1.4 觀察指標(biāo)和評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) (1)比較兩組治療前后支氣管哮喘控制測(cè)試問(wèn)卷(ACT)評(píng)分。ACT問(wèn)卷包括5個(gè)方面,包括是否存在呼吸困難、是否因呼吸困難等造成早醒或夜間醒來(lái)、急救藥物使用次數(shù)、是否影響日常生活、自覺(jué)疾病控制情況,各方面采用1~5分評(píng)分法,得分越高,情況越好。(2)觀察兩組臨床療效[4]。顯效:治療后ACT評(píng)分為25分;有效:治療后20分≤ACT評(píng)分<25分;無(wú)效:治療后ACT評(píng)分<20分??傆行?顯效率+有效率。(3)觀察兩組治療前后肺功能指標(biāo)變化,包括最大呼吸峰流速占預(yù)計(jì)值百分比(PEF%)、一秒用力呼氣量占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)處理采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后ACT評(píng)分比較 治療前,兩組ACT評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后,兩組ACT評(píng)分均較治療前升高,且研究組高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
表1 兩組治療前后ACT評(píng)分比較(分,±s)
表1 兩組治療前后ACT評(píng)分比較(分,±s)
組別 n研究組對(duì)照組300 300 67.145 43.726 0.000 0.000 t P治療前 治療后 t P 10.85±3.00 10.82±3.12 0.120 0.902 23.87±1.51 20.40±2.16 16.233 0.000
2.2 兩組臨床療效比較 研究組治療總有效率明顯高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表2。
表2兩組臨床療效比較[例(%)]
2.3 兩組治療前后肺功能比較 治療前,兩組PEF%、FEV1/FVC水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后,兩組PEF%、FEV1/FVC水平均較治療前升高,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表3。
表3 兩組治療前后肺功能比較(%,±s)
表3 兩組治療前后肺功能比較(%,±s)
組別 n PEF%治療前治療后tPFEV1/FVC治療前治療后tP研究組對(duì)照組t P 300 300 42.50±10.20 42.88±10.25 0.455 0.65 84.65±5.50 76.02±4.68 20.75 0.00 62.99 50.94 0.00 0.00 64.46±11.08 64.15±12.64 0.32 0.75 80.75±5.30 75.05±5.40 13.05 0.00 22.94 13.74 0.00 0.00
當(dāng)前,臨床尚未具體明確支氣管哮喘發(fā)病機(jī)制,仍無(wú)特效治療方法,且部分患者經(jīng)吸氧、平喘、抗感染等常規(guī)治療后效果不佳。故需采取積極措施尋找有效治療手段,以促使癥狀體征盡快緩解,改善預(yù)后。近年來(lái),人們開(kāi)始越來(lái)越多地重視吸入糖皮質(zhì)激素在哮喘治療中的作用,認(rèn)為其具有操作簡(jiǎn)單、方便快捷、起效快、效果確切、不良反應(yīng)少等特點(diǎn)。而布地奈德便是其中一種常用吸入糖皮質(zhì)激素,給藥后可迅速達(dá)到全肺,對(duì)氣道表面糖皮質(zhì)激素受體進(jìn)行激活,抑制炎癥細(xì)胞增殖及各類炎性遞質(zhì)釋放;同時(shí),還能穩(wěn)定平滑肌細(xì)胞、溶酶體膜,對(duì)血管黏附分子、炎癥趨化因子合成進(jìn)行抑制,控制支氣管平滑肌收縮,使氣道高反應(yīng)性降低,改善肺功能[5]。
姜增凱等[6]提出,吸入性糖皮質(zhì)激素雖能控制呼吸道炎癥反應(yīng),對(duì)氣道重塑進(jìn)行防治,但其抑制機(jī)體白三烯合成及釋放的效果并不十分理想,故單純應(yīng)用時(shí)治療效果欠佳。白三烯主要由嗜酸粒細(xì)胞、肥大細(xì)胞等炎癥細(xì)胞合成,在哮喘發(fā)生與發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用,是哮喘發(fā)作一種重要炎癥物質(zhì)。一般來(lái)說(shuō),體內(nèi)白三烯結(jié)合其受體,會(huì)引發(fā)支氣管平滑肌收縮,改變氣道水腫及炎癥細(xì)胞活性,導(dǎo)致哮喘發(fā)作。孟魯司特鈉屬于臨床常用選擇性白三烯受體拮抗劑,能在進(jìn)入人體后,選擇性結(jié)合呼吸道中白三烯半胱氨酰白三烯1(Cys-LT1)受體,對(duì)白三烯活性進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)性抑制,促使變應(yīng)性刺激造成的氣道細(xì)胞及非細(xì)胞炎性物質(zhì)分泌量減少,緩解白三烯釋放所致氣道通透性增加現(xiàn)象,抑制氣道高反應(yīng)性[7]。彭錦蕓等[8]將120例支氣管哮喘患者分為兩組,對(duì)照組采用布地奈德福莫特羅粉吸入治療,試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上加用孟魯司特鈉片,發(fā)現(xiàn)兩組總有效率分別為73.33%、93.33%,同樣證實(shí)白三烯拮抗劑孟魯司特鈉可改善哮喘癥狀。
本研究結(jié)果顯示,研究組治療總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05);治療后,研究組ACT評(píng)分及PEF%、FEV1/FVC水平均高于對(duì)照組(P<0.05)。說(shuō)明支氣管哮喘患者采用孟魯司特鈉與布地奈德聯(lián)合治療的有效性更高。考慮是因兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用,不僅能抑制炎癥細(xì)胞增殖及各類炎性遞質(zhì)釋放,舒張支氣管平滑肌,緩解氣道高反應(yīng),還能對(duì)白三烯合成及釋放進(jìn)行抑制,增強(qiáng)抗炎效果,促使肺功能盡快改善。綜上所述,孟魯司特鈉與布地奈德聯(lián)合治療支氣管哮喘的效果確切,需引起臨床高度關(guān)注。