張相廷
(廣東省廉江市營(yíng)仔中學(xué) 廣東 廉江 524400)
學(xué)生的寫作能力的優(yōu)劣是其語文綜合能力的集體反映,在提倡素質(zhì)教育的今天,學(xué)生的寫作能力越來越受到廣大家長(zhǎng),以及社會(huì)層面的重視。然而,作文評(píng)價(jià)作為寫作教學(xué)中至關(guān)重要的環(huán)節(jié),一直以來沒有受到足夠的重視。作文評(píng)價(jià)能夠找出學(xué)生在寫作中的不足和缺陷,發(fā)現(xiàn)學(xué)生寫作中的薄弱環(huán)節(jié),進(jìn)而糾錯(cuò)改錯(cuò),提升學(xué)生的寫作能力。而小組互評(píng)是一種極為有效的作文評(píng)改的方式,也是在課題中著重研究的一種作文評(píng)改的方式。以下,僅將研究的成果做一下簡(jiǎn)要的總結(jié)。
作文小組互評(píng)是一種新式的評(píng)改作文的方式,學(xué)生之前從未接觸過這種評(píng)改作文的方式,也極少會(huì)給其他同學(xué),或是自己評(píng)改作文。所以有必要使學(xué)生意識(shí)到作文評(píng)改的重要性,從而使其在小組互評(píng)中能夠認(rèn)真對(duì)待。筆者主要聽過講故事的方式使學(xué)生意識(shí)到作文評(píng)價(jià)的重要性。第一次在班級(jí)中進(jìn)行作文小組互評(píng)之前,筆者給學(xué)生講述了以下兩個(gè)故事:
第一個(gè)是曹雪芹寫紅樓夢(mèng)——在寫作《紅樓夢(mèng)》的后期,曹雪芹已經(jīng)是貧困交加,但就是在這種情況下,他仍然“增刪數(shù)次,批閱十載”,從而成就了這一曠世的奇書。第二故事是關(guān)于俄羅斯偉大的作家托爾斯泰的——我們都知道,托爾斯泰的作品大多都是鴻篇巨著,動(dòng)輒千萬言,他的代表作之一《復(fù)活》,整本書的寫作過程歷時(shí)十年,從1889年一直寫到了1899年,在這十年間共對(duì)書稿進(jìn)行了六次比較大的改動(dòng),最終才有了呈現(xiàn)在世人面前的這部偉大的小說。通過這些故事,使學(xué)生意識(shí)到了作文評(píng)改的重要性。
在進(jìn)行小組互評(píng)之前,還有一項(xiàng)準(zhǔn)備工作要做,那就是給學(xué)生明確作文評(píng)改的標(biāo)準(zhǔn)和要求,這一點(diǎn)是非常必要的。試想,如果不給學(xué)生明確這些東西,任由這些沒有作文評(píng)改經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生去評(píng)改小組其他成員的作文的話,結(jié)果肯定是一塌糊涂。所以,在進(jìn)行小組作文評(píng)改之前,筆者都會(huì)給學(xué)生明確以下幾點(diǎn)要求:
第一是“常規(guī)性要求”,這一項(xiàng)要求也是進(jìn)行作文評(píng)改的第一步,具體內(nèi)容有找出作文中的錯(cuò)別字、畫出文中語句不通順的地方、檢查作文字?jǐn)?shù)是否充足、一些標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用是否規(guī)范、書寫是否工整、文章內(nèi)容是否偏離主旨……這些都是作文評(píng)改中最基本的部分,但因?yàn)樯婕暗捻?xiàng)目較多,較為瑣碎,在進(jìn)行小組互評(píng)時(shí),學(xué)生難免會(huì)疏漏其中的一項(xiàng),或是幾項(xiàng)。因此,還是有必要每次進(jìn)行小組互評(píng)時(shí)提醒學(xué)生一下。第二個(gè)是“特殊性要求”,為了學(xué)生進(jìn)行專門的寫作訓(xùn)練,初中作文寫作中會(huì)給出一些比較具體的寫作要求,以議論文、記敘文、說明文進(jìn)行寫作,這時(shí)候就需要小組的成員對(duì)這些做出判斷。
除了給小組成員的文章挑毛病之外,還需要對(duì)其寫得好的地方進(jìn)行評(píng)價(jià)。學(xué)生可以自行圈出自己認(rèn)為寫得好的段落,或者某個(gè)句子,或者對(duì)文章的整體架構(gòu)做出評(píng)價(jià)。比如,采用了三段式的文章架構(gòu),結(jié)構(gòu)緊湊,一環(huán)扣一環(huán)。再比如,情感充足、用詞貼切;行文流暢,語言優(yōu)美,修辭別具一格,等等。
進(jìn)行作文小組互評(píng),小組成員的人員搭配是一個(gè)關(guān)鍵性問題。俗話說得好:“只有和高手下棋,才能提升自己的棋藝,只和比自己棋藝差的人,或者棋藝相當(dāng)?shù)娜讼缕?,棋藝不但不能提升,反而或有所下降?!弊魑男〗M互評(píng)也是同樣的道理。如果小組中的成員都是作文寫得比較差的人,小組中互相評(píng)改的也都是這些質(zhì)量不怎么好的文章,沒有一篇好的文章進(jìn)行參照,那么即使這些學(xué)生能夠評(píng)判出文章中的諸多不足之處,但卻仍然不知道一篇好的作文是怎么樣的,那么對(duì)于這些學(xué)生來說,作文的水平也無從提高。
筆者認(rèn)為,讓那些作文寫得不怎么好的學(xué)生去評(píng)改寫得好的學(xué)生的文章是非常有意義的,這樣一來,能夠使他們?cè)谠u(píng)改的過程中與自己的作文進(jìn)行對(duì)比,從而曉得人家的作文好在哪里,而自己的作文又不好在哪里。所在,在教學(xué)成員的搭配上必須體現(xiàn)差異化,組內(nèi)必須既有寫作水平很好的學(xué)生,也有寫作水平一般,或者是很差的學(xué)生。這樣才能產(chǎn)生“見賢思齊焉,見不賢而內(nèi)自省也”的效果。如此一來,方能真正實(shí)現(xiàn)作文小組互評(píng)的目的,才能使作文小組互評(píng)發(fā)揮最大的功效。
總而言之,作文小組互評(píng)是一種極為有效的作文評(píng)改方式,在進(jìn)行作文小組互評(píng)時(shí),需要注意筆者以上提到的給學(xué)生明確作文評(píng)改的重要性、明確作文評(píng)改的要求,合理進(jìn)行小組的搭配的問題,如此才能真正使作文小組互評(píng)發(fā)揮作用。希望諸位教師在初中寫作教學(xué)中多多采用小組互評(píng)的作文評(píng)改方式,是越來越多的學(xué)生愛上寫作,使初中生的作文水平越來越高。