王曉乾
2016年11月3日凌晨,江歌在日本租住的公寓門前被陳世峰用匕首殺害,案件發(fā)生后的近一年時(shí)間里,江歌遇害時(shí)的具體情況一直不清晰。直到2017年11月9日《局面》的報(bào)道使江歌案重回大眾視野,但是一些媒體在事件傳播中的表現(xiàn)卻暴露出媒體人職業(yè)素養(yǎng)缺失的問(wèn)題。
新媒體時(shí)代,我們必須面對(duì)媒體人職業(yè)素養(yǎng)嚴(yán)重缺失的問(wèn)題?,F(xiàn)在人人都可以傳播各種信息,不規(guī)范的信息傳播造成傳聞謠言充斥[1]。也正是因?yàn)檫@一原因,造成了江歌案在報(bào)道中的一系列不規(guī)范問(wèn)題的出現(xiàn)。那么,在新媒體時(shí)代,媒體人應(yīng)具備哪些職業(yè)素養(yǎng)?
2017年12月20日,江歌案結(jié)束了庭審,宣判陳世峰獲刑20年。鳳凰駐東京首席記者李淼在現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)確快速的報(bào)道,讓網(wǎng)民在第一時(shí)間獲取了權(quán)威的報(bào)道信息,圈粉無(wú)數(shù)。看似李淼是從報(bào)道江歌案的眾多媒體中脫穎而出,實(shí)則厚積薄發(fā),她向我們展示了記者應(yīng)有的職業(yè)素養(yǎng)。
“報(bào)道范式的探索者,孜孜以求的是報(bào)道的新聞事實(shí)的精確,揭示的真相的完整、全面與深入?!盵2]信息的準(zhǔn)確性決定了新聞事實(shí)的精確性,信息在傳遞的過(guò)程會(huì)被不斷地加工,因此,在第一時(shí)間、第一次現(xiàn)場(chǎng)獲取的鮮活的信息最具有說(shuō)服力。
鳳凰資訊臺(tái)曾創(chuàng)造了中國(guó)傳媒直播世界突發(fā)大事件的數(shù)十次第一,是新聞界的重要角色。鳳凰網(wǎng)積攢的實(shí)力給了李淼報(bào)道江歌案的優(yōu)勢(shì)。在江歌案件的庭審中,鳳凰網(wǎng)是中國(guó)唯一一個(gè)被邀請(qǐng)且不用抽簽進(jìn)入法庭的媒體,這使李淼能夠在第一時(shí)間深入現(xiàn)場(chǎng)獲取庭審的第一手鮮活的信息,真實(shí)地報(bào)道新聞事件。
新聞報(bào)道應(yīng)做到全面,只有報(bào)道全面,受眾才能了解得全面。全面的新報(bào)道表現(xiàn)在三個(gè)方面:(1)時(shí)間方面,新聞報(bào)道要有始有終,清晰地向受眾傳遞整個(gè)事件的事實(shí),而不是只做半截新聞,跟蹤報(bào)道是全面報(bào)道的一個(gè)重要方法;(2)內(nèi)容方面,新聞?dòng)浾咭獙?duì)事件進(jìn)行細(xì)致觀察和思考,避免漏掉重要的信息;(3)形式方面,新媒體提供了集文字、音頻、視頻全面報(bào)道的可能,同時(shí)新聞工作者也要善于發(fā)現(xiàn)和制作這種形式方面的內(nèi)容,形象地為受眾闡述信息。
李淼依據(jù)庭審情況,全面地向網(wǎng)友報(bào)道了江歌案件。鳳凰網(wǎng)在報(bào)道江歌案件時(shí)關(guān)注新聞事件的進(jìn)展,專門成立小組對(duì)事件進(jìn)行了實(shí)時(shí)的跟蹤報(bào)道。全面報(bào)道,需要新聞工作者對(duì)事件有充足的知識(shí)儲(chǔ)備,李淼對(duì)江歌案的報(bào)道做了許多準(zhǔn)備工作。很多網(wǎng)友沒(méi)有認(rèn)識(shí)到中日之間在法律制度上存在著很大的差異。日本對(duì)于刑事案件的判決,更重視怎樣教育被告讓他們重返社會(huì)。李淼建議,在日本遇到刑事案件的時(shí)候,有必要在這方面有一些預(yù)備的知識(shí)。李淼還畫了庭審現(xiàn)場(chǎng)的素描,形象地向受眾還原了庭審時(shí)法庭的情況。
新聞報(bào)道不是簡(jiǎn)單的傳遞信息,還肩負(fù)著引導(dǎo)輿論、弘揚(yáng)主流價(jià)值觀等職能。新聞媒介在傳播信息時(shí)必須為人民服務(wù),有正確的價(jià)值觀,這樣才不會(huì)因?yàn)樽约旱膬r(jià)值觀偏差而誤導(dǎo)公眾。
新媒體時(shí)代,大數(shù)據(jù)帶來(lái)了高點(diǎn)擊率,一些平臺(tái)置新聞事實(shí)于不顧,來(lái)博取大眾的眼球,追逐點(diǎn)擊率和利益,這是缺少職業(yè)責(zé)任的典型表現(xiàn)。新媒體不能一味地追求點(diǎn)擊率,要擔(dān)負(fù)起應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任服務(wù)大眾。
在江歌案的報(bào)道中,出現(xiàn)了@特別調(diào)查員、@免費(fèi)寫手等自媒體,運(yùn)用聳人聽(tīng)聞的編排手法刺激感官的新聞。他們喜歡標(biāo)新立異,打著受害者有罪論,站在大部分人的對(duì)立面,引導(dǎo)公眾的情緒。(1)有意丑化死者,如陳世峰庭審時(shí)說(shuō)江歌以懷孕為由收取墮胎費(fèi)10萬(wàn)日元,暗示江歌人品有問(wèn)題;(2)造謠丑化死者家屬,如@免費(fèi)寫手造謠江歌媽媽借機(jī)瘋狂斂財(cái)并精確到元角分;(3)PS丑化死者家屬,如@特別調(diào)查員的多個(gè)圖片對(duì)江媽進(jìn)行形象丑化;(4)以過(guò)激言論收割流量,且關(guān)注才能評(píng)論。違背社會(huì)公序良俗,在熱點(diǎn)事件中質(zhì)疑挖苦嘲諷受害者及受害者家屬。這些報(bào)道不尊重新聞事實(shí)、帶有作者強(qiáng)烈的個(gè)人情緒、價(jià)值觀錯(cuò)誤、誤導(dǎo)受眾,在微博等新媒體上受到了網(wǎng)民們的廣泛批評(píng)。
新媒體時(shí)代,需要新聞工作者有較高的職業(yè)素養(yǎng)來(lái)扭轉(zhuǎn)新聞報(bào)道失實(shí)這一現(xiàn)象。新媒體環(huán)境下的新聞工作者要嚴(yán)格要求自己,不斷提高新聞業(yè)務(wù)能力,以服務(wù)大眾為宗旨,真實(shí)、客觀、全面地報(bào)道新聞。
參考文獻(xiàn):
[1]陳力丹.新媒體的發(fā)展趨勢(shì)與悖論[N].人民日?qǐng)?bào),2015-10-11(005).
[2]吳飛.新媒體革了新聞專業(yè)主義的命?——公民新聞運(yùn)動(dòng)與專業(yè)新聞人的責(zé)任[J].新聞?dòng)浾?2013(3).