◎ 楊明鑫

（1.大連海洋大學，遼寧 大連 116023；2.遼寧省水產設施養(yǎng)殖與裝備工程研究中心，遼寧 大連 116023）

天津厚蟹（Helice tientsinensis）屬方蟹科相手蟹亞科，廣泛分布于我國廣東至遼東半島，穴居于沿岸或河口的泥灘上，時常成為當地漁民的佐餐品[1]。在遼河口，天津厚蟹多分布于河口海灘以翅堿蓬（Suaedaheteroptera）為主的植物群落中，作為遼河口重要的底棲動物，天津厚蟹不僅具有一定的經濟價值[2]，同時也是遷徙鳥類重要的食物來源[3]。近年來，在紅海灘濕地翅堿蓬群落退化的大背景下[4]，底棲動物作為一個影響棲息地群落間競爭的重要因子被諸多學者提出[5]。另外，當地漁民反映，最近幾年紅海灘天津厚蟹數量有較為明顯的增多，本研究的前期野外調查和現場錄像發(fā)現，天津厚蟹存在通過鰲足對翅堿蓬進行擾動的行為，但是否攝食翅堿蓬還尚不明確。本文通過室內生態(tài)學實驗，研究天津厚蟹的食性選擇，以期為評估天津厚蟹對翅堿蓬的生物擾動作用提供基礎數據。

1 實驗材料

實驗所用的天津厚蟹為2017年3月15日和4月15日采集自盤錦紅海灘濕地退化較為嚴重的區(qū)域，體質量（濕重）7.33～27.1 g，平均體質量（17.28±5.03）g，頭胸甲長17.91～28.01（24.20±2.45）mm，頭胸甲寬20.92～32.12（27.87±2.65）mm。選取體質量（17.5±9）g的個體暫養(yǎng)在鹽度為30、溫度為（25±2）℃的海水池中[6]，暫養(yǎng)過程中，持續(xù)保持水中充氣，日換水量50%，并在饑餓24 h后實驗。暫養(yǎng)箱中加蓋遮光，為天津厚蟹創(chuàng)造模擬野外的生存環(huán)境，并及時清除殘餌糞便等，保證實驗天津厚蟹的良好生長狀況。

翅堿蓬（Suaeda heteroptera）和堿蓬（Suaeda salsa）均來自遼河口濕地中。

1.1 實驗方法

1.1.1 天津厚蟹對翅堿蓬的攝食實驗

選取30 cm×20 cm×15 cm的藍色塑料水族箱15個，在底部鋪設盤錦紅海灘濕地實地采集的淤泥，厚度約為50 mm，選取暫養(yǎng)池中體質量（12±6）g的天津厚蟹15只，按體質量分成3個處理組，每組5個重復，每個箱內放入莖高度為（8±2）cm的翅堿蓬植株，每24 h對箱中翅堿蓬的數量進行統(tǒng)計，6 d后對天津厚蟹胃含物進行分析。

1.1.2 天津厚蟹攝食選擇性實驗

選取30 cm×20 cm×15 cm的藍色塑料水族箱24個，在底部鋪設盤錦紅海灘濕地實地采集的淤泥，選取暫養(yǎng)池中天津厚蟹24只，隨機分成6組，每組4個重復，將莖高度（8±2）cm的堿蓬和翅堿蓬植株分別插入實驗組淤泥中，頂部遮光模擬厚蟹的野外生存環(huán)境，每24 h稱重并記錄天津厚蟹對兩種堿蓬攝食情況，為防止植株腐爛導致實驗誤差增大，每日更換新的植株。

1.1.3 數據分析

天津厚蟹攝食翅堿蓬實驗數據用Origin軟件統(tǒng)計，天津厚蟹對兩種翅堿蓬攝食選擇性實驗數據用SPSS單因素方差分析（ANOVA）檢驗，并用Origin軟件作圖。

2 結果與分析

2.1 天津厚蟹對翅堿蓬的攝食量

在為期6 d的實驗中，15個實驗箱中翅堿蓬的重量均有所減少，天津厚蟹的攝食量隨機性較強。在實驗中，第1 d攝食量稍多，是第2～6 d的1.65～2.68倍，隨后幾天攝食量相對較少；體質量對攝食的影響方面，中等體型組（16±3）g的天津厚蟹平均攝食量為0.34 g，較其他兩組相對較多。3種體質量的天津厚蟹日平均攝食量分別是其體質量的2.71%、2.07%和1.13%，攝食實驗結果見表1。

表1 天津厚蟹對翅堿蓬的攝食量表（g）

從實驗結束后的胃含物解剖中發(fā)現糜爛的翅堿蓬殘留物，結合盤錦紅海灘現場影像采集得到的結果，可以初步斷定天津厚蟹對翅堿蓬存在攝食行為。天津厚蟹的攝食行為主要是通過鰲足將翅堿蓬植株推倒（或推到、拖走）并攝食。在本研究中，發(fā)生了上述攝食行為的，確定為有效攝食。

目前，針對天津厚蟹的基礎研究較少，對于其食性和攝食喜好的判斷仍處于猜測階段，但作為盤錦紅海灘潮間帶普遍存在的生物種，其區(qū)域內罕見其他動物群落，在實地影像采集中有發(fā)現天津厚蟹用鰲足破壞翅堿蓬植株的行為，并在其洞口發(fā)現散落的翅堿蓬葉片，初步得出天津厚蟹對翅堿蓬存在攝食行為的推測，結合室內實驗的結果，不同體型大小的天津厚蟹在饑餓或餌料缺乏的時候均會攝食翅堿蓬，基本證實天津厚蟹在擾動翅堿蓬的同時會攝食翅堿蓬的推斷，并且初步判斷，體質量對天津厚蟹攝食翅堿蓬的行為影響不顯著。

2.2 天津厚蟹對翅堿蓬與堿蓬的攝食選擇性實驗

天津厚蟹對翅堿蓬與堿蓬的攝食選擇性實驗結果如圖1所示。研究結果表明，在攝食第1 d時，天津厚蟹對堿蓬和翅堿蓬攝食量具有顯著差異（P＜0.05），厚蟹對堿蓬的攝食量顯著多于翅堿蓬，實驗進行到第2 d時，差距最小，并在隨后3 d的實驗中差異逐漸加大，雖然在統(tǒng)計學上未能形成顯著差異，但總體差距均＞20%。

圖1 天津厚蟹對翅堿蓬與堿蓬的攝食情況圖

天津厚蟹對堿蓬較翅堿蓬具有攝食偏好性。本實驗所選用的堿蓬與翅堿蓬同為藜科堿蓬屬植物，堿蓬為無葉肉質化植物[7]，葉線形，圓柱狀，光滑，排列稠密整齊，翅堿蓬又稱黃須菜、堿蓬草，葉條形、半圓柱形，肉質[8]，葉片分布松散，且葉片比堿蓬細，兩種植物在當地分布較為廣泛，其中堿蓬較翅堿蓬pH值較高，較翅堿蓬耐鹽性更強，根據在當地的觀察得知，在翅堿蓬退化較為明顯的區(qū)域，堿蓬分布較多，同時天津厚蟹洞口分布也較翅堿蓬茂盛區(qū)密集。

3 結論

實驗室模擬野外的環(huán)境下，天津厚蟹存在對翅堿蓬的擾動和攝食的行為，且天津厚蟹對翅堿蓬的生物擾動情況較弱。但在盤錦紅海灘翅堿蓬群落退化的大背景下，天津厚蟹的影響十分有限，并且天津厚蟹數量的增長和翅堿蓬退化的現象因果關系仍尚不明確，是翅堿蓬退化區(qū)域堿蓬數量增多，導致天津厚蟹偏愛的餌料增多。進而使得天津厚蟹數量的增加，還是天津厚蟹增加嚴重的區(qū)域，加速了翅堿蓬退化，這些問題還有待進一步調查和研究。