李夢(mèng)
【摘 要】鑒于MOOC對(duì)于我國(guó)教育變革的重要意義,以中國(guó)知網(wǎng)收錄的與MOOC主題相關(guān)的679篇中文文獻(xiàn)為研究對(duì)象,經(jīng)過(guò)可視化的聚類(lèi)分析后生成大學(xué)生MOOC學(xué)習(xí)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的知識(shí)圖譜?;诳偨Y(jié)、分析及反思已有的成果,為將來(lái)該領(lǐng)域的實(shí)踐發(fā)展和學(xué)術(shù)研究給予一定參考。
【關(guān)鍵詞】研究熱點(diǎn);知識(shí)圖譜;共詞分析
中圖分類(lèi)號(hào): G434;G353.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào): 2095-2457(2018)33-0115-002
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2018.33.052
0 引言
有關(guān)MOOC研究的文獻(xiàn)量迅速增加,實(shí)踐和探索日益深入,我們有必要對(duì)MOOC文獻(xiàn)加以梳理。之前有學(xué)者用定性研究的方法對(duì)2008—2012年MOOC文獻(xiàn)加以了系統(tǒng)性的綜述。[1]定性研究方法容易出現(xiàn)主觀(guān)偏見(jiàn),對(duì)一個(gè)問(wèn)題可能會(huì)出現(xiàn)見(jiàn)仁見(jiàn)智的現(xiàn)象。教育理論的研究方法中應(yīng)引入“數(shù)字化科研”的思路,基于當(dāng)代教育研究中大數(shù)據(jù)的背景,結(jié)合量化和技術(shù)化的方法對(duì)大學(xué)生MOOC學(xué)習(xí)領(lǐng)域中的一些基本理論問(wèn)題加以分析。[2]
1 研究方法
數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng),在CNKI(中國(guó)知網(wǎng))的出版總庫(kù)中檢索相關(guān)文獻(xiàn)信息,共計(jì)檢索到679篇文獻(xiàn)。將679篇學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的文獻(xiàn)題錄數(shù)據(jù)導(dǎo)出,使用可視化分析軟件Citespace3.8R1,通過(guò)運(yùn)用BICOMB(即書(shū)目共現(xiàn)分析系統(tǒng))對(duì)其進(jìn)行分析。進(jìn)行主題詞聚類(lèi)分析時(shí)還運(yùn)用了SPSS20.0分析軟件。
2 研究結(jié)果分析
2.1 高頻主題詞的分析
聚類(lèi)分析能夠展現(xiàn)主題詞的關(guān)聯(lián)性,大體上能夠表現(xiàn)該領(lǐng)域研究的熱門(mén)[3]。共詞聚類(lèi)分析法是依據(jù)距離遠(yuǎn)近的程度把高頻關(guān)鍵主題詞聚合為不同的類(lèi)團(tuán),同一類(lèi)團(tuán)高頻關(guān)鍵主題詞間有較大的相似性,不同的類(lèi)團(tuán)相似度較小。[4]
高等教育教學(xué)模式革新:主要包含MOOC課程平臺(tái)建設(shè)、翻轉(zhuǎn)課堂和微課等。MOOC平臺(tái)建設(shè)研究重點(diǎn)是MOOC平臺(tái)設(shè)計(jì)、MOOC平臺(tái)管理等方面。MOOC組織機(jī)構(gòu)相對(duì)而言較松散,MOOC的運(yùn)營(yíng)與管理面臨一些挑戰(zhàn)。越來(lái)越多的學(xué)習(xí)者對(duì)MOOC課程要求不斷提高,日益增多的資本逐步滲透到MOOC發(fā)展進(jìn)程中,課程的制作成本及質(zhì)量、商業(yè)模式及市場(chǎng)潛力正逐步變成慕課課程管理研究的重點(diǎn),此外還包括教育信息化發(fā)展進(jìn)程中對(duì)高等教育革新教學(xué)模式進(jìn)行的探究。課程平臺(tái)教學(xué)的支持系統(tǒng)和MOOC 課程教學(xué)模式的創(chuàng)新探究成為未來(lái)研究的熱點(diǎn),將繼續(xù)推動(dòng)MOOC在國(guó)內(nèi)的可持續(xù)發(fā)展。
慕課和學(xué)習(xí)分析、數(shù)據(jù)挖掘、個(gè)性化學(xué)習(xí)等相關(guān)的研究:即基于學(xué)習(xí)分析情況下的慕課發(fā)展,慕課對(duì)于國(guó)內(nèi)課程建設(shè)的一些啟發(fā),慕課和傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)比較研究。
國(guó)內(nèi)眾多的學(xué)者對(duì)于慕課課程教和學(xué)的研究比較多,相當(dāng)數(shù)量的學(xué)者就關(guān)于學(xué)習(xí)交互、電子徽章、同伴間的互評(píng)以及學(xué)分認(rèn)證等方面做了相應(yīng)敘述及解析。值得一提的是,國(guó)內(nèi)不少研究者就MOOC本土化發(fā)展、基于MOOC理念支持下翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)應(yīng)用、SPOC(小規(guī)模私有在線(xiàn)課程)等也進(jìn)行了相應(yīng)的探究。SPOC、BOOC(布課)課程模式有效整合了翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式和線(xiàn)上及線(xiàn)下相整合的混合式教學(xué)法等元素,有助于推動(dòng)慕課課程教學(xué)出現(xiàn)質(zhì)的變化。[5]
關(guān)于慕課教育變革的研究,當(dāng)下的學(xué)者多研究了高等教育這一方向,鮮少涉及慕課和基礎(chǔ)教育變革的相關(guān)研究。如何定位MOOC在基礎(chǔ)教育的角色?該問(wèn)題成為現(xiàn)今慕課研究領(lǐng)域中極具爭(zhēng)議的主題,不少研究者提出,基礎(chǔ)教育中慕課的發(fā)展可“審慎地思考”及“科學(xué)地推進(jìn)”。國(guó)內(nèi)遠(yuǎn)程教育也可借MOOC 契機(jī)試著革新傳統(tǒng)的教學(xué)模式,盡可能地發(fā)揮數(shù)字化資源整合聚集優(yōu)勢(shì),搭建具有遠(yuǎn)程教育標(biāo)識(shí)的慕課教學(xué)平臺(tái),能有效地促進(jìn)教育的公平性和均衡發(fā)展。
2.2 大學(xué)生MOOC學(xué)習(xí)研究熱點(diǎn)
研究熱點(diǎn)是特定時(shí)間節(jié)點(diǎn)中有關(guān)聯(lián)的文獻(xiàn)所探究的科學(xué)問(wèn)題和專(zhuān)題。[6]引文分析時(shí),多通過(guò)就文獻(xiàn)的關(guān)鍵主題詞加以詞頻統(tǒng)計(jì),采用高頻關(guān)鍵主題詞來(lái)確定某一特定領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)(圖1)。
如圖1,我們可以清晰地看到知識(shí)圖譜的核心主題詞,這些出現(xiàn)頻次頗高的主題詞在國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域中較為核心,是現(xiàn)今研究的重點(diǎn)所在。學(xué)習(xí)分析、本土化等已處在中心,怎樣把慕課和開(kāi)放的教育資源實(shí)現(xiàn)有效地整合,更有效地的整合慕課和學(xué)習(xí)分析,這些中心度較高的主題詞構(gòu)成了國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域的熱點(diǎn)及未來(lái)發(fā)展脈絡(luò)。在線(xiàn)課程、課程平臺(tái)、斯坦福等主題詞的中心度比較大,表明了國(guó)內(nèi)學(xué)習(xí)分析及在線(xiàn)教育有必要依托慕課實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步探索。
3 結(jié)論與展望
3.1 目前大學(xué)生MOOC學(xué)習(xí)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)
(1),慕課提倡從以學(xué)習(xí)者為中心的角度出發(fā)。研究MOOC視角下的學(xué)習(xí)者,能更好地促進(jìn)學(xué)習(xí)者基于MOOC實(shí)現(xiàn)有意義的學(xué)習(xí)。探究基于慕課情境下的學(xué)習(xí)者要考慮學(xué)習(xí)者的興趣和需求,令學(xué)習(xí)者深切體會(huì)“快樂(lè)學(xué)習(xí)”的狀態(tài),更契合“以人為本”的原則,從而更好地滿(mǎn)足每一位學(xué)習(xí)者個(gè)性化的學(xué)習(xí)需求。
(2),后MOOC時(shí)代下SPOC 模式的研究
高頻關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)詞中的SPOC并非后MOOC時(shí)代一種競(jìng)爭(zhēng)新模式,實(shí)質(zhì)是慕課與傳統(tǒng)的課堂教學(xué)的有效整合[7]。研究者們指出MOOC與SPOC 應(yīng)相互推進(jìn)發(fā)展,共同作用來(lái)提高實(shí)踐課堂教學(xué)質(zhì)量。通過(guò)檢索發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)目前關(guān)于SPOC 的案例分析的相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量較少。后MOOC時(shí)代隨著卓有成效的教學(xué)理念持續(xù)滲透到該研究領(lǐng)域,隨著高等教育中混合式學(xué)習(xí)的相關(guān)需求提升,SPOC在高等教育中發(fā)展前景將會(huì)更好。
3.2 我國(guó)大學(xué)MOOC實(shí)踐現(xiàn)狀
中國(guó)大學(xué)MOOC發(fā)展已從最初的觀(guān)摩學(xué)習(xí)階段進(jìn)入到自我實(shí)踐階段,呈現(xiàn)了自主推進(jìn)與合作共享等特征。怎樣推進(jìn)教育民主化?怎樣實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展?怎樣將學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)體驗(yàn)加以增強(qiáng)以及提高結(jié)課率?怎樣實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)成果認(rèn)證?
當(dāng)前中國(guó)大學(xué)對(duì)MOOC實(shí)踐的建設(shè)與思考大體上已達(dá)成五點(diǎn)共識(shí):一是創(chuàng)建中國(guó)自己的MOOC平臺(tái)是必然選擇,綜合考慮了意識(shí)形態(tài)、價(jià)值取向方面以及加盟國(guó)外MOOC平臺(tái)的費(fèi)用與成本等;二認(rèn)為MOOC有一定的教學(xué)過(guò)程以及教學(xué)參與。它不同于開(kāi)放教育資源(OER)及視頻公開(kāi)課;三肯定翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式和O2O混合式學(xué)習(xí)模式;四是對(duì)教師們進(jìn)行在線(xiàn)的課程資源設(shè)計(jì)與教學(xué)活動(dòng)組織等相關(guān)的培訓(xùn);五是調(diào)控運(yùn)行成本,盡可能使用比較常規(guī)的條件,是高校實(shí)現(xiàn)自主推行慕課的必然要求。聚焦中國(guó)大學(xué)MOOC發(fā)展及實(shí)踐,基于國(guó)際視角與本土化訴求探究中國(guó)大學(xué)MOOC實(shí)踐的現(xiàn)狀與實(shí)踐中出現(xiàn)并亟待深入探究的共性問(wèn)題,以更好地促進(jìn)國(guó)內(nèi)大學(xué)的MOOC建設(shè)[8]。
3.3 大學(xué)生MOOC學(xué)習(xí)發(fā)展研究展望
(1),MOOCs和學(xué)習(xí)分析。分析學(xué)習(xí)者的課程完成率以及怎樣增加完成率是國(guó)內(nèi)MOOC 領(lǐng)域探究的一個(gè)趨勢(shì)。從平臺(tái)上獲取學(xué)習(xí)者在線(xiàn)學(xué)習(xí)時(shí)相關(guān)的數(shù)據(jù),使用學(xué)習(xí)分析及大數(shù)據(jù)分析技術(shù)就學(xué)習(xí)者在MOOC學(xué)習(xí)中學(xué)習(xí)特征進(jìn)行深層次分析,有益于老師更好地把握學(xué)習(xí)者目前的學(xué)習(xí)過(guò)程,進(jìn)而提高其學(xué)習(xí)效率。綜上所述,開(kāi)發(fā)、挖掘、探究、分析大數(shù)據(jù)是國(guó)內(nèi)MOOC研究的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。[9]
(2),MOOC教學(xué)模式的革新。慕課領(lǐng)域創(chuàng)新教學(xué)模式應(yīng)從多維度展開(kāi),如教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)觀(guān)念、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)評(píng)價(jià)與方法與技術(shù)等的創(chuàng)新,進(jìn)而引導(dǎo)國(guó)內(nèi)教育信息化的發(fā)展,從而促使MOOC向常態(tài)化發(fā)展。
(3),MOOC在商業(yè)中的應(yīng)用探究。MOOC在商業(yè)中是應(yīng)用探究是近年來(lái)熱點(diǎn)。當(dāng)前企業(yè)給予MOOC提供了技術(shù)及平臺(tái)的支持,關(guān)于MOOC能否給企業(yè)帶來(lái)一定效益的相關(guān)研究幾乎沒(méi)有。
本文通過(guò)聚類(lèi)分析法和可視化分析軟件Citespace對(duì)國(guó)內(nèi)MOOC中的研究熱點(diǎn)以及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了相關(guān)的分析。現(xiàn)如今MOOC備受關(guān)注,國(guó)內(nèi)有關(guān)MOOC的深入研究要有的放矢。理清了國(guó)內(nèi)慕課研究的現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì),從可視化的角度探究了MOOC本土化的發(fā)展模式,才能促使慕課服務(wù)于中國(guó)教育。
【參考文獻(xiàn)】
[1]Liyanagunawardena T R,Adams A A,Williams S A. MOOCs:A systematic study of the published literature 2008-2012[J].The International Review of Research in Open and Distance Learning,2013,14(3):202-227.
[2]蔡建東,汪基德,馬婧.教育理論研究的量化與技術(shù)化路徑——科學(xué)計(jì)量學(xué)方法與技術(shù)在教育理論研究中的應(yīng)用[J].教育研究,2013,(6).18.
[3]張晗,崔雷.運(yùn)用共詞聚類(lèi)分析法研究生物信息學(xué)的學(xué)科熱點(diǎn)[J].醫(yī)學(xué)情報(bào)工作,2004(5).
[4]王佑鎂.基于共詞聚類(lèi)的我國(guó)中小學(xué)信息技術(shù)教育研究熱點(diǎn)分析[J].中國(guó)電化教育,2012(5):15-19.
[5]趙磊磊,趙可云,胡凡剛.我國(guó) MOOC 領(lǐng)域研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2014(12):14-15.