何正熙 劉宏春 肖鵬 王明星 徐建華 王遠(yuǎn)兵

【摘 要】中國工程試驗堆（CENTER）是一種高性能、多用途、高安全性的高通量工程試驗堆。隨著數(shù)字化技術(shù)（DCS）在核電廠的廣泛應(yīng)用以及提升CENTER工程儀控系統(tǒng)可靠性、可維護(hù)性等方面的需要，基于中國核動力研究設(shè)計院自主研發(fā)的安全級DCS“龍鱗”平臺（NASPIC），CENTER工程首次在國內(nèi)試驗堆中采用了先進(jìn)的數(shù)字化技術(shù)實現(xiàn)了反應(yīng)堆保護(hù)系統(tǒng)的設(shè)計。本文重點描述了保護(hù)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和工作原理，為其他試驗堆建設(shè)提供參考。

【關(guān)鍵詞】CENTER高通量工程試驗堆；保護(hù)系統(tǒng)；DCS

中圖分類號： TL411.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號： 2095-2457（2018）33-0021-004

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2018.33.009

【Abstract】The research reactor CENTER is a HFETR with high performance， multipurpose and high safety. Along with the widely implementation of digital technology （DCS） in nuclear power plant， and due to the requirement of enhancing I&C; system reliability and maintainability etc， It is the first time for CENTER among all the domestic research reactors to adopt advanced digital technology for implementing of reactor protection system based on the “NASPIC” platform developed by NPIC. This paper mainly describes the structure and operation principle of the reactor protection system， which can be used as reference in other similar projects.

【Key words】CENTER HFETR； Reactor protection system； DCS

0 前言

中國工程試驗堆（CENTER）是根據(jù)我國核動力技術(shù)發(fā)展及工程應(yīng)用需要建設(shè)的高性能、多用途、高安全性的高通量工程試驗堆。隨著數(shù)字化技術(shù)（DCS）在核電廠的廣泛應(yīng)用以及提升CENTER工程儀控系統(tǒng)可靠性、可維護(hù)性等方面的需要，在CENTER工程中采用數(shù)字化技術(shù)替代原高通量工程試驗堆（HFETR）的模擬技術(shù)設(shè)計反應(yīng)堆保護(hù)系統(tǒng)已是必然選擇。因此，本項目首次在國內(nèi)的大型試驗堆項目中采用了數(shù)字化反應(yīng)堆保護(hù)系統(tǒng)方案，并基于中國核動力研究設(shè)計院自主研發(fā)的安全級DCS“龍鱗”平臺（NASPIC）完成了保護(hù)系統(tǒng)設(shè)備研制。目前，該系統(tǒng)已完成模擬件設(shè)計、制造和鑒定試驗，并成功取得了國家監(jiān)管部門頒發(fā)的核安全級儀控設(shè)備制造許可證，相關(guān)供貨設(shè)備的設(shè)計制造工作正在有序進(jìn)行。CENTER反應(yīng)堆保護(hù)系統(tǒng)是我國首套具備工程應(yīng)用條件的基于DCS技術(shù)的試驗堆保護(hù)系統(tǒng)。

本文將主要從保護(hù)系統(tǒng)的功能、結(jié)構(gòu)、工作原理等方面對系統(tǒng)的設(shè)計進(jìn)行說明。

1 系統(tǒng)功能需求

CENTER工程試驗堆采用池殼式總體布置，具有高參數(shù)、高安全性、堆芯布置靈活、輻照能力大等特點，同時設(shè)置了多個高溫高壓、不同瞬態(tài)性能的輻照考驗回路，采用特殊設(shè)計的燃料元件和反射層組件以及布置了多個輻照考驗孔道，可以滿足不同輻照任務(wù)的要求。為了保證反應(yīng)堆的運行安全，CENTER工程試驗堆設(shè)置了兩套獨立的具有多樣性的緊急停堆系統(tǒng)（配備了基于不同原理的控制棒驅(qū)動機(jī)構(gòu)）、能動和非能動相結(jié)合的應(yīng)急余熱排出系統(tǒng)和應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)。

由于CENTER工程的功能、系統(tǒng)構(gòu)成、運行方式等均與核電廠存在顯著差異，因此，其反應(yīng)堆保護(hù)系統(tǒng)的設(shè)計在系統(tǒng)架構(gòu)和功能特點等方面都與核電廠有所不同。

反應(yīng)堆保護(hù)系統(tǒng)實時監(jiān)測與反應(yīng)堆安全有關(guān)的物理參數(shù)，探測這些參數(shù)的變化，在需要時觸發(fā)安全系統(tǒng)動作，將反應(yīng)堆轉(zhuǎn)入并保持在安全狀態(tài)。在總體上，反應(yīng)堆保護(hù)系統(tǒng)主要包括如下3方面功能：

（1）緊急停堆

（2）專設(shè)安全設(shè)施系統(tǒng)驅(qū)動

（3）事故后監(jiān)測

根據(jù)安全分析結(jié)論，系統(tǒng)設(shè)置了如下自動停堆保護(hù)功能：

（1）核功率超停堆

（2）源區(qū)小功率超停堆

（3）短周期停堆

（4）中子注量率負(fù)變化率高停堆

（5）熱功率高停堆

（6）反應(yīng)堆入口壓力高/低停堆

（7）反應(yīng)堆出口壓力高/低停堆

（8）反應(yīng)堆出口溫度高停堆

（9）主冷卻劑流量低停堆

（10）外電源喪失停堆

除此以外，考驗回路的部分異常工況也會觸發(fā)緊急停堆。

在專設(shè)安全設(shè)施驅(qū)動方面，主要執(zhí)行如下驅(qū)動功能：

（1）應(yīng)急余熱排出

（2）應(yīng)急堆芯冷卻

（3）應(yīng)急電源啟動

（4）應(yīng)急二次水啟動

（5）密閉廠房隔離

（6）應(yīng)急排風(fēng)啟動

在事故后監(jiān)測方面，主要監(jiān)測參數(shù)包括：

（1）堆芯出口溫度

（2）反應(yīng)堆冷卻劑溫度

（3）反應(yīng)堆冷卻劑流量

（4）反應(yīng)堆冷卻劑系統(tǒng)壓力

（5）反應(yīng)堆壓力容器水位

（6）中間區(qū)中子注量率

（7）堆水池液位

（8）密閉廠房壓力

（9）部分廠房放射性

（10）元件存儲池液位

2 系統(tǒng)設(shè)計

2.1 依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范

由于試驗堆（研究堆）類型多，技術(shù)差異大，目前國內(nèi)研究堆的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系尚不完善，已有專門針對研究堆的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)大多集中在總體方面，比如HAF201（研究堆設(shè)計安全規(guī)定）、EJ/T 603（研究堆安全系統(tǒng)準(zhǔn)則）等。因此，在CENTER工程設(shè)計中，必須進(jìn)行采標(biāo)分析。

CENTER工程采用固有安全性較高的池式反應(yīng)堆，運行參數(shù)和核功率均小于核電廠，同時在廠房設(shè)計和電力設(shè)計方面參考了核電廠，配置有類似于安全殼的密閉廠房，因此，在總體上，適用于核電廠的大量標(biāo)準(zhǔn)能夠覆蓋本工程的需要?；诖?，在系統(tǒng)級設(shè)計和設(shè)備研制中，在滿足CENTER工程所特有要求（比如環(huán)境條件、地震條件、供電條件等）的基礎(chǔ)上，其他方面全面參考采用核電廠已有成熟法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系，這樣可以在不明顯增加研制成本的條件下降低技術(shù)風(fēng)險并縮短周期。通過論證，CENTER工程反應(yīng)堆保護(hù)系統(tǒng)采用的主要標(biāo)準(zhǔn)有：

（1）總體性標(biāo)準(zhǔn)：

-HAF 201 研究堆設(shè)計安全規(guī)定

-HAD102/10核電廠保護(hù)系統(tǒng)及有關(guān)設(shè)施

-GB/T 4083 核反應(yīng)堆保護(hù)系統(tǒng)安全準(zhǔn)則

-GB/T 5203 核反應(yīng)堆安全邏輯裝置特性和檢驗方法

-GB/T 5204核電廠安全系統(tǒng)定期試驗與監(jiān)測

-EJ/T 603研究堆安全系統(tǒng)準(zhǔn)則

-GB/T 13626 單一故障準(zhǔn)則應(yīng)用于核電廠安全系統(tǒng)

-GB/T 13627核電廠事故監(jiān)測儀表準(zhǔn)則

（2）設(shè)備設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)

-HAD102/16核動力廠基于計算機(jī)的安全重要系統(tǒng)軟件

-NB/T 20060核電廠安全重要儀表和控制系統(tǒng)隔離準(zhǔn)則

-NB/T 20054核電廠安全重要儀表和控制系統(tǒng)執(zhí)行A類功能的計算機(jī)軟件

-IEEE 7-4.3.2 核電廠安全系統(tǒng)中數(shù)字計算機(jī)的準(zhǔn)則

-RCC-E壓水堆核電站核島電氣設(shè)備設(shè)計和建造規(guī)則

（3）試驗與驗證標(biāo)準(zhǔn)

-HAD102/02核電廠的抗震設(shè)計與鑒定

-HAF.J0053核設(shè)備抗震鑒定試驗指南

-GB/T 12727核電廠安全系統(tǒng)電氣設(shè)備質(zhì)量鑒定

-EJ/T 1197核電廠安全級電氣設(shè)備質(zhì)量鑒定試驗方法與環(huán)境條件

-RG 1. 180安全相關(guān)的儀表和控制系統(tǒng)電磁和無線電頻率干擾評估準(zhǔn)則

-IEEE 1012系統(tǒng)和軟件的V&V;

2.2 系統(tǒng)總體方案

與目前核電廠中大量采用四重冗余的保護(hù)系統(tǒng)架構(gòu)不同[1]，由于CENTER工程試驗堆具有固有安全性高、運行周期短等特點，為了降低系統(tǒng)不必要的復(fù)雜性和建設(shè)成本，本項目在保護(hù)系統(tǒng)設(shè)計中總體上采用了三個冗余的保護(hù)通道和兩個冗余專設(shè)邏輯系列的結(jié)構(gòu)。

為了滿足單一故障準(zhǔn)則，保護(hù)系統(tǒng)的自動保護(hù)功能處理部分包含三個保護(hù)組（保護(hù)組I、保護(hù)組II和保護(hù)組III）和兩個邏輯系列（A系列和B系列），緊急停堆系統(tǒng)相關(guān)的信號采集及邏輯處理在三個保護(hù)組內(nèi)實現(xiàn)，專設(shè)安全設(shè)施驅(qū)動系統(tǒng)的功能由保護(hù)組和邏輯系列共同實現(xiàn)。為了應(yīng)對軟件共模故障，還配置了旁通數(shù)字化部分的手動控制手段和基于模擬技術(shù)的第二停堆安全監(jiān)測邏輯裝置。

自動保護(hù)功能所需的現(xiàn)場傳感器信號（含模擬量輸入/開關(guān)量輸入/鉑電阻溫度計信號）首先被送至保護(hù)儀表預(yù)處理系統(tǒng)（PIPS），由PIPS機(jī)柜中的信號供電/采集/隔離/分配模塊處理后送至保護(hù)組處理機(jī)柜（RPC）中。

在RPC中，現(xiàn)場信號將在進(jìn)行必要的處理后（例如，開方，濾波，超前-滯后等）與保護(hù)定值進(jìn)行比較從而產(chǎn)生用于保護(hù)系統(tǒng)邏輯表決的“局部脫扣”信號。

對于緊急停堆功能，該“局部脫扣”信號除了參與自身所屬保護(hù)組的邏輯表決之外，同時通過光纖網(wǎng)絡(luò)送至其他兩個保護(hù)組。由于每個保護(hù)組均采取這種處理方式，從而每個保護(hù)組都能獲得與傳感器冗余度相當(dāng)?shù)摹熬植棵摽邸毙盘?。然后，每個保護(hù)組對這些“局部脫扣”信號進(jìn)行邏輯表決，產(chǎn)生通道級的緊急停堆信號，該緊急停堆信號將被送往主停堆斷路器和第二停堆斷路器。

對于專設(shè)安全設(shè)施驅(qū)動系統(tǒng)，為了提高專設(shè)驅(qū)動功能的可靠性、可維護(hù)性以及定期試驗的方便性，每個邏輯系列設(shè)計了兩套專設(shè)系列處理單元（ESFAC-A1/ESFAC-A2和ESFAC-B1/ESFAC-B2）用于處理專設(shè)系統(tǒng)相關(guān)的功能。來自RPC單元與專設(shè)功能相關(guān)的“局部脫扣”信號不再在三個保護(hù)組之間進(jìn)行交換，而是被直接分別送往兩個邏輯系列并在其中完成邏輯表決及專設(shè)安全設(shè)施驅(qū)動系統(tǒng)相關(guān)的其他邏輯運算。ESFAC-A1和ESFAC-A2的輸出分別被送往相應(yīng)的優(yōu)先級驅(qū)動模塊（ACM），并在ACM模塊中進(jìn)行“或”運算后與來自其他安全等級的控制命令進(jìn)行優(yōu)選，然后由ACM將優(yōu)選后的控制命令送往現(xiàn)場驅(qū)動設(shè)備。

RPC以及ESFAC單元送往主控制室或者輔助控制室安全盤的信號通過傳輸單元（TU）進(jìn)行接口，它們送2層計算機(jī)化操作員工作站顯示和記錄的信號也需經(jīng)過TU單元送至網(wǎng)關(guān)單元后再送出。來自ESFAC-A1和ESFAC-A2（或ESFAC-B1和ESFAC-B2）的信號需要在TU-A（或TU-B）進(jìn)行“或”運算后再送控制室進(jìn)行顯示和記錄。當(dāng)來自三個保護(hù)組的信號不需要進(jìn)行表決即可直接送控制室時，這些信號直接由所在保護(hù)組的TU單元送出。當(dāng)來自三個保護(hù)組的信號需要進(jìn)行表決后（例如：1/3或者2/3處理）再送控制室時，由保護(hù)組中的RPC單元先送至所屬保護(hù)組的TU單元，然后再由該TU單元分送至TU-A和TU-B進(jìn)行邏輯表決后，再由TU-A和TU-B送出。

保護(hù)系統(tǒng)通過網(wǎng)關(guān)單元（GW）與控制室非安全級的控制系統(tǒng)進(jìn)行接口，滿足IEEE7-4.3.2的隔離準(zhǔn)則。

特別地，針對CENTER工程的特殊需要，在TU-A和TU-B之間設(shè)置了光纖通信網(wǎng)絡(luò)可以使A、B系列之間交換控制聯(lián)鎖信號。

系統(tǒng)總體結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。

2.3 定期試驗方案

根據(jù)可試驗性要求和GB/T 5204的規(guī)定，保護(hù)系統(tǒng)應(yīng)能夠進(jìn)行定期試驗以對安全功能進(jìn)行定期驗證。由于采用了全數(shù)字化的保護(hù)系統(tǒng)方案，在NASPIC平臺所固有的自診斷功能之外，定期試驗方案中還充分考慮了數(shù)字化設(shè)備的特點，首先，系統(tǒng)應(yīng)用數(shù)字化系統(tǒng)的優(yōu)勢，在工程應(yīng)用軟件層面設(shè)置了如下連續(xù)自監(jiān)測功能：

（1）輸入通道的可運行性監(jiān)測

-冗余通道輸入信號的交叉比較

-模擬量輸入信號的超量程判斷

（2）每個邏輯系列子組（如ESFAC-A1和ESFAC-A2）輸出一致性比較

（3）控制室互斥型開關(guān)觸點狀態(tài)規(guī)則檢查（監(jiān)測觸點異常狀態(tài)）

除上述自動監(jiān)測功能之外，保護(hù)系統(tǒng)還可以通過測量通道試驗（T1試驗）、系統(tǒng)邏輯功能試驗（T2試驗）、輸出通道及相關(guān)驅(qū)動器試驗（T3試驗）以及系統(tǒng)響應(yīng)時間試驗等一系列定期試驗進(jìn)行完整的試驗。

在定期試驗設(shè)計中，必須滿足GB/T 5204第5節(jié)要求。具體試驗方案如下：

（1）T1試驗

用于驗證保護(hù)系統(tǒng)輸入通道的準(zhǔn)確度，從PIPS的輸入端注入試驗信號，通過網(wǎng)絡(luò)輸出保護(hù)定值閾值比較器前的模擬量信號和比較器后的開關(guān)量信號并與預(yù)期數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，可同時完成模擬量采集通道的精度驗證，并實現(xiàn)與T2試驗的重疊。

（2）T2試驗

雖然采用了數(shù)字化技術(shù)，保護(hù)系統(tǒng)主要邏輯功能均由軟件實現(xiàn)，不存在“軟件老化”的問題，但由于軟件的運行依賴于計算機(jī)硬件，通過對軟件的測試可以間接地檢查硬件中可能存在的問題，并且基于正常運行時保護(hù)系統(tǒng)并不觸發(fā)真實動作這一事實，以及作為檢查軟件未產(chǎn)生未授權(quán)修改的補(bǔ)充手段，本項目中仍然設(shè)計了T2試驗。由于“龍鱗”系統(tǒng)具有輸入變量強(qiáng)制和輸出閉鎖功能（所有輸出保持上一時可有效值，不受程序計算值的影響），因此，T2試驗時，只需將被試驗通道（或系列）設(shè)置為試驗?zāi)Ｊ?，通過工程師站對所有輸入信號（傳感器或來自其他處理單元的網(wǎng)絡(luò)變量輸入）進(jìn)行強(qiáng)制并從通道（或系列）的輸出端回讀程序計算結(jié)果，然后與預(yù)期的結(jié)果進(jìn)行比較，從而完成邏輯功能驗證。T2試驗?zāi)軌蚶霉こ處熣靖鶕?jù)測試腳本自動完成。

由于T2試驗是從閾值比較器的前端（模擬了傳感器輸入）開始，因此與T1試驗實現(xiàn)了重疊。

由于T2試驗會改變邏輯運算程序的輸入，因此，邏輯運算程序中如果有記憶單元（比如RS觸發(fā)器），則試驗的最后必須通過強(qiáng)制部分輸入信號使相關(guān)記憶單元的輸出恢復(fù)到試驗前的狀態(tài)，否則可能發(fā)生試驗恢復(fù)時觸發(fā)錯誤動作的風(fēng)險。

（3）T3試驗

T3試驗主要包括停堆斷路器動作試驗、ACM輸出閉鎖試驗、輸出至外部系統(tǒng)的連接試驗以及手動緊急停堆試驗等。本節(jié)重點對停堆斷路器動作試驗和ACM輸出閉鎖試驗進(jìn)行說明。

本項目設(shè)計中，為了在降低系統(tǒng)的誤動和拒動概率的同時提升系統(tǒng)的可維修性可試驗性，緊急停堆信號的輸出采用了圖3的驅(qū)動方案（圖中DO1～DO4輸出之后的“與”和“或”均是通過對相關(guān)繼電器輸出端進(jìn)行并聯(lián)和串聯(lián)實現(xiàn)，并無邏輯器件），其中DO1～DO4被分配到4個獨立的開關(guān)量輸出模塊。試驗時，通過工程師站分別強(qiáng)制輸出DO1～DO4，通過DI1和DI2分別查看輸出繼電器和停堆斷路器的狀態(tài)，從而完成緊急停堆信號輸出通道上的部件功能及電氣連接的試驗驗證。

ACM輸出閉鎖試驗用于驗證ACM與ESFAC的信號連接狀態(tài)。試驗在保護(hù)系統(tǒng)沒有真實動作命令的狀態(tài)下進(jìn)行。ACM設(shè)計了輸出信號閉鎖端口，試驗時，需要事先閉鎖ACM 上來自ESFAC輸入端口信號對ACM輸出的影響，然后通過工程師站強(qiáng)制ESFAC相應(yīng)的DO輸出，發(fā)送驅(qū)動信號至ACM 的ESFAC輸入端口，TU單元將采集ACM響應(yīng)試驗輸入信號的反饋，從而完成ESFAC與ACM之間的信號連接檢查。為保證定期試驗的透明性，如果試驗期間產(chǎn)生真實保護(hù)動作命令時，ACM輸出閉鎖信號將自動取消，試驗將自動退出，系統(tǒng)立即恢復(fù)到執(zhí)行保護(hù)功能的狀態(tài)。

（4）響應(yīng)時間試驗

響應(yīng)時間分為停堆響應(yīng)時間和專設(shè)響應(yīng)時間。兩者的試驗方案均是通過信號發(fā)生器模擬前端測量信號產(chǎn)生一個觸發(fā)狀態(tài)，通過示波器測量輸入信號與動作觸發(fā)信號產(chǎn)生的時間差獲得系統(tǒng)響應(yīng)時間。

2.4 缺省值方案

與模擬技術(shù)的保護(hù)系統(tǒng)無法判斷信號是否有效不同，基于“龍鱗”安全級DCS的保護(hù)系統(tǒng)可以為每一個信號分配“質(zhì)量位”，當(dāng)質(zhì)量位為“好”時表示數(shù)據(jù)可信，反之則表示數(shù)據(jù)不可信。輸入信號的連接狀態(tài)、電氣范圍、設(shè)備故障、設(shè)備是否處于試驗狀態(tài)等均可以影響質(zhì)量位。通過質(zhì)量位更加準(zhǔn)確的確定一個信號的可信度并根據(jù)質(zhì)量位進(jìn)行智能處理，在提高安全性的同時提高了系統(tǒng)的可用性。

針對輸入和輸出信號，缺省值均可以設(shè)置為“上一刻有效值”、“預(yù)設(shè)值”以及“不干預(yù)（AS IS）”。

在CENTER工程中，缺省值的設(shè)計主要遵循如下原則：

（1）來自0層傳感器的信號不設(shè)置缺省值，質(zhì)量位直接傳遞；

（2）模擬量輸出缺省值設(shè)為“上一刻有效值”

（3）緊急停堆信號設(shè)置為“產(chǎn)生緊急停堆”

（4）專設(shè)驅(qū)動信號設(shè)置為“不產(chǎn)生專設(shè)驅(qū)動”。

3 系統(tǒng)驗證

系統(tǒng)驗證采用了試驗驗證和分析驗證相結(jié)合的方式進(jìn)行。針對試驗驗證，制造了模擬件樣機(jī)，樣機(jī)分為鑒定設(shè)備和配試設(shè)備兩部分。鑒定設(shè)備涵蓋了一個完整的保護(hù)通道I、部分ESFAC-A1和ACM-A等設(shè)備，配試設(shè)備包含保護(hù)通道II、保護(hù)通道III以及其他模擬現(xiàn)場信號的設(shè)備。

樣機(jī)在通過完整的功能性能試驗驗證后，按照鑒定試驗大綱要求開展了電磁兼容試驗、環(huán)境試驗（電壓變化和溫度變化試驗、低溫試驗、高溫試驗、溫度變化試驗、交變濕熱試驗、恒定濕熱試驗）、振動試驗、長期運行試驗和地震試驗，試驗結(jié)果表明，系統(tǒng)和設(shè)備設(shè)計滿足工程要求。

在可靠性方面，首先對系統(tǒng)進(jìn)行了故障模式及后果分析（FMEA），然后采用故障樹（FTA）和馬爾科夫法（Markov）對系統(tǒng)的拒動概率和誤動概率進(jìn)行了計算，在定期試驗周期不超過3個月的條件下，系統(tǒng)的拒動率低于1×10-6/命令，誤動率低于10年一次。其次，還設(shè)置了可靠性試驗對系統(tǒng)的可靠性（拒動和誤動率）進(jìn)行測試。直接進(jìn)行系統(tǒng)級拒動率（1×10-6/命令）測試需要耗費大量的設(shè)備和時間，因此必須根據(jù)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)特點進(jìn)行等效試驗。

通過上述方法，在確保試驗結(jié)果可信的前提下，測試時間減少為原系統(tǒng)級測試的0.6%，顯著提高了測試效率。

經(jīng)過對單個保護(hù)通道的可靠性測試，驗證了系統(tǒng)可靠性滿足工程要求。

4 結(jié)論

CENTER工程是我國首個儀表與控制系統(tǒng)全面采用了基于DCS技術(shù)的大型試驗堆。通過CENTER工程數(shù)字化保護(hù)系統(tǒng)的設(shè)計研發(fā)工作，為我國試驗堆在儀表與控制領(lǐng)域的“數(shù)字化”積累了寶貴工程經(jīng)驗，其在標(biāo)準(zhǔn)采用、系統(tǒng)設(shè)計、設(shè)備設(shè)計及驗證方法等方面均可作為其他試驗堆建設(shè)或技術(shù)改造的參考。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉宏春，等.嶺澳二期核電站數(shù)字化反應(yīng)堆保護(hù)系統(tǒng)[J]. 核動力工程，2008，29（1）：1-4.