楊 軍
(武漢商學院,湖北 武漢 430056)
隨著食品加工、貯藏保鮮和互聯(lián)網技術的快速發(fā)展,以及餐飲企業(yè)提高效率、降低成本和控制品質的客觀要求,專業(yè)化、精細化和智能化正在逐步成為餐飲企業(yè)的新支撐。眾多餐飲品牌企業(yè)都已建立起中央廚房或中央工廠,“傳統(tǒng)食品工程中心”“餐飲產品工業(yè)化中心”也在高?;蜓芯繖C構落地。傳統(tǒng)與現(xiàn)代、科技與工藝、工業(yè)食品與手工食品相互依存、相互滲透、相互交融。餐飲業(yè)正呈現(xiàn)出“交叉融合、開放包容”的新趨勢。思考傳統(tǒng)烹飪工藝與現(xiàn)代烹飪工業(yè)的關系,探究烹飪工藝與食品科技、食品工程、營養(yǎng)衛(wèi)生、效益成本的關系成為烹飪研究的新熱點。
烹飪與營養(yǎng)教育本科專業(yè)的設立,正是順應這種變化的產物。在普通高等學校專業(yè)目錄中,其學科門類是工學(08),在食品科學與工程專業(yè)(0827)[1]下開設的,其初衷是高層次、多維度地培養(yǎng)餐飲行業(yè)的專門人才[2]。而沿襲傳統(tǒng)的“三段式”人才培養(yǎng)方式,就限制了人才培養(yǎng)的效率和效果。改革原有的培養(yǎng)體系,以烹飪工藝為基礎,把物理、化學的基本原理,食品科技的最新成果,大眾普適的飲食文化融合其中,構建自成體系的烹飪學科體系和人才培養(yǎng)體系,并賦予其可操作性和實效性,是烹飪教育的新理念。
全國現(xiàn)有25所本科院校開設了烹飪與營養(yǎng)教育專業(yè)。其人才培養(yǎng)目標緊扣“烹飪”、“營養(yǎng)”和“教育”三個關鍵詞,看似涵蓋了整體要求,實則沒有把握精髓要義,培養(yǎng)目標大多趨向虛化、泛化。從培養(yǎng)方案看,基礎理論課程和實踐操作課程各成體系,缺乏交叉融合和集成應用,不能保證培養(yǎng)目標中的人才規(guī)格要求。
從必要性角度看:餐飲企業(yè)分工越來越精細化,要求從業(yè)人員在烹飪技能上精益求精,既要有技術的熟練運用,又要有機理的深刻認知;餐飲經營的品牌化,要求企業(yè)既要有產品品質的控制,又要有營養(yǎng)衛(wèi)生安全的保障;餐飲產品呈現(xiàn)形式的規(guī)?;投鄻有裕髲臉I(yè)人員既要有單品的制作、研發(fā)和設計能力,又要有食品科技與工程的知識的應用能力。由此而形成烹飪人才培養(yǎng)上的總體要求:在人才培養(yǎng)方式上,實現(xiàn)專業(yè)化、高層次、多維度;在人才能力構建上,形成在實踐中分析新問題、解決新問題的能力。
從可能性的角度看:烹飪與營養(yǎng)教育專業(yè)的工科屬性對數學、化學等理論課程的剛性要求,及烹飪本科教學中烹飪工藝部分仍沿用高模式,使得課程體系陳舊且保守,學時學分的分配左支右絀。規(guī)定的學時學分內,不能很好地完成教學任務和達成教學目標,客觀上降低了人才培養(yǎng)要求且弱化了培養(yǎng)效果。
解決上述問題的焦點,一是如何把科技、文化的相關知識融入烹飪工藝;二是如何科學地構建新的課程體系。而解決問題的可能途徑,是細分傳統(tǒng)烹飪,選擇特定方向或領域,以特色食材為基礎,以烹飪工藝為主線,注入食品科技和飲食文化元素,開展課程建設和教學方法改革,使學生能夠在規(guī)定的學時學分內,在烹飪的專門化方向上系統(tǒng)學習和掌握集烹飪工藝、食品科技、飲食文化于一體的烹飪課程,從而達成專業(yè)化、高層次、多維度的烹飪人才的培養(yǎng)要求。
所以,我們在制訂人才培養(yǎng)目標時,既要考慮餐飲業(yè)的發(fā)展的客觀需求,又要考慮學校人才培養(yǎng)的現(xiàn)實可能性,培養(yǎng)在特定方向或領域能夠將工藝、科技、文化集成并且應用,既能從事一線生產,又能對工藝和產品進行研發(fā)、設計和創(chuàng)新的高級烹飪人才。
人才培養(yǎng)方案是培養(yǎng)目標的支撐,是培養(yǎng)規(guī)格的保障。把握核心和關鍵,突出重點和特色,明晰人才培養(yǎng)的思路、方法和路徑,是人才培養(yǎng)方案的任務。就烹飪與營養(yǎng)教育專業(yè)而言,其核心和關鍵是烹飪。與之相關的營養(yǎng)、教育及管理等,都是圍繞烹飪而展開的;其重點是烹飪高級人才培養(yǎng)。這意味著相較于其它層次的烹飪人才而言,必須突出高層次和多維度的培養(yǎng)要求;而其特色是知識和技術的融合集成,這是應用型本科建設的本質要求。基于烹飪與營養(yǎng)教育專業(yè)的特點,在人才培養(yǎng)方案中,體現(xiàn)如下幾個思想至關重要。
這里所說的知識是指與烹飪相關的理論知識,它們蘊含于其他學科之中,自成體系。而現(xiàn)有的烹飪技術,大多都是經驗主義的產物,具有模糊性特點[3]。出于烹飪技術從模糊化向定量化轉變的需要,也出于人才培養(yǎng)的效率和效果評價的需要,在人才培養(yǎng)方案的制訂過程中,堅定貫徹知識和技術融合集成的思想,將理論知識重新拆分,將烹飪技術作環(huán)節(jié)分解,基于相關性原則重新組合,構建新的課程體系。改變烹飪與營養(yǎng)教育專業(yè)至今仍然沿用高職高專的《烹飪工藝學》《菜品制作》等相關教材與教法的現(xiàn)狀,堅決避免理論教學與實踐教學脫節(jié)的問題,并把它作為專業(yè)改革的首要任務。
烹飪是一門實踐性學科。在烹飪教學過程中,實踐內容通常包括實訓和實驗兩部分。實訓強調熟能生巧,實驗則更多地強調機理認知。就烹飪高級人才的培養(yǎng)而言,熟能生巧與機理認知同等重要。只有在各個技術環(huán)節(jié)的訓練中,融進基礎驗證性實驗、綜合設計性實驗、研究創(chuàng)新型實驗,才能使學生從科技的視角去審視烹飪工藝,以科學實驗為指導去創(chuàng)新烹飪工藝。因此,要牢固樹立實訓、實驗并行并重的思想,并自始至終貫穿到人才培養(yǎng)方案中。
微學分是對傳統(tǒng)學分的細分,是對課程內容的主要部分或教學過程的重要環(huán)節(jié)分別賦予學分。所以也是對傳統(tǒng)教學目標和考核方式的細分[4]。在對傳統(tǒng)烹飪細分的背景下,微學分思想的貫徹和應用,至少產生兩方面的意義:一是促進教學方式的變革。以知識技能的融合集成、實驗實訓并行并重為核心的新烹飪教育理念,必將強化課程各組成部分和各環(huán)節(jié)的意義和作用,要求教師在課堂內容設計和教學方法設計上更具針對性和實效性,細化各個組成部分和各個環(huán)節(jié)的教學目標和考核方式。二是促使學習方式的變革。首先,學生可根據自己的職業(yè)愿景和學習興趣實行模塊化、系統(tǒng)化選課,增強學習的積極性和主動性;其次,學生在學習過程中可根據自己的弱點或不足,有針對性地學習和訓練,避免平均用力,提高學習效率和效果。
將理論知識與烹飪技術融合集成,是新烹飪建設發(fā)展的客觀要求和必要前提。實際上,理論知識與烹飪技術的融合集成及應用,也是一個由淺入深、由易到難的過程,具有層次性。與烹飪相關課程對應起來,可以形成基礎性、綜合性、研究性等由低到高的課程系列(如圖1),從而建立起以理論知識與烹飪技術相結合為基礎構架的學習、研究體系,為建立烹飪學科奠定必要基礎。
圖1 新烹飪視角下的烹飪專業(yè)進階課程系列
交叉融合是烹飪作為應用型學科的典型特征,也是行業(yè)企業(yè)發(fā)展的客觀要求。課程作為教學過程中信息和知識的重要載體,是這一理念的最好表達。將烹飪工藝、食品科技、飲食文化融為一體且集成應用,是理念也是方法,但更需要達致融合的手段。
傳統(tǒng)烹飪的細分,源于應用型本科烹飪教育對烹飪工藝、科技、文化融合發(fā)展的客觀要求,以及餐飲企業(yè)對人才“專業(yè)化”的迫切需求。依據食材的典型性和代表性,將傳統(tǒng)烹飪劃分為更加精細的子類,如把魚類制作劃分為淡水魚鮮制作和海水魚鮮制作。更進一步,根據湖北地區(qū)的地域和文化特色,可將淡水魚鮮劃分為武昌魚、大白刁、鳙魚等。食材是烹飪的基礎原料,食材的特性決定了烹飪的技法[5],食材在加工過程中呈現(xiàn)的物性特征、風味特征、營養(yǎng)特征是可測量、可驗證、可評估、可優(yōu)化的,而呈現(xiàn)出來的文化特征是可挖掘、可賦予的,理所當然地,食材也就成為工藝、科技和文化的載體;特定食材的烹飪工藝是可層次化、系統(tǒng)化的,從思路和方法的角度,有利于提高學生學習的專門化和系統(tǒng)化。
將烹飪工藝過程等具有經驗性、模糊性特點的知識稱為隱性知識,將食品科技等具有確定性特征的知識稱為顯性知識[6]。以典型食材為基點,以隱性知識的串行結構為橫軸,以顯性知識的并行結構為縱軸,通過烹飪工藝過程的環(huán)節(jié)劃分,在節(jié)點處引入驗證性,評估性實驗,并賦予其物性特征、風味特征、營養(yǎng)特征等,開展課程建設。以淡水魚鮮為例,首先選取具有地域特色和生產規(guī)模的武昌魚,大白刁和鳙魚作為食材,通過對其加工過程中的工藝環(huán)節(jié)或者不同烹飪方法解構,從生物學、化學、營養(yǎng)學的角度對工藝過程進行驗證、評估和優(yōu)化,透析其機理和方法,并賦予相應的文化特征,開展基于三種典型魚類的課程建設,形成如下課程體系構架(如圖2)從而使傳統(tǒng)魚類制作以嶄新的課程體系形態(tài)重新呈現(xiàn)。學生通過縱向的模塊化選課,實現(xiàn)工藝、科技和文化集成學習由低到高的系統(tǒng)性。也可根據自己的興趣和時間進行橫向模塊的多選和優(yōu)選,達成類比學習和拓展學習的目的。
圖2 新烹飪視角下的淡水魚鮮類課程體系構架
學生的自主學習能力、機理認知能力、知識遷移能力、研發(fā)設計能力的培養(yǎng)和建設[7],始終是學校和教師關注的焦點和核心。如果說新的烹飪教育理念、新的課程體系和課程內容為其準備了必要的前提,那么,與之匹配的教學方法和手段則是其可靠的保障。
面對餐飲業(yè)和食品業(yè)相互交融的新趨勢,教師必須深入行業(yè)企業(yè),深入市場,通過調研、實地實景考察和集中培訓等多種形式,形成對“新烹飪”的了解、認識和理解,形成對“新烹飪”理念下的培養(yǎng)目標、培養(yǎng)方案的理解和認同,從而把思想統(tǒng)一到新的培養(yǎng)理念、新的課程體系建設、新的教學方法的思考和探索上來。
一是對傳統(tǒng)烹飪進行初步細分。根據湖北地區(qū)食材特色及現(xiàn)有的烹飪師資條件,將中式烹飪劃分為淡水魚鮮、茸膠、蒸菜、素食四個類別;中西面點劃分為子面和發(fā)酵面兩個類別。并分別確定典型的食材或產品品種,作為工藝研究、課程建設和教學活動的載體;二是打破傳統(tǒng)的條塊分割的教研室建制。將理論教師與烹飪工藝教師依據上述劃分類別編排,成立教學研團隊,從而形成人員融合、理念融合、教學科研融合的環(huán)境和氛圍;三是在公共實驗實訓平臺的基礎上,明晰各團隊的目標任務,并根據目標任務配備教科研設備設施。
教學方法的改革,必須與“新烹飪”的建設發(fā)展理念相吻合,必須與新開發(fā)課程內容結構相配套。具體從如下四個方面入手。
1.實施微學分
按照新的課程教學目標,強化課程設計和課堂設計,把教學過程或者教學內容的重要部分細分,賦予相應的學分,改革評價考核方式,實行分類評價和環(huán)節(jié)評價。學生明晰通過什么內容或環(huán)節(jié)的學習來達到課程目標和課堂目標要求,必須自主把握學習過程來獲得微學分,從而提升自主學習自主訓練的意識和能力。
2.小班化教學
通過小班化教學,由理論教師和實踐教師(實訓教師、實驗教師)共同授課,教學過程中承擔不同的角色,分擔不同的課堂教學任務,采取差異的教學方式和評價考核方式,使實驗和實訓相互印證,工藝和科技相互融合,增進學生的機理認知能力。
3.導師團隊制
學生根據傳統(tǒng)烹飪細分后的課程體系實行模塊化選課的同時,意味著選擇了相對應的教科研團隊,也就是導師團隊。由于導師團隊是由分別負責烹飪工藝、食品科技和飲食文化的教師組成,有利于對學生學習形成全方位系統(tǒng)化的指導,形成學生學習環(huán)境的立體結構。培養(yǎng)學生對于知識和專業(yè)、思路和方法的遷移能力。
4.項目教學法
把具體的教科研項目應用到教學過程中,以項目為中心,以學生為主體,通過設計、分工、指導、監(jiān)督、總結、提升的過程,讓學生在真實的實踐環(huán)境中,把知識和技術,理論和實踐、工藝和機理、產品和文化結合起來,產生具象化的集成應用能力,從而培養(yǎng)學生的研發(fā)設計及創(chuàng)新能力。
餐飲業(yè)和食品業(yè)新的發(fā)展趨勢,催生出烹飪研究和烹飪教育的新理念和新思路。以餐飲及食品企業(yè)人才的新需求和應用型本科建設的緊迫性為動力,從烹飪研究開始,認識和理解新烹飪;從人才培養(yǎng)目標、培養(yǎng)方案、課程建設、教學方法的改革著手,建設和發(fā)展新烹飪。在對傳統(tǒng)烹飪細分的前提下,通過科技、文化元素的注入,建設新的課程體系,形成新的培養(yǎng)方案,采用新的教學方法,使學生能夠從科技與文化的視角審視烹飪工藝,能夠以科技與文化為基礎創(chuàng)新和改進烹飪工藝,實現(xiàn)傳統(tǒng)烹飪和食品工業(yè)的對接和轉換,使傳統(tǒng)烹飪以嶄新的形式在更高的水平上傳承和發(fā)展。