亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        身體動(dòng)作與語(yǔ)義加工:具身隱喻的視角

        2018-02-21 19:09:46王繼瑛葉浩生蘇得權(quán)
        心理學(xué)探新 2018年1期
        關(guān)鍵詞:隱喻語(yǔ)義大腦

        王繼瑛,葉浩生,蘇得權(quán)

        (1.江蘇開(kāi)放大學(xué),南京 210036;2.廣州大學(xué)心理與腦科學(xué)研究中心,廣州 510006)

        1 引言

        具身認(rèn)知理論認(rèn)為,當(dāng)啟動(dòng)相應(yīng)的身體經(jīng)驗(yàn)或者抽象概念時(shí),與其有耦合效應(yīng)的抽象概念或者身體經(jīng)驗(yàn)也將被自動(dòng)化激活(Wilson,2002;Winkielman,Niedenthal,Wielgosz,Eelen,& Kavanagh,2015)。作為具身認(rèn)知理論的一個(gè)重要分支,具身隱喻理論是基于概念隱喻理論和具身認(rèn)知理論的結(jié)合被提出的。認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家Lakoff和Johnson(2008)提出,概念隱喻理論是指人類在認(rèn)知發(fā)展過(guò)程中,將具體概念的認(rèn)知圖式映射(mapping)于抽象概念,以去認(rèn)識(shí)難理解的、復(fù)雜的抽象概念。概念隱喻理論與具身認(rèn)知理論對(duì)于人類認(rèn)知的根本起源有著一致的觀點(diǎn):身體的感知經(jīng)驗(yàn)是與環(huán)境互動(dòng)的過(guò)程中發(fā)生的,身體的感知經(jīng)驗(yàn)是人類認(rèn)知的根本(葉浩生,2015)。具身認(rèn)知理論為認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域提供了一種基于身體經(jīng)驗(yàn)的語(yǔ)言認(rèn)知的研究范式(Glenberg,Kaschak,2002)。而概念隱喻理論為具身認(rèn)知理論提供了一種隱喻認(rèn)知的研究范式(Gibbs,Lima,& Francozo,2004),這種隱喻認(rèn)知的研究范式促使了具身隱喻理論的提出。在個(gè)體的概念隱喻系統(tǒng)中,和身體經(jīng)驗(yàn)有關(guān)的具體概念(例如視覺(jué)、觸覺(jué)、溫度等)與抽象概念或高級(jí)心理過(guò)程形成隱喻聯(lián)結(jié)的認(rèn)知過(guò)程被稱為具身隱喻(embodied metaphors)。具身隱喻理論所要探究的是身體經(jīng)驗(yàn)與抽象概念如何形成隱喻聯(lián)結(jié)及其互相影響的機(jī)制。Lakoff等人均認(rèn)為身體經(jīng)驗(yàn)與概念之間的隱喻聯(lián)結(jié)效應(yīng)機(jī)制是大腦中特定的隱喻神經(jīng)回路,即是說(shuō)身體經(jīng)驗(yàn)與認(rèn)知長(zhǎng)期互相影響的過(guò)程已在大腦形成了特定的神經(jīng)回路(Lakoff,2014;Kiefer & Pulvermuller,2012)。

        本文基于具身隱喻的視角,將涉及身體動(dòng)作影響語(yǔ)義加工的神經(jīng)機(jī)制研究進(jìn)行梳理和總結(jié)。在功能性磁共振與腦電等技術(shù)上,身體動(dòng)作作為變量是難以實(shí)現(xiàn)的,這一方面導(dǎo)致了身體動(dòng)作變量絕大部分是通過(guò)圖片或文字等視覺(jué)刺激來(lái)實(shí)現(xiàn),另一方面則直接導(dǎo)致該領(lǐng)域研究的缺乏,國(guó)內(nèi)相關(guān)研究也尚在起步當(dāng)中(葉浩生,2017)。在絕大部分的日常生活中,概念以語(yǔ)言的形式在人類的大腦中輸入和加工。這些語(yǔ)義概念可基于多種感覺(jué)通道的身體經(jīng)驗(yàn)來(lái)形成,例如顏色、聲音、空間等。大腦進(jìn)行不同身體感覺(jué)通道的語(yǔ)義加工時(shí),其激活的區(qū)域既是高度分化的,亦是多模式的神經(jīng)回路(Fernandino et al.,2016)。當(dāng)使用腦成像或腦電等設(shè)備進(jìn)行研究時(shí),被試身體動(dòng)作或姿勢(shì)的改變幅度過(guò)大會(huì)影響研究數(shù)據(jù)的采集。因此,目前大部分研究以文字或者圖片的刺激類型操作被試對(duì)身體動(dòng)作或姿勢(shì)的感知。對(duì)個(gè)體來(lái)說(shuō),閱讀動(dòng)詞或者含動(dòng)詞的句子不僅是語(yǔ)義加工過(guò)程,還是一種身體動(dòng)作的經(jīng)驗(yàn)。

        2 身體動(dòng)作與字面意義動(dòng)詞加工的關(guān)系

        在認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制上,身體動(dòng)作與動(dòng)詞加工有著某種的一致性,其一致表現(xiàn)在個(gè)體進(jìn)行動(dòng)詞加工時(shí)其大腦的激活區(qū)域與個(gè)體身體進(jìn)行相應(yīng)動(dòng)作時(shí)的腦區(qū)是一致的。此外,這種一致性也和個(gè)體日常生活中身體相關(guān)部位動(dòng)作的實(shí)際使用情況有關(guān)。fMRI(功能性磁共振)實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出,個(gè)體在觀看某身體部位的動(dòng)詞(如踢、抓等)時(shí),其大腦激活的運(yùn)動(dòng)皮層區(qū)域與個(gè)體做該身體部位動(dòng)作時(shí)有著顯著的重疊,如手指的動(dòng)作和與手指有關(guān)的動(dòng)詞均激活了左中央前回和右額中回,腳的動(dòng)作和與腳有關(guān)的動(dòng)詞均激活了前運(yùn)動(dòng)皮層的后側(cè)(Hauk,Johnsrude,& Pulvermuller,2004)。又比如記錄被試在觀看手部、腳部動(dòng)詞和做手部、腳部動(dòng)作時(shí)的MEG(腦磁圖),結(jié)果顯示除了觀看動(dòng)詞和做該動(dòng)作激活相同的運(yùn)動(dòng)腦區(qū)之外,手部條件比腳部條件的腦磁信號(hào)更強(qiáng)烈,這反映了與腳部相比,具有更多日常使用經(jīng)驗(yàn)的手部有更高程度的激活(Klepp et al.,2014)。

        事實(shí)上,我們大腦進(jìn)行相對(duì)復(fù)雜的語(yǔ)義加工時(shí)是多個(gè)系統(tǒng)同時(shí)激活并且共同完成的。Sakreida等認(rèn)為含動(dòng)詞的具體句子更依賴運(yùn)動(dòng)知覺(jué)系統(tǒng),而抽象句子則更依賴語(yǔ)言加工系統(tǒng)(Sakreida et al.,2013)。Sakreida等人在被試分別觀看具體和抽象的句子(如“畫(huà)一只蝴蝶”和“驚嘆于一只蝴蝶”)時(shí)對(duì)其進(jìn)行fMRI掃描,發(fā)現(xiàn)被試在觀看含有字面意義動(dòng)詞的具體句子時(shí),其激活的大腦區(qū)域是左額下回和左下頂區(qū)。而被試在觀看抽象句子時(shí),其激活的大腦區(qū)域是左顳中回的前側(cè),即語(yǔ)言加工系統(tǒng)的腦區(qū)。在Humphreys等人的fMRI實(shí)驗(yàn)中,他們將刺激句子分為四種:個(gè)體動(dòng)作(如技工走向飛機(jī))、個(gè)體描述(如技工在看著飛機(jī))、客體動(dòng)作(如飛機(jī)將停靠在建筑物旁)、客體描述(如飛機(jī)??吭诮ㄖ锱?。為了盡可能啟動(dòng)被試的視覺(jué)想象,Humphreys等人在實(shí)驗(yàn)程序中使用了黑屏范式,即呈現(xiàn)相關(guān)的描述圖片或動(dòng)作視頻后隨機(jī)黑屏2s~4s,接著再向被試播放刺激句子的錄音,指導(dǎo)語(yǔ)要求被試對(duì)與相關(guān)圖片不符的刺激句子錄音進(jìn)行按鍵反應(yīng)。結(jié)果證明,即使是使用了黑屏范式,不管是描述性的還是進(jìn)行時(shí)的動(dòng)作語(yǔ)句加工,其視覺(jué)V5區(qū)的激活并不顯著(Humphreys,Newling,& Jennings,2013)??梢?jiàn),我們的大腦在進(jìn)行與動(dòng)作相關(guān)的語(yǔ)義加工時(shí)對(duì)運(yùn)動(dòng)知覺(jué)系統(tǒng)的依賴。

        對(duì)于同一個(gè)動(dòng)詞而言,若該詞所在的語(yǔ)句背景不一致時(shí),個(gè)體大腦所激活的區(qū)域也是不一致的(Zwaan,2014)。動(dòng)詞所在的語(yǔ)句背景不止影響個(gè)體的大腦神經(jīng)回路,還影響當(dāng)時(shí)個(gè)體的動(dòng)作行為。Aravena等人要求被試在閱讀同一動(dòng)詞但不同語(yǔ)句背景的句子時(shí)進(jìn)行按鍵反應(yīng),結(jié)果發(fā)現(xiàn)被試在閱讀動(dòng)作正在進(jìn)行的句子時(shí)比閱讀只表達(dá)動(dòng)作意向的句子時(shí)的按鍵力度大(Aravena et al.,2014)??梢?jiàn),動(dòng)作語(yǔ)義的理解是嵌入到背景中的,而且語(yǔ)義加工與身體動(dòng)作之間互相影響。

        3 身體動(dòng)作與隱喻含義動(dòng)詞加工的關(guān)系

        當(dāng)我們用手抓住某個(gè)物體(如杯子、書(shū)等),此時(shí)的 “抓”是字面意義的,是具體的。當(dāng)我們想抓住時(shí)間時(shí),我們并不能真的抓到時(shí)間,只是表達(dá)一種緊迫感,此時(shí)的 “抓”是隱喻意義的,是抽象的。Lakoff 和Johnson在他們的名著《Metaphors We Live By》中,列舉并論述了人類的身體經(jīng)驗(yàn)如何與某些概念形成無(wú)意識(shí)的隱喻聯(lián)結(jié)。Lakoff認(rèn)為身體經(jīng)驗(yàn)與概念的隱喻聯(lián)結(jié)在大腦中已形成了一種神經(jīng)回路,他將這種神經(jīng)回路稱為隱喻回路(metaphor circuity)(Lakoff,2014)。也有學(xué)者認(rèn)為大腦對(duì)隱喻語(yǔ)義的加工是結(jié)合了字面語(yǔ)義和抽象語(yǔ)義的神經(jīng)模式。Desai等人進(jìn)行了一項(xiàng)將字面語(yǔ)義、隱喻語(yǔ)義、純抽象語(yǔ)義同時(shí)進(jìn)行比較的fMRI研究,例如關(guān)于動(dòng)詞“抓”的三種句型:小女孩抓住花朵、公眾抓住想法、公眾理解想法。這項(xiàng)研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),在常用的隱喻語(yǔ)義加工時(shí),大腦激活的腦區(qū)和字面語(yǔ)義加工時(shí)一致,即是基于感知運(yùn)動(dòng)神經(jīng)系統(tǒng)的;在不熟悉的隱喻語(yǔ)義加工時(shí),大腦激活的腦區(qū)則和純抽象語(yǔ)義加工的腦區(qū)更一致,即語(yǔ)言加工系統(tǒng)(Desai,Binder,Conant,Mano,& Seidenberg,2011)。那不熟悉的隱喻轉(zhuǎn)變成熟悉的隱喻時(shí),我們的大腦機(jī)制是如何變化的呢?Cardillo等人在進(jìn)行fMRI實(shí)驗(yàn)前讓被試進(jìn)行新隱喻句子的練習(xí),隨后將實(shí)驗(yàn)中呈現(xiàn)的隱喻句子刺激分為低、中、高三種熟悉程度。該實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,被試對(duì)新隱喻逐漸到熟悉隱喻的大腦加工是雙側(cè)的多個(gè)腦區(qū)(Cardillo,Watson,Schmidt,Kranjec,& Chatterjee,2012)。

        現(xiàn)實(shí)生活中,我們進(jìn)行語(yǔ)義加工時(shí)往往并不只通過(guò)詞語(yǔ)或者句子,更多時(shí)候結(jié)合了相應(yīng)的視覺(jué)刺激。Troyer等人在實(shí)驗(yàn)中設(shè)置了圓點(diǎn)人形的步行視頻(匹配)與散亂圓點(diǎn)(不匹配)的啟動(dòng)視覺(jué)刺激,同時(shí)將動(dòng)詞分為靠近與遠(yuǎn)離的兩種類型,句型分為字面語(yǔ)義和隱喻語(yǔ)義兩種。在其2個(gè)分實(shí)驗(yàn)的結(jié)果中,他們發(fā)現(xiàn)在字面語(yǔ)義句子條件下,不管是匹配的圓點(diǎn)步行還是不匹配的啟動(dòng)刺激,對(duì)靠近動(dòng)詞的句子均無(wú)起作用,而對(duì)遠(yuǎn)離動(dòng)詞的句子起了促進(jìn)的作用;在隱喻語(yǔ)義句子條件下,則是匹配的啟動(dòng)刺激下靠近動(dòng)詞句子比遠(yuǎn)離動(dòng)詞句子的反應(yīng)更快。因此,他們認(rèn)為,視覺(jué)啟動(dòng)背景對(duì)隱喻語(yǔ)義的加工起到了一定的影響(Troyer,Curley,Miller,Saygin,& Bergen,2014)。而這與前文提及的使用黑屏范式進(jìn)行視覺(jué)啟動(dòng)的研究結(jié)果并不一致,兩個(gè)研究最大的不同是黑屏是靜止的,而視頻則是動(dòng)態(tài)的。同時(shí),動(dòng)態(tài)視覺(jué)的啟動(dòng)僅是對(duì)某類語(yǔ)義加工過(guò)程起到作用。這些研究表明了大腦的感覺(jué)運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)與隱喻動(dòng)詞加工結(jié)合時(shí)的相對(duì)獨(dú)立性。

        目前大部分研究者們都認(rèn)可隱喻語(yǔ)義的神經(jīng)機(jī)制是基于感覺(jué)運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)的同時(shí)又涉及了語(yǔ)言加工系統(tǒng)的。但是對(duì)于已形成的隱喻聯(lián)結(jié)而言,相應(yīng)的動(dòng)作行為是否會(huì)對(duì)隱喻語(yǔ)義的加工產(chǎn)生影響呢?Kacinik讓被試在判斷動(dòng)作隱喻語(yǔ)義句子的同時(shí)做該動(dòng)作或者不做動(dòng)作,例如被試讀“sitting on the fence(保持中立/坐在圍墻上)”時(shí)是坐著的,控制組的動(dòng)作則是站立。結(jié)果顯示,與隱喻語(yǔ)義句子相應(yīng)的動(dòng)作使被試對(duì)刺激的語(yǔ)義判斷的準(zhǔn)確率更高(Kacinik,2014)。與字面語(yǔ)義加工一樣,動(dòng)作隱喻語(yǔ)義加工與個(gè)體的身體動(dòng)作也是相互影響的??偟膩?lái)說(shuō),動(dòng)作隱喻語(yǔ)義的神經(jīng)機(jī)制是一個(gè)多元、多模式的系統(tǒng)。字面語(yǔ)義、隱喻語(yǔ)義和抽象語(yǔ)義的大腦加工機(jī)制是相互補(bǔ)充的(Pulvermuller,2013)。

        4 展望

        目前學(xué)界對(duì)隱喻神經(jīng)回路和具身認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制依然存在爭(zhēng)議。有學(xué)者提出具身隱喻理論正是可將動(dòng)作、認(rèn)知、語(yǔ)言三者統(tǒng)一的理論模型(Feldman & Narayanan,2004;Lakoff,2009)。然而,明確提出具身隱喻神經(jīng)機(jī)制模型還需要更多的研究,未來(lái)可考慮以下研究方向:

        首先,目前具身隱喻理論對(duì)環(huán)境因素的研究十分缺乏,例如文化價(jià)值觀、社會(huì)歷史因素等更宏觀的環(huán)境因素。具身隱喻理論強(qiáng)調(diào)環(huán)境因素的重要性,身體經(jīng)驗(yàn)是與環(huán)境互動(dòng)的過(guò)程中產(chǎn)生的。人類的身體在生理層面是相似的,但是所處的環(huán)境是多樣的。激進(jìn)具身認(rèn)知神經(jīng)學(xué)說(shuō)的研究者們質(zhì)疑動(dòng)作認(rèn)知理論對(duì)環(huán)境因素的忽視,他們提倡以身體與環(huán)境互動(dòng)的神經(jīng)機(jī)制作為具身認(rèn)知神經(jīng)學(xué)說(shuō)的重點(diǎn)研究方向(Kiverstein & Miller,2015)。激進(jìn)的具身認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制學(xué)說(shuō)受到了學(xué)者們的抨擊,他們質(zhì)疑的正是具身認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制學(xué)說(shuō)中環(huán)境因素神經(jīng)回路的不確定性(Matyja & Dolega,2015)。每個(gè)民族或國(guó)家的價(jià)值文化體系均有一定的特色,Lakoff在其著作中也提及在概念隱喻系統(tǒng)中,同一個(gè)具體概念與抽象概念的隱喻聯(lián)結(jié)的向度會(huì)隨著其所在的文化價(jià)值體系而有所差異,例如某些文化價(jià)值體系中紅色代表危險(xiǎn),而在中國(guó)文化中紅色代表吉祥。目前,已有學(xué)者從跨文化的角度開(kāi)展對(duì)具身隱喻機(jī)制的研究。如中文動(dòng)詞加工與英文動(dòng)詞加工機(jī)制的文化差異性:個(gè)體只對(duì)動(dòng)詞進(jìn)行加工時(shí),中文動(dòng)詞加工和英文動(dòng)詞加工均激活了運(yùn)動(dòng)皮層和前運(yùn)動(dòng)皮層。然而,在中文動(dòng)詞加工中,以與動(dòng)作相對(duì)應(yīng)的效應(yīng)器名詞作為線索時(shí),個(gè)體的運(yùn)動(dòng)皮層激活程度并沒(méi)有比無(wú)效應(yīng)器線索的動(dòng)詞激活程度高,而這與同類的英文動(dòng)詞研究結(jié)果是相反的(Wu et al.,2013)。此外,道德隱喻效應(yīng)的文化差異性也是具身隱喻理論中環(huán)境因素起關(guān)鍵作用的有力證據(jù)。根據(jù)學(xué)者Lee等人的研究,中國(guó)的面子文化價(jià)值觀對(duì)以洗手動(dòng)作作為代表的道德隱喻效應(yīng)產(chǎn)生了影響。與加拿大文化背景啟動(dòng)條件相比,加拿大的中國(guó)留學(xué)生被試在中國(guó)文化背景啟動(dòng)條件下回憶不道德事件后更多地選擇面部潔凈,而不是其他身體部位的潔凈,同時(shí)面部潔凈動(dòng)作比其他身體部位的潔凈動(dòng)作更能減輕被試在中國(guó)文化背景啟動(dòng)條件下的不道德情緒(Lee,Tang,Wan,Mai,& Liu,2015)。

        其次,具身隱喻理論的完善需要結(jié)合其他的理論視角。目前的具身隱喻理論對(duì)高級(jí)心理過(guò)程和抽象概念之間的明確界限并無(wú)探究,這類研究涉及到如何將抽象語(yǔ)言加工系統(tǒng)的具身隱喻效應(yīng)與高級(jí)心理過(guò)程的具身隱喻效應(yīng)融合到統(tǒng)一的模型中。目前,具身語(yǔ)義研究更多是由認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者開(kāi)展,而高級(jí)心理過(guò)程的具身隱喻效應(yīng)研究則由認(rèn)知心理學(xué)和認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的學(xué)者開(kāi)展。動(dòng)作表征是一個(gè)可統(tǒng)一抽象概念與高級(jí)心理過(guò)程的概念,然而,大部分研究具身隱喻的學(xué)者并未確定認(rèn)知表征是否存在于我們的認(rèn)知系統(tǒng)中,或者說(shuō)表征更應(yīng)該是動(dòng)態(tài)的,可隨著身體與環(huán)境的互動(dòng)而變化,而不是固定的圖式。相對(duì)而言,動(dòng)作認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制比具身認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制有更多、更明確的腦成像等有力的神經(jīng)科學(xué)數(shù)據(jù)(Nowakowski,2015)。具身認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制的研究尚在起步階段(鄭皓元等,2017),大部分研究者的態(tài)度和立場(chǎng)是較為中肯和緩和的,他們更認(rèn)同具身認(rèn)知理論與動(dòng)作認(rèn)知理論的結(jié)合取向(Pulvermüller,Moseley,Egorova,Shebani,& Boulenger,2014;Gentsch,Weber,Synofzik,Vosgerau,& Schütz-Bosbach,2016)。例如學(xué)者Kuang就動(dòng)作觀察而言,將動(dòng)作觀察的認(rèn)知功能分為初級(jí)和高級(jí)心理功能,動(dòng)作觀察的初級(jí)認(rèn)知階段主要由鏡像神經(jīng)系統(tǒng)的激活進(jìn)行加工,高級(jí)心理功能則激活了顳-頂回路和內(nèi)側(cè)前額葉皮層(Kuang,2016)。

        葉浩生.(2017).具身認(rèn)知—原理與應(yīng)用.北京:商務(wù)印書(shū)館.

        葉浩生.(2015).心理學(xué)與身體:經(jīng)典傳統(tǒng)與現(xiàn)代取向.心理學(xué)探新,35(8),1-6.

        鄭皓元,葉浩生,蘇得權(quán).(2017).有關(guān)具身認(rèn)知的三種理論模型.心理學(xué)探新,37(3),195-199.

        Aravena,P.,Courson,M.,F(xiàn)rak,V.,Cheylus,A.,Paulignan,Y.,Deprez,V.,& Nazir,T.(2014).Action relevance in linguistic context drives word-induced motor activity.FrontiersinHumanNeuroscience,8,1-12.

        Cardillo,E.,Watson,C.,Schmidt,G.,Kranjec,A.,& Chatterjee,A.(2012).From novel to familiar:Tuning the brain for metaphors.Neuroimage,59(4),3212-3221.

        Desai,R.,Binder,J.,Conant,L.,Mano,Q.,& Seidenberg,M.(2011).The neural career of sensory-motor metaphors.JCognNeurosci,23(9),2376-2386.

        Feldman,J.,& Narayanan,S.(2004).Embodied meaning in a neural theory of language.Brain&Language,89(2),385-392.

        Fernandino,L.,Binder,J.,Desai,R.,Pendl,S.,Humphries,C.,Gross,W.,& Seidenberg,M.(2016).Concept Representation Reflects Multimodal Abstraction:A Framework for Embodied Semantics.CerebralCortex,26(5),2018-2034.

        Filimon,F(xiàn).,Philiastides,M.,Nelson,J.,Kloosterman,N.,& Heekeren,H.(2013).How embodied is perceptual decision making?Evidence for separate processing of perceptual and motor decisions.TheJournalofNeuroscience,33(5),2121-2136.

        Glenberg,A.M.,& Kaschak,M.P.(2002).Grounding language in action.PsychonomicBulletin&Review,9(3),558.

        Gentsch,A.,Weber,A.,Synofzik,M.,Vosgerau,G.,& Schütz-Bosbach,S.(2016).Towards a common framework of grounded action cognition:Relating motor control,perception and cognition.Cognition,146,81-89.

        Gibbs,R.W.,Lima,P.L.C.,& Francozo,E.(2004).Metaphor is grounded in embodied experience.JournalofPragmatics,36(7),1189-1210.

        Hauk,O.,Johnsrude,I.,& Pulvermuller,F(xiàn).(2004).Somatotopic Representation of Action Words in Human Motor and Premotor Cortex.Neuron,41,301-307.

        Humphreys,G.,Newling,K.,& Jennings,C.(2013).Motion and actions in language:Semantic representations in occipito-temporal cortex.Brain&Language,125,94-105.

        Kacinik,N.(2014).Sticking your neck out and burying the hatchet:What idioms reveal about embodied simulation.FrontiersinHumanNeuroscience,8(689),1-14.

        Kiefer,M.,& Pulvermuller,F(xiàn).(2012).Conceptual representations in mind and brain:Theoretical developments,current evidence and future directions.CORTEX,48,805-825.

        Kiverstein,J.,& Miller,M.(2015).The embodied brain:Towards a radical embodied cognitive neuroscience.FrontiersinHumanNeuroscience,9(237),1-11.

        Klepp,A.,Weissler,H.,Niccolai,V.,Terhalle,A.,Geisler,H.,Schnitzler,A.,& Biermann-Ruben,K.(2014).Neuromagnetic hand and foot motor sources recruited during action verb processing.Brain&Language,128,41-52.

        Kuang,S.(2016).Toward a Unified Social Motor Cognition Theory of Understanding Mirror-Touch Synaesthesia.FrontiersinHumanNeuroscience,10(246),1-4.

        Lakoff,G.(2009).Theneuraltheoryofmetaphor.Ssrn Electronic Journal.

        Lakoff,G.(2014).Mapping the brain’s metaphor circuitry:Metaphorical thought in everyday reason.FrontiersinHumanNeuroscience,8(958),1-14.

        Lakoff,G.,& Johnson,M.(2008).MetaphorsWeLiveBy.Chicago:University of Chicago Press.

        Lee,S.W.S.,Tang,H.,Wan,J.,Mai,X.,& Liu,C.(2015).A cultural look at moral purity:Wiping the face clean.FrontiersinPsychology,6,577.

        Matyja,J.,& Dolega,K.(2015).Commentary:The embodied brain:Towards a radical embodied cognitive neuroscience.FrontiersinHumanNeuroscience,9(669),1-3.

        Moseley,G.,Gallace,A.,& Spence,C.(2012).Bodily illusions in health and disease:Physiological and clinical perspectives and the concept of a cortical ‘body matrix’.NeuroscienceandBiobehavioralReviews,36,34-46.

        Nowakowski,P.(2015).Commentary:The embodied brain:Towards a radical embodied cognitive neuroscience.FrontiersinHumanNeuroscience,9(623),1-3.

        Pulvermuller,F(xiàn).(2013).How neurons make meaning:Brain mechanisms for embodied and abstract-symbolic semantics.TrendsinCognitiveSciences,17(9),458-470.

        Pulvermüller,F(xiàn).,Moseley,R.,Egorova,N.,Shebani,Z.,& Boulenger,V.(2014).Motor cognition-motor semantics:Action perception theory of cognition and communication.Neuropsychologia,55,71-84.

        Sakreida,K.,Scorolli,C.,Menz,M.,Heim,S.,Borghi,A.,& Binkofski,F(xiàn).(2013).Are abstract action words embodied?An fMRI investigation at the interface between language and motor cognition.FrontiersinHumanNeuroscience,7,1-13.

        Troyer,M.,Curley,L.,Miller,L.,Saygin,A.,& Bergen,B.(2014).Action verbs are processed differently in metaphorical and literal sentences depending on the semantic match of visual primes.FrontiersinHumanNeuroscience,8(982),1-16.

        Wilson,M.(2002).Six views of embodied cognition.PsychonomicBulletin&Review,9(4),625-636.

        Wu,H.,Mai,X.,Tang,H.,Ge,Y.,Luo,Y.J.,& Liu,C.(2013).Dissociable somatotopic representations of chinese action verbs in the motor and premotor cortex.SciRep,3(6139),2049.

        Zwaan,R.(2014).Embodiment and language comprehension:Reframing the discussion.TrendsinCognitiveSciences,18(5),229-334.

        猜你喜歡
        隱喻語(yǔ)義大腦
        成長(zhǎng)是主動(dòng)選擇并負(fù)責(zé):《擺渡人》中的隱喻給我們的啟示
        文苑(2020年6期)2020-06-22 08:42:04
        語(yǔ)言與語(yǔ)義
        《活的隱喻》
        民俗研究(2020年2期)2020-02-28 09:18:34
        最強(qiáng)大腦
        最強(qiáng)大腦
        最強(qiáng)大腦
        最強(qiáng)大腦
        “上”與“下”語(yǔ)義的不對(duì)稱性及其認(rèn)知闡釋
        對(duì)《象的失蹤》中隱喻的解讀
        認(rèn)知范疇模糊與語(yǔ)義模糊
        久久精品国产亚洲AV古装片| 亚洲精品中国国产嫩草影院美女 | 亚洲天堂av大片暖暖| 青青草是针对华人绿色超碰| 国产女主播一区二区久久| 国产午夜av一区二区三区| 亚洲图文一区二区三区四区| 亚洲国产一区二区网站| 蜜臀一区二区三区精品| 亚洲av永久无码精品漫画| 国产绳艺sm调教室论坛| 天天操夜夜操| 国产高清精品自在线看| 日本一区二区国产高清在线播放| 亚洲av日韩专区在线观看| 欧美亚洲精品suv| 中文字幕肉感巨大的乳专区| 亚洲精品无码久久久久sm| 国产精品白浆一区二区免费看| 91久久精品国产性色tv| 日本高清一区二区在线播放 | 国色天香中文字幕在线视频| 亚洲男人av天堂午夜在| 免费的一级毛片| 久久av一区二区三区下| 91精品国产一区国产二区久久| 新婚人妻不戴套国产精品| 亚洲中文字幕无码久久| 青春草国产视频| 亚洲美女av一区二区| 国产av在线观看一区二区三区| 中文字幕乱偷无码av先锋蜜桃| 久久久久亚洲精品美女| 国产av乳头久久一区| 亚洲日本中文字幕乱码在线| 亚洲av日韩aⅴ无码色老头| 亚洲一本大道无码av天堂| 亚洲欧洲久久久精品| 国产一区二区三区中出| 亚洲乳大丰满中文字幕| 欧美freesex黑人又粗又大|