徐洪峰、王晶在《歐亞經(jīng)濟(jì)》2018年第5期撰文指出，作為獨(dú)聯(lián)體區(qū)域內(nèi)油氣資源豐富的大國，俄羅斯可再生能源發(fā)展現(xiàn)狀可以從一個(gè)側(cè)面代表獨(dú)聯(lián)體地區(qū)可再生能源發(fā)展的整體背景和狀況。盡管化石能源儲(chǔ)量豐富，但在全球應(yīng)對氣候變化、推動(dòng)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的大背景下，俄羅斯政府仍提出了本國的可再生能源發(fā)展計(jì)劃和支持政策。俄羅斯可再生能源發(fā)展結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，可再生能源發(fā)展過度依賴水電，其他可再生能源發(fā)展嚴(yán)重滯后?，F(xiàn)階段，中俄兩國可再生能源合作主要集中在風(fēng)電領(lǐng)域。但就目前狀況來看，中俄兩國可再生能源領(lǐng)域的合作面臨著以下幾個(gè)方面的困境。首先，俄羅斯在裝備生產(chǎn)制造和工程建設(shè)領(lǐng)域多沿用蘇聯(lián)時(shí)期的國家標(biāo)準(zhǔn)，這一標(biāo)準(zhǔn)與中國當(dāng)前設(shè)備制造、工程施工多數(shù)源于歐美的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)存在一定差異。其次，俄羅斯對享受政府可再生能源電力上網(wǎng)補(bǔ)貼電價(jià)的項(xiàng)目提出了國產(chǎn)化要求，迫使希望參與俄羅斯可再生能源開發(fā)的企業(yè)不得不在俄羅斯投資生產(chǎn)設(shè)施，其與中國企業(yè)所擅長的機(jī)電設(shè)備出口和海外工程承包等對外合作模式不符。再次，隨著近幾年國際油氣價(jià)格持續(xù)走低，俄羅斯經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)增加，政府對本國可再生能源的補(bǔ)貼政策能否維持有待進(jìn)一步觀察。最后，中俄在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域優(yōu)勢重合度較高，俄羅斯許多機(jī)械設(shè)備制造企業(yè)因國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下滑被迫減產(chǎn)、停產(chǎn)，部分企業(yè)將可再生能源生產(chǎn)設(shè)備制造作為轉(zhuǎn)型目標(biāo)，希望引入先進(jìn)的工藝流程和穩(wěn)定的資金投入，這一點(diǎn)與中國企業(yè)存在同性競爭，雙方合作互補(bǔ)性不高。俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)與中國東北地區(qū)的水電合作可以成為未來中俄兩國可再生能源合作的突破點(diǎn)。