韓 曼 , 劉曉華 , 杜劍青
(1. 陜西中醫(yī)藥大學(xué)生理學(xué)教研室, 咸陽(yáng) 712046; 2. 西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)部生理學(xué)與病理生理學(xué)系, 陜西 西安 710061)
心絞痛是冠狀動(dòng)脈供血不足、心肌急劇暫時(shí)缺血缺氧所引起的以發(fā)作性胸痛或胸部不適為主要表現(xiàn)的臨床綜合征,是反映心肌已受到損傷并危及生命的重要警示信號(hào)。許多病人在經(jīng)歷過(guò)心絞痛后會(huì)引發(fā)胸痛后遺癥,如續(xù)發(fā)的纖維肌痛,并伴有肌肉緊張性的增加,給患者帶來(lái)極大的身體痛苦[1]。臨床和實(shí)驗(yàn)研究已經(jīng)證明電針內(nèi)關(guān)穴能夠改善心肌缺血及再灌注發(fā)生后的心功能,但這些實(shí)驗(yàn)研究大都關(guān)注針刺對(duì)局部心肌組織改善、心血管活性物質(zhì)、心肌能量代謝與離子通道影響等方面[2-5],針刺對(duì)心絞痛的鎮(zhèn)痛效果及其中樞調(diào)控機(jī)制的實(shí)驗(yàn)研究甚少。動(dòng)物雖無(wú)心絞痛的主觀體驗(yàn),可是存在與其類(lèi)似的心臟傷害性感受反應(yīng)。2001年,Jou及他的同事通過(guò)心包內(nèi)注射致痛物質(zhì)建立了與冠狀動(dòng)脈結(jié)扎相似的心臟傷害性感受動(dòng)物模型,該模型以背斜方肌肌電(electromyogram, EMG)為痛反應(yīng)的觀測(cè)指標(biāo)[6]。本實(shí)驗(yàn)室在此模型基礎(chǔ)之上,對(duì)心臟傷害性感受的中樞調(diào)控機(jī)制研究已取得初步進(jìn)展[7,8]。
5-羥色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)是中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)參與痛覺(jué)信息調(diào)控的主要神經(jīng)遞質(zhì)[9,10],針刺效應(yīng)與中樞5-HT有著密切的聯(lián)系,研究表明針刺可以促進(jìn)中縫大核等中樞核團(tuán)內(nèi)5-HT的合成、并加速其釋放和利用,但也可減弱5-HT的活動(dòng)[11]。神經(jīng)科學(xué)研究表明中縫大核內(nèi)5-HT能神經(jīng)元發(fā)出下行纖維投射至脊髓背角。那么,電針(electroacupuncture,EA)內(nèi)關(guān)穴對(duì)心臟傷害性感受是否具有調(diào)控作用?脊髓水平的5-HT受體是否參與其中?麥角新堿作為5-HT1和5-HT2受體的拮抗劑被廣泛使用。因此,本研究通過(guò)電針內(nèi)關(guān)穴聯(lián)合鞘內(nèi)注射麥角新堿及其溶媒,觀察大鼠心包內(nèi)注射緩激肽(bradykinin,BK)誘發(fā)背斜方肌EMG的變化,探討電針內(nèi)關(guān)穴對(duì)大鼠心臟傷害性感受的鎮(zhèn)痛作用及脊髓水平5-HT及其受體在其中的作用。
BL-420A生物信號(hào)采集與分析系統(tǒng)(成都泰盟生物科技有限公司);蠕動(dòng)泵(BT100-2J,保定蘭格恒流泵有限責(zé)任公司);小動(dòng)物呼吸機(jī)(DW3000-B型,淮北正華生物儀器設(shè)備有限公司);韓式穴位神經(jīng)刺激儀(LH202H,北京華運(yùn)安特科技有限責(zé)任公司)。
戊巴比妥鈉、BK、麥角新堿均購(gòu)于美國(guó)Sigma公司。麥角新堿溶于30%二甲基亞砜中,配置成5 μg/l;其余藥物均溶解于生理鹽水中,配制成所需濃度(戊巴比妥鈉:20 mg/ml及5 mg/ml;BK:0.001 mg/ml)。
實(shí)驗(yàn)選用40只雄性SD大鼠,體質(zhì)量280~300 g,由西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供,大鼠在標(biāo)準(zhǔn)清潔級(jí)環(huán)境中飼養(yǎng)。動(dòng)物隨機(jī)分為5組:BK組、BK+EA組、BK+Methysergide組、BK+EA+ Methysergide組、BK+EA+Vehicle組,每組均為8只。各組大鼠均行心包內(nèi)插管,BK組心包內(nèi)間隔40 min注射0.2 ml緩激肽共3次;BK+EA組心包內(nèi)注射0.2 ml BK聯(lián)合電針雙側(cè)內(nèi)關(guān)穴;BK+Methysergide組心包內(nèi)注射0.2 ml BK聯(lián)合鞘內(nèi)注射10 μl Methysergide;BK+EA+Methysergide組心包內(nèi)注射0.2 ml BK聯(lián)合電針雙側(cè)內(nèi)關(guān)穴結(jié)合鞘內(nèi)注射10 μl Methysergide;BK+EA+Vehicle組心包內(nèi)注射0.2 ml BK聯(lián)合電針雙側(cè)內(nèi)關(guān)穴結(jié)合鞘內(nèi)注射10 μl Vehicle。
實(shí)驗(yàn)動(dòng)物給予初始劑量為2%戊巴比妥鈉(45~55 mg/kg)腹腔麻醉。氣管插管對(duì)動(dòng)物實(shí)施人工呼吸(呼吸頻率:60~70/min,潮氣量:5.0~6.0 ml),左側(cè)頸靜脈插管后連接蠕動(dòng)泵,0.05%戊巴比妥鈉(15 mg/kg·h)維持麻醉,右側(cè)頸總動(dòng)脈插管,監(jiān)測(cè)平均動(dòng)脈壓處于90~100 mmHg,從而保證一個(gè)穩(wěn)定的麻醉狀態(tài)。暴露左側(cè)背斜方肌,記錄EMG。通過(guò)溫控儀維持大鼠體溫在(37.0±0.5)℃。
背斜方肌EMG的記錄:同芯電極插入背斜方肌約1.5~1.7 mm,通過(guò)BL-420A生物信號(hào)采集與分析系統(tǒng)記錄其EMG活動(dòng),每次BK誘發(fā)EMG活動(dòng)總放電單位數(shù)(total number of motor unit discharges, TMUD)通過(guò)BL-420A分析軟件直接統(tǒng)計(jì)得出。由于不同大鼠BK誘發(fā)的TMUD有所不同,為了消除個(gè)體之間的差異,每只大鼠首次心包內(nèi)注射BK所誘發(fā)的TMUD,作為基礎(chǔ)對(duì)照,即為100%;其后續(xù)EMG的TMUD均以首次TMUD為分母進(jìn)行標(biāo)化,得出百分?jǐn)?shù),即EMG的變化率。
心包插管術(shù)與給藥方法:將實(shí)驗(yàn)動(dòng)物左側(cè)第1到第3肋軟骨切斷,暴露胸腺。沿胸腺中線分離胸腺,暴露心包膜。用玻璃探針的尖端在心包膜上開(kāi)一小孔,將一內(nèi)徑0.051 cm、外徑0.094 cm、長(zhǎng)12~14 cm遠(yuǎn)端有數(shù)個(gè)小洞的硅膠管順胸腺中線經(jīng)此孔插入心包約2 cm,依次縫合各層胸壁組織,以固定心包插管。通過(guò)心包插管心包內(nèi)注射BK 0.2 ml,記錄EMG活動(dòng)60 s后回抽,0.2 ml無(wú)菌生理鹽水反復(fù)沖洗心包5次,同一只大鼠,心包注射BK每次間隔40 min。
按照Yaksh介紹的方法行脊髓蛛網(wǎng)膜下腔置管。動(dòng)物取俯臥位,于兩耳尖剪開(kāi)皮膚,縱向分離肌肉,暴露枕骨大孔。用精細(xì)眼科手術(shù)剪小心剪開(kāi)硬脊膜,可見(jiàn)清亮透明的腦脊液迅速涌出。使大鼠的頭部向下傾斜,沿脊髓尾側(cè)的方向?qū)⒁欢纬錆M生理鹽水長(zhǎng)約10 cm PE-10管緩慢從枕骨大孔開(kāi)口處插入到T3~T5蛛網(wǎng)膜下腔內(nèi),將改良過(guò)的20 μl微量注射器與PE-10管連接,藥物注射體積為10 μl,注射的時(shí)間約1 min。每次實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,經(jīng)PE-10管注入10 μl 2%膀胺天藍(lán)以標(biāo)記藥物的擴(kuò)散范圍,統(tǒng)計(jì)注射位置在T3~T5的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
電針選取雙側(cè)“內(nèi)關(guān)”穴,定位標(biāo)準(zhǔn)參照《實(shí)驗(yàn)針灸學(xué)》[12],“內(nèi)關(guān)”穴位于前肢內(nèi)側(cè),腕關(guān)節(jié)上約3 mm的尺橈骨縫隙間。分別于雙側(cè)“內(nèi)關(guān)”穴行毫針直刺2~3 mm,連接韓氏穴位神經(jīng)刺激儀,選擇等幅疏密波進(jìn)行電針刺激,頻率2 Hz/100 Hz,電流強(qiáng)度為2 mA。
各處理因素干預(yù)大鼠心包內(nèi)注射BK誘發(fā)EMG的變化率以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,應(yīng)用SPSS 13.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。組間比較采用One-way ANOVA并LSD檢驗(yàn)進(jìn)行分析,兩組間比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。
心包內(nèi)注射0.2 ml生理鹽水背斜方肌無(wú)放電,心包內(nèi)注射0.2 ml BK背斜方肌放電為 2 320 個(gè)(標(biāo)化為100%),間隔40 min心包內(nèi)3次注射BK誘發(fā)的背斜方肌EMG百分?jǐn)?shù)分別為100%、(99.3±0.7)%、(98.6±0.7)%,3次之間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,圖1A、B)
Fig.1Intrapericardial BK-evoked EMG responses of the dorsal spinotrapezius muscle
BK: Bradykinin; EMG: Electromyogram
電針雙側(cè)內(nèi)關(guān)穴30 min后,心包內(nèi)注射BK誘發(fā)EMG的TMUD為(48.3±0.8)%,與單純心包內(nèi)注射BK誘發(fā)EMG的TMUD(100%)相比顯著減少,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,圖2A、B)。
Fig.2Changes of EMG responses before and after electroacupuncture at Neiguan point
BK: Bradykinin; EA: Electroacupuncture
*P<0.05vsBK
2%膀胺天藍(lán)標(biāo)記的藥物擴(kuò)散范圍表明,各組大鼠鞘內(nèi)注射位點(diǎn)均位于T3~T5。鞘內(nèi)注射麥角新堿10 min后,心包內(nèi)注射BK誘發(fā)EMG的TMUD為(97.7±0.3)%,與單純心包內(nèi)注射BK誘發(fā)EMG的TMUD(100%)相比有所減少,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,圖3A)。
鞘內(nèi)注射麥角新堿10 min后,再電針雙側(cè)內(nèi)關(guān)穴30 min,心包內(nèi)注射BK誘發(fā)EMG的TMUD為(81.2±0.8)%,與電針雙側(cè)內(nèi)關(guān)穴30 min后,心包內(nèi)注射BK誘發(fā)EMG的TMUD(48.0±0.7)%相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,圖3B)。
Fig.3Effect of electroacupuncture at Neiguan on EMG responses before and after intrathecal injection of methysergide or vehicle
BK: Bradykinin; EA: Electroacupuncture
*P<0.05vsBK;#P<0.05vsEA+BK
鞘內(nèi)注射溶媒10 min后,再電針雙側(cè)內(nèi)關(guān)穴30 min,心包內(nèi)注射BK誘發(fā)EMG的TMUD為(50.4±1.1)%,與電針雙側(cè)內(nèi)關(guān)穴30 min后,心包內(nèi)注射BK誘發(fā)EMG的TMUD(48.1±1.0)%相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,圖3C)。各組大鼠背斜方肌EMG反應(yīng)見(jiàn)表1。
GroupEMG(%) 123 BK 100.0±0.099.3±0.798.6±0.7BK+EA100.0±0.048.3±0.8?BK+Methysergide100.0±0.097.7±0.3BK+EA+Methysergide100.0±0.048.0±0.7?81.2±0.8?#BK+EA+Vehicl100.0±0.048.1±1.0?50.4±1.1?
EMG: Electromyogram; BK: Bradykinin; EA: Electroacupuncture
*P<0.05vs1;#P<0.05vs2
現(xiàn)在已明確,心臟的疼痛主要產(chǎn)生于化學(xué)性刺激并非機(jī)械性刺激,心肌缺血時(shí)BK、5-HT、腺苷和前列腺素等的釋放可引發(fā)痛覺(jué)。Jou及我們前期的研究表明大鼠心包內(nèi)注射致痛物質(zhì)(包括BK、辣椒素),激活伴隨心交感神經(jīng)走行的心感覺(jué)傳入神經(jīng)纖維,該纖維進(jìn)入T3~T5脊髓節(jié)段,激活痛反應(yīng)神經(jīng)元的活動(dòng),繼而引起心臟-軀體運(yùn)動(dòng)反射,該反射以背斜方肌EMG為觀測(cè)指標(biāo)[13-15]。臨床研究也證明心臟功能異常能夠引起繼發(fā)性肌肉收縮和/或肌張力增加[16,17]。因此,本研究以背斜肌EMG作為大鼠心臟傷害性感受痛反應(yīng)指標(biāo)。結(jié)果表明,電針內(nèi)關(guān)穴抑制心包內(nèi)注射BK誘發(fā)的背斜方肌EMG反應(yīng),表明電針內(nèi)關(guān)穴能夠抑制心臟傷害性感受,這與臨床上電針內(nèi)關(guān)穴能夠緩解心絞痛病人疼痛的研究結(jié)果相一致[3]。
現(xiàn)代神經(jīng)生物學(xué)研究認(rèn)為針刺鎮(zhèn)痛是由于針刺信息激活內(nèi)源性痛覺(jué)調(diào)制系統(tǒng),在各級(jí)中樞水平上與傷害性刺激信息相互作用、相互整合,抑制傷害性刺激的傳入信息,從而實(shí)現(xiàn)鎮(zhèn)痛。5-HT是針刺經(jīng)絡(luò)腧穴后,信號(hào)傳入的中樞調(diào)控物質(zhì)之一,在痛覺(jué)調(diào)控中發(fā)揮重要作用[9-11]。脊髓是中樞神經(jīng)系統(tǒng)的低級(jí)中樞,是痛覺(jué)信息加工、處理的第一站。電針穴位提高脊髓內(nèi)5-HT的含量,既可通過(guò)突觸后抑制方式抑制脊髓后角傷害性神經(jīng)元活動(dòng),也可通過(guò)中間神經(jīng)元的介導(dǎo)來(lái)阻斷傷害性信息的傳遞,下調(diào)或阻斷脊髓水平5-HT受體可能翻轉(zhuǎn)針刺的鎮(zhèn)痛效應(yīng)。然而,5-HT對(duì)脊髓傷害性反應(yīng)的調(diào)節(jié)是復(fù)雜的,可能產(chǎn)生抑制作用,也有可能產(chǎn)生易化作用[18]。這與5-HT激活的受體亞型不同、受體拮抗劑選用不同或者傷害性刺激類(lèi)型不同有關(guān)。
有研究顯示脊髓內(nèi)的5-HT1、5-HT2和5-HT3受體與鎮(zhèn)痛效應(yīng)有關(guān)[19,20]。脊髓水平5-HT受體參與針刺鎮(zhèn)痛以往重要集中在軀體痛覺(jué)的研究[21],對(duì)于內(nèi)臟痛覺(jué)尤其是心臟痛覺(jué)的研究甚少,這部分歸因于心臟痛覺(jué)模型復(fù)制困難。本研究在Jou建立的大鼠心臟傷害性感受模型基礎(chǔ)之上,鞘內(nèi)注射5-HT受體拮抗劑—麥角新堿部分翻轉(zhuǎn)電針內(nèi)關(guān)穴對(duì)背斜方肌EMG的抑制作用,而鞘內(nèi)注射溶媒對(duì)背斜方肌EMG無(wú)影響,提示脊髓水平5-HT和它的受體參與電針內(nèi)關(guān)穴對(duì)心臟傷害性感受的抑制調(diào)控作用。要想明確5-HT受體何種亞型在電針內(nèi)關(guān)穴對(duì)心臟傷害性感受的抑制調(diào)控中發(fā)揮重要作用,還需借助特異性更高的5-HT受體拮抗劑進(jìn)行下一步研究。