馬子悅

摘 要：外交制度是每個(gè)國(guó)家必不可少的制度，尤其現(xiàn)代社會(huì)國(guó)家往來頻繁，全球化程度為有史以來之最，世界各國(guó)之間的聯(lián)系愈加密切，無論是政治還是經(jīng)濟(jì)都無法摒棄其他國(guó)家而獨(dú)立存在。在這種大環(huán)境下，一個(gè)國(guó)家的外交制度取決于國(guó)家地位，同時(shí)又影響著國(guó)際形象。自從2008年北京奧運(yùn)以來，中國(guó)正式在國(guó)際舞臺(tái)上嶄露頭角，讓越來越多的國(guó)家開始了解中國(guó)，中國(guó)與世界其他國(guó)家的往來不斷增多，中國(guó)外交部也越來越多的出現(xiàn)在人們的視線，人們對(duì)外交事務(wù)的關(guān)注開始變多。

關(guān)鍵詞：外交制度 國(guó)際往來 產(chǎn)生的影響

中圖分類號(hào)：D820 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-9082（2018）12-0-01

引言

一個(gè)國(guó)家的外交制度必須隨國(guó)情而變，尤其當(dāng)今世界處于經(jīng)濟(jì)全球化的潮流之中，國(guó)家發(fā)展的方向更是隨時(shí)影響著外交細(xì)節(jié)的走向。如何在風(fēng)云變幻的外交環(huán)境中保持自己的態(tài)度，在贏得他國(guó)尊重的前提下維護(hù)本國(guó)的利益，是一件非?？简?yàn)外交部智慧的事情?？v觀中國(guó)近代史，我國(guó)的外交制度隨著時(shí)代的發(fā)展，對(duì)不同的國(guó)家有不同的政策。對(duì)國(guó)力較弱的國(guó)家，我們實(shí)行幫助援建的政策，在增進(jìn)雙方友誼的基礎(chǔ)上互惠互利；而在與國(guó)力強(qiáng)勁的國(guó)家往來時(shí)，我們實(shí)行的是平等交流，加強(qiáng)合作的態(tài)度，在學(xué)習(xí)其先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，輸出我們的文化，讓世界上更多的人對(duì)中國(guó)有新的認(rèn)識(shí)。

一、中國(guó)外交發(fā)展

自從清朝滅亡以來，中國(guó)被迫廢除了閉關(guān)鎖國(guó)的政策，重新出現(xiàn)在世界舞臺(tái)上，從最初的積貧積弱到如今世界第二大經(jīng)濟(jì)體，國(guó)際地位發(fā)生了翻天覆地的變化。與之相伴的，是中國(guó)外交制度的改變。中國(guó)在建國(guó)之初，由于國(guó)力不夠強(qiáng)大，國(guó)家制定的政策是“韜光養(yǎng)晦，埋頭苦干”，與之相應(yīng)的外交政策就比較低調(diào)，而近代中國(guó)國(guó)力發(fā)展迅速，逐漸在世界舞臺(tái)上占到領(lǐng)頭位置，與之相應(yīng)的外交政策就變得更加從容強(qiáng)硬。

1.開國(guó)之初的外交環(huán)境

開國(guó)之初，國(guó)內(nèi)剛剛經(jīng)歷了艱苦的戰(zhàn)爭(zhēng)，全國(guó)上下百?gòu)U待興，國(guó)家實(shí)力在國(guó)際舞臺(tái)上處于落后地位，以周恩來總理為首的中國(guó)外交官們?yōu)榱藝?guó)家形象與國(guó)際地位，承擔(dān)起了與世界溝通的橋梁，為中國(guó)與各國(guó)關(guān)系的建立勞心勞力。在這段時(shí)期，由于國(guó)家實(shí)力較弱，領(lǐng)導(dǎo)人們?cè)谂c國(guó)外打交道時(shí)不可避免的會(huì)經(jīng)歷不愉快，而富有智慧的外交官們總能憑借自己的智慧化解不利處境，為中國(guó)在世界上贏得尊嚴(yán)。

2.當(dāng)今中國(guó)的世界地位

如今，中國(guó)在國(guó)際上的地位已經(jīng)大幅提高，無論是政治經(jīng)濟(jì)還是文化軍事，中國(guó)都在往世界第一階梯大步邁進(jìn)。從改革開放到現(xiàn)在，中國(guó)的國(guó)家形象逐步打破外國(guó)人心里的固有刻板印象，通過與世界各國(guó)頻繁的經(jīng)濟(jì)文化往來，加強(qiáng)中國(guó)與世界的聯(lián)系，這種新時(shí)期的外交政策，不但體現(xiàn)了當(dāng)代中國(guó)的文化自信，更向世界表明了自己的實(shí)力。這種實(shí)力讓我們有底氣對(duì)世界打開大門，展現(xiàn)我們的優(yōu)秀。

3.國(guó)家實(shí)力與外交制度的關(guān)系

國(guó)家實(shí)力強(qiáng)盛，外交制度就能夠強(qiáng)硬，從而最大程度維護(hù)本國(guó)利益，而國(guó)家實(shí)力一旦衰弱，外交制度不可避免會(huì)變的相應(yīng)柔軟，以避免樹敵過多，這是每個(gè)國(guó)家都明白的道理。世界上的弱小國(guó)家在與強(qiáng)國(guó)大國(guó)往來時(shí)，其外交政策往往不僅要考慮本國(guó)利益，還要考慮其在世界上的地位，外交手段相應(yīng)要柔軟緩和很多。而與之相反，強(qiáng)國(guó)的外交相對(duì)的要更加自信，無論是政治訴求還是經(jīng)濟(jì)訴求，都可以從容地發(fā)出自己的聲音。中國(guó)第一代職業(yè)外交家陸征祥先生曾說過——弱國(guó)無外交，可謂是道出了外交的真諦。

二、當(dāng)今世界格局

1.不可否認(rèn)的強(qiáng)大對(duì)手

美國(guó)作為世界第一強(qiáng)國(guó)，在各方面的發(fā)展一直處于世界領(lǐng)先地位，正是由于實(shí)力不可忽視，其外交政策可謂極其強(qiáng)硬。自中國(guó)崛起以來，美國(guó)在很多方面對(duì)中國(guó)實(shí)行了限制，這些限制對(duì)中國(guó)的發(fā)展產(chǎn)生了一定的阻礙，但也從側(cè)面反映出中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展快與美國(guó)并駕齊驅(qū)。但中國(guó)奉行的是和平共處、互惠互利、合作共贏的外交準(zhǔn)則，這一點(diǎn)是我們與其他國(guó)家交際往來的基礎(chǔ)。

案例：特朗普的外交手段

特朗普在競(jìng)選時(shí)就曾大肆鼓吹將從中國(guó)手上搶回所謂原本屬于美國(guó)人的工作機(jī)會(huì)，以此來贏得低階層民眾的選票。上臺(tái)之后，更以“隨心所欲”的說話風(fēng)格被世界所熟知，在任職一年以后，不顧中國(guó)正常訴求和與世界其他國(guó)家的往來關(guān)系，單方面發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，影響了世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，違背了經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代潮流。特朗普的外交手段極其強(qiáng)硬，這與美國(guó)的國(guó)力有著根本的關(guān)系，可以說，美國(guó)的軍事力量是支撐特朗普強(qiáng)硬作風(fēng)的基礎(chǔ)，但與此同時(shí)，過于強(qiáng)硬的外交手段也使美國(guó)失去了其他國(guó)家的信任與尊重。

2.中國(guó)的進(jìn)步

中國(guó)的進(jìn)步是世界發(fā)展的奇跡，從戰(zhàn)后的滿目瘡痍到如今國(guó)力強(qiáng)盛，中國(guó)人只用了不到一百年的時(shí)間，這期間，中國(guó)的外交制度也隨國(guó)家實(shí)力的提升而逐漸完善。我們?cè)趪?guó)際交往中不用一味的忍讓，而是可以自信的發(fā)出自己的訴求，當(dāng)面對(duì)外國(guó)無理的要求時(shí)可以強(qiáng)硬的拒絕。從近代史中我們可以看到，中國(guó)的外交制度也不是從一開始就非常完善的，而是在與其他國(guó)家的一次次交流往來中總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)的崛起勢(shì)必會(huì)讓某些國(guó)家產(chǎn)生無謂的揣測(cè)，如何應(yīng)對(duì)這些變化，是對(duì)我國(guó)外交部的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

三、未來展望

以史為鑒，中國(guó)的外交制度在將來一定與當(dāng)今時(shí)代不同，但無論怎樣變化，以國(guó)家利益為核心，以人民福祉為根本，在此基礎(chǔ)上制定的外交制度，一定會(huì)成為連接中國(guó)與世界的最為堅(jiān)實(shí)的橋梁。

結(jié)語

縱觀世界外交史，世界各國(guó)的外交政策都是為自己國(guó)家的利益所服務(wù)的。當(dāng)國(guó)力強(qiáng)盛時(shí)，外交可以獲得更多的話語權(quán)，但當(dāng)國(guó)力衰弱時(shí)，面子就要先放在一邊，首先考慮的是國(guó)家利益。這是國(guó)際交往的現(xiàn)實(shí)，更是在督促我們要建設(shè)好自己的國(guó)家，讓我們的國(guó)家能夠在國(guó)際舞臺(tái)上展現(xiàn)更自信的外交。

參考文獻(xiàn)

[1]李廣民，歐斌主編；余麗萍，王新中副主編：《國(guó)際法》北京：清華大學(xué)出版社，2006.2第85頁(yè)。

[2]辛萬翔、曾向紅.春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期存在“國(guó)際法” 嗎？[J].國(guó)際政治研究，2011年第1期，153-164.

[3][英]M·阿庫(kù)斯特著，汪，朱奇武，余叔通，周仁等譯的《現(xiàn)代國(guó)際法概論》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1981年版，第101 頁(yè)。