李翔
(中國(guó)石油大學(xué)(華東),山東青島 266580)
商業(yè)模式是在上世紀(jì)50年代出現(xiàn)的名詞,英文名字即:Business Model,商業(yè)模式也是一個(gè)公司的盈利模式,它是一個(gè)公司成功的保障。
本文將從商業(yè)模式創(chuàng)新對(duì)會(huì)計(jì)核算的影響這個(gè)角度出發(fā),以電子商務(wù)這種商業(yè)模式創(chuàng)新為例,進(jìn)行探討。
首先是商業(yè)模式創(chuàng)新的概述,再次的以電子商務(wù)為例,探討一下它對(duì)會(huì)計(jì)核算影響有哪些,主要是對(duì)四大會(huì)計(jì)假設(shè)的影響,然后是在電子商務(wù)模式下,所產(chǎn)生的新型的會(huì)計(jì)核算的種類(lèi),對(duì)于新的會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)進(jìn)行怎樣的,以天貓商城的交易作為案例,主要有四類(lèi)新的交易類(lèi)型,分別是網(wǎng)站的成本、有形商品的交易、增值服務(wù)的交易和數(shù)字化商品的交易。最后是對(duì)結(jié)論和展望以及結(jié)語(yǔ)。
2.1.1 對(duì)收入確認(rèn)的影響
由于電子商務(wù)的虛擬性,在網(wǎng)絡(luò)上,交易的發(fā)生一般都是通過(guò)電子支付的方式,與傳統(tǒng)的交易方式有著很大的差別,最直接的不同就在于,交易的過(guò)程不再是面對(duì)面的進(jìn)行,而是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的。
2.1.2 對(duì)成本費(fèi)用確認(rèn)的影響
費(fèi)用是指企業(yè)在日?;顒?dòng)中發(fā)生的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益減少的、與向所有者分配利潤(rùn)無(wú)關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流出,費(fèi)用應(yīng)當(dāng)適用配比原則,因此只要找到收入確認(rèn)的時(shí)點(diǎn),便可以在同一時(shí)點(diǎn)進(jìn)行成本費(fèi)用的確認(rèn)。
傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表其持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)是其列報(bào)的基礎(chǔ),而且,除了現(xiàn)金流量表按照收付實(shí)現(xiàn)制編制外,其他的報(bào)表都要按照權(quán)責(zé)發(fā)生制進(jìn)行編制,而且,傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表都是以歷史成本計(jì)量的有形資產(chǎn),電子商務(wù)的發(fā)展,使得公司有了大量“無(wú)形資產(chǎn)”核算內(nèi)容,傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算和報(bào)告對(duì)無(wú)形資產(chǎn)依然缺乏合理的政策和規(guī)章制度。因此,它要求財(cái)務(wù)報(bào)告不僅能夠反映過(guò)去的會(huì)計(jì)信息,還能夠體現(xiàn)將來(lái)的資產(chǎn)價(jià)值。
一種新的商業(yè)模式的出現(xiàn),必然會(huì)出現(xiàn)新的交易模式,電子商務(wù)模式也不例外,它的新型的交易模式基本上都是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)完成的,因此,如何在網(wǎng)絡(luò)上確認(rèn)收入的時(shí)點(diǎn)和成本結(jié)轉(zhuǎn)的時(shí)點(diǎn)是至關(guān)重要的。
3.1.1 第三方支付平臺(tái)下會(huì)計(jì)確認(rèn)
由于第三方支付的一般流程是買(mǎi)家先將貨款打到第三支付平臺(tái)上,待賣(mài)家發(fā)貨、買(mǎi)家收到貨物后,第三方支付平臺(tái)再將貨款打給賣(mài)家。本文作者認(rèn)為收入的確認(rèn),應(yīng)當(dāng)在消費(fèi)者收到商品并確認(rèn)收款后進(jìn)行確認(rèn)。因?yàn)橹挥羞@樣才能滿足準(zhǔn)則中關(guān)于收入的規(guī)定:(1)企業(yè)已經(jīng)將商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移給購(gòu)貨方和(2)企業(yè)既沒(méi)有保留通常與所有權(quán)想聯(lián)系的繼續(xù)管理權(quán),也沒(méi)有對(duì)已售出的商品實(shí)施有效控制。
而費(fèi)用的確認(rèn),一般是要滿足配比原則,在收入確認(rèn)的同時(shí),結(jié)轉(zhuǎn)費(fèi)用,因此,對(duì)于有形商品的購(gòu)銷(xiāo)業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)在收入的確認(rèn)的時(shí)候結(jié)轉(zhuǎn)成本即可。
3.1.2 貨到付款的會(huì)計(jì)確認(rèn)
在這一過(guò)程中,完成收到貨物并支付現(xiàn)金,可以說(shuō)是企業(yè)已經(jīng)將商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移給購(gòu)貨方,因此在買(mǎi)家支付現(xiàn)金是,商家應(yīng)當(dāng)進(jìn)行收入的確認(rèn)和成本的結(jié)轉(zhuǎn)。
最后對(duì)于電子商務(wù)模式下還有一項(xiàng)費(fèi)用是比較特殊的,即快遞費(fèi)。不論是第三方支付模式還是貨到付款模式,都多了一項(xiàng)費(fèi)用即快遞費(fèi),因此對(duì)于快遞費(fèi)用,(1)如果是企業(yè)承擔(dān),則應(yīng)確認(rèn)為企業(yè)的銷(xiāo)售費(fèi)用,(2)但若是消費(fèi)者進(jìn)行承擔(dān),則在發(fā)出商品時(shí),確認(rèn)為其他應(yīng)收款,在收到貨款時(shí),將其他應(yīng)收款抵消掉。
因?yàn)閺V告服務(wù)和會(huì)員服務(wù)一般都是一次性支付的,但是它們?cè)谙M(fèi)者或其他企業(yè)支付完成后,賣(mài)方都有一個(gè)服務(wù)的期限,有的是一個(gè)月,有的是一年,因此,對(duì)于這樣的收入,在確認(rèn)時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行遞延。
因此對(duì)于這種增值服務(wù),企業(yè)由于是預(yù)收了商家的廣告或者會(huì)員的費(fèi)用,企業(yè)在收到收入的時(shí)候還沒(méi)有提供服務(wù),而且這種服務(wù)是要放在將來(lái)進(jìn)行完成的,它有一定的時(shí)間范圍,所以,按照權(quán)責(zé)發(fā)生制的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)來(lái)說(shuō),企業(yè)應(yīng)當(dāng)將這部分收入進(jìn)行遞延,在收到款項(xiàng)時(shí),計(jì)入預(yù)收賬款,然后每個(gè)月進(jìn)行收入的確認(rèn)。
3.3.1 數(shù)字化商品的初始確認(rèn)
數(shù)字化商品的取得方式一般也是外購(gòu)和自行研發(fā)兩種,這一方面數(shù)字化商品與無(wú)形資產(chǎn)幾乎是完全一致的。因此數(shù)字化商品可以比照無(wú)形資產(chǎn)和固定資產(chǎn)進(jìn)行核算,由于數(shù)字化商品具有無(wú)形資產(chǎn)的特點(diǎn),數(shù)字化產(chǎn)品與無(wú)形資產(chǎn)具有很多相同的地方,其中最大的相似之處就是它們的固定成本都很高,但變動(dòng)成本都比較低,也就是說(shuō),前期需要投入大量的研發(fā)成本,但是一旦研制成功,后期的維護(hù)費(fèi)用是很低的,因此,數(shù)字化商品不能簡(jiǎn)單的歸于存貨的一類(lèi),但是如果把數(shù)字化商品歸于無(wú)形資產(chǎn),也是不合理的,因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)具有排他性,但是數(shù)字化產(chǎn)品的可再生性,使得它在轉(zhuǎn)讓或出售以后依然可以繼續(xù)生產(chǎn),因此,在這里,本文作者認(rèn)為數(shù)字化商品應(yīng)當(dāng)單獨(dú)設(shè)置一個(gè)會(huì)計(jì)科目——數(shù)字化資產(chǎn),來(lái)進(jìn)行核算。
3.3.2 數(shù)字化資產(chǎn)的購(gòu)銷(xiāo)業(yè)務(wù)確認(rèn)
由于數(shù)字化資產(chǎn)在其銷(xiāo)售以后,是不具有退貨的可能性的,因此,即使企業(yè)并沒(méi)有進(jìn)行相關(guān)的服務(wù)的提供,其收入也是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了,按照《準(zhǔn)則》收入第四條的規(guī)定,它也是滿足收入確認(rèn)的條件的,因此,本文作者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采用第一種觀點(diǎn)進(jìn)行收入確認(rèn)。但這是方式唯一的缺點(diǎn)可能是缺乏會(huì)計(jì)的謹(jǐn)慎性的原則。
3.3.3 數(shù)字化商品的后續(xù)計(jì)量
由于數(shù)字化資產(chǎn)兼具有存貨和無(wú)形資產(chǎn)兩者的特性,因此收入的確認(rèn)已經(jīng)比照《準(zhǔn)則》存貨的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理,但是成本的結(jié)轉(zhuǎn)卻不能比照該準(zhǔn)則的規(guī)定,因?yàn)閿?shù)字化資產(chǎn)具有很高的固定成本,很低的變動(dòng)成本,即研發(fā)過(guò)程需要投入的成本的很高,但是后續(xù)生產(chǎn)卻幾乎沒(méi)有成本,因此,在銷(xiāo)售數(shù)字化資產(chǎn)的時(shí)候,其高固定成本已經(jīng)存在了,但生產(chǎn)數(shù)字化資產(chǎn)的生產(chǎn)成本卻幾乎為零,因此,本文作者認(rèn)為,對(duì)于數(shù)字化資產(chǎn)的成本結(jié)轉(zhuǎn),應(yīng)當(dāng)比照《準(zhǔn)則》無(wú)形資產(chǎn)后續(xù)計(jì)量的相關(guān)規(guī)定,對(duì)數(shù)字化資產(chǎn)進(jìn)行合理的攤銷(xiāo)。
電子商務(wù)的發(fā)展,對(duì)于促進(jìn)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的作用,因此電子商務(wù)中,電子記賬的方式替代傳統(tǒng)手工記賬的操作是歷史的必然現(xiàn)象,
電子商務(wù)模式作為一種新型的商業(yè)模式,還處于發(fā)展的階段,因此我們必須讓企業(yè)全體的員工都能夠了解到這種新型的商業(yè)模式,從整個(gè)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略的角度去認(rèn)識(shí)電子商務(wù)模式。而且電子商務(wù)不僅為企業(yè)帶來(lái)了發(fā)展的契機(jī),也使企業(yè)處于更高的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,因此,企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)員工進(jìn)行相關(guān)的會(huì)計(jì)知識(shí)和電子商務(wù)只是的培訓(xùn),使員工都能夠更快的了解這種新型的商業(yè)模式。
電子商務(wù)模式的發(fā)展,帶來(lái)的最大的風(fēng)險(xiǎn)就是網(wǎng)絡(luò)的不安全性,畢竟網(wǎng)絡(luò)中的信息是十分豐富的,黑客的入侵會(huì)成為企業(yè)發(fā)展電子商務(wù)最大難題,因此在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的構(gòu)建過(guò)程中,企業(yè)可以依照自身所處的商業(yè)環(huán)境,構(gòu)建安全的局域網(wǎng),是企業(yè)自身的會(huì)計(jì)信息可以再這樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中快速的交流和共享。在聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行交易操作的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)使用安全度高的防火墻軟件。
雖然對(duì)它們都產(chǎn)生了一定的影響,但并不是徹底顛覆了會(huì)計(jì)的基本假設(shè),它們依然是會(huì)計(jì)核算的前提,只是在電子商務(wù)模式下需要進(jìn)行合理的調(diào)整。
(1)會(huì)計(jì)主體,電子商務(wù)下會(huì)計(jì)主體只是由原來(lái)的實(shí)體性變?yōu)樘摂M性,但它依然是存在的,因此,我們只要確定這種虛擬化的會(huì)計(jì)主體是哪一個(gè)就可以了。
(2)持續(xù)經(jīng)營(yíng)和會(huì)計(jì)分期。電子商務(wù)模式的出現(xiàn),對(duì)會(huì)計(jì)分期最大影響就是期間會(huì)變得更短,可能不再是幾年幾十年的時(shí)間,它可能是按照每一個(gè)也與交易的時(shí)間段來(lái)進(jìn)行劃分的,因此,我們只要按照交易的時(shí)間進(jìn)行會(huì)計(jì)分期的劃分即可。
[1]楊修.我國(guó)電子商務(wù)企業(yè)財(cái)務(wù)管理模式形成機(jī)理研究[D].吉林大學(xué),2014.
[2]葛家澍,關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中確認(rèn)與披露概念問(wèn)題[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2008
[3]劉莊,王晶淼.歷史成本的適用性探討 [J].商,2015,02:132-133.
[4]FASB.Improving Business reporting:Insights into enhancing voluntary disclosures,2001
[5]Alan Levinsohn.The w ild w ired world of E-finance,strateqic finance,2001