陳博雅

(西南大學(xué)計(jì)算機(jī)與信息科學(xué)學(xué)院，重慶 400715)

1 背景

FRBR的發(fā)展經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過(guò)程，IFLA(國(guó)際圖書館協(xié)會(huì)和機(jī)構(gòu)聯(lián)合會(huì))在1998年發(fā)布了《FRBR最終報(bào)告》[1]，距離1990年斯德哥爾摩書目記錄研討會(huì)提出FRBR(書目記錄的功能需求)的概念就相距了8年，如今FRBR由一個(gè)概念模型，擴(kuò)展出了FRAD(規(guī)范數(shù)據(jù)的功能需求)和FRSAD(主題規(guī)范數(shù)據(jù)的功能需求)[2]。FRBR模型為RDA提供了底層框架，以前的AACR2是以描述與檢索點(diǎn)相結(jié)合形成的編目規(guī)則，基于FRBR和FRAD的RDA則是由實(shí)體、屬性與關(guān)系構(gòu)建的。從RDA大綱來(lái)看是記錄了實(shí)體之間的屬性，包括載體表現(xiàn)和單件、作品和內(nèi)容表達(dá)、個(gè)人家族團(tuán)體、概念實(shí)物事件地點(diǎn)；記錄關(guān)系和記錄相互之間的關(guān)系[3]。

RDA旨在制定一套適用于聯(lián)機(jī)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境使用的規(guī)則，適合所有類型的媒介與其他資源描述標(biāo)準(zhǔn)相兼容；它服務(wù)的不僅限于圖書館數(shù)據(jù)環(huán)境，而是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)世界。我國(guó)的研究者們也在對(duì)RDA本地化進(jìn)行深入研究，RDA的目標(biāo)有四點(diǎn)：響應(yīng)用戶需求、費(fèi)用效益、靈活、持續(xù)(數(shù)據(jù)利用)[4]。在已有的研究中，在電子資源、連續(xù)性資源和音樂(lè)作品中的應(yīng)用研究比較成熟，針對(duì)數(shù)字環(huán)境下的多元資源，用RDA描述資源所創(chuàng)建的數(shù)據(jù)是用于幫助用戶執(zhí)行FRBR的用戶任務(wù)，即查找、識(shí)別、選擇和獲取[5]。作為RDA框架基礎(chǔ)的FRBR模型在目錄中的實(shí)現(xiàn)是通過(guò)逐條顯示資源(文獻(xiàn))的信息，按作品或內(nèi)容表達(dá)及其不同屬性分層聚合呈現(xiàn)。其中響應(yīng)用戶需求，是由編目員判斷(基于用戶任務(wù))；在實(shí)現(xiàn)RDA本地化過(guò)程中如何評(píng)價(jià)編目人員對(duì)于用戶需求的判斷是否正確是現(xiàn)階段需要解決的問(wèn)題。而這樣的一個(gè)判斷的規(guī)則又該由誰(shuí)來(lái)制定？

2 RDA思想基礎(chǔ)

RDA的前身是AACR2(英美編目條例(第二版))，主要是分為了描述與檢索點(diǎn)兩大部分構(gòu)成；一部分是著錄，另一部分是標(biāo)目與統(tǒng)一提名參照。FRBR和FRAD的第一組實(shí)體，包括作品、內(nèi)容表達(dá)、載體表現(xiàn)、單件，從MARC格式來(lái)看FRBR實(shí)體的對(duì)應(yīng)關(guān)系，作品：(題名)規(guī)范記錄；內(nèi)容表達(dá)：(題名)規(guī)范記錄；載體表現(xiàn)：書目記錄；單件：館藏記錄。從MARC格式來(lái)看FRAD實(shí)體的對(duì)應(yīng)關(guān)系，個(gè)人：(名稱)規(guī)范記錄；家族：(名稱)規(guī)范記錄；團(tuán)體：(名稱)規(guī)范記錄。RDA元素在(書目)實(shí)體的屬性中最重要的標(biāo)識(shí)是標(biāo)識(shí)符。RDA的實(shí)施方案是FRBR分層顯示[6]。

IFLA的《國(guó)際編目原則聲明》提供了貫徹RDA的編目原則?？傇瓌t也是最高原則指的是用戶的便利性，即在對(duì)著錄以及用以檢索的名稱的受控形式作出抉擇時(shí)應(yīng)該考慮到用戶。通用性則是指在著錄與檢索中使用的詞匯應(yīng)與大多數(shù)用戶所用的詞匯相一致，是RDA的通常用法或?qū)嵺`。表達(dá)性要求著錄以受控形式應(yīng)按實(shí)體描述其本身的方式來(lái)確定。準(zhǔn)確性是要求如實(shí)描述被著錄的實(shí)體，也作為準(zhǔn)確性。充分性和必備性是指只應(yīng)包含那些在著錄以及用以檢索的名稱的受控形式中對(duì)完成用戶任務(wù)所必須的，以及對(duì)唯一識(shí)別某一實(shí)體所必不可缺的數(shù)據(jù)單元，指RDA的充分性[7]。RDA的費(fèi)用效益指當(dāng)達(dá)到某一目標(biāo)存在多種途徑時(shí)，應(yīng)選擇整體經(jīng)濟(jì)性最佳的途徑。統(tǒng)一原則對(duì)應(yīng)了一致性與標(biāo)準(zhǔn)化，應(yīng)該盡可能實(shí)現(xiàn)著錄與確立檢索點(diǎn)工作標(biāo)準(zhǔn)化。這樣能夠獲取更大的一致性，從而提高共享書目數(shù)據(jù)與規(guī)范數(shù)據(jù)的能力。在RDA的目的與范圍中，對(duì)所有內(nèi)容與媒介類型提供一套綜合的準(zhǔn)則與條款。是各類文獻(xiàn)的著錄以及各類實(shí)體名稱的受控形式應(yīng)在適用范圍內(nèi)基于一套共同的規(guī)則[8]。響應(yīng)用戶需求是由編目員基于用戶任務(wù)的自我判斷；在方便用戶判斷方面，采取了不用縮寫、不用方括號(hào)、不用拉丁文縮寫和避免模糊信息[9]。

3 RDA應(yīng)用研究

3.1 RDA國(guó)際化發(fā)展

在國(guó)際上，RDA內(nèi)容力圖能夠達(dá)到國(guó)際化，使大多數(shù)國(guó)家都能通過(guò)統(tǒng)一的著錄規(guī)范來(lái)進(jìn)行操作；其中的措施包括：不強(qiáng)制對(duì)文字進(jìn)行羅馬化，創(chuàng)建數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)可以選用不同的語(yǔ)言文字；不強(qiáng)迫使用阿拉伯?dāng)?shù)字；不強(qiáng)制使用公歷；使用適應(yīng)國(guó)際通用的兩種計(jì)量制度[10]。但由于RDA的前身是AACR2，難免會(huì)有很多偏向編制國(guó)的規(guī)定，例如對(duì)行政管轄區(qū)直接采用地區(qū)而不冠以國(guó)名，不利于其他國(guó)家采用這部分規(guī)則。

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展和信息資源的變化，目錄著錄也應(yīng)當(dāng)適應(yīng)信息環(huán)境的變化，對(duì)于同一主題進(jìn)行檢索，RDA通過(guò)FRBR實(shí)體-關(guān)系模型可以提供不同版本、不同載體類型的信息資源。在國(guó)際化發(fā)展的進(jìn)程中，歐洲成立了RDA興趣小組[11]，由歐洲的國(guó)家圖書館代表為主要組成，使歐洲RDA興趣小組正式成為歐洲RDA預(yù)期用戶交流與合作的平臺(tái)。2012年的技術(shù)會(huì)議對(duì)RDA與IFLA系列模型、原則、規(guī)則進(jìn)行了詳細(xì)比較，同時(shí)還有多語(yǔ)種翻譯項(xiàng)目，目前已有的翻譯版本包括德語(yǔ)、意大利語(yǔ)、西班牙語(yǔ)、中文等[12]。

3.2 RDA本土化研究

我國(guó)的研究集中于如何實(shí)現(xiàn)RDA的本土化的轉(zhuǎn)變，RDA也提供了多種選擇。一種是交替，即在正文之外，提供一個(gè)替代做法[13]。二是可選(包括可選增加和可選省略)，是針對(duì)正文條款，說(shuō)明可以補(bǔ)充或省略若干信息。三是例外，指對(duì)特定類型資源，指定不同于正文規(guī)定的做法。四是有數(shù)據(jù)創(chuàng)建機(jī)構(gòu)決定或由編目員判斷。

研究中指出在本地化的過(guò)程中，引入關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的概念，可以使傳統(tǒng)圖書館書目控制理論與方法向語(yǔ)義網(wǎng)時(shí)代過(guò)渡。還提出基于RDA構(gòu)建科學(xué)數(shù)據(jù)資源描述框架模型的概念[14]。從編目實(shí)踐的角度開(kāi)展研究，比較了RDA與現(xiàn)行各文獻(xiàn)著錄規(guī)則、內(nèi)容和媒體類型；研究將RDA應(yīng)用于各類型文獻(xiàn)的具體著錄實(shí)例，包括電子資源、連續(xù)性資源和音樂(lè)作品、圖書館視障資源、試聽(tīng)資料、可視資源、地圖資料、規(guī)范控制、主題索引、古舊資料、口頭文學(xué)、非書資料等[15]。在使用RDA對(duì)各類資源進(jìn)行描述時(shí)，在框架大致一致的前提下，通過(guò)調(diào)整差異部分來(lái)進(jìn)行調(diào)和，考慮在整體框架中采取不同的處理方式。

RDA本地化的開(kāi)展需要較好的元數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書館必須建立能夠連接所有累心的信息資源，這對(duì)于目前大多數(shù)圖書館書目控制系統(tǒng)有很高的要求[16]。雖然在RDA本地化的規(guī)范和應(yīng)用模式都有很高的可行性，但是都缺乏對(duì)用戶層面研究，停留在規(guī)則本身，沒(méi)有切實(shí)考慮在RDA本土化的同時(shí)，我國(guó)用戶的使用需求。我國(guó)RDA與用戶之間的關(guān)系缺乏本土化的實(shí)踐研究，用戶需求沒(méi)能得到相應(yīng)的重視。

4 RDA本土化用戶需求存在的問(wèn)題

“用戶便利性”在《國(guó)際編目原則聲明》中是最高原則，RDA也提出“對(duì)用戶需求的響應(yīng)性”為主要目標(biāo)[17]。RDA在制定本土化細(xì)則時(shí)應(yīng)以滿足用戶需求為前提，在實(shí)踐操作編目規(guī)則過(guò)程中，如遇需要編目人員判斷的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)根據(jù)用戶的需求和問(wèn)題的進(jìn)行評(píng)估。RDA中指出遇到這種問(wèn)題的時(shí)候，編目機(jī)構(gòu)可以做出自己的判斷[18]。但在大型編目機(jī)構(gòu)中，組織完善可能會(huì)有相應(yīng)的處理程序和方式，但往往在規(guī)模較小的機(jī)構(gòu)進(jìn)行編目會(huì)遇到更多這類似需要編目人員自行判斷的問(wèn)題，解決這樣的問(wèn)題建議從以下幾個(gè)方面入手。

4.1 統(tǒng)一編目規(guī)則

在我國(guó)各類圖書館，包括公共圖書館、高校圖書館、專業(yè)圖書館、社區(qū)圖書館等，對(duì)于同一編目標(biāo)準(zhǔn)，不同的編目人員可能會(huì)有不同的理解，形成編目數(shù)據(jù)的偏差[19]。這樣的差距在日后推行RDA本地化的時(shí)候都有可能形成一定的阻礙，會(huì)對(duì)信息資源的共建共享產(chǎn)生一定的影響。推行統(tǒng)一的編目規(guī)則可以便于RDA本地化實(shí)踐的開(kāi)展，從我國(guó)資源的自身特點(diǎn)出發(fā)，解決差異點(diǎn)，補(bǔ)充和完善原有的項(xiàng)目。制定統(tǒng)一規(guī)則，對(duì)編目規(guī)則進(jìn)行詳細(xì)釋義，并規(guī)定各圖書館嚴(yán)格執(zhí)行，才能達(dá)到目的。

4.2 提高編目人員素養(yǎng)

對(duì)編目人員嚴(yán)格要求，編目人員應(yīng)當(dāng)具備編目資格，實(shí)行上崗考核制度，持證上崗。需掌握編目原則和目錄原則，明確RDA標(biāo)準(zhǔn)。編目人員所在機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)吸收國(guó)外培訓(xùn)等經(jīng)驗(yàn)，定期開(kāi)展相關(guān)培訓(xùn)。還可以開(kāi)展專門課程針對(duì)特定情況與格式、特定對(duì)象等進(jìn)行強(qiáng)化訓(xùn)練；讓編目人員學(xué)習(xí)專業(yè)技術(shù)，開(kāi)展人員的繼續(xù)教育工作，從而來(lái)提高編目人員的專業(yè)素質(zhì)和技術(shù)基礎(chǔ)。

4.3 成立管理委員會(huì)

成立RDA編目管理委員會(huì)，以各編目人員為成員，制定一系列管理章程，管理制度以及相應(yīng)的績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn)[20]。對(duì)編目人員的編目條目進(jìn)行審核，來(lái)判斷編目員的效能。委員會(huì)還可以采用理事會(huì)制度，設(shè)立理事會(huì)為決策機(jī)構(gòu)和監(jiān)督機(jī)構(gòu)，理事會(huì)向委員會(huì)報(bào)告工作。規(guī)定任期，理事會(huì)的組成成員應(yīng)來(lái)源于編目管理委員會(huì)代表；編目成員代表；和用戶代表。理事會(huì)就能通過(guò)審議來(lái)決定編目管理委員會(huì)的相關(guān)章程、業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃、年度工作計(jì)劃、管理制度、對(duì)管理層工作進(jìn)行年度考核、對(duì)管理委員會(huì)工作進(jìn)行年度績(jī)效評(píng)估等。還可以促進(jìn)編目管理委員會(huì)與政府、社會(huì)公眾的有效溝通。

5 總結(jié)

RDA是未來(lái)編目的趨勢(shì)，我國(guó)必然也會(huì)使用RDA編目來(lái)達(dá)到與國(guó)際接軌的目的，構(gòu)建在語(yǔ)義網(wǎng)下的聯(lián)合系統(tǒng)。本地化也是必然趨勢(shì)，在保證我國(guó)特色文獻(xiàn)資源和語(yǔ)言資源的前提下，應(yīng)當(dāng)以RDA框架為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)復(fù)雜信息資源類型和新信息特征進(jìn)行描述；深度挖掘資源內(nèi)容，以用戶需求為核心來(lái)開(kāi)展實(shí)踐工作。強(qiáng)調(diào)用戶需求對(duì)RDA的實(shí)踐意義，應(yīng)當(dāng)梳理RDA戰(zhàn)略發(fā)展計(jì)劃，進(jìn)一步闡釋RDA的目標(biāo)原則，最終實(shí)現(xiàn)RDA的全面應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] Denton W.FRBR and the history of cataloging[J].2007，14(2):13-18.

[2] Carlyle A.Understanding FRBR as a conceptual model:FRBR and the bibliographic universe[J].Library resources & technical services,2006,50(4):264.

[3] Howarth L C,Weihs J.Making the link:AACR to RDA:Part 1:Setting the stage[J].Cataloging & classification quarterly,2007,45(2):3-18.

[4] SUGIMOTO S,ADACHI J,BAKER T,et al.68th IFLA Council and General Conference August 18-24,2002[C]//International Conference on Dublin Core and Metadata Applications.2001,600.

[5] Schiff A.Changes from AACR2 to RDA:A Comparison of Examples[J].2010.

[6] Jones E,Carr P L.The shape of things to come:Resource Description and Access(RDA)[J].The Serials Librarian,2007,52(3-4):281-289.

[7] 劉思楊.RDA 與我國(guó)編目工作變革策略研究[D].遼寧師范大學(xué),2012.

[8] Miksa S D.Resource Description and Access(RDA)and new research potentials[J].Bulletin of the American Society for Information Science and Technology,2009,35(5):47-51.

[9] 薛紅秀.RDA 對(duì)編目工作變革研究[D].遼寧大學(xué),2015.

[10] Kincy C P,Wood M A.Rethinking access with RDA(resource description and access)[J].Journal of Electronic Resources in Medical Libraries,2012,9(1):13-34.

[11] Lorimer N,De Groat G.Stanford University Libraries reports on testing RDA[J].Cataloging news.Cataloging & Classification Quarterly,2011,49(4):340-343.

[12] Yu H,Young M.The impact of web search engines on subject searching in OPAC[J].Information technology and libraries,2004,23(4):168.

[13] 朱俊卿.我國(guó) RDA 研究述評(píng)[J].新世紀(jì)圖書館,2011,11(17):r20.

[14] Miller L.Resource Description and Access(RDA):An introduction for reference librarians[J].Reference & User Services Quarterly,2011,50(3):216-222.

[15] 吳麗杰.數(shù)字環(huán)境下資源描述與檢索的新標(biāo)準(zhǔn)——RDA 探析[J].圖書館學(xué)刊,2011(10):42-45.

[16] M.Keenan T.Resource description and access:cataloging standards affect reference service[J].Reference Services Review,2014,42(3):446-466.

[17] 芭芭拉,張鈺羚.RDA與中國(guó):編目的國(guó)際化[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào),2012(6):14-21.

[18] 張秀蘭.RDA與我國(guó)編目工作的變革[J].情報(bào)資料工作,2013(1):86-89.

[19] 李芳.國(guó)內(nèi)RDA理論研究現(xiàn)狀分析與對(duì)策[J].圖書館雜志,2014,33(10):20-26.

[20] 胡小菁.RDA的國(guó)際化設(shè)計(jì)與本地化實(shí)施[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2013,1:005.