陽佳

提到護膚品，面膜絕對是不能繞開的話題。有數(shù)據(jù)顯示中國人年均敷面膜28億張，連起來可以繞地球10圈。

不過，讓消費者更想打人的是頻頻出現(xiàn)的“不合格面膜”。《消費者報道》檢索了2016年-2017年全國食藥監(jiān)局抽檢發(fā)布的不合格化妝品名單，發(fā)現(xiàn)不合格面膜131例，占總數(shù)據(jù)的15.8%。這其中，以違規(guī)添加禁用物質、菌落總數(shù)超標為“不合格”重災區(qū)。

為了評選出安全、好用的面膜，2017年10月起，本刊將連續(xù)向第三方檢測機構送檢熱門的面膜產(chǎn)品。

第一批包括美即、森田藥妝、麗得姿、一葉子、韓后、Jayjun、雅芳、我的美麗日志等在內的8品牌保濕面膜，測試菌落總數(shù)、防腐劑（甲醛、甲基異噻唑啉酮）等安全性指標。

此外，本刊還在全國范圍邀請了10位資深的面膜使用者進行試用，主觀評價面膜的大小及剪裁、溫和性、滲透性、補水效果和膚感5項指標。

測試結果顯示，麗得姿在安全性指標、主觀試用和性價比方面，均有較好表現(xiàn)，CCR指數(shù)達8.7，是最值得推薦的面膜。同樣表現(xiàn)不錯的還有jayjun和森田藥妝，雅芳因補水效果較差等原因，CCR指數(shù)墊底。

此外，有包括美即、韓后、一葉子、雅芳在內的4款面膜檢測出微量甲醛，但濃度均未超過國標所規(guī)定的0.2%。（如圖1）

4款面膜檢出甲醛

在個人護理品中，甲醛并不罕見。因其親水性好，殺菌效率高，常被用作洗發(fā)水、沐浴露、香體露等產(chǎn)品的防腐。

不過，在更廣大消費者的眼里，“甲醛”是一個不折不扣的貶義詞。這是因為來自于對甲醛的壞印象：它具有刺激性氣味，聞起來令人頭暈、惡心，與皮膚直接接觸還可引起過敏性皮炎等。

考慮到甲醛在一定濃度下可能造成的危害，國內及歐盟都對甲醛在化妝品中的使用做了限量要求。根據(jù)國內《化妝品安全技術規(guī)范》（2015版）的要求，甲醛在化妝品使用時的最大允許濃度為0.2%，這與美國、歐盟的規(guī)定一致。值得注意的是，日本則禁止甲醛在化妝品中使用。

本刊亦對8款送檢面膜進行了甲醛檢測。

測試結果顯示，雅芳、韓后、美即、一葉子均檢測出微量甲醛，占所測面膜的一半。

不過，值得欣慰的是，4款面膜的甲醛含量檢出并不高，均在標準規(guī)定的范圍之內。檢出含量最高的是雅芳，其含量也僅為313.5μg/g，不足標準規(guī)定的1/5。（如圖2）

很多人會談“醛”色變“，Ashland公司特種添加劑上海實驗室瞿欣博士認為，甲醛其實很常見，人體血液、水果、蔬菜中都有微量甲醛。在低的濃度和用量范圍內，甲醛被認為是安全的?！八曰瘖y品中的甲醛只要在0.2%的濃度以下，就不用太擔心?！?img src="https://cimg.fx361.com/images/2018/02/25/xfbd201706xfbd20170609-3-l.jpg" style=""/>

那么，面膜中的這些甲醛從何而來？它們的作用是什么呢？

負責本次檢測的工程師向本刊介紹，“面膜中所檢測出來的甲醛，其來源可能是添加的甲醛受體，常見的有重氮咪唑烷基脲、咪唑烷基脲、DMDMH（1.3-二羥甲基-5，5-二甲基乙內酰脲）、季銨鹽-15等?！?/p>

這些常見的甲醛受體，即我們所說的甲醛緩釋體型防腐劑。作為僅次于尼泊金酯類防腐劑的全球第二大防腐劑品種，甲醛緩釋體型防腐劑在化妝品中，通過緩慢地釋放出少量游離甲醛，從而防腐抑菌，使化妝品免受微生物破壞。

本刊在4款檢出甲醛的面膜成分表上，亦發(fā)現(xiàn)它們分別使用了兩種典型的甲醛緩釋體型防腐劑：咪唑烷基脲和雙（羥甲基）咪唑烷基脲。其中雅芳的成分表顯示，其所添加的咪唑烷基脲含量，僅次于水、丙二醇，這可能是是其甲醛含量比其他3款稍高的原因。

我國《化妝品安全技術規(guī)范》（2015版）規(guī)定，咪唑烷基脲和雙（羥甲基）咪唑烷基脲均為準用防腐劑，其在化妝品中的最大允許濃度分別為0.6%、0.5%。

瞿欣博士認為，在規(guī)定的用量下，含有甲醛緩釋體防腐劑的化妝品配方體系中所含的游離甲醛含量，遠低于法規(guī)限定的量，因此能夠保證在對人體安全的前提下發(fā)揮有效的防腐作用。

不過，考慮到面膜不同于一般的個人護理品，護膚專家冰寒曾在接受本刊采訪時表示，“敷面膜時，皮膚高度水合，吸收速度快，不良反應發(fā)生率更高。（因此）面膜對防腐體系的要求應高于一般護膚品，使用甲醛緩釋體型防腐劑不算是最優(yōu)選擇?！?/p>

本刊同樣注意到，今年7月，歐盟消費者安全科學委員會修訂了歐盟化妝品法規(guī)附錄以禁止和限制若干致癌、致突變或生殖毒性物質，其中甲醛被新增列入“禁用物質清單”。此外，甲醛緩釋體型防腐劑季銨鹽-15也一同在列。

因此本刊建議，如果您肌膚比較敏感，或者面膜使用頻次較高，建議最好避開含有甲醛緩釋體型防腐劑的面膜。

8品牌面膜菌落總數(shù)合格，且未檢出MIT

面膜作為高水分、高營養(yǎng)的護膚品，本身就有利于微生物生長繁殖。在生產(chǎn)過程中，如果原料、生產(chǎn)環(huán)境、設備衛(wèi)生狀況、操作等不過關，很容易受微生物污染。其中比較典型的就是菌落總數(shù)超標。

菌落總數(shù)超標，不僅使化妝品更容易變質，效果變差；皮膚有小傷口的話，還容易導致皮膚感染，引發(fā)炎癥。我國《化妝品安全技術規(guī)范》（2015版）規(guī)定：化妝品的菌落總數(shù)應≤1000CFU/g（眼部、唇部、兒童用品應≤500CFU/g）。

本刊此次亦對8款面膜的菌落總數(shù)檢測。結果顯示，它們各自的菌落總數(shù)均<10CFU/g，完全符合標準要求。

此外，本刊還測試了消費者較為關注的甲基異噻唑啉酮（MIT）。作為一項高效的防腐劑，MIT可以在低濃度下有效殺滅多種細菌。但同時，它的安全性一直在護膚品界備受爭議。有人認為它有一定刺激性，容易引起皮膚炎過敏，應當極力避免使用含MIT的產(chǎn)品。但支持者則認為，在現(xiàn)有規(guī)定的濃度下使用，即是安全無虞的。endprint

不過，國際上關于這一防腐劑的評判則一直未停止。以歐盟為例，2004年歐盟化妝品和非食品科學委員會規(guī)定MIT作為防腐劑，可以在停留類和沖洗類化妝品中使用，最大濃度為0.01%（即100PPM）。

9年后，該協(xié)會重新評估了MIT的危險性，并建議化妝品公司盡早駐留類化妝品中停止使用防腐劑MIT。到2016年4月，該協(xié)會已經(jīng)通過提案，禁止在駐留類化妝品中使用MIT。

2017年7月，歐盟委員會發(fā)布了歐盟化妝品法規(guī)修訂法案，將僅可用于沖洗類化妝品中的MIT，限值由100PPM降至15PPM。

目前，國內對此還未有跟進。根據(jù)《化妝品安全技術規(guī)范》（2015版），我國對甲基異噻唑啉酮在化妝品中使用的最大允許濃度為0.01%，即100PPM。

本刊送檢的8款面膜結果顯示，均未檢出有防腐劑MIT（<0.00005）。

主觀測試：麗得姿、Jayjun補水效果最好，森田藥妝膚感最佳

本刊在全國范圍內招募了10名志愿者進行了為期2周的面膜試用，并根據(jù)感受對面膜的大小及剪裁、溫和性、滲透性、補水效果和膚感5項指標進行打分。

此外，本刊還利用PH試紙、水晶土等，針對面膜的PH值、滲透性等做了小實驗。

測試結果顯示，麗得姿、jayjun在功能性指標上均有良好表現(xiàn)。其中麗得姿在尺寸、溫和型及補水效果方面較為突出；jayjun在滲透性方面拔得頭籌；在敷后的膚感上，森田藥妝力壓群雄，被評價“比較清爽”。（如圖3）

根據(jù)水分測試儀顯示Jayjun、麗得姿的補水效果最好。使用這兩款面膜半小時后，肌膚中的水分普遍有10%-20%的提升。即使是3小時后，水分值有所回落，但相較敷面膜前，水分值依然要高不少。

全面對比來看，多數(shù)面膜的即時補水效果較明顯。真正拉開差距的是，是補水的“持久力”。根據(jù)志愿者的水分數(shù)值顯示，敷面膜3小時后，不少人的肌膚水分值回落至與敷前持平，有的甚至不如敷面膜前。

“貼片式面膜的面膜液一般為水溶性保濕成分，由于缺乏油溶性保濕成分，在鎖水、保濕的持久性上會稍差一些?！睒I(yè)內化妝品配方師對本刊解釋。他建議，在敷完面膜后，一定要搭配后續(xù)護膚品使用，這樣才能達到較好的保濕效果。

除了保濕效果外，膚感也是影響面膜使用體驗的重要評價指標。為了讓膜布更好地掛住精華液，而不是滴滴答答地落下來，同時顯得精華更“有料”，面膜中增稠劑的添加十分有必要。但這也是導致膚感黏膩的重要因素。

志愿者的打分顯示，多數(shù)面膜的膚感均較差。其中尤以麗得姿為甚。志愿者小周表示，試用完麗得姿后，“臉上水光泛濫，肌膚黏膩，感覺就像克拉瑪依大油田?！?/p>

不過，在此前的調查問卷中擁躉最多的森田藥妝表現(xiàn)還不錯，其次是韓后。它們用起來膚感相對清爽，不那么悶。

電商口碑報告：美即評價最好，Jayjun表現(xiàn)一般

為了全面對比面膜的使用效果，本刊還整理分析了近2萬條京東與天貓等2家平臺的電商口碑。

考慮到電商評價不受使用時長限制，本刊將非常重要的“肌膚改善度”加入了評測指標，加上膜布質量及剪裁、貼合度、補水效果、滲透性、溫和性、精華液含量，共7項評測指標。

評論結果顯示，美即的口碑評價最好。消費者認為，這款面膜特別好吸收，滲透快。除了面膜紙?zhí)癖粡V泛吐槽外，它在其他項均表現(xiàn)不錯。

補水方面，效果最好的是麗得姿。但是長期來看，麗得姿似乎并沒有太能改善使用者的肌膚，或者“不太明顯”。相比來說，我的美麗日志和森田藥妝要稍微好些。有不少消費者評價，用森田藥妝后“缺水狀態(tài)得到改善”、“皮膚水嫩了”。（如圖4）

出人意料的是，Jayjun在口碑評價中表現(xiàn)一般。它的主要失分點在于不夠溫和、膜布質量及剪裁欠佳，以及對肌膚的改善作用接近于沒有。但是，Jayjun仍然要好于在6款面膜中口碑墊底的韓后。

《消費者報道》推薦榜

在經(jīng)歷實驗室檢測、主觀試用、性價比評判之后，仍然有幾款面膜脫穎而出。本刊逐一推薦如下：

1.麗得姿領先潤美強化補水修護面膜

2.森田藥妝玻尿酸復合原液面膜

3.Jayjun黑色水光面膜

接下來，本刊還會發(fā)布第二批保濕面膜的測評報告！更多的品牌、更嚴謹有趣的測評，請持續(xù)關注。endprint