丁凡 李華揚(yáng) 徐強(qiáng) 易佳利
摘 要:本文將年齡在20歲-40歲之間,根據(jù)公務(wù)員法或者參照公務(wù)員法管理的在編在崗人員定義為新生代公務(wù)員。隨著社會(huì)發(fā)展新生代公務(wù)員日益成為公務(wù)員執(zhí)政隊(duì)伍的中堅(jiān)力量,但是隨著近年來(lái)各類津補(bǔ)貼進(jìn)一步規(guī)范,實(shí)際收入較大幅度下降帶來(lái)的生活壓力的增強(qiáng)以及晉升渠道不夠暢通等,導(dǎo)致新生代公務(wù)員中逐漸出現(xiàn)了一些信心不足、動(dòng)力缺乏、懶懶散散、心里負(fù)擔(dān)過(guò)重等職業(yè)倦怠的現(xiàn)象。
關(guān)鍵詞:公務(wù)員;職業(yè)倦怠;對(duì)策
本文以職業(yè)成長(zhǎng)為自變量,以組織自尊作為中介變量,以職業(yè)倦怠作為因變量,構(gòu)建“職業(yè)成長(zhǎng)→組織自尊→職業(yè)倦怠”研究模型。采用網(wǎng)上問(wèn)卷的方式收集數(shù)據(jù),在測(cè)量變量方面采用6個(gè)選項(xiàng),數(shù)字1到6分別表示被調(diào)查對(duì)象對(duì)于特定描述的同意程度,被查對(duì)象可以根據(jù)自己的實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行每一個(gè)變量條目的打分。本次調(diào)研共發(fā)放問(wèn)卷245份,最終回收有效匹配問(wèn)卷236份,回收率和有效率均在合理范圍內(nèi)。
一、新生代公務(wù)員職業(yè)倦怠總體情況
通過(guò)采用SPSS 20.0對(duì)性別、年齡、工作年限、學(xué)歷、職業(yè)成長(zhǎng)、組織自尊、職業(yè)倦怠各變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,主要包括各變量的最小值、最大值、平均值和標(biāo)準(zhǔn)差等數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì),最終得出表1-1所示的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。
表1-1,各變量的極小值、極大值、均值、標(biāo)準(zhǔn)差均在合理范圍內(nèi),未出現(xiàn)明顯的異常,符合樣本的基本情況。對(duì)該表分析可得出如下結(jié)果:
一是關(guān)于新生代公務(wù)員的職業(yè)成長(zhǎng)分析??梢钥闯龃舜握{(diào)查的公務(wù)員的職業(yè)成平均得分3.42,略小于量表的平均得分3.5,標(biāo)準(zhǔn)差為1.17,新生代公務(wù)員總體感知的職業(yè)成長(zhǎng)略低。從整體數(shù)據(jù)分析可知公務(wù)員部門的職業(yè)成長(zhǎng)較為緩慢,并沒(méi)有達(dá)到新生代公務(wù)員的成長(zhǎng)預(yù)期。
二是關(guān)于新生代公務(wù)員的組織自尊分析??梢钥闯龃舜握{(diào)查的公務(wù)員的職業(yè)成長(zhǎng)平均得分3.84,大于量表的平均得分3.5,標(biāo)準(zhǔn)差為1.09,新生代公務(wù)員的組織自尊感知較高。
二、職業(yè)倦怠在人口學(xué)變量上的差異
關(guān)于職業(yè)倦怠在人口學(xué)變量上的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)如下表1-2。
通過(guò)對(duì)表1-2的分析可見(jiàn),在性別方面,男性與女性公務(wù)員在職業(yè)倦怠感知上并不存在明顯的差異,雖然男性的分均值低于女性對(duì)于職業(yè)倦怠的評(píng)分,但是兩者的差異不明顯;在年齡方面,年齡越大對(duì)于職業(yè)倦怠的評(píng)分越高,呈現(xiàn)遞增的狀態(tài);在學(xué)歷方面,不同學(xué)歷的個(gè)體在職業(yè)倦怠的得分上并不存在顯著的差異,職業(yè)倦怠這一現(xiàn)象在各個(gè)學(xué)歷群體是普遍存在的的現(xiàn)象;在工作年限方面,不同工作年齡段的公務(wù)員在職業(yè)倦怠的得分上并不存在顯著的差異,5年以下工作年限的公務(wù)員在職業(yè)倦怠上的均值為3.0556,6-15年工作年限的公務(wù)員在職業(yè)倦怠上的均值為3.0970,15年以上的公務(wù)員對(duì)于職業(yè)倦怠的評(píng)分平均為3.0984,隨著工作年限的增加,個(gè)體越發(fā)傾向于職業(yè)倦怠但并不明顯。
通過(guò)對(duì)表1-3的分析可見(jiàn),在性別方面,男性的組織自尊評(píng)分均值明顯高于女性;在年齡方面,峰值出現(xiàn)在30到40歲這個(gè)年齡階段,與公務(wù)員的職業(yè)發(fā)展相匹配,在職業(yè)發(fā)展的高速階段,個(gè)體的組織自尊相應(yīng)的也就越高;在學(xué)歷方面,總體上學(xué)歷越高,公務(wù)員的職組織自尊得分越高;在工作年限方面,隨著工作年限的增加,組織自尊逐漸增強(qiáng),但是這種差異不顯著。
四、管理對(duì)策
(一)建立標(biāo)準(zhǔn)化的新生代公務(wù)員培訓(xùn)方案
重新定位新生代公務(wù)員,確保培訓(xùn)內(nèi)容具有有效性。對(duì)新生代公務(wù)員進(jìn)行合理區(qū)分,尊重新生代公務(wù)員之間存在差異的客觀現(xiàn)象。擴(kuò)展培訓(xùn)渠道,提升培訓(xùn)主體的培訓(xùn)能力。
(二)完善新生代公務(wù)員的考核方式
對(duì)新生代公務(wù)員進(jìn)行分類考核,突出考核重點(diǎn)和考核原則。注重考核工作的激勵(lì)作用,把考核結(jié)果實(shí)際兌現(xiàn)。將日??己伺c年度考核相結(jié)合的原則。另外,在考核時(shí),我們不僅僅采用打分,也可以采用談話、信訪等渠道對(duì)新生代公務(wù)員的工作情況進(jìn)行了解,綜合分析。
參考文獻(xiàn):
[1]Strauss W,Howe N.Generations:the history of Americas future,1584 to 2069[M].New? York:morrow&Company,1991.
[2]李博.新生代公務(wù)員的工作滿意度對(duì)其離職傾向的影響研究[D].成都:電子科技大學(xué),2015.