劉威 李浪

摘?要：為了如實(shí)、客觀地反映抗戰(zhàn)時(shí)期學(xué)者對(duì)華僑問題研究的水平和狀況，文章依托重慶圖書館館藏的相關(guān)華僑文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)理論和方法，從年代、主題、地區(qū)、期刊等方面對(duì)重慶圖書館1931—1945年的館藏文獻(xiàn)進(jìn)行了分析和討論。

中圖分類號(hào)：G250文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-1588（2018）12-0113-03

關(guān)鍵詞：重慶圖書館;抗戰(zhàn)時(shí)期;華僑文獻(xiàn);文獻(xiàn)計(jì)量;文獻(xiàn)分析

抗戰(zhàn)時(shí)期，我國(guó)華僑以各種方式支持或參加民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利做出了巨大的貢獻(xiàn)。重慶圖書館收藏的抗戰(zhàn)時(shí)期學(xué)者對(duì)華僑問題的論著，有力地證明了華僑在抗戰(zhàn)時(shí)期對(duì)祖國(guó)的援助及在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中所做出的貢獻(xiàn)。略顯遺憾的是，以往學(xué)者對(duì)這部分文獻(xiàn)的研究往往是定性研究多，定量分析少。因此，筆者擬對(duì)重慶圖書館館藏1931—1945年間的僑務(wù)文獻(xiàn)進(jìn)行一次較為全面的定量分析，旨在吸引更多的學(xué)者對(duì)僑務(wù)文獻(xiàn)做進(jìn)一步的深入探討，從而更加完善對(duì)抗戰(zhàn)僑務(wù)文獻(xiàn)的研究。

1?數(shù)據(jù)來(lái)源與分析方法

筆者以重慶圖書館的民國(guó)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)為依托，對(duì)該館館藏的1931—1945年間的僑務(wù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和評(píng)價(jià)分析，在確定本次研究文獻(xiàn)的時(shí)間范圍、總體取樣、收錄調(diào)查總體中的每個(gè)相關(guān)個(gè)體、測(cè)量分析方法及測(cè)量分析的層次和單元后，制訂了相應(yīng)的分析框架，并運(yùn)用詞頻統(tǒng)計(jì)法從不同角度進(jìn)行針對(duì)性分析，最終得出多維度、多層次的研究結(jié)果。

2?數(shù)據(jù)分析與結(jié)果

2.1?館藏抗戰(zhàn)時(shí)期華僑文獻(xiàn)總量及時(shí)間分布

筆者統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，重慶圖書館館藏的1931—1945年間的華僑文獻(xiàn)有38種，1938年和1945年出版的最多。單篇類華僑文獻(xiàn)有1，139篇，其中學(xué)術(shù)性文獻(xiàn)（包括學(xué)術(shù)論文、研究報(bào)告、綜述等）有817篇，非學(xué)術(shù)性文獻(xiàn)（包括通信報(bào)道、日記見聞、政府工作報(bào)告、統(tǒng)計(jì)表格、科普知識(shí)等）有322篇。表1顯示，1931—1935年相關(guān)華僑研究文獻(xiàn)的數(shù)量穩(wěn)步上升，在1935年達(dá)到高峰，1941年和1944年的學(xué)術(shù)性單篇華僑文獻(xiàn)數(shù)量最多，1936—1940年單篇文獻(xiàn)數(shù)量有所反復(fù)。

2.2?館藏華僑文獻(xiàn)主題分布

館藏華僑文獻(xiàn)主題分布含著作類文獻(xiàn)和單篇類文獻(xiàn)，筆者對(duì)重慶圖書館館藏華僑文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行分析后，歸納為概況、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、社團(tuán)、歷史、文化、教育、人物、僑務(wù)等類別，其類別載文量與時(shí)間分布統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。

表2顯示，抗戰(zhàn)時(shí)期學(xué)者對(duì)華僑的研究已從以往僅對(duì)華僑歷史進(jìn)行研究的單一局面逐漸向政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等多元研究方向發(fā)展，華僑文獻(xiàn)研究逐漸成為具有多種學(xué)科背景的學(xué)者參與的綜合性研究;對(duì)華僑的政治、經(jīng)濟(jì)及歷史的研究一直是抗戰(zhàn)時(shí)期學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)，相關(guān)文獻(xiàn)量穩(wěn)列前茅;僑務(wù)工作的對(duì)象和特點(diǎn)是研究華僑問題的重要一環(huán)，因此僑務(wù)類別文獻(xiàn)的數(shù)量也非常穩(wěn)定。

2.3?華僑文獻(xiàn)涉及的地區(qū)

筆者統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，在1，139篇文獻(xiàn)中，抗戰(zhàn)時(shí)期學(xué)者對(duì)華僑所在地區(qū)進(jìn)行研究的文獻(xiàn)有474篇，其中主要是亞洲和美洲，亞洲又以東南亞地區(qū)為主（見表3）。

筆者認(rèn)為，抗戰(zhàn)時(shí)期學(xué)者研究華僑所在地區(qū)文獻(xiàn)量的多少與下列因素有關(guān)：一是華僑在住在國(guó)的人數(shù)。華僑的足跡遍布全世界，而在南洋的人數(shù)最多、歷史最久，與祖國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系最密切，因此學(xué)者研究東南亞地區(qū)華僑的文獻(xiàn)數(shù)量也最多。二是華僑在住在國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。1910—1930年間，朝鮮華僑人口呈上升趨勢(shì)，1930年已增至67，794人，20年間增長(zhǎng)了近6倍[1]。在朝華僑人口持續(xù)增長(zhǎng)，促使華僑經(jīng)濟(jì)得到較大發(fā)展，但隨著20世紀(jì)30年代初日本殖民者的惡意排華，使旅朝華僑人數(shù)銳減，經(jīng)濟(jì)逐漸走向頹勢(shì)。1937年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)后，朝鮮華僑的經(jīng)濟(jì)一蹶不振，涉及朝鮮地區(qū)的華僑研究也相應(yīng)下滑。三是人文、政治、地理等社會(huì)因素。截至1944年，毛里求斯的華僑數(shù)量已達(dá)到10，882人[2]，但重慶圖書館館藏的1931—1945年間的華僑文獻(xiàn)中卻缺失了非洲華僑文獻(xiàn)的內(nèi)容。

2.4?華僑文獻(xiàn)載文期刊統(tǒng)計(jì)

2.4.1?僑務(wù)專業(yè)期刊。重慶圖書館館藏1931—1945年間的僑務(wù)專業(yè)期刊有12種，載文282篇，由抗戰(zhàn)時(shí)期的華僑研究機(jī)構(gòu)、各級(jí)華僑學(xué)會(huì)及各級(jí)僑務(wù)部門主辦。如：南洋研究所主辦的《新南洋》刊載了很多南洋的知識(shí)，加強(qiáng)了民眾對(duì)南洋的認(rèn)識(shí)，揭示了新南洋產(chǎn)生的過(guò)程、南洋僑民的生活狀況、南洋各國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治等狀況，是研究南洋史、國(guó)際關(guān)系史和外交史不可或缺的重要史料。由抗戰(zhàn)時(shí)期的國(guó)民黨政府中央海外部主辦的《華僑先鋒》，將“我海內(nèi)外同胞宜如何恢宏民族之固有道德與精神，完成三民主義國(guó)家之建設(shè)，以永保我國(guó)家之獨(dú)立，民族之光榮，實(shí)不能不有賴于吾黨統(tǒng)治之繼續(xù)邁進(jìn)，海內(nèi)外同胞之共同策勵(lì)，乃能期其有成而亦”作為其辦刊的第一要義[3]。

2.4.2?區(qū)域性僑務(wù)專業(yè)期刊。重慶圖書館館藏1931—1945年間的區(qū)域性僑務(wù)專業(yè)期刊主要由南洋文化事業(yè)部、國(guó)立暨南大學(xué)南洋美洲文化事業(yè)部等主辦，如國(guó)立暨南大學(xué)南洋美洲文化事業(yè)部主辦的《南洋情報(bào)》，南洋文化教育事業(yè)部主辦的《南洋研究》等。這兩種刊物的載文量占區(qū)域性研究專業(yè)期刊載文量的59%，其他還有《中南情報(bào)》《華文大阪每日》《東南戰(zhàn)線》《俄羅斯研究》《俄羅斯研究》等刊物。

2.4.3?綜合性人文社會(huì)科學(xué)期刊。重慶圖書館館藏1931—1945年間的綜合性人文社會(huì)科學(xué)期刊內(nèi)容廣泛，涉及文學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等學(xué)科，并在保持和發(fā)揚(yáng)文史優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，注意加強(qiáng)理論學(xué)科、新興學(xué)科和交叉學(xué)科的研究，具有較高的理論性及學(xué)術(shù)性。如《東方雜志》《新亞細(xì)亞》等57種刊物，共載文191篇。

2.4.4?其他社科專業(yè)期刊。重慶圖書館館藏1931—1945年間的其他社科專業(yè)期刊，由當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨政府及各種地方專業(yè)學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)、學(xué)校等主辦，期刊內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟(jì)、教育、民族、地理等多種學(xué)科領(lǐng)域。重慶圖書館館藏的這類期刊種數(shù)最多，有199種，如《時(shí)事月報(bào)》《邊事研究》《銀行周報(bào)》《史地社會(huì)論文摘要月刊》《生活教育》等，共載文524篇，占總載文量的46%。

3?研究結(jié)果分析

3.1?抗戰(zhàn)時(shí)期華僑文獻(xiàn)凸顯挽救祖國(guó)危亡的凝聚力

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，世界各地的華僑日益趨向團(tuán)結(jié)。重慶圖書館館藏的華僑文獻(xiàn)記錄了華僑參加當(dāng)?shù)孛癖姷目谷諔?zhàn)爭(zhēng)或與盟軍并肩作戰(zhàn)、僑商開展抵制日貨和“不合作運(yùn)動(dòng)”及華僑通過(guò)捐款、僑匯、回國(guó)投資、購(gòu)買公債等形式支援祖國(guó)抗戰(zhàn)等事跡。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，抗戰(zhàn)初期華僑匯回祖國(guó)的各種捐款共達(dá)20億元，在整個(gè)抗戰(zhàn)期間僑胞共捐款達(dá)50億元[4]。這些舉動(dòng)深刻詮釋了中華兒女的抗戰(zhàn)精神及挽救祖國(guó)于危亡的凝聚力。

3.2?抗戰(zhàn)時(shí)期華僑文獻(xiàn)呈現(xiàn)多學(xué)科介入和交叉的特點(diǎn)

抗戰(zhàn)期間，學(xué)者對(duì)華僑的研究出現(xiàn)了多學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)。如：雷賓南的《南洋華僑與祖國(guó)文化》、魏振華的《暨大與華僑》、平祖仁的《華僑問題與民族復(fù)興》、吳承禧的《最近五年華僑匯款的一個(gè)新估計(jì)》、陳序經(jīng)的《暹羅的人口與華僑》、丘日慶的《幾個(gè)關(guān)于華僑的美國(guó)法律問題》等文章，分別從教育學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、人口學(xué)、法學(xué)等角度對(duì)華僑問題進(jìn)行了研究。除多學(xué)科介入外，多學(xué)科交叉研究也是抗戰(zhàn)時(shí)期學(xué)者進(jìn)行華僑研究的一大特點(diǎn)。如：將教育與政治學(xué)交叉研究的《越南東京華僑學(xué)校的救國(guó)運(yùn)動(dòng)》、將人口與經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉研究的《華僑之人數(shù)與集團(tuán)》、將文學(xué)與教育學(xué)交叉研究的《華僑文藝讀物的寫作》、將歷史與政治學(xué)交叉研究的《戰(zhàn)后華僑國(guó)籍問題》等文獻(xiàn)，都從不同側(cè)面說(shuō)明了抗戰(zhàn)時(shí)期學(xué)者對(duì)華僑研究具有綜合性和多學(xué)科交叉研究的特征。

3.3?抗戰(zhàn)時(shí)期學(xué)者對(duì)華僑文獻(xiàn)研究不足

抗戰(zhàn)時(shí)期學(xué)者對(duì)華僑文獻(xiàn)研究的不足之處主要體現(xiàn)為橫向研究的失衡。筆者對(duì)重慶圖書館館藏1931—1945年間的華僑文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析后發(fā)現(xiàn)，學(xué)者對(duì)華僑文化、華僑社團(tuán)、華僑人物的研究比較少，與當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況不符。以華僑社團(tuán)為例，抗戰(zhàn)時(shí)期的華僑相繼自發(fā)成立了眾多的抗日救亡團(tuán)體。根據(jù)當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨政府僑務(wù)委員會(huì)統(tǒng)計(jì)，截至1940年年底，海外華僑自行組織的大型救國(guó)團(tuán)體就有649個(gè)。另外，相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間全世界共有3，900多個(gè)各類華僑社團(tuán)，其中有900多個(gè)是專門從事抗日工作的[5]，此為橫向研究失衡之一。另外，表3的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，抗戰(zhàn)時(shí)期學(xué)者對(duì)華僑區(qū)域的研究也嚴(yán)重失衡，亞洲和美洲的華僑研究文獻(xiàn)較多，歐洲和大洋洲的華僑研究文獻(xiàn)較少，而關(guān)于非洲的華僑研究文獻(xiàn)為零，此為橫向研究失衡之二。

4?結(jié)語(yǔ)

重慶圖書館館藏的華僑文獻(xiàn)是抗戰(zhàn)時(shí)期學(xué)者研究華僑問題的珍貴史料?？箲?zhàn)時(shí)期學(xué)者對(duì)華僑問題的研究成果較為豐富，這些研究成果具有重要的史料價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值，筆者引入知識(shí)整合的文獻(xiàn)計(jì)量方法，對(duì)這些文獻(xiàn)進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)，能夠客觀反映該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的現(xiàn)狀、問題及發(fā)展趨勢(shì)，有利于促進(jìn)對(duì)華僑文獻(xiàn)的進(jìn)一步深入研究。

參考文獻(xiàn)：

[1][2] 巫樂華.華僑史概要[M].北京：中國(guó)華僑出版社，1994：57，79.

[3] 劉維熾.復(fù)刊詞[J].華僑先鋒，1943（1）：2.

[4] 曾瑞炎.華僑與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)[M].成都：四川大學(xué)出版社，1988：128.

[5] 王富盛.1931—1945年華僑支援祖國(guó)抗戰(zhàn)的主要方式[J].瓊州學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（4）：96.

（編校：徐黎娟）