金孫梅, 王 英, 侯光良, 李生梅

(1.青海師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院, 青海 西寧 810008; 2.青海省基礎(chǔ)地理信息中心, 青海 西寧 810001;3.青海師范大學(xué) 青海省自然地理與環(huán)境過程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 青海 西寧810008)

青藏高原作為特殊的地理單元，對(duì)全球氣候變化響應(yīng)敏感，巨大的面積和較高的海拔，誘發(fā)了地球上最強(qiáng)烈的季風(fēng)系統(tǒng)[1]。青藏高原降水穩(wěn)定同位素的觀測(cè)和模擬研究顯示[2]，夏季，暖濕的東亞季風(fēng)、西南季風(fēng)主要控制著高原東部、南部及東南部的大部分地區(qū)，并能夠經(jīng)常深入高原內(nèi)部；冬季，橫掃歐亞大陸的西風(fēng)環(huán)流能夠躍上高原，對(duì)高原西部和北部造成深刻影響。孢粉在恢復(fù)過去氣候和環(huán)境變化方面具有不可替代的作用。現(xiàn)代孢粉數(shù)據(jù)及其與氣候因子相互關(guān)系是利用化石孢粉資料進(jìn)行氣候重建的基礎(chǔ)[3]。在中國(guó)，已開展了一系列關(guān)于孢粉和氣候的定量關(guān)系研究[4-7]，并廣泛應(yīng)用于古氣候定量重建[8-10]。自20世紀(jì)80年代以來，有眾多學(xué)者將轉(zhuǎn)換函數(shù)法和現(xiàn)代類比法運(yùn)用到化石孢粉數(shù)據(jù)重建過去的植被和氣候中，取得了較為理想的成果[11-12]，這些方法考慮到孢粉與氣候間的非線性關(guān)系，從而提高了重建結(jié)果的可靠性。本文利用高原東部若爾蓋盆地及西部塔若錯(cuò)湖芯的化石孢粉記錄，結(jié)合表土孢粉資料，采用加權(quán)平均偏最小二乘回歸(WAPLS)和現(xiàn)代類比法(MAT)定量重建青藏高原全新世以來的百年分辨率的降水序列，為青藏高原環(huán)境演變及其預(yù)測(cè)未來的氣候情景提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料[13]。

1 區(qū)域概況

若爾蓋盆地地處青藏高原東部(32°20′—34°05′N,102°10′—103°55′E)，海拔3 400～4 000 m，以寬谷緩丘為基本特征，面積達(dá)4 500 km2，土壤以沼澤土和山地草甸土為主，部分地區(qū)分布著大量泥炭，屬典型的高寒泥炭濕地[14]；氣候上為典型的大陸性高原寒溫帶濕潤(rùn)半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，具有溫度偏低、降水較多的特點(diǎn)，是氣候波動(dòng)的敏感區(qū)。這里年平均蒸發(fā)量1232 mm，年平均降水量約648.5 mm，年均氣溫1.1 ℃[15]。若爾蓋盆地屬于黃河水系，主要分布有黃河、白河、黑河3條河流，河道迂回曲折，河谷開闊平坦，湖泊眾多，主要有哈丘湖、措拉堅(jiān)湖、花湖等。若爾蓋盆地植被以高山草甸和沼澤植被為主，該帶以莎草科蒿草屬(Kobresia)為優(yōu)勢(shì)種屬，伴生有蒿屬(Artemisia)、禾本科(Poaceae)、毛茛科(Ranunculaceae)植物等[16]。

塔若錯(cuò)湖區(qū)位于青藏高原西南部(31°03′—31°13′N,83°55′—84°20′E)，湖面海拔4 566 m，面積為486.6 km2，以岡底斯山脈北麓山間盆地為主，東北部為半封閉湖泊，湖泊呈東西向延伸。湖泊實(shí)測(cè)最大水深132 m，集水面積6 929.4 km2，主要靠南部冰川融水徑流補(bǔ)給(圖1)。湖區(qū)屬羌塘高寒草原半干旱氣候，據(jù)中國(guó)湖泊志[17]記載該湖區(qū)年均溫0.0～2.0 ℃,年降水量200 mm左右。該區(qū)兩種主要的植被類型為草原和草甸，以紫花針茅(Stipapurpurea)、小嵩草(Kobresiapygmaea)和羊茅(Festucaovina)群系占優(yōu)勢(shì),并有白草(Pennisetumflaccidum)、固沙草(Orinusthoroldii)、藏沙蒿(Artemisiawellbyi)、凍原白蒿(A.stracheyi)、羽狀針茅(S.basiplumosa)等[18]。

2 數(shù)據(jù)來源與方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源包括表土孢粉，化石孢粉及表土孢粉點(diǎn)的降水?dāng)?shù)據(jù)。表土孢粉數(shù)據(jù)來源于東亞孢粉數(shù)據(jù)庫(kù)(http:∥eapd.sysu.edu.cn /database/)及青藏高原東北緣表土孢粉數(shù)據(jù)[19]。選取青藏高原及其毗鄰地區(qū)表土孢粉點(diǎn)共499個(gè)，基本上涵蓋了高原東、西部現(xiàn)代各種植被類型；分布范圍基本涵蓋整個(gè)高原，均有較好的植被類型代表性；表土孢粉點(diǎn)的降水?dāng)?shù)據(jù)取自青藏高原及周邊(新疆、甘肅、四川部分地區(qū))126個(gè)氣象站點(diǎn)1950—1980年器測(cè)的逐年年平均降水?dāng)?shù)據(jù)(數(shù)據(jù)來自于中國(guó)氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng)http:∥www.data.ac.cn/xiazai/)(圖1)，由于地形對(duì)氣候變化影響很大，因此在ArcGIS中將分布不均勻的氣象臺(tái)站年均降水?dāng)?shù)據(jù)運(yùn)用克里金空間插值法轉(zhuǎn)變成青藏高原面上的柵格數(shù)據(jù)，表土孢粉點(diǎn)所在的降水柵格數(shù)據(jù)即可以認(rèn)為是該點(diǎn)的降水實(shí)際數(shù)據(jù)。根據(jù)青藏高原的梯度效應(yīng)及水汽來源差異，將研究區(qū)劃分為東西部[20-21]，高原東部主要受東亞季風(fēng)與西南季風(fēng)控制，高原西部主要受西風(fēng)帶與西南季風(fēng)交替控制，本文的化石孢粉數(shù)據(jù)取自若爾蓋盆地[22]與塔若錯(cuò)湖芯[18]相關(guān)文獻(xiàn)，兩序列的時(shí)間跨度均涵蓋了全新世(11.5～0 kaBP)，且具有較高分辨率，是重建降水變化的理想指標(biāo)。需要提及本文年代均為日歷年，采用kaBP標(biāo)記。

圖1 青藏高原及毗鄰地區(qū)499個(gè)現(xiàn)代表土孢粉分布

2.2 方 法

(1) 轉(zhuǎn)換函數(shù)法(WAPLS)。轉(zhuǎn)換函數(shù)法是指選取代表性表土孢粉類型，建立它們與現(xiàn)代氣候的線性回歸，將化石孢粉組合代入回歸關(guān)系式，即求得古氣候參數(shù)。目前最常用的方法為WAPLS法，其在利用孢粉數(shù)據(jù)建立轉(zhuǎn)換方程時(shí)采用加權(quán)平均偏最小二乘法降低了轉(zhuǎn)換方程的邊際效應(yīng)[23]。通過加權(quán)平均回歸擬合表土孢粉組合與表土孢粉點(diǎn)降水?dāng)?shù)據(jù)之間的函數(shù)關(guān)系，然后利用WAPLS模塊的修正函數(shù)提高最終加權(quán)平均預(yù)測(cè)因子的組合參數(shù)，提高轉(zhuǎn)換函數(shù)降水模型的預(yù)測(cè)精度，最終獲得全新世若爾蓋地區(qū)的降水變化。其優(yōu)點(diǎn)表現(xiàn)為考慮到孢粉與氣候間關(guān)系為非線性，采用孢粉組合而不是少數(shù)幾種孢粉類型來建立孢粉與氣候的關(guān)系，提高了重建結(jié)果的可靠性。通過使用leave-one-out交叉驗(yàn)證測(cè)量值與預(yù)測(cè)值之間的信任度(R2)并評(píng)估統(tǒng)計(jì)性能[24]。本文若爾蓋盆地降水(PANN)重建使用C2軟件進(jìn)行[25]。

(2) 現(xiàn)代類比法?，F(xiàn)代類比法(MAT)，其原理是假設(shè)過去植被類型與氣候之間的關(guān)系是相對(duì)應(yīng)的，將指示植被類型的地層孢粉譜與現(xiàn)代表土孢粉譜對(duì)比，揭示二者之間的相似性，再將其與對(duì)應(yīng)點(diǎn)的現(xiàn)代降水?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行矩陣運(yùn)算，就能類比得到地層孢粉所對(duì)應(yīng)的降水?dāng)?shù)據(jù)[26]。此方法在重建古植被氣候方面得到廣泛應(yīng)用[4，10]，已有研究表明年降雨量的類比法模擬值與實(shí)際觀測(cè)值之間的相關(guān)系數(shù)最高達(dá)到0.95[27]，其運(yùn)算方法是對(duì)地層孢粉譜與每個(gè)現(xiàn)代孢粉譜之間的非相似性距離進(jìn)行計(jì)算，求取兩者之間距離最小的樣品[10]。該方法采用弦距平方公式，其計(jì)算公式為：

(1)

式中：Dij——孢粉樣品i與j之間的非相似距離;k——孢粉型;pik——孢粉類型k在樣品i中的百分比含量;pjk——孢粉類型k在樣品j的百分比含量。

塔若錯(cuò)降水重建使用Polygon 2.2.4軟件將現(xiàn)代表土孢粉做為地層孢粉數(shù)據(jù)，再與青藏高原表土孢粉數(shù)據(jù)類比得出與其最相似的若干樣點(diǎn)，并計(jì)算出對(duì)應(yīng)的降水模擬值。

(3) 全新世降水階段劃分與干濕階段的辨識(shí)。本文在全新世青藏高原降水變化趨勢(shì)與階段分析采用降水累積距平法，即對(duì)于全新世降水序列，第t時(shí)間段的累積距平表示為：

(2)

3 結(jié)果分析

3.1 信度分析

目前青藏高原的氣象站點(diǎn)主要分布在高原的東部、南部、中部，受特殊的地理環(huán)境及嚴(yán)酷的自然條件限制，高原西部及西北部氣象站點(diǎn)分布較少；運(yùn)用克里金空間插值法模擬氣象站點(diǎn)缺乏地區(qū)氣候指標(biāo)已得到廣泛應(yīng)用[10,21,29]，該方法彌補(bǔ)了高原西部氣象站點(diǎn)較少的不足；將青藏高原及毗鄰地區(qū)499個(gè)表土孢粉點(diǎn)的降水觀測(cè)值與WAPLS得到的降水模擬值進(jìn)行Pearson相關(guān)系數(shù)分析相關(guān)系r=0.898，在0.01檢驗(yàn)水平下顯著(雙側(cè))(圖2)，該指數(shù)表明青藏高原東部泥炭沼澤廣布的若爾蓋地區(qū)使用基于孢粉的WAPLS方法重建古氣候降水的可信度較高。而采用現(xiàn)代類比法得到西部塔若錯(cuò)湖芯的降水模擬值,并分析模擬值與降水觀測(cè)值之間的關(guān)系，得到年均降水因子相關(guān)系數(shù)r=0.893，也表明基于表土孢粉和化石孢粉，利用MAT方法來重建塔若錯(cuò)湖芯降水有較高的可信度。

圖2 降水模擬值與表土孢粉點(diǎn)對(duì)應(yīng)降水觀測(cè)值之間的關(guān)系[10]

3.2 全新世降水變化的階段劃分與趨勢(shì)

(1) 從重建的時(shí)間變化來看，本文把全新世的年代范圍劃為11.5 kaBP～0 kaBP(1950年)。對(duì)若爾蓋盆地集成重建的全新世降水序列進(jìn)行階段性分析發(fā)現(xiàn)(圖3)，全新世若爾蓋降水平均值為566.55 mm；8.9 kaBP和3.5 kaBP累計(jì)距平曲線發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)折，故可以將若爾蓋全新世降水變化可以分為3個(gè)階段，即全新世早期(11.5～8.9 kaBP)、全新世中期(8.9～3.2 kaBP)和全新世晚期(3.2 kaBP以來)。全新世早期，該地區(qū)降水總體特征較現(xiàn)代略低，波動(dòng)較大。降水量約由10.4 kaBP降水距平-4 mm(降水距平指降水量與全新世若爾蓋降水平均值566.55 mm的差值，下文相同)，下降至10.1 kaBP的-22 mm，降水最大值為660 mm，最小值為501 mm，降水的波動(dòng)幅度(相對(duì)于11.5～9.0 kaBP的平均降水量546.4 mm)在45.4～113.6 mm之間。此后降水仍有下降趨勢(shì)，至9.5 kaBP達(dá)到全新世早期降水的最低值。全新世中期，也被稱為全新世大暖期，全新世中期又可以劃分3個(gè)階段： ①8.9～6.7 kaBP是波動(dòng)上升階段，同時(shí)伴隨有若干的干事件。 ②6.7～5.3 kaBP為第二階段，重建降水量總體偏高，波動(dòng)起伏較大，呈下降趨勢(shì)。降水量約由6.7 kaBP的降水距平124.3 mm，下降至6.2 kaBP的-75.9 mm。降水量鼎盛期出現(xiàn)在6.7 kaBP，達(dá)到690.9 mm，高出現(xiàn)代42.4 mm。 ③第三階段為5.3～3.2 kaBP，降水波動(dòng)下降，但總體降水仍高于現(xiàn)代。全新世晚期，降水明顯下降，總體比現(xiàn)代降水低121.3 mm。

注：a東部降水集成序列； b東部降水集成序列。

通過計(jì)算，全新世時(shí)期若爾蓋盆地大致經(jīng)歷了4個(gè)偏濕階段，分別發(fā)生在3.0～3.2 kaBP，3.8～5.2 kaBP，6.3～6.6 kaBP，6.9～8.0 kaBP；其中降水量激增的濕事件發(fā)生在0.9，2.7，5.0，6.7 kaBP；全新世時(shí)期也夾雜了一些偏干階段，分別發(fā)生在1.6～2.3 kaBP，5.4～5.5 kaBP，6.0～6.2 kaBP，9.0～9.2 kaBP，9.6～9.8 kaBP；青藏高原東部全新世主要百年尺度干事件發(fā)生在1.8，3.4,6.2和9.5 kaBP前后。

(2) 對(duì)塔若錯(cuò)集成重建的全新世降水序列進(jìn)行階段性分析發(fā)現(xiàn)：全新世塔若錯(cuò)降水量低于高原東部，降水平均值為354.8 mm；在1.5，5.1，5.9，7.2，8.9 kaBP時(shí)累計(jì)距平曲線發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)折，故可以將塔若錯(cuò)全新世降水變化可以分為4個(gè)階段：11.5～8.8，8.8～7.2 ,7.2～5.1,5.1 kaBP以來。11.5～8.8 kaBP時(shí)期降水下降趨勢(shì)明顯，由10.2 kaBP的降水距平(降水距平指降水量與全新世塔若錯(cuò)降水平均值354.8 mm的差值，下文相同)62.9 mm下降到9.6 kaBP的-49.05 mm，9.6 kaBP降水305.83 mm，達(dá)到該時(shí)段的最低值。8.8～7.2 kaBP時(shí)期降水顯著增加，達(dá)到該地整個(gè)全新世降水的最大值，平均降水量383.27 mm，較現(xiàn)代高183.27 mm；7.2～5.1 kaBP時(shí)期降水出現(xiàn)顯著波動(dòng)，波動(dòng)幅度(相對(duì)于7.2～5.1 kaBP的平均降水量351.52 mm)在37.7～89.2 mm之間，6.2 kaBP降水值303.3 mm,達(dá)到該時(shí)段的最低值；5.6～6.1 kaBP階段降水量急劇增加，由6.1 kaBP的降水距平—51.5 mm上升到5.6 kaBP的37.6 mm；5.1 kaBP以來降水總量較少，波動(dòng)平緩，1.2 kaBP左右降水量出現(xiàn)一個(gè)峰值，降水量由1.2 kaBP的降水距平-8.8 mm下降至5.1 kaBP的-34.48 mm，平均降水量達(dá)到339.6 mm，較現(xiàn)代高139.6 mm。

全新世時(shí)期，塔若錯(cuò)大致經(jīng)歷了4個(gè)偏濕階段，分別發(fā)生在4.0～4.8 kaBP，5.3～6.0 kaBP，7.4～8.8 kaBP；其中降水量激增的濕事件發(fā)生在1.2，3.2，5.6，7.4，8.6 kaBP；全新世時(shí)期也夾雜了一些干冷事件，分別發(fā)生在1.5～2.9 kaBP，3.3～3.8 kaBP，6.6～7.2 kaBP，9.0～9.6 kaBP；全新世主要百年尺度干事件發(fā)生在1.7，3.3 ，5.3，6.2和9.6 kaBP前后。

4 討 論

本文定量重建的全新世青藏高原的降水變化與其他環(huán)境演變記錄對(duì)比顯示較為一致(圖4)，降水波動(dòng)較大，呈現(xiàn)早中期降水充沛，平均降水量高于現(xiàn)代的顯著特征，晚期氣候呈現(xiàn)干冷趨勢(shì)[21]。暗示青藏高原東西部可能受不同驅(qū)動(dòng)因素的影響，降水量變化存在顯著差異。

注：a若爾蓋降水集成序列； b青海湖TOC含量[35]； c若爾蓋北部ZB08-C1孔森林植被[22]； d天門洞氧同位素[40]； e塔若錯(cuò)降水集成序列； f錯(cuò)鄂湖TOC含量[45]； g戈令錯(cuò)介殼氧同位素[34]； h普莫雍錯(cuò)TOC含量[44]； i共和盆地沉積物[42]； a，b，c，d，i代表青藏高原東部環(huán)境記錄； e，f，g，h代表青藏高原西部環(huán)境記錄。

圖4青藏高原東、西部降水集成序列與其他高低分辨率環(huán)境記錄對(duì)比

根據(jù)降水重建結(jié)果顯示，全新世青藏高原東西部降水變化趨勢(shì)與階段性存在一致性，降水量均為早中全新世較高，期間伴隨有部分百年尺度干事件；具體表現(xiàn)為全新世早期(11.5～8.9 kaBP)青藏高原降水豐富且存在顯著波動(dòng)，該高原東部地區(qū)的泥炭地大量發(fā)育開始于10.3 kaBP[30-31]，開額剖面顯示共和盆地早全新世(10.0～8.6 kaBP)氣候不斷向暖濕化發(fā)展[30]，10.0～8.5 kaBP青海湖孢粉濃度尤其是莎草科所占比例迅速增長(zhǎng)，表明區(qū)域降水量和溫度大幅提升[32]；同時(shí)期青藏高原西部地區(qū)降水經(jīng)歷劇烈波動(dòng)后于8.9 kaBP左右達(dá)到較高水平。自11.7～10 kaBP 后西南季風(fēng)取代西風(fēng)成為控制該地區(qū)主要因素[33]，錯(cuò)鄂湖TOC含量逐漸升高，戈令錯(cuò)介殼氧同位素含量在8.9 kaBP左右顯著增加。但是發(fā)生在9.6 kaBP左右的百年尺度干事件在高原東西部重建結(jié)果中均有反映，該時(shí)段若爾蓋盆地周邊山地針葉林在約9.7～9.5 kaBP曾發(fā)生泥炭地退化，針葉林退縮[20]，塔若錯(cuò)孢粉濃度為同時(shí)期最低值。

全新世中期(8.9～3.2 kaBP)降水量整體高于現(xiàn)代，持續(xù)溫暖和濕潤(rùn)為特征的全新世氣候適宜期廣泛存在于青藏高原古氣候記錄中[35-39]。重建結(jié)果顯示8.9～6.7 kaBP東西部降水顯著增加且同時(shí)達(dá)到最大值，該時(shí)段天門洞石筍TM-18的氧同位素達(dá)到有記錄的最高值[40]，錯(cuò)鄂湖TOC含量出現(xiàn)峰值；錯(cuò)納湖、海登湖的孢粉記錄、茲格塘錯(cuò)碳酸鹽含量與可溶鹽含量指標(biāo)及重建該地區(qū)的降水結(jié)果表明8.8～7.4 kaBP為該地降水量最大[41]。6.7～5.3 kaBP青藏高原降水量仍處于較高階段且波動(dòng)幅度較大，東部出現(xiàn)極端事件的頻率高于西部，自此之后高原降水較前期有所下降，氣候逐步向干轉(zhuǎn)變。這一時(shí)期東部共和盆地東緣發(fā)育弱古土壤[42]，達(dá)連海孢粉分析認(rèn)為該時(shí)期溫濕配置為全新世最佳組合[43]。普莫雍錯(cuò)TOC含量[44]也指示了高原西部中全新世濕潤(rùn)的氣候特征；5.3～3.2 kaBP高原降水量較前期均有所減少，總體呈下降趨勢(shì)。該時(shí)段青海湖植被發(fā)生顯著退化，孢粉濃度及TOC出現(xiàn)下降趨勢(shì)[35]，共和盆地達(dá)連海地區(qū)3.8 kaBP以來溫濕程度逐漸下降，森林退縮、荒漠草原擴(kuò)大，氣候趨于涼干[40]；錯(cuò)鄂湖在4.9～4.2 kaBP氣候相對(duì)寒冷干燥[45]。全新世中期東西部出現(xiàn)偏干階段的時(shí)間存在不一致，高原東部偏干階段為6.0～6.2 kaBP 和5.4～5.5 kaBP時(shí)期，6.2 kaBP 降水達(dá)到全新世中期最小值；萬象洞石筍δ18O值時(shí)間序列記錄亞洲夏季風(fēng)在5.7～4.9 kaBP突然出現(xiàn)減弱期[40]，紅原泥炭腐殖化度在5.6～5.2 kaBP出現(xiàn)明顯的急劇下降[43]，5.4 kaBP左右茶卡鹽湖轉(zhuǎn)化為超鹽性環(huán)境[46]；高原西部偏干階段為6.6～7.2,3.3～3.8 kaBP；位于塔若錯(cuò)東部同屬羌塘高寒草原區(qū)的納木錯(cuò)記錄了與重建結(jié)果相吻合干冷階段[47]。塔若錯(cuò)泥炭性質(zhì)指標(biāo)、喬木孢粉百分含量在3.3～3.8 kaBP突然降低，指示了氣候以冷干為特征的百年尺度快速變化事件[18]；

全新世晚期(3.2 kaBP以來)青藏高原東西部降水變化趨勢(shì)有所不同，東部降水量呈下降趨勢(shì)且變化幅度較大，3.5 kaBP左右年保也則山泥炭記錄揭示該區(qū)氣候異常寒冷[48]。3.0～2.5 kaBP青海湖和共和盆地出現(xiàn)黃土與風(fēng)砂沉積[42]，3.0 kaBP錯(cuò)鄂湖區(qū)氣候突然變冷，并在此后階段干旱程度達(dá)到全新世最大[45]；共和盆地LG剖面顯示約1.5 kaBP區(qū)域溫濕組合大幅下降[32]。3.1～2.7 kaBP若爾蓋地區(qū)發(fā)生了快速的泥炭地退化、針葉林?jǐn)U張和氣候變冷等事件[22]。與高原東部有所不同的是西部地區(qū)除3.3 kaBP左右出現(xiàn)干旱之外，自此西部降水量雖有所波動(dòng)但基本處于濕潤(rùn)狀態(tài)。3.8～2.5 kaBP期間仲巴地區(qū)氣候較濕潤(rùn)，風(fēng)沙活動(dòng)較弱，植被條件良好[49]。茲格塘錯(cuò)碳酸鹽沉積含量與可溶鹽含量在3.1～2.7 kaBP左右都很低，表明湖泊水體礦化度較低,處于較高的水位狀態(tài)[41]。

5 結(jié) 論

通過利用青藏高原現(xiàn)代氣象器測(cè)資料和表土孢粉、若爾蓋盆地泥炭化石孢粉、塔若錯(cuò)湖芯化石孢粉及其他相關(guān)地區(qū)環(huán)境記錄指標(biāo)，采用WAPLS和MAT重建了區(qū)域全新世百年尺度的古降水變化過程，重建序列表明：全新世青藏高原降水序列分為3個(gè)階段，10.5～8.9 kaBP為波動(dòng)上升期，8.9～3.2 kaBP為濕潤(rùn)期，3.2 kaBP以來為平穩(wěn)遞減期。在全新世早期，青藏高原降水略高于現(xiàn)代。除3.4，5.3，6.2 kaBP左右全球性干事件影響之外，持續(xù)濕潤(rùn)期降水量較為豐富。受季風(fēng)影響東部降水量整體高于西部，且同一階段濕潤(rùn)期持續(xù)時(shí)間較西部長(zhǎng)；3.2 kaBP以來青藏高原東部降水明顯減少，氣候趨干旱，而高原西部受印度季風(fēng)影響降水在1.2 kaBP后有所回升。此外，集成序列與高、低分辨率環(huán)境記錄指示的氣候變化趨勢(shì)基本一致，許多干濕事件也相互對(duì)應(yīng)，具有較高的可比性。