王 菊綜述,楊朝霞審校(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院消化內(nèi)科,重慶400010)
胃黏膜腸上皮化生(IM)是指胃黏膜上皮細胞被腸型上皮細胞所代替,其細胞來自胃固有腺體頸部未分化細胞,是胃黏膜常見病變,也是腸型或彌漫型胃癌的癌前病變,在全球范圍內(nèi)發(fā)生率為25%。此外有研究顯示,對于年齡大于40歲的中國人,幽門螺桿菌(Hp)相關(guān)性IM同時也是結(jié)直腸腺瘤的獨立危險因素[1]。1975年CORREA等[2]提出,胃癌的發(fā)生發(fā)展是一個多因素、多步驟的過程,依次為急性胃炎?慢性非萎縮性胃炎?萎縮性胃炎?腸化?上皮內(nèi)瘤變?癌變。有研究顯示,腸化生者發(fā)生胃癌的相對風(fēng)險約為健康人的10~20倍,本文就IM的研究現(xiàn)狀做一綜述[3]。
IM的發(fā)生和進展是多因素共同作用的結(jié)果。常見的危險因素包括Hp感染、年齡、性別、胃癌家族史、膽汁反流、維生素C缺乏、葉酸缺乏、遺傳因素、吸煙史和飲食習(xí)慣等[4?5]。IM在胃癌患者的一級親屬中更常見,IM的患病率隨年齡的增長顯著增加,從40歲以下的3.4%增加到60歲以上的17.4%,其中男性發(fā)病率高于女性。不同類型的IM癌變的概率不同,COMPARE等[6]研究發(fā)現(xiàn),不完全型比完全型更易轉(zhuǎn)變?yōu)槲赴D懼戳鞯淖饔脵C制可能是長期的膽汁反流改變了胃黏膜的局部微環(huán)境,形成類似于腸道的微環(huán)境,從而誘導(dǎo)IM的發(fā)生。有研究報道,胃發(fā)生癌變可能與葉酸影響胃黏膜基因調(diào)控有關(guān),葉酸充足時,有利于胃內(nèi)維生素B12的吸收,減少固有腺體萎縮,明顯改善萎縮、腸化和異型增生,從而阻斷胃癌癌前病變的進展[7]。Hp感染被認為是最重要的危險因素,王銳等[8]研究發(fā)現(xiàn),IM在胃內(nèi)分布情況為胃竇(30.8%)、胃體小彎側(cè)(27.6%)、賁門及胃底部(13.3%)、胃體前壁(10.5%)、胃體后壁(9.1%)、胃體大彎側(cè)(8.7%),該分布特點符合Hp在胃內(nèi)的分布,該研究結(jié)果還顯示IM者Hp陽性率(82.7%)高于非IM患者(59.3%)。SAKAKI等[9]發(fā)現(xiàn),Hp感染者隨訪10年IM發(fā)生率為49%,而無Hp感染者未發(fā)現(xiàn)IM。最新研究顯示,大腸息肉會增加IM的發(fā)生率,并且其發(fā)生率與息肉不典型增生的程度呈正相關(guān)[10]。
IM的診斷主要依靠內(nèi)鏡及內(nèi)鏡下活檢。周麗雅等[11]早在2000年就應(yīng)用放大或普通內(nèi)鏡,觀察IM的內(nèi)鏡表現(xiàn)特點并至少于胃竇小彎、大彎及胃體各取活檢一塊,收集同期病理診斷IM的病例并將內(nèi)鏡表現(xiàn)與病理進行對照分析。結(jié)果顯示,同期病理組織學(xué)診斷IM患者329例。根據(jù)內(nèi)鏡下的特異性,IM的表現(xiàn)分為淡黃色結(jié)節(jié)型、瓷白色小結(jié)節(jié)型、魚鱗型和彌漫型,內(nèi)鏡診斷IM 134例,經(jīng)活檢病理證實128例,內(nèi)鏡診斷符合率95.5%。胃黏膜活檢診斷而內(nèi)鏡未予以診斷者201例,內(nèi)鏡檢查診斷的總符合率為38.9%。而輕、中、重度IM內(nèi)鏡診斷率不同,分別為23.8%、48.5%、51.7%。而放大內(nèi)鏡對輕、中、重度IM診斷準確率分別為47.5%、78.5%、75.4%,明顯高于普通型內(nèi)鏡組的14.9%、28.6%、34.9%,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。一項多中心的研究結(jié)果表明,除了典型的白斑外,白光內(nèi)鏡檢查對IM診斷的靈敏度非常低,并且單獨的白光內(nèi)鏡也不能用于確定IM的程度和范圍[3]。第一代圖像增強內(nèi)鏡(IEE)包括窄帶成像內(nèi)鏡(NBI)、智能電子分光技術(shù)(FICE)、高清智能電子染色內(nèi)鏡(I?SCAN)等[12],觀察病變時不需要噴灑染色劑,僅通過計算機成像技術(shù)就可以對病變進行電子染色。NBI是一種獨特的順序電子內(nèi)鏡檢查系統(tǒng),其使用藍色[(400±430)nm]和綠色[(535±565)nm]窄帶光在表面黏膜中產(chǎn)生表面結(jié)構(gòu)和血管結(jié)構(gòu)的良好對比度,不僅能夠精確觀察黏膜上皮形態(tài),還可以提供黏膜和血管結(jié)構(gòu)的顯微圖像,顯示IM的特征性變化,幫助內(nèi)鏡醫(yī)生區(qū)分胃腸道上皮,從而提高內(nèi)鏡診斷的準確率。嵇貝納等[13]應(yīng)用普通胃鏡對172例患者行常規(guī)內(nèi)鏡檢查,采用NBI聯(lián)合放大內(nèi)鏡對黏膜有可疑病變的區(qū)域進行靛胭脂染色并放大觀察,分別在病變活動區(qū)域取活檢標本行病理組織學(xué)檢查,并對其結(jié)果進行比較分析。結(jié)果表明,在觀察病變輪廓方面,NBI最清晰,尤其是對于局灶性、淺表性病變的觀察;對于胃小凹的形態(tài)觀察,NBI或染色內(nèi)鏡均優(yōu)于普通內(nèi)鏡;在對胃黏膜微血管的觀察中,NBI具有絕對的優(yōu)勢。國內(nèi)一項臨床試驗表明,NBI診斷IM的靈敏度為66.7%,特異性為68.2%,相比白光內(nèi)鏡靈敏度33.3%,特異性28.8%有很大提高[14]。共聚焦激光內(nèi)鏡(CLE)是將微型共聚焦激光顯微鏡鏡頭整合到常規(guī)白光內(nèi)鏡的頭端而成,在CLE檢查過程中白光圖像和共聚焦圖像同時生成,有研究顯示其診斷IM的靈敏度和特異性分別為97%和94%,陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值分別為15.20和0.04[15]。藍激光成像(BLI)是近年來在內(nèi)鏡檢查中運用的一項新技術(shù),是由日本富士公司研發(fā)的一種新型內(nèi)鏡系統(tǒng),作為第二代IEE,較第一代IEE具有更亮、更高的分辨率,于2011年開始在日本使用。其采用2種波長(410 nm和450 nm)的激光作為光源,同時具有白光模式、高對比度模式(BLI?contrast)和高亮模式(BLI?bright),結(jié)合放大內(nèi)鏡可以清楚地顯示病灶黏膜微血管和微腺管的結(jié)構(gòu)形態(tài),有利于判斷病變性質(zhì)及病理特點。白光模式用波長450 nm的激光可以顯示黏膜深層的血管和結(jié)構(gòu)形態(tài),通過激發(fā)熒光物質(zhì)產(chǎn)生更亮的圖像,用于觀察病變的外部結(jié)構(gòu);BLI?contrast模式用波長410 nm的激光可以對消化道黏膜表面的微血管和微結(jié)構(gòu)形成清晰圖像,用于觀察近端病變或放大病變的詳細血管形態(tài);BLI?bright模式可以提供更亮的視野,適用于較遠病變的觀察及更精細的放大觀察。目前,關(guān)于藍激光胃鏡診斷IM的報道極少。楊珍明等[16]研究顯示,白光單獨放大、BLI?contrast放大、BLI?bright放大鏡下診斷與病理診斷總體一致率分別為76.7%、85.1%、86.7%,在診斷高級別上皮內(nèi)瘤變或早期胃癌時,BLI?contrast放大和 BLI?bright放大鏡下診斷與病理診斷的一致性較白光單獨放大顯著提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。BLI提高了黏膜表層微細血管的對比度,結(jié)合光學(xué)放大鏡,可以診斷病變的良惡性,并且?guī)椭渑袛嘟櫳疃?。雖然NBI放大內(nèi)鏡和藍激光內(nèi)鏡可以有效地觀察黏膜病變形態(tài),但不適用于評價IM的范圍。胃黏膜醋酸染色正是可以評估IM范圍和程度的一種經(jīng)濟實用化學(xué)染色方法。醋酸是醋的主要成分,經(jīng)濟易獲取,噴灑醋酸后,通過輕微改變酸堿度或通過可逆地改變上皮細胞的蛋白架構(gòu)來改變上皮細胞的光學(xué)性質(zhì),突出了柱狀上皮細胞,使白光從黏膜表面反射。以活檢結(jié)果作為參考,醋酸染色胃鏡診斷IM的靈敏度為77.6%,特異性為94.4%[3]。胃黏膜醋酸染色能特異性診斷胃內(nèi)大面積型IM及識別高危人群,因此,對于我國這樣的胃癌高發(fā)國家,醋酸染色胃鏡可以用于IM患者診斷及隨訪檢查。當然,活檢仍是診斷IM的金標準。更新的悉尼標準[17]根據(jù)Hp和胃炎分布規(guī)律、胃癌及癌前病變的易發(fā)部位建議取5個活檢點。A1:距幽門2~3 cm的胃竇小彎側(cè);A2:距幽門2~3 cm的胃竇大彎側(cè);ⅠA:角切跡;B1:距角切跡約為4 cm的胃體小彎側(cè);B2:胃體中部大彎側(cè),約距賁門8 cm。活檢標本組織學(xué)可以確定是否存在IM,以及IM的程度和類型,活檢結(jié)合醋酸染色胃鏡使大面積型IM的診斷準確度從1%增加到了18%。
日本利用胃癌風(fēng)險指數(shù)評估胃癌前病變與胃癌的發(fā)展關(guān)系時得出結(jié)論,IM是腸型胃癌發(fā)生的唯一條件,且胃癌發(fā)生率隨IM病程的延長而增加。中國作為胃癌高發(fā)地區(qū)之一,預(yù)防胃癌發(fā)生是降低胃癌病死率的關(guān)鍵,尤其是針對癌前病變更需采取經(jīng)濟有效的干預(yù)措施,阻斷甚至逆轉(zhuǎn)IM,是促使胃癌前病變患者發(fā)生良性轉(zhuǎn)歸的重要因素。盡管Hp感染是導(dǎo)致胃癌變的重要病因,但有研究表明,在胃癌的級聯(lián)反應(yīng)中,病理診斷大于或等于IM(包括腸化生、上皮內(nèi)瘤變)者相比小于IM者(包括正常胃黏膜、非萎縮性胃炎、萎縮性胃炎)更容易癌變,因此,不管Hp根除與否,IM似乎是不能逆轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)折點,而目前臨床對于根除Hp能否逆轉(zhuǎn)IM存在很大的爭議[18]。有研究結(jié)果提示,根除 Hp可以改善 IM[19?20],甚至可以逆轉(zhuǎn)IM[21?22],但是也有報道稱根除Hp不能阻止IM的進展[23?24]。CHEN等[25]納入8項隨機對照研究完成的薈萃分析結(jié)果顯示,IM及上皮內(nèi)瘤變患者根除Hp后不能降低胃癌的風(fēng)險。KONG等[26]對15篇單中心觀察性研究和1篇隨機對照研究做的meta分析,結(jié)論表明根除Hp對胃竇部IM有顯著改善。亞洲(中國、日本和韓國)和歐洲(MaastrichtⅤ共識報告)最新修訂的指南都提出,根除Hp可以減少胃癌發(fā)生的風(fēng)險。
由于IM是多因素共同作用的結(jié)果,積極根除Hp聯(lián)合其他藥物治療可能進一步改善IM。劉庭玉等[27]研究發(fā)現(xiàn),根除Hp聯(lián)合葉酸口服治療可以減輕胃黏膜炎性水平,從而改善萎縮和IM,可能與葉酸參與DNA甲基化有關(guān)。葉酸用藥方便無毒性反應(yīng),因此可作為IM患者的長期治療藥物。另一種目前用于治療IM的藥物是羔羊胃提取物維B12膠囊,其是從羊胃內(nèi)提取出的與人胃內(nèi)類似的生物活性群練成的復(fù)方制劑。有研究報道,使用羔羊胃提取物維B12膠囊治療IM后較治療前有改善明顯,逆轉(zhuǎn)率為55.71%[22]。
目前,全球?qū)M的隨訪監(jiān)測標準還沒有達成共識。2012年歐洲胃腸內(nèi)鏡學(xué)會建議,對于同時發(fā)生胃竇和胃體IM的患者,應(yīng)每隔3年進行復(fù)查隨訪;對于只有胃竇IM的患者,不建議定期復(fù)查[28]。由于亞洲的胃癌發(fā)病率高于歐洲,該建議是否適用于亞洲仍有待考證。事實上,胃癌的篩查在日本和韓國早已廣泛開展,調(diào)查顯示95%的韓國專家對IM患者進行每年復(fù)查1次胃鏡[29]。在近年的Cochrane系統(tǒng)評價中,對IM的監(jiān)測沒有研究符合納入標準,因此,尚需要可靠的臨床試驗來解決這個問題。
IM作為重要的癌前病變,其發(fā)生發(fā)展是多因素共同作用的結(jié)果,其中最重要的是Hp感染。盡管目前對于根除Hp是否可以逆轉(zhuǎn)IM存在爭議,但是根據(jù)最新的共識意見,根除Hp依然是治療癌前病變及減少胃癌發(fā)生率的一級預(yù)防措施,根除Hp或許可以阻止胃癌級聯(lián)反應(yīng)的進展,從而降低胃癌的風(fēng)險。根除Hp后可繼續(xù)予以葉酸、羔羊胃提取物等口服藥物治療,可幫助改善IM程度,同時要注意定期隨訪內(nèi)鏡及Hp感染情況,但是具體的隨訪指南有待進一步研究確立,對該類患者做好患者教育及管理,也是減少胃癌發(fā)生的重要措施。