文/張西流

背景：2018年10月21日，中組部、人力社保部和國家公務(wù)員局聯(lián)合發(fā)布了2019年《中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)2018年度考試錄用公務(wù)員考試公告》，意味著國家公務(wù)員招錄工作正式啟動(dòng)。此次招錄共拿出9657個(gè)職位、14537個(gè)空缺，招錄計(jì)劃比去年銳減了近一半，創(chuàng)十年來最低，而其中的主要原因在于國、地稅的合并致使此次招錄需求較上次銳減了一萬余人。（10月22日《北京青年報(bào)》）

首先必須承認(rèn)，國考招錄人數(shù)“創(chuàng)新低”，是一種正?，F(xiàn)象。其中的主要原因，與黨和國家機(jī)構(gòu)改革有關(guān)；特別是，國、地稅的合并，致使此次招錄需求，較去年銳減了一萬余人。然而，國考招錄人數(shù)銳減，并非意味著國考政策收緊。政府機(jī)構(gòu)需要年輕有為的大學(xué)生去推陳出新、敬業(yè)奉獻(xiàn)，公務(wù)員隊(duì)伍更需要年輕人去承上啟下。假如公務(wù)員隊(duì)伍中沒有了年輕人，那么政府機(jī)構(gòu)就會(huì)變成一部生銹的機(jī)器，失去了高效運(yùn)轉(zhuǎn)的活力?？梢?，國考招錄人數(shù)“創(chuàng)新低”，有利于篩選更優(yōu)秀的人才，這顯然釋放出了一種積極信號(hào)。

然而，必須正視的是，國考招錄人數(shù)銳減，將會(huì)導(dǎo)致競爭更激烈。據(jù)華圖教育統(tǒng)計(jì)，2018年的競爭比將會(huì)達(dá)到97.4：1，為歷年最高，堪稱最難國考年。這顯然給“國考熱”，注入了一種“清醒劑”。不可否認(rèn)，當(dāng)今社會(huì)給公務(wù)員職業(yè)傾注了太多的個(gè)人情感，涂抹了太多的功利色彩，甚至將公務(wù)員職業(yè)妖魔化了。中國大學(xué)生對(duì)公務(wù)員職位的追捧，固然彰顯了公務(wù)員身份的崇高，體現(xiàn)了“體制內(nèi)”的優(yōu)越性。然而，狂熱追捧的背后，折射出了當(dāng)今社會(huì)對(duì)公務(wù)員職位的非理性解讀，給公務(wù)員職位罩上了許多不切實(shí)際的理想光環(huán)，放大了公務(wù)員職位蘊(yùn)含的附加值。

特別是大學(xué)生對(duì)公務(wù)員職位的盲目追捧，源于當(dāng)今社會(huì)在認(rèn)知上存在誤區(qū)，只看重公務(wù)員“行使國家行政權(quán)力”，卻忽略了公務(wù)員是“執(zhí)行國家公務(wù)的人員”。事實(shí)上，公務(wù)員就是為社會(huì)和群眾提供公共服務(wù)的一個(gè)普通勞動(dòng)群體。因此，公務(wù)員并非等同于官員，即便是有的公務(wù)員通過多年的努力，成了一名官員，有了一定的權(quán)力，其官職和權(quán)力，也是用來為社會(huì)和公眾服務(wù)的。問題是，就因?yàn)橛猩贁?shù)公務(wù)員“高人一等”，對(duì)辦事群眾冷漠相待，或?yàn)E用權(quán)力，以權(quán)謀私，甚至搞貪污腐敗，卻反而成了一些人追捧公務(wù)員職位的“風(fēng)向標(biāo)”，實(shí)在是一種社會(huì)病態(tài)，也釋放出了一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)。

可見，國考招錄“創(chuàng)新低”，倒逼公務(wù)員管理“創(chuàng)新意”。首先，摒棄強(qiáng)加在公務(wù)員職位上的附加值，讓公務(wù)員職位回歸本真。這就要求國家和地方應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)公務(wù)員制度改革，精簡機(jī)構(gòu)和人員，分散下放權(quán)力，強(qiáng)調(diào)制度的靈活性，加強(qiáng)能力培訓(xùn)，提高公務(wù)員整體素質(zhì)；激活競爭機(jī)制，改革業(yè)績?cè)u(píng)估制度和考核制度，建立靈活的工資制度。特別是，完善約束機(jī)制和退出機(jī)制，真正打破公務(wù)員的“鐵飯碗”，使公務(wù)員職位不再“一枝獨(dú)秀”。