□

（宜春日報社，江西 宜春 336000）

黨報有鮮明的政治傾向,在我國表現(xiàn)為黨性和人民性的高度一致。黨報既要表達(dá)黨的意志，又要反映人民的愿望。這種政治傾向大體是通過三種方式表達(dá)出來的：一是在新聞報道中，以對新聞事實的取舍、詳略、排列方式等來體現(xiàn)的。這就是新聞理論中的一個重要原則：用事實說話。二是在《人民論壇》《今日快語》一類欄目中，發(fā)表讀者、作者的言論性文章，來反映媒體的褒貶意向。三是直接通過社論、評論員文章鮮明地站在本級黨委、政府的立場上，對當(dāng)前本地的一些重大事項表明立場和態(tài)度。這三種形式從表明黨媒對某項事情的立場和態(tài)度的分量上說，最重要的是第三種形式。因為，它更體現(xiàn)了一種莊重、嚴(yán)肅、系統(tǒng)、全局的準(zhǔn)官方準(zhǔn)正式態(tài)度。所以，各級黨報都很重視，也必須重視這種代表報社立場的社論和評論員文章一類言論的寫作，用以有效地指導(dǎo)工作。

然而，在實踐中有些地市級黨報在言論的寫作方面，還有一些地方需要改進(jìn)。

一、不確切的判斷要不得

黨報的言論具有鮮明的導(dǎo)向性，所以判斷正確，是最起碼的要求。但是有的地市級黨報的言論常會出現(xiàn)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐袛?。例如，某地市黨報2018年6月14日刊登的“本報評論員”文章《環(huán)保底線是企業(yè)生命線》里說：“守?。ōh(huán)保）這條生命線，企業(yè)務(wù)必樹立抓環(huán)保就是抓效益的思想，建立節(jié)約資源和保護環(huán)境的生產(chǎn)體系。重視環(huán)保,是企業(yè)尋求利益最大化的來源與途徑。”這段文章中的后一個判斷句明顯不確切：重視環(huán)保并不是“企業(yè)尋求利益最大化的來源和途徑”。因為，企業(yè)利益最大化的來源和途徑是在抓好環(huán)保這個前提下，去爭取成本最低和利潤最大。換句話說，抓好環(huán)保，并不能保證企業(yè)利益的最大化，但沒有抓好環(huán)保，而去抓利益最大化，那是建立在沙灘上的大廈，一旦突破環(huán)保底線，企業(yè)就有被關(guān)停的危險。所以，重視環(huán)保，是企業(yè)尋求利益最大化的前提和保證。正確的定位，對企業(yè)有更強的警示作用，否則會把企業(yè)引向歧途。又如，某地市黨報2018年7月13日以“本報評論員”名義刊發(fā)的文章《向著全國文明城市鏗鏘進(jìn)發(fā)》里說：“各地各部門務(wù)必端正思想認(rèn)識，擔(dān)負(fù)起（全國文明城市）創(chuàng)建工作的主體責(zé)任，堅持一把手總負(fù)責(zé)，分管領(lǐng)導(dǎo)具體管，一級抓一級，層層抓落實，形成文明委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，文明辦組織協(xié)調(diào)，有關(guān)部門分工負(fù)責(zé)，社會各方積極參與的工作格局，凝聚創(chuàng)建合力。”這段話中說“有關(guān)部門分工負(fù)責(zé)”，哪些部門與創(chuàng)建文明城市“有關(guān)”？哪些部門與此無關(guān)？難道會有一些部門與創(chuàng)建文明城市無關(guān)嗎？顯然，這篇文章在判斷上有漏洞。應(yīng)表述為“各職能部門分工負(fù)責(zé)”才全面，才不會把一些職能部門排除在創(chuàng)建文明城市之外，才可以調(diào)動各方面的積極性。所以，判斷正確與否是黨報精心寫作言論一個極重要的方面，否則會讓人認(rèn)識產(chǎn)生偏差，或無所適從。

二、易產(chǎn)生歧義的說法要不得

黨報的言論必須正確、準(zhǔn)確、精確，必須鮮明地表達(dá)對某項事情的立場，不能讓讀者在理解上產(chǎn)生歧義或有可能產(chǎn)生歧義。但是，歧義有時還會在這種重要文章中產(chǎn)生。例如，某地市黨報2018年6月18日刊登的“本報評論員”文章《真改實改才是正道》中說：“真改實改，要持續(xù)打響三大攻堅戰(zhàn)役，推動生態(tài)環(huán)境治理持續(xù)長效。開展‘車油路’專項整治，VOCs綜合整治以及餐飲油煙整治，鞏固煙花爆竹禁限放、秸稈禁燒以及揚塵治理成果，確保年底完成空氣質(zhì)量改善目標(biāo)任務(wù)?！逼渲械摹盁熁ū窠薹拧本陀衅缌x?！敖薹拧北疽獾恼_表述是“禁、限放”或“禁（限）放”，即為了簡便，將“禁止放”和“限定放”兩件事放在一起說，中間加頓號或加括號。如果中間既不加頓號，也不加括號，便可理解為“禁止限定燃放”，即不能限定燃放，起的是完全相反的宣傳效果。又如，某地市黨報2018年3月2日刊登的“本報評論員”文章《務(wù)實操作奮勇爭先》中說：“廣大干部要善于用創(chuàng)新的思路和辦法去應(yīng)對各種矛盾和問題，而不是從現(xiàn)成的經(jīng)驗和‘本本’上尋找答案和辦法，更不能消極等待，遇事等上級拿主意?！边@段話中的“不是從現(xiàn)成的經(jīng)驗和‘本本’上尋找答案和辦法”會引起歧義。似乎“現(xiàn)成的經(jīng)驗和‘本本’”完全不能依靠和采用。這顯然是不對的。馬、恩、列、斯和毛澤東的著作都是現(xiàn)成的本本，也不能去從中“尋找答案和辦法”嗎！這兒正確的表述應(yīng)是“而不僅僅是從現(xiàn)成的經(jīng)驗和‘本本’上尋找答案和辦法”，才客觀、才全面、才沒有偏頗。

三、誤導(dǎo)讀者的不規(guī)范語言要不得

黨報屬主流媒體，對社會有很大的影響力，所以是推廣普通話、規(guī)范使用國家語言文字的重要平臺，也是公眾學(xué)習(xí)國家語言文字的重要載體。尤其是社論或本報評論員文章，更應(yīng)全面真實地反映報社的思想和運用語言文字的水平，在字、詞、句的使用上更應(yīng)規(guī)范和可資學(xué)習(xí)。但是，地市級黨報的言論還常有不規(guī)范的地方。例如，某地市黨報2018年9月24日的“本報評論員”文章《文化牽手旅游聯(lián)接詩與遠(yuǎn)方》，其標(biāo)題中的“聯(lián)接”一詞就應(yīng)為“聯(lián)結(jié)”?！冬F(xiàn)代漢語詞典》2012年版第803頁和806頁，就根據(jù)連與聯(lián)，接與結(jié)的細(xì)微語義差別，分別很明確地載明“連接”為國家推薦詞形，“聯(lián)接”為國家非推薦詞形；而“聯(lián)結(jié)”為國家推薦詞形，“連結(jié)”為國家非推薦詞形。

作為一級黨報鄭重推出的言論，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)自覺積極地使用國家推薦詞形，而不再使用國家非推薦詞形。又如，2018年8月17日，某地市黨報刊登的社論《接續(xù)奮進(jìn)，加快建設(shè)贛×區(qū)域性中心城市》中說:“實踐證明，市委的決策部署是完全正確的，切合了市情實際，凝聚了全市上下的共識共為，獲得了全市人民的高度認(rèn)可，真心擁護，必須一以貫之，接續(xù)奮進(jìn)?！逼渲械摹罢嫘膿碜o”，應(yīng)為“衷心擁護”。真心，意為真實的心意，組詞如真心話，真心實意。衷心，義為出自內(nèi)心的，組詞就是衷心擁護，衷心感謝一類。所以，“真心擁護”不合乎漢語的組詞習(xí)慣。

黨報言論，事關(guān)重大。即便是地市級黨報也要精心寫作言論。

總之，言論寫作的準(zhǔn)確、規(guī)范十分重要，要做到無懈可擊。