鮑曼不動(dòng)桿菌是革蘭陰性菌，會(huì)導(dǎo)致肺炎、傷口感染、激發(fā)腦膜炎等疾病[1]。鮑曼不動(dòng)桿菌的傳播性很強(qiáng)，在世界范圍內(nèi)具有較強(qiáng)的流行性，也是我國現(xiàn)在的重要病原菌[2]。臨床中有越來越多的患者是因?yàn)槎嘀啬退庻U曼不動(dòng)桿菌而引發(fā)的感染，臨床選擇抗生素也成為了巨大挑戰(zhàn)[3]。此次就我院的80例患者來進(jìn)行分析研究，探討頭孢哌酮/舒巴坦聯(lián)合阿米卡星的治療情況，現(xiàn)進(jìn)行以下報(bào)道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2013年1月—2015年6月我院對(duì)80例多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌感染住院患者進(jìn)行了分析研究，將患者分成對(duì)照組和觀察組，均有40例，觀察組有22例男性和18例女性，最小17歲，最大78歲，平均（43.6±6.6）歲。對(duì)照組有24例男性，16例女性，最小17歲，最大76歲，平均（43.3±5.9）歲。兩組的一般性資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），能夠進(jìn)行比較分析。

1.2 治療方法

對(duì)照組將3.0 g注射用頭孢哌酮/舒巴坦加入到100 ml氯化鈉注射液，每8 h靜脈滴注1次；觀察組采用注射用頭孢哌酮/舒巴坦（舒普深）聯(lián)合硫酸阿米卡星注射液治療，在對(duì)照組用藥基礎(chǔ)上加用硫酸阿米卡星注射液每12 h靜脈滴注1次，連續(xù)用藥14 d。若合并其他感染，可根據(jù)其藥敏情況聯(lián)合用藥。

1.3 藥敏試驗(yàn)

按《全國臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程》進(jìn)行標(biāo)本留取及接種，菌種鑒定采用法國生物梅里埃公司的全自動(dòng)細(xì)菌鑒定儀。

1.4 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》為患者的治療情況進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，有無效、進(jìn)步、顯效及痊愈4個(gè)等級(jí)[4]。痊愈：患者的癥狀消失，實(shí)驗(yàn)室檢查正常；顯效：患者的實(shí)驗(yàn)室檢查存在一項(xiàng)異常；進(jìn)步：患者的實(shí)驗(yàn)室檢查存在兩項(xiàng)異常；無效：治療72小時(shí)后仍然無改善[5]。有效率=（痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)分析采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)量資料以（±s）表示，采用配對(duì)t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以[n（%）]表示，應(yīng)用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

此次研究中，觀察組痊愈16例，顯效12例，進(jìn)步10例，無效2例，治療有效率是95%，對(duì)照組痊愈9例，顯效19例，進(jìn)步6例，無效6例，治療有效率是85%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

細(xì)菌的耐藥性是世界醫(yī)療界的問題，現(xiàn)在的耐藥菌株越來越多，革蘭陰性菌耐藥性比較多見。原衛(wèi)生部制定的限值耐藥藥物越來越多，這讓臨床中的抗感染治療受到了挑戰(zhàn)。多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌是革蘭陰性菌，其導(dǎo)致的并發(fā)癥種類比較多，該病菌的存在范圍比較廣，能夠長時(shí)間存活，很容易引發(fā)各類感染情況，鮑曼不動(dòng)桿菌是革蘭陰性菌，會(huì)導(dǎo)致肺炎、傷口感染、激發(fā)腦膜炎等疾病[6]。鮑曼不動(dòng)桿菌的傳播性很強(qiáng)，在世界范圍內(nèi)具有較強(qiáng)的流行性，也是我國現(xiàn)在的重要病原菌[7-8]。臨床中有越來越多的患者是因?yàn)槎嘀啬退庻U曼不動(dòng)桿菌而引發(fā)的感染，臨床選擇抗生素也成為了巨大挑戰(zhàn)。根據(jù)研究顯示，患者都是來自重癥監(jiān)護(hù)室、外科、呼吸科等科室的患者[9-12]。采集患者檢驗(yàn)樣本以痰液、血液、創(chuàng)面分泌物為主。在此次研究中，觀察組的治療有效率是95%，對(duì)照組是85%，結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。根據(jù)以往的監(jiān)測(cè)顯示，頭孢哌酮/舒巴坦、阿米卡星的耐藥性是最低的，2014年的結(jié)果顯示兩者的藥敏度分別是50.20%、54.50%，因此臨床中比較推介聯(lián)合用藥。

根據(jù)本文的探討分析，多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌感染患者推介使用頭孢哌酮/舒巴坦聯(lián)合阿米卡星治療，細(xì)菌清除率較高，臨床中可以選擇聯(lián)合用藥的方式，獲得較高的有效率。

[1]謝美紅，張利媚，余小萍，等. 鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)阿米卡星藥敏試驗(yàn)誤差分析 [J]. 實(shí)用檢驗(yàn)醫(yī)師雜志，2014，6（3）：176-178.

[2]曹廣科，趙玉良，李之海，等. 霧化吸入阿米卡星治療鮑曼不動(dòng)桿菌呼吸機(jī)相關(guān)肺炎的效果和安全性分析[J]. 中國當(dāng)代醫(yī)藥，2014，21（32）：66-68.

[3]姜洋. 胸腺肽與頭孢哌酮舒巴坦聯(lián)用方案治療老年不動(dòng)桿菌下呼吸道感染的臨床研究[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2015，9（16）：105-106.

[4]朱俊民，黃瑞杰. 2014年某醫(yī)院鮑曼不動(dòng)桿菌臨床分離株的分布及耐藥性分析 [J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥，2015，10（13）：210-211.

[5]李玉珍，李紅玉，楊銀梅，等. 阿米卡星耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌16S rRNA甲基化酶基因的研究[J]. 中國感染與化療雜志，2013，13（1）：72-75.

[6]柳玲，李鼎，王慶林. 2012～2014年鮑曼不動(dòng)桿菌感染的臨床分布及耐藥性檢測(cè) [J]. 國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2016，37（7）：895-897.

[7]方芳，陸建紅，董長林，等. 746株鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥性分析[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，25（3）：307-308.

[8]彭健橋，曾赤佳，李幗寧，等. 耐亞胺培南銅綠假單胞菌頭孢哌酮/舒巴坦與阿米卡星聯(lián)合用藥評(píng)估[J]. 國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2015，36（13）：1902-1904.

[9]盧贊，胡大春，劉德華，等. 2005～2013年鮑曼不動(dòng)桿菌臨床分布與耐藥特征分析[J]. 國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2015，36（5）：626-628.

[10]李顯彬，李春香，宋利，等. 422株鮑曼不動(dòng)桿菌的臨床分布及耐藥性分析[J]. 國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2016，37（4）：561，后插1.

[11]王蕾，郭存九. 鮑曼不動(dòng)桿菌碳青霉烯酶及其耐藥機(jī)制的研究進(jìn)展 [J]. 中國藥物與臨床，2016，16（6）：839-843.

[12]裴歡歡，程君，葉英. 2010-2012年鮑曼不動(dòng)桿菌感染的臨床分布及耐藥性分析[J]. 中國抗生素雜志，2015，40（3）：208-212.