□黃哲
只有堅持世界主義視野,找到一種超越于各自國家和體系之上的框架,才能形成新的談判機制,使這場因世界經(jīng)貿(mào)失衡所導致的中美貿(mào)易戰(zhàn)真正消解
2018年3月,美國特朗普政府正式對中國打響了貿(mào)易戰(zhàn),以關(guān)稅、配額以及行政命令的方式,限制中美之間的貿(mào)易,至今已有半年多,態(tài)勢不斷升級。
貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)的深層原因歸納起來有三個:一是解決經(jīng)濟發(fā)展帶來的新生財富分配問題;二是解決新一輪創(chuàng)新周期造成的西方傳統(tǒng)行業(yè)衰落;三是解決西方社會中底層階級利益受損的問題。歸根結(jié)底,西方政治家需要維護的并不是中底層階級的利益,而是一種政治需要。而過去的國際貿(mào)易秩序已無法維持中國崛起后的格局,因此美國挑起貿(mào)易戰(zhàn),哪怕打到兩敗俱傷。
為了尋找辦法,可以順著歷史脈絡(luò)先回顧一戰(zhàn)后那場大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)的過程、再回看二戰(zhàn)后世界為消除貿(mào)易戰(zhàn)踐行的方法,最后談?wù)剼v史經(jīng)驗對化解這次中美貿(mào)易戰(zhàn)的啟發(fā)。
1919年,凱恩斯代表英國參加巴黎和會,卻提前退場,原因是他對戰(zhàn)勝國提出要求德國支付巨額賠款感到震驚,認為這將為世界經(jīng)濟帶來可怕的災(zāi)難。他分析德國向戰(zhàn)勝國支付的賠款不能是德國貨幣,必須是硬通貨,要想獲得硬通貨只能依靠大量出口,而德國大量出口最終會擠占戰(zhàn)勝國的市場,也就是說,德國的賠款能力越強,德國對戰(zhàn)勝國的市場占有就會越大,等到賠款還清了,德國也成為歐洲的主人了。綜上,由于戰(zhàn)后缺乏遠見的安排,整個世界很快陷入了一場超大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn),而且這種規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)甚至引發(fā)了第二次世界大戰(zhàn),這正是凱恩斯擔心的“和約的經(jīng)濟后果”。
凱恩斯首先提出當時各國普遍存在經(jīng)濟運行機制與政治機制不匹配的問題。凱恩斯認為,這種可怕的貿(mào)易戰(zhàn)背后隱藏的最大問題,是各國的經(jīng)濟活動實際上是在一個超越于所有國家的世界市場上運行的,但是各國的政治活動卻依然是以本國為單元運行的,簡而言之,經(jīng)濟單元和政治單元并不在一個思維高度上。他認為唯一的解決辦法就是要找到某種超越于單個國家之上、用以治理世界經(jīng)濟的政治框架,用它來協(xié)調(diào)各國的政策,從而避免貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)生。
凱恩斯注意到,依據(jù)凡爾賽和約成立的國際聯(lián)盟,似乎可以成為超越單個國家概念的大框架。他提出要進一步提高國聯(lián)的作用,在它的體系下建立一系列超越國家的機制。比如,國聯(lián)應(yīng)成立針對德國賠款問題的委員會,使德國賠款對歐洲經(jīng)濟的負面影響能夠被拔高到國際視角;又如,國聯(lián)應(yīng)成立可協(xié)調(diào)歐洲煤炭和鋼鐵生產(chǎn)的委員會,主導歐洲整體的工業(yè)運行;再如,國聯(lián)應(yīng)下設(shè)一個自由貿(mào)易聯(lián)盟,聯(lián)盟內(nèi)的國家不能對其他聯(lián)盟成員發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)。凱恩斯甚至提出戰(zhàn)勝國之間應(yīng)該完全取消債務(wù),理由是戰(zhàn)爭債務(wù)不應(yīng)視作商業(yè)貸款,而應(yīng)當作政治性的財務(wù)安排,因此不能為了追討債務(wù)而讓世界陷入危險。另外,凱恩斯還提出兩個建議,一是成立一個提供國際貸款的機構(gòu),這個機構(gòu)依然超越國家概念,任何國家均能公平地從這個機構(gòu)獲得貸款,以便獲得購買外國產(chǎn)品的能力;二是成立一個管理國際保證基金的組織,來為陷入經(jīng)濟危機的國家提供支持,幫助穩(wěn)定匯率,降低國際經(jīng)濟秩序失衡的可能性。
對照二戰(zhàn)后的世界經(jīng)濟格局,凱恩斯的這些方法相當于提前20多年勾勒出現(xiàn)行的國際經(jīng)濟秩序,如拯救歐洲經(jīng)濟的馬歇爾計劃、推動了歐洲統(tǒng)一進程的歐洲煤鋼共同體,以及作為WTO前身的關(guān)貿(mào)總協(xié)定、世界銀行和國際貨幣基金組織這三大國際經(jīng)濟組織。
分析了原因,又回顧了歷史,對如何化解中美貿(mào)易戰(zhàn)也有了一些啟發(fā)。化解這次貿(mào)易戰(zhàn)也許并不難,但如何在新的世界格局下實現(xiàn)中美的共存甚至共贏,還需要更加深遠的解套方案。只有堅持世界主義視野,才有可能實現(xiàn)國與國之間的長久和平。
聚焦當下,中美兩國在貿(mào)易問題上陷入了某種觀念困境,要想解決問題需要實現(xiàn)觀念突破,找到一種超越于各自國家和體系之上的框架,才能形成新的談判機制,使這場因世界經(jīng)貿(mào)失衡所導致的中美貿(mào)易戰(zhàn)真正消解。