農(nóng)村改革進程中，“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動已一步步演變成一種干擾、阻礙力量。排除其干擾，是農(nóng)村改革中的一場特殊斗爭。走在改革前列的時任安徽省委第一書記萬里說，農(nóng)村改革過程中與“左”傾錯誤的斗爭，大體上有三個回合。突破“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”的障礙是第一個回合（吳象等：《萬里談十一屆三中全會前后的農(nóng)村改革》，《百年潮》1997.第11期）。

這場斗爭具有重要意義，只有及時排除“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動的干擾，農(nóng)村改革才能得以全面展開。但由于當(dāng)時各種因素的影響，那場斗爭又發(fā)生在農(nóng)村改革尚未全面展開之時，而且進行的方式又很特別，故其“內(nèi)情”少為公眾所知，致使今日在許多農(nóng)村改革歷史專著中，這一重要史實闕如，似乎當(dāng)年從未發(fā)生過這些事。這不利于全面總結(jié)農(nóng)村改革的歷史經(jīng)驗，是農(nóng)村改革歷史研究中的一大缺憾。

“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”挾“兩個凡是”之勢走向極端

粉碎“四人幫”之時，飽受“左”的錯誤摧殘的中國農(nóng)業(yè)已到了崩潰的邊緣，不少生產(chǎn)隊事實上已經(jīng)破產(chǎn)。眾多的農(nóng)民難得溫飽。不少有識之士大聲疾呼，要立即采取有力措施，讓農(nóng)業(yè)、農(nóng)民休養(yǎng)生息。廣大農(nóng)民強烈要求，批判“四人幫”種種“左”的倒行逆施，糾正“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動中胡批亂斗、割資本主義尾巴、“窮過渡”等胡作非為，真正來一個撥亂反正，讓農(nóng)民安安生生搞生產(chǎn)、過日子。

但是，當(dāng)時黨的領(lǐng)導(dǎo)人奉行“兩個凡是”的方針，繼續(xù)堅持以階級斗爭為綱的“繼續(xù)革命”路線。應(yīng)當(dāng)說，時任黨中央主席的華國鋒同志，主管農(nóng)業(yè)的國務(wù)院副總理陳永貴同志等都是重視農(nóng)業(yè)發(fā)展的。但他們把發(fā)展農(nóng)業(yè)的全部希望都寄托在“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動上。粉碎“四人幫”后剛兩個月就召開了第二次全國農(nóng)業(yè)學(xué)大寨會議。華國鋒主席在大會上作主題報告，認定“四人幫”是一伙“右得不能再右了”的極右派。其罪行是篡黨奪權(quán)，妄圖復(fù)辟資本主義。抓綱治國就是要堅持以階級斗爭為綱的革命路線。繼續(xù)深入開展農(nóng)業(yè)學(xué)大寨運動，批判修正主義、資本主義。陳永貴在大會講話中說，“‘四人幫’干擾、破壞農(nóng)業(yè)學(xué)大寨、普及大寨縣運動，罪行累累，鐵證如山。他們反對大批修正主義，反對大批資本主義，反對大干社會主義，妄圖砍掉大寨紅旗”。其要害是“篡黨奪權(quán)，改變黨的基本路線，復(fù)辟資本主義”。因此，黨在農(nóng)村工作的總?cè)蝿?wù)就是“更高地舉起大寨紅旗，把農(nóng)業(yè)學(xué)大寨、普及大寨縣運動搞得更好”。

大寨從此成了“毛主席樹立，華主席高舉”的偉大旗幟，農(nóng)業(yè)學(xué)大寨運動政治上達到至高無上的地位。1977年到大寨取經(jīng)的人超過“文革”中任何一年，達到了高潮。對大寨和“學(xué)大寨”運動的態(tài)度成了評判農(nóng)村事物正誤、工作成敗、農(nóng)村干部好壞的絕對標(biāo)準(zhǔn)。一個農(nóng)村先進單位、個人，首要條件是“真心誠意念大寨一本經(jīng)”。要是誰稍有遲疑或強調(diào)一點要結(jié)合本地實際，就被批為懷疑大寨經(jīng)驗，甚至是反大寨。而不學(xué)大寨、反大寨的就是走資派。

“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動興起于1964年。起始時主要是推廣大寨自力更生、艱苦奮斗，發(fā)展生產(chǎn)方面的經(jīng)驗。“文化大革命”爆發(fā)后，“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”納入“左”的軌道，成了以階級斗爭為綱的政治運動。原大寨黨支部書記、“大寨紅旗”旗手陳永貴，先成了中央委員，后又升任黨中央政治局委員、國務(wù)院副總理，是領(lǐng)導(dǎo)全國的“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動的重要人物。他把這場運動概括為一句話：“大批促大干”，即以批判斗爭為“大干”的前提。他堅信“階級斗爭一抓就靈”，不批不斗農(nóng)村基層干部、農(nóng)民就不聽話，就“大干”不起來。只有大批大斗，他們才能好好“大干”。在“大批促大干”的口號下，學(xué)大寨運動千方百計以各種名目制造“階級斗爭”、“兩條道路斗爭”，批斗農(nóng)村基層干部、整農(nóng)民，造成持續(xù)十多年，波及全國農(nóng)村的階級斗爭擴大化。同時“堵資本主義道路”，割“資本主義尾巴”，收回社員的自留地，封閉集市貿(mào)易，禁止社員家庭副業(yè)。所有這些極端做法都先在大寨、昔陽實行，再通過“學(xué)大寨”運動推向全國。昔陽深受其害，也禍及全國。

大寨及學(xué)大寨運動本可以抓住粉碎“四人幫”這一機會，放棄“左”的錯誤，回歸發(fā)展正途，但他們卻執(zhí)迷不悟。自恃“兩個凡是”之強勢惡性膨脹，不顧全國及農(nóng)村發(fā)展大局，做出種種令人匪夷所思、險些給國家人民闖出大禍的事情來?！拔母铩敝兴言谖絷柸h實行“大隊核算”。現(xiàn)在要在全國范圍內(nèi)普遍實行，而且要再向公社所有、縣級全民所有“過渡”。1976年12月陳永貴在第二次全國農(nóng)業(yè)學(xué)大寨會議的講話中就說，毛主席在公社初辦時就說過，“人民公社就是由不完全的公社所有制走向完全的單一的公社所有制?！睍r過20年，他要實現(xiàn)毛澤東的遺愿。1977年1月15日陳永貴在昔陽四級干部會上就號召“各公社要總結(jié)大隊核算的經(jīng)驗”，準(zhǔn)備向全國推廣。后又在中共昔陽縣委擴大會議上說：“我們昔陽從1968年整齊劃一實行了大隊核算，這是一場革命。”他還特別指出，“沒有打倒‘四人幫’之前，我們不能講這個問題，現(xiàn)在可以講了?！边@年5月，陳永貴又回到昔陽，向縣委發(fā)出指示，立即組織向公社核算“過渡”，1980年之前，昔陽全縣20個公社要有1/3完成向公社所有制“過渡”。然后再向縣級統(tǒng)一核算“過渡”。其間，在昔陽縣一次老干部會上，陳永貴異常興奮地問大家：同志們想不想看到一個全民所有制的縣?。繘]等眾人回答，他就滿懷豪情地宣布：現(xiàn)在我們昔陽就要干這樣的事：建設(shè)全國第一個全民所有制的縣！

陳永貴可不只是說說，而是真的行動起來。1977年7月，大寨公社黨委按照陳永貴的指示，制定出一份《關(guān)于逐步實現(xiàn)向公社所有制過渡的草案》。1980年秋中央新聞界記者組對大寨、昔陽的那次調(diào)查中，我在大寨公社看到這份“宏偉規(guī)劃”，除了重抄1958年人民公社化時期“一大二公”等大話外，并無新意。突出的是空喊要使大寨公社“成為消滅城鄉(xiāng)差別的榜樣”，讓人們從大寨看到共產(chǎn)主義的明天。他就是要借“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動之力，以階級斗爭、兩條道路斗爭的“繼續(xù)革命”開路，實現(xiàn)1958年“大躍進”時期未能實現(xiàn)的社會理想，在太行山里，以大寨為中心搞一個當(dāng)代的“一大二公”的“烏托邦”！這與農(nóng)村改革的方向完全背道而馳、針鋒相對，對落實黨在農(nóng)村的經(jīng)濟政策、尋找改革之路的行動造成嚴(yán)重干擾。

“文革”十年，“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動在“左”的泥淖里越陷越深。有志改革的人和廣大農(nóng)民，對學(xué)大寨運動中的七斗八斗等胡作非為，痛恨不已，但要對這場運動進行斗爭，則考慮得很多。一方面要“投鼠忌器”，畢竟它與兩位主席關(guān)系密切；同時，從內(nèi)心深處對他們也還懷有一點同情。農(nóng)村中的“左”不自“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動始。推行“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動的人，在政治上、組織上都與高喊批判“唯生產(chǎn)力論”，專以破壞生產(chǎn)為能事的“四人幫”不是一類人。他們也是要發(fā)展生產(chǎn)的，而且在歷史上有過貢獻。但后來卻中“左”的毒害過深，堅信“階級斗爭一抓就靈”，認為不批不斗，農(nóng)民就不走社會主義道路。從而誤入了歧路。所以，在改革開始時，不要說那些負有一定責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部，即使是基層干部和農(nóng)民也大都能從大局出發(fā)，即使是改革行動受到干擾，也沒有主動向?qū)W大寨運動出手，只是下定決心與之劃清界限，絕不再跟上他們走了。但對走了錯路的人還是抱有期望，等待其改弦更張，跟上改革步伐。這對于“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動來說，是一個回歸正途的機會。但他們卻自恃有“兩個凡是”的強勢和手中的權(quán)力，自以為是“毛主席親自樹立，華主席繼續(xù)高舉”的紅旗，無所顧忌，把“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動推向了極端。“反大寨”成了他們手上一根無情的棍子，“打遍天下無敵手”。使這場運動完全成了一場政治斗爭，強迫命令瞎指揮，形式主義，弄虛作假，蠻干胡干等行為在各地頻發(fā)。這就走到了極端。走到極端也就走向了反面，與農(nóng)村改革間的矛盾日益尖銳，最終站到了改革的對立面上。

“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動對農(nóng)村改革造成嚴(yán)重干擾

“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動給農(nóng)村形勢造成巨大沖擊，最突出的事件還有1977年10月—11月間以國務(wù)院名義召開的“普及大寨縣工作座談會”。陳永貴副總理等坐鎮(zhèn)主持。出席的人員是各省市自治區(qū)主管農(nóng)業(yè)的黨委書記。我作為新華社的代表參加會議。會議主題嚴(yán)重脫離農(nóng)村實際，提出討論的問題中，根本沒有提到人們最關(guān)心的糾正“左”傾錯誤，落實黨在農(nóng)村的經(jīng)濟政策等方面的內(nèi)容。突出地提出，要把揭批“四人幫”斗爭與“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”就運動結(jié)合起來，開展揭批“四人幫”，打擊階級敵人的破壞活動，打擊資本主義勢力的進攻的“一批兩打”運動。而什么是階級敵人的破壞活動？什么是資本主義勢力進攻？都沒有明確的界限和標(biāo)準(zhǔn)。這樣搞勢必造成新的斗爭擴大化。十幾年來的無數(shù)次運動已經(jīng)傷害了大批基層干部和社員，造成大批冤假錯案，現(xiàn)在竟還要繼續(xù)大批大斗！

文件要求學(xué)習(xí)昔陽的經(jīng)驗，“下硬功夫，放手發(fā)動群眾，揭開階級斗爭蓋子，一個社隊一個社隊地整頓領(lǐng)導(dǎo)班子”。“文革”中一刻不停地斗了十年，竟然還要重新去揭開蓋子！還有，過去歷次全國性有關(guān)“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”會議，都是推廣大寨“基本經(jīng)驗”（主要是周恩來總理所概括出來的三條，即政治掛帥、思想領(lǐng)先的原則；自力更生、艱苦奮斗的精神；愛國家愛集體的共產(chǎn)主義風(fēng)格），不允許推廣大寨的“窮過渡”“割尾巴”等所謂“具體經(jīng)驗”。而這一次卻把那些過去不許向全國推廣的大寨“具體經(jīng)驗”都列出來要向全國推行。

上文說過，陳永貴對“窮過渡”情有獨鐘。1977年他就要把昔陽建成全國第一個全民所有制的縣！在這次座談會上，他要在全國農(nóng)村大搞“窮過渡”！會議文件明確提出要求：全國農(nóng)村“今后三年或者更長一點時間，基本上完成向大隊核算過渡”。

看了會議文件，與會人員反映強烈，我也深感不安。經(jīng)歷了多年“左”的傷害和“文革”十年內(nèi)亂的農(nóng)村，還經(jīng)得起這樣折騰嗎？當(dāng)天晚上，我趕回新華社總社，向主管國內(nèi)宣傳報道的副社長穆青匯報，他也感到事態(tài)嚴(yán)重。我們當(dāng)場商定盡快寫內(nèi)參向中央反映。我回到會上經(jīng)過一番采訪，把大多數(shù)省市領(lǐng)導(dǎo)的反對意見匯集起來，寫成一篇內(nèi)參稿，呈送給中央政治局各位領(lǐng)導(dǎo)。會議閉幕后，黨中央轉(zhuǎn)發(fā)了會議的“匯報提綱”，對“過渡”的要求已大為降低：要求今冬明春再選擇百分之十左右的大隊，先行過渡。會后，除少數(shù)地方外，全國各地都沒有“過渡”的行動。大規(guī)模的“窮過渡”亂局終被避免。

“普及大寨縣座談會”事與愿違，不僅沒有達到預(yù)期的目標(biāo)，相反，讓人們看清了“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動正直接地干擾、對抗農(nóng)村改革！1978年春節(jié)前，我在合肥拜訪萬里時，他就說，這個會讓我們進一步認清了“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動，我們必須拋棄他們那一套“左”的做法。他還告訴我，省委已發(fā)出通知，全省各地不再組織農(nóng)村干部去大寨參觀。

這次會議對新華社的農(nóng)村報道也帶來巨大沖擊。會后，新華社總社領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)國內(nèi)部、農(nóng)村組的同志深入研究農(nóng)村形勢，形成共識：我們的農(nóng)村新聞報道要當(dāng)機立斷，實行戰(zhàn)略性調(diào)整，堅決與“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動拉開距離，把報道重點轉(zhuǎn)移到落實黨在農(nóng)村的經(jīng)濟政策，糾正“左”的錯誤方面來。不然我們就要犯歷史性的錯誤。為了動員、組織全社力量，實現(xiàn)報道方向的調(diào)整，1977年12月農(nóng)村組召開全國農(nóng)村記者座談會。這是農(nóng)村改革過程中召開的五次農(nóng)村記者座談會的第一次。座談會后，各分社記者立即上山下鄉(xiāng)，采寫了一批重要稿件，揭露“四人幫”破壞農(nóng)村農(nóng)業(yè)的罪行，也揭露出幾個假“大寨縣”的危害，正面報道了安徽、四川等省落實政策給農(nóng)村帶來的新氣象。時令雖在寒冬，這些報道卻透出一縷縷暖融融的春意。

“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動走上農(nóng)村改革的對立面

新華社的農(nóng)村報道重心的重大調(diào)整，也影響了整個新聞界。1977年冬季之前，各類報刊版面上充斥著“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動的報道。從這年冬天開始，這類報道明顯減少。到1978年春天，就很少見到了。

對于媒體宣傳的這些變化，堅持農(nóng)業(yè)學(xué)大寨的人感到了危機。陳永貴說，一股反大寨的邪風(fēng)刮起來了！絕對不能輕看！他幾次通過有關(guān)人員向我們的報道提出批評，說你們報道里消極的東西太多了！其實，這時新聞媒體只是報道了各地落實政策的一些成效，對“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動中有些過激行動有所批評，開始與這場運動拉開了距離，還沒有更多地對它進行正面揭露、批判。但他們卻感到這是“大逆不道”，是反對“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動的逆流。你揭批“四人幫”的“左”的行為，他說你是批學(xué)大寨運動；你宣傳落實黨的政策，他說你是影射“大寨經(jīng)驗”。他們的火氣越來越大，最終決意進行“反擊”。1978年春節(jié)，陳永貴趁回鄉(xiāng)過年之機，在大寨組織文章連續(xù)在山西省、地報刊上發(fā)表，進行“反擊”。一位駐大寨的同行寫信告訴我，春節(jié)前陳永貴帶著一肚子火氣回到大寨，召集駐昔陽、大寨的各新聞單位人員開會，要求針對當(dāng)前新聞宣傳上的“消極和錯誤的輿論”，寫文章進行批判！他在信上還透露了陳永貴提出應(yīng)當(dāng)給予批判的幾個重點：

有些人把現(xiàn)在的農(nóng)村形勢看成1962年的形勢，這對嗎？

現(xiàn)在農(nóng)村的主要矛盾是兩條道路斗爭，還是落不落實經(jīng)濟政策？

他們批“窮過渡”是批誰呢？是批張春橋嗎？

解決農(nóng)業(yè)問題是靠發(fā)展集體經(jīng)濟，還是靠老太太養(yǎng)雞？

他們把自由市場宣傳的那么好，對嗎？

說生產(chǎn)隊自主權(quán)神圣不可侵犯，這是言不及義，好施小惠。

靠什么調(diào)動農(nóng)民的積極性？他們要靠資本主義來調(diào)動。

搞宣傳的人，要給文化大革命說上幾句好話嘛！

陳永貴真的憤怒了，他對落實任何一項政策，都不能容忍。

得知這些情況后，我們向新華社國內(nèi)部及總社領(lǐng)導(dǎo)作了匯報。社部領(lǐng)導(dǎo)確定了處理此事的方針：冷靜觀察，不要急著反駁。新聞報道上不受其干擾，要集中精力，盡快完成報道方向的調(diào)整。同時布置山西分社全面掌握“反擊”的動態(tài)，重要情況通過總社及時向中央報告。

春節(jié)過后不久，陳永貴組織的“反擊”打響了第一槍。2月26日，《山西日報》在頭版突出刊出省委召開電話會議部署春耕生產(chǎn)的新聞，通過省委副書記的講話借題發(fā)揮：“對于大寨的根本經(jīng)驗和一整套經(jīng)營管理上的先進經(jīng)驗，我們必須堅定不移地學(xué)習(xí)、推廣”，“不允許借口情況不同而對大寨的經(jīng)驗抽象肯定，具體否定?！?/p>

3月2日，大寨所在的晉中地委機關(guān)報《晉中報》緊緊跟上，報道晉中地委召開縣（市）委書記座談會的消息，借參加座談會的眾人之口說，“大寨、昔陽基本核算單位過渡經(jīng)驗，以勞動管理為中心的一整套經(jīng)驗管理辦法……都是大寨根本經(jīng)驗和昔陽學(xué)大寨成功的經(jīng)驗的重要組成部分。真學(xué)大寨，就要堅定不移地推廣這些經(jīng)驗，”“如果對大寨、昔陽的一個個具體經(jīng)驗發(fā)生某種程度的懷疑、動搖，不認真推廣，那么，學(xué)大寨運動也就只留下了一個空口號，到頭來還是假學(xué)，甚至滑向反對學(xué)大寨的道路?！蓖者€發(fā)表社論說：“學(xué)習(xí)推廣大寨、昔陽一整套經(jīng)營管理經(jīng)驗，始終存在著斗爭。這個斗爭，實質(zhì)是走社會主義道路還是走資本主義道路的斗爭?！?/p>

在“反擊”中唱主角的是《山西日報》，火力最猛的是1978年4月16日該報發(fā)表的長達萬字的編輯部文章：《真學(xué)大寨就有農(nóng)業(yè)發(fā)展的高速度》。該文給落實黨的政策的行動扣上“反對、懷疑社會主義”的“反動勢力”的帽子。文章說，“有的同志總是‘好行小惠言不及義’，對于大干社會主義，缺乏魄力，放不開手腳，”“或者在順利的時候，還覺得社會主義可靠，一遇到艱難險阻、天災(zāi)人禍，就忘了社會主義，又覺得還是資本主義、小農(nóng)經(jīng)濟那一套可靠。有的同志甚至認為可以用資本主義的辦法來搞社會主義。”《山西日報》還有一篇題為《昔陽調(diào)動農(nóng)民社會主義積極性的經(jīng)驗好》的文章，攻擊落實黨在農(nóng)村的經(jīng)濟政策的行動是“掛羊頭賣狗肉，實際上是復(fù)辟資本主義”?！渡轿魅請蟆返奈恼赂吆埃耙欢ú荒芡涋r(nóng)村社會主義道路和資本主義道路斗爭這個主要矛盾”，要“向各種破壞農(nóng)業(yè)學(xué)大寨、普及大寨縣的反動勢力和錯誤傾向進行斗爭”。

“反擊”的炮火十分猛烈，但全國各地的各種媒體沒有一家跟上。“反擊”炮聲隆隆一陣之后，很快煙消云散。有人說，這是“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動的“回光返照”。預(yù)示著這場運動將要走到盡頭。

但“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動的終結(jié)還要再等一段時間。排除“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動的干擾，是一場特殊的斗爭。在這場特殊的斗爭中，起決定性作用的是黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)和策略，在對“兩個凡是”的斗爭取得勝利的同時，及時采取一項項有力措施，排除“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動的干擾。黨的十一屆三中全會批判、終止了“兩個凡是”的方針，并全面深入地批判了農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線上的“左”傾錯誤，實際上否定了“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動，使這場運動再無制造事端的能力。這對我們的新聞報道也是一次解放。之前，我們在報道上與學(xué)大寨運動拉開了距離，并開始揭發(fā)、批判他們的一些錯誤，但這場運動一直是受中央支持的。我們的行動頂著不小的壓力，冒著一定的風(fēng)險。十一屆三中全會后，壓力和風(fēng)險消除了。1980年2月黨的十一屆五中全會后，胡耀邦為總書記的新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體進一步加大了排除學(xué)大寨運動干擾的力度。胡耀邦總書記親赴山西做工作。這年8月，新一屆山西省委向黨中央呈上《關(guān)于農(nóng)業(yè)學(xué)大寨經(jīng)驗教訓(xùn)的初步總結(jié)》報告。報告說，在“文化大革命中，大寨成為農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線推行‘左’傾錯誤的典型”，“學(xué)大寨運動也就離開了正確的路線、方針和政策”，“在政治上、經(jīng)濟上、思想上都給山西帶來了很大的危害。”黨中央于11月向全國轉(zhuǎn)發(fā)并肯定了山西省委的這一報告。“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動至此終結(jié)。

這是一件對中國農(nóng)村改革、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村各項事業(yè)的發(fā)展都產(chǎn)生積極影響的歷史性大事。徹底排除了“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運動的干擾，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營體制的改革才得以實現(xiàn)“突破”，進而取得成功。大寨自身也得以解放，經(jīng)歷一番曲折后，走上新的發(fā)展道路。