文 | 本刊記者 嵇玲
最初促使徐揚華一畢業(yè)就走上民辦教育之路的原因,如今看來有些“憤青”:看不慣公辦學(xué)校的論資排輩,看不慣人文學(xué)科搞標(biāo)準(zhǔn)答案、理科搞題海戰(zhàn)術(shù),看不慣學(xué)校對藝術(shù)和體育的漠視。
在民辦教育的大江大浪中鍛煉了20余年,從最初的基層工作者到管理者,再到創(chuàng)業(yè)者,徐揚華努力改變著那些他當(dāng)年看不慣的事情,他也做到了。如今,他知道,那些“看不慣”不是公辦學(xué)校特有的問題,而是在應(yīng)試教育重壓下,教育被扭曲了。
徐揚華堅持寫了很多年博客,其中不乏對民辦教育的真知灼見,他的碩士畢業(yè)論文做的也是“民辦教育的集團(tuán)化發(fā)展戰(zhàn)略研究”。這些年,對于中國的民辦教育,他有很多自己的思考。
2017年7月1日,修訂后的《民辦教育促進(jìn)法》正式實施,長久以來被詬病的“合理回報”的模糊說法被摒棄。確立了民辦教育分類管理的模式,規(guī)定民辦學(xué)校舉辦者可以自主選擇設(shè)立營利性或非營利性學(xué)校,但不得設(shè)立實施義務(wù)教育的營利性民辦學(xué)校。
對于“不得設(shè)立實施義務(wù)教育的營利性民辦學(xué)?!保芏嗳顺?,認(rèn)為這是中國民辦教育的后退,但徐揚華不這么看。
“一方面,避免了大批無良資本進(jìn)入義務(wù)教育階段,另一方面,對營利性和非營利性的區(qū)分,又使投資教育的人有了營利的合法性,包括證券化、融資、財產(chǎn)所有權(quán)等問題,都得到了解決?!毙鞊P華說。
《民辦教育促進(jìn)法》規(guī)定,非營利性民辦學(xué)校的舉辦者不得取得辦學(xué)收益,學(xué)校的辦學(xué)結(jié)余全部用于辦學(xué)。同時,非營利性民辦學(xué)校相比營利性民辦學(xué)校,享有政府補貼、基金獎勵、捐資激勵等扶持措施;非營利性民辦學(xué)校享受與公辦學(xué)校同等的稅收優(yōu)惠政策;新建、擴(kuò)建非營利性民辦學(xué)校,人民政府應(yīng)當(dāng)按照與公辦學(xué)校同等原則,以劃撥等方式給予用地優(yōu)惠。
陽光教育集團(tuán)的定位一直是普惠性,林騰蛟甚至資助了很多汶川地震的孤兒在學(xué)校里讀書。在徐揚華看來,他的這位師兄做的不是教育產(chǎn)業(yè),而是教育事業(yè),“企業(yè)家辦教育,這是很多企業(yè)成長到一定階段的必然。相比于捐資助學(xué),自己辦教育、培養(yǎng)社會需要的人才,是更加可持續(xù)性發(fā)展的一條道路。英美很多的大財團(tuán),也都在做非營利性的民辦教育?!?/p>
2009年,徐揚華寫過一篇博客,題目是《民辦教育必須是真教育》,文中寫道:“民辦學(xué)校是市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,必須尊重教育規(guī)律和市場規(guī)律。說白了,要想辦好一所民辦學(xué)校,必須有足夠的錢,保證硬件建設(shè),保證教師工資;更重要的是,老板必須不求回報,至少不急著在十年之內(nèi)求回報?!?/p>
至少十年內(nèi)不求回報,這一點徐揚華至今仍然堅持?!凹敝嶅X,動作難免會變形。最終受影響最大的是孩子。從長期來看,民辦教育是會有收益的,利潤率大約在20%~30%,只不過這個利潤率并不是一開始就有的,而是養(yǎng)育了五年八年之后,因為你的辦學(xué)質(zhì)量和品牌得到社會認(rèn)可,水到渠成的?!毙鞊P華說,“我的基本想法就是,取之于教育,用之于教育。不停地去做強做精,打造精品課程,未來都是會有價值體現(xiàn)的。”
董事會并沒有對徐揚華提出短期內(nèi)的目標(biāo)要求,教育集團(tuán)將來發(fā)展好了能上市固然好,但這并不是他們所追求的。“雖然我們現(xiàn)在在實體辦學(xué)上結(jié)余不多。但是打造出了這么多的產(chǎn)品,包括管理標(biāo)準(zhǔn)、課程體系,這些都是應(yīng)該有價值的?!?/p>
>>師生共同打造“新能源”模型
2004年左右,徐揚華最喜歡的雜志是《中國企業(yè)家》?!敖逃墓芾恚w上落后于企業(yè)的管理?!边@是他當(dāng)時最深的體會。
在徐揚華看來,很多校長是老師出身,先天缺少了企業(yè)管理的系統(tǒng)培訓(xùn)。從整體上來說,教育工作者的思維模式偏向于感性,更關(guān)注人文情懷,往往缺少“企業(yè)家精神”,不太注重投入產(chǎn)出分析、市場競爭力與客戶滿意度。在另一個極端,很多企業(yè)家辦學(xué),純粹以企業(yè)經(jīng)營的方式來管理學(xué)校,殺雞取卵,急功近利,把一些校長嚇跑了。
“這些年,我觀察了很多發(fā)展得比較好的民辦教育集團(tuán),都是首先解決了兩者之間的矛盾。如何能在集團(tuán)化管理體系之下,追求品質(zhì)、追求品牌,真正落實教育理念,真正把教育效果落實在每個孩子身上,同時又能把董事會關(guān)心的運營效率、經(jīng)營績效完美結(jié)合起來,這對一個民辦學(xué)校的校長來說,是一個巨大的考驗?!毙鞊P華說,教育集團(tuán)的管理者同樣面臨著考驗,“如何在集團(tuán)的管控與支持、校長的自主性之間去做一個平衡,也是一門大學(xué)問”。
集團(tuán)化發(fā)展給民辦教育提供了一個很好的路徑,因為有一套相對成型的管理體系,從而降低了個體差異所帶來的風(fēng)險。
定位,是民辦教育不可回避的一個問題,甚至是關(guān)系到生死存亡的大事。
徐揚華把陽光教育集團(tuán)定位于“精英教育”,最初也有一些反對的聲音?!胺菭I利性、普惠性的教育事業(yè),這是我們的發(fā)展戰(zhàn)略,也是不會變的?!毙鞊P華說,而精英教育是體現(xiàn)在理念上、課程上、自主選聘教師、自主雙選學(xué)生和家長的體制下,恰恰體現(xiàn)了民辦教育的個性化。
從宏觀上來看,國家最近二十多年對民辦教育定位也在發(fā)生轉(zhuǎn)變。
1994年,《社會力量辦學(xué)條例》中將民辦中小學(xué)校界定為國家實施義務(wù)教育的“補充”;2004年,《民辦教育促進(jìn)法》定義民辦教學(xué)為“組成部分”;2010年,《國家中長期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》中,又將民辦教育定位為“重要增長點”“促進(jìn)教育改革的重要力量”。從字詞的變化也可以看出,民辦教育越來越被國家所認(rèn)可。
“要上學(xué),找公辦,政府做托底。要擇校,找民辦,讓家長和孩子有多樣化的選擇?!毙鞊P華說,民辦學(xué)校一定要有區(qū)別于公辦學(xué)校的特點,才有獨特的價值。所以,他從不回避“精英教育”,“社會在發(fā)展,不是精英泛濫,而是精英太少。希望我們的教師成為新時代的精英教師,課程都是精品課程,為國家和民族培養(yǎng)具有中國靈魂、國際視野的未來精英。但是對于學(xué)生,我們不會去提‘精英’二字,反而要強調(diào)富家寒教,讓他們有更多、更有挑戰(zhàn)性的成長機(jī)會。”
在徐揚華看來,生源定位于精英聚落或者后進(jìn)生群體、收費定位高端一些或者偏低一些,都不是問題,但民辦學(xué)校一定要有準(zhǔn)確定位,不必試圖通吃。