? 養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌為何難以一步到位？

（《證券時報》2017-11-11）

出于利益保護的考量，養(yǎng)老金有結(jié)余的地方參與統(tǒng)籌的積極性和主動性不高。根據(jù)人社部公布的數(shù)據(jù)，總體看我國養(yǎng)老金并不存在缺口。統(tǒng)計顯示，截至2016年末，我國基本養(yǎng)老保險基金累計結(jié)存達到4396 5億元，可以支撐16個月的發(fā)放。但其中廣東、江蘇、浙江等6省份均結(jié)余超2000億元，占全國累計結(jié)余的近60%，而黑龍江、吉林、遼寧等地養(yǎng)老金收支卻早已入不敷出。并且，各地養(yǎng)老保險在管理方式、繳費費率、繳費年限、征繳與發(fā)放等基本做法上存在較大差異，也是一塊全國統(tǒng)籌進程中的“絆腳石”。越來越龐大的老齡人口給我國的養(yǎng)老保險制度帶來了巨大的壓力，迫切需要推進改革。但也必須認識到，要真正實現(xiàn)全國統(tǒng)籌，道阻且長，而實行養(yǎng)老金的中央調(diào)劑制度，正是邁向全國統(tǒng)籌的重要一步。

? 劉昌松：預(yù)付費模式不能成圈錢套路

（《每日經(jīng)濟新聞》2017-11-23）

作為一種商業(yè)模式，很多消費者對“先辦卡，再消費”的預(yù)付卡模式已經(jīng)見慣不怪。近段時間發(fā)生的共享單車退押金難，同樣有相似之處。表面上看，這種經(jīng)營模式屬于契約行為，“一個愿打，一個愿挨”，似乎沒有問題，但要強調(diào)的是，契約行為本身也要受到合同法、消費者權(quán)益保護法等法律法規(guī)的約束，不能放任自流。對其中存在的霸王條款、違法違規(guī)乃至涉嫌犯罪之處，更要依法予以懲處。小小一張預(yù)付卡，折射出的是市場秩序是否完善，衡量的是市場環(huán)境和市場活力。隨著市場的逐漸成熟，放寬準入、完善監(jiān)管，不僅僅是對預(yù)付卡相關(guān)行業(yè)的要求，也是很多行業(yè)都將面臨的新要求。

? 中國自由貿(mào)易港將如何建？

（《證券時報》2017-11-15）

從目前透露出來的政策信息看，正在籌建的自由貿(mào)易港是現(xiàn)有自貿(mào)區(qū)的全方位升級，是改革開放的深化版。當然，自由貿(mào)易港將比現(xiàn)在的自貿(mào)區(qū)擁有更大的改革自主權(quán)，開放程度更高、力度更大，形成更高程度的資源優(yōu)化配置，是開放和創(chuàng)新融為一體的綜合改革試驗區(qū)。盡管國際上有很多成功的自由貿(mào)易港，有可復(fù)制的經(jīng)驗，但這些經(jīng)驗如何與中國實際相融合，仍需要進行創(chuàng)新轉(zhuǎn)化。探索建設(shè)自由貿(mào)易港，是進一步鞏固和提升我國對外開放格局的體現(xiàn)。未來，隨著自由貿(mào)易港的建設(shè)，中國的對外開放將迸發(fā)更加強大的動力。

? 莫讓租賃用地再度成為“特權(quán)”

（《金融時報-中國金融新聞》2017-11-22）

自2017年7月上海出讓首宗租賃用地至今，中國各大城市共計成交18塊定向用于租賃的住房用地，這18塊用地的獲得方均為地方國企。地方國企競拍得地本不稀奇。然而，據(jù)報道，滬杭兩地的“租賃住房用地”，樓面地價往往只相當于周邊商品房地價的1/10至1/5；而廣深的2塊全自持租賃用地的樓面地價，一般相當于周邊商品房的1/2。如此價格激起市場質(zhì)疑：租賃用地拍賣是否存在向地方國企“傾斜”之嫌。對于上述地塊拍賣，具體細節(jié)尚不得知。但無論如何，各地政府必須清醒，住房租賃市場的有序發(fā)展離不開國企、民資合力而為，特別是民資可能會貢獻出獨特的商業(yè)模式。因此，鼓勵多種主體共同參與、公平競爭方是可持續(xù)發(fā)展之道，莫要再走上“特權(quán)”老路。

? 張敬偉：國資充實養(yǎng)老金須具有乘法效應(yīng)

（《每日經(jīng)濟新聞》2017-11-22）

國資充實養(yǎng)老保險基金，確切講是國企10%股權(quán)收益來注入基金池。這樣的制度設(shè)計，需要通過試點進行完善，全面推開需要時間。因此，現(xiàn)階段這項制度的意義更在于象征意義，尤其是化解了社會公眾對養(yǎng)老基金欠賬庫空的焦慮。龐大的國資是個大蛋糕，10%的股權(quán)收益也不是小數(shù)目。而且，符合條件的國企，不僅是在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，老工業(yè)基地和中西部地區(qū)也是國企較為集中的區(qū)域。這在客觀上能夠通過國資來解決養(yǎng)老保險基金池多寡不均的難題。不過，要徹底解決養(yǎng)老保險基金池不均衡的問題，還是要多管齊下，既要開源也要節(jié)流，更要打破各地基金池畫地為牢的利益屏障，實現(xiàn)地方基金池的互聯(lián)互通。在此前提下，中央的制度設(shè)計才能充分發(fā)揮作用。（作者為中國人民大學重陽金融研究院客座研究員）