汪祝秀

【摘要】 目的：探究在輸卵管妊娠治療中，采用不同腹腔鏡術(shù)式對患者術(shù)后再次妊娠的影響。方法：選取2010年1月-2014年12月進入筆者所在醫(yī)院治療的輸卵管妊娠的120例患者，隨機分成兩組，對照組60例患者，采用腹腔鏡下輸卵管切開取胚術(shù)，觀察組60例患者，采用腹腔鏡下輸卵管切除術(shù)，術(shù)后隨訪兩年時間，觀察不同手術(shù)方式后患者再次妊娠結(jié)局。結(jié)果：對照組的術(shù)后宮內(nèi)妊娠率明顯高于觀察組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），而觀察組的術(shù)后持續(xù)性異位妊娠率及再次異位妊娠率明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：采用腹腔鏡下輸卵管切開取胚術(shù)進行治療，患者術(shù)后再次宮內(nèi)妊娠率高，是有強烈生育需求的患者的首選方式；而腹腔鏡下輸卵管切除術(shù)能夠顯著降低術(shù)后持續(xù)性異位妊娠及再次異位妊娠發(fā)生的危險，但是術(shù)后再次妊娠率低，適合沒有強烈生育需求的患者。

【關(guān)鍵詞】 輸卵管妊娠； 腹腔鏡； 再次妊娠

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.2.086 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）02-0166-02

輸卵管妊娠是異位妊娠最常見的類型，成因是受精卵沒有在子宮內(nèi)著床，而是在種植于輸卵管腔內(nèi)，是一種較為常見的婦產(chǎn)科急腹癥[1]。近年來，孕婦異位妊娠的發(fā)生率逐年攀升。因此，如何在臨床上行之有效對輸卵管妊娠進行治療，是處理異位妊娠及其后續(xù)生育問題的重要手段。目前臨床上較為普遍的治療方式為腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)，該手術(shù)方法與傳統(tǒng)的開腹手術(shù)相比，具有安全性高、創(chuàng)傷面積小、術(shù)后恢復快的優(yōu)點[2] ，在臨床應(yīng)用上已經(jīng)逐漸代替了傳統(tǒng)開腹手術(shù)[3]。同時，由于經(jīng)濟水平的逐漸升高，患者不但要求能夠保證生命安全，同時要求能夠維持自身生育能力。腹腔鏡下治療輸卵管妊娠常用的手術(shù)方式有兩種：輸卵管切開取胚術(shù)、輸卵管切除術(shù)。兩種手術(shù)方式各有利弊，對于輸卵管切開取胚術(shù)來說，輸卵管保留，為患者術(shù)后再次妊娠提供一定基礎(chǔ)，但是因術(shù)中輸卵管有所破壞，術(shù)中絨毛組織可能清除不完整，有術(shù)后持續(xù)性異位妊娠、再次異位妊娠的風險；而輸卵管切除術(shù)很大程度上能夠避免術(shù)后持續(xù)性異位妊娠、再次異位妊娠的發(fā)生，但由于術(shù)后一側(cè)輸卵管缺失，可能影響術(shù)后的自然妊娠[4]。在臨床上對兩種方法的評價不一，因此需要醫(yī)學工作者對于兩種輸卵管手術(shù)方法進行評價，從而根據(jù)不同類型疾病選取不同治療方法。在本文中，筆者通過設(shè)置對照的方法，比較兩種方法對于患者術(shù)后再次妊娠的影響，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在本次研究中選取的患者為2010年1月-2014年12月進入筆者所在醫(yī)院治療的120例輸卵管妊娠的患者，患者入院后進行常規(guī)檢查，排除其他疾患。隨機分為兩組，其中對照組60例患者，年齡25～35歲，平均（28.47±4.38）歲；觀察組60例患者，年齡24～36歲，平均（29.87±4.56）歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

所有患者在術(shù)前進行全身麻醉，術(shù)中在腹腔鏡下觀測患者病灶的具體情況，對照組患者采用輸卵管切開取胚術(shù)，觀察組患者采用輸卵管切除術(shù)。

1.2.1 對照組 操作中，在腹腔鏡下尋找病灶位置，選擇輸卵管上膨隆最為明顯、管壁較為薄弱處，沿輸卵管縱向切開，尋找輸卵管腔內(nèi)的妊娠組織，將其充分暴露，利用彎鉗將妊娠組織取出。在操作過程中利用電凝止血，并針對病灶部位產(chǎn)生的創(chuàng)口的大小及創(chuàng)口處的出血量等具體情況來判斷是否對創(chuàng)口處進行縫合。

1.2.2 觀察組 操作中，以手術(shù)鉗夾住患側(cè)輸卵管，從輸卵管傘端開始凝血切割輸卵管系膜，直至靠近子宮角的位置，輸卵管隨之剪下，最后將殘端進行電凝止血。

此外，對于輸卵管相關(guān)的疾病要采取相應(yīng)的措施：對于輸卵管傘端封閉的患者要進行造口手術(shù)，對于輸卵管存在粘連的患者要對粘連部分進行分解。

1.3 觀察指標

隨訪兩年，觀察兩組患者的術(shù)后持續(xù)性異位妊娠率、宮內(nèi)妊娠率及再次異位妊娠率。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 20.0數(shù)據(jù)分析軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料以（x±s）表示，采用獨立樣本t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

對照組的術(shù)后宮內(nèi)妊娠率要明顯高于觀察組，而觀察組的術(shù)后持續(xù)性異位妊娠率、再次異位妊娠率明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

3 討論

近年來，隨著社會的不斷發(fā)展，生活節(jié)奏的逐漸加快，以及人們生活習慣的不斷變化，臨床上發(fā)生異位妊娠的患者數(shù)量也在逐年增加，而異位妊娠中最為常見的類型即為輸卵管妊娠。隨著醫(yī)學技術(shù)的不斷發(fā)展，目前在臨床上可以利用多普勒超聲技術(shù)以及血β-hCG等手段，在患者沒有出現(xiàn)異常陰道出血、腹痛等臨床癥狀之前就能夠明確診斷。而隨著腹腔鏡的不斷推廣應(yīng)用，利用腹腔鏡手段診療輸卵管妊娠也逐漸成為一種行之有效的方法，且該技術(shù)正在逐漸成為診斷輸卵管妊娠的金標準[5]。與傳統(tǒng)的開腹手術(shù)相比，腹腔鏡手術(shù)展現(xiàn)了它在治療中的明顯優(yōu)勢，采用腹腔鏡治療輸卵管妊娠疾病，具有術(shù)后切口較小、恢復期短、并發(fā)癥發(fā)生概率低、手術(shù)安全性高的優(yōu)點[6]，因此這種手術(shù)方法在臨床上逐漸推廣。而在利用腹腔鏡治療輸卵管妊娠時，要根據(jù)患者本身的疾病情況，如病灶大小、盆腔粘連情況及患者對于生育能力的要求等具體情況進行選擇。常見的兩種手術(shù)方式為輸卵管切開取胚術(shù)及輸卵管切除術(shù)[7]，采用不同的手術(shù)療法對患者進行治療，會產(chǎn)生相應(yīng)的不同結(jié)局，現(xiàn)階段臨床上對于兩種手術(shù)方式孰優(yōu)孰劣仍然沒有定論，因此，在當前研究中，需要深入探討兩種不同手術(shù)方式對患者產(chǎn)生的不同影響[8]。

通過多年的臨床觀察與實踐發(fā)現(xiàn)，輸卵管切開取胚術(shù)及輸卵管切除術(shù)這兩種手術(shù)方式各有利弊，就輸卵管切開取胚術(shù)而言，在手術(shù)過程中選擇輸卵管上膨隆最為明顯、管壁薄弱的位置沿著輸卵管縱向切開，尋找妊娠組織后利用彎鉗將組織取出，根據(jù)創(chuàng)口大小及出血量判斷是否需要縫合[9]，在整個操作中輸卵管未受到嚴重損壞，而輸卵管的完整性為日后患者進行再次妊娠提供了基礎(chǔ)，對于年紀尚輕且有強烈生育要求的患者，可以采用這種術(shù)式進行治療，但這種方法也存在一定弊端，由于輸卵管被保留，仍然存在術(shù)后持續(xù)異位妊娠、再次異位妊娠的風險。而就輸卵管切除術(shù)而言，在手術(shù)過程中，首先在腹腔鏡下尋找病灶，然后用手術(shù)鉗子夾住患側(cè)輸卵管，從輸卵管的傘端開始凝血切割輸卵管系膜直至靠近子宮角的位置，切下患側(cè)輸卵管，最后將殘端進行電凝止血[10]。這種手術(shù)方法在很大程度上可以避免再次異位妊娠的發(fā)生，但由于一側(cè)輸卵管缺失，可能影響術(shù)后的自然妊娠。這種方法適用于輸卵管破壞嚴重或者沒有強烈生育要求的人。endprint

在本次研究中，筆者選取了醫(yī)院收治的120例患者隨機分成兩組，對照組采用輸卵管切開取胚術(shù)，觀察組采用輸卵管切除術(shù)，并且比較了兩組患者術(shù)后持續(xù)性異位妊娠率、宮內(nèi)妊娠率、再次異位妊娠率，結(jié)果顯示，采用輸卵管切開取胚術(shù)的對照組患者在術(shù)后隨訪的2年時間里術(shù)后持續(xù)性異位妊娠率為5.00%，宮內(nèi)妊娠成功率為43.33%，異位妊娠率為43.33%。采用輸卵管切除術(shù)的觀察組患者在術(shù)后隨訪2年術(shù)后持續(xù)性異位妊娠率為0，宮內(nèi)妊娠成功率為28.33%，異位妊娠發(fā)生率8.33%，通過比較可見，利用輸卵管切開取胚術(shù)進行治療的患者，其宮內(nèi)妊娠率明顯要高于采用輸卵管切除術(shù)的患者，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），此結(jié)果與文獻[9]結(jié)果相似。這些結(jié)果都充分證明采用輸卵管切開取胚術(shù)的患者術(shù)后再次妊娠的機會要明顯大于采用輸卵管切除術(shù)的患者。但是采用輸卵管切除術(shù)可以在很大程度上避免術(shù)后持續(xù)性異位妊娠及再次異位妊娠的發(fā)生[10-12]。

綜上所述，在利用腹腔鏡進行輸卵管手術(shù)時，要根據(jù)患者的具體病情及生育需求選擇手術(shù)方式，輸卵管切開取胚術(shù)對于輸卵管的損傷相對較小，患者術(shù)后宮內(nèi)妊娠率高，是有強烈生育需求的患者的首選方式；而采用輸卵管切除術(shù)能夠降低術(shù)后持續(xù)性異位妊娠及再次異位妊娠發(fā)生的風險，但術(shù)后宮內(nèi)妊娠率低，適合沒有強烈生育需求的患者。

參考文獻

[1]毛惠.腹腔鏡下不同術(shù)式治療輸卵管妊娠對再次妊娠的相關(guān)影響探討[J].大家健康：下旬版，2014，8（4）：280.

[2]高全聰.腹腔鏡治療輸卵管妊娠保留輸卵管的價值探討[J].中國醫(yī)藥南，2013，11（31）：383.

[3]李麗顏，周煥蓮.腹腔鏡下水壓分離治療輸卵管妊娠保留生育功能療效觀察[J].當代醫(yī)學，2013，19（10）：45-46.

[4]莊小蘭.腹腔鏡保守術(shù)與傳統(tǒng)開腹術(shù)治療輸卵管妊娠的療效比較[J].臨床醫(yī)藥實踐，2016，25（2）：112-113.

[5]鄭玉榮.腹腔鏡下手術(shù)治療輸卵管妊娠的臨床分析[J].吉林醫(yī)學，2012，33（15）：3158.

[6]劉丹萍，淺談腹腔鏡下與開腹取胚術(shù)治療250例輸卵管妊娠的療效比較[J].醫(yī)藥信息，2013，1（3）：150-151.

[7] 梁燕梅，全啟花，謝圖強，等.保守療法治療輸卵管妊娠后再次妊娠結(jié)局分析[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報，2013，19（8）：1156.

[8]余麗娜.腹腔鏡下不同術(shù)式治療輸卵管妊娠對再次妊娠影響研究[J].吉林醫(yī)學，2015，36（7）：1409-1411.

[9]劉維琴，江敏，任婧婧，等.不同手術(shù)方式對輸卵管妊娠術(shù)后再次妊娠的影響[J].中國內(nèi)鏡雜志，2014，20（8）：812-815.

[10]謝秋嫻，楊純，鄭曼嘉，等.輸卵管妊娠腹腔鏡下不同手術(shù)方式對卵巢儲備功能的影響[J].臨床醫(yī)學工程，2012，19（3）：356-358.

[11]覃艷芬，吳麗英，覃花嬋.腹腔鏡保守治療輸卵管妊娠148例臨床療效分析[J].中國臨床新醫(yī)學，2013，6（7）：657-658.

[12]文玉.腹腔鏡下采用不同術(shù)式治療250例輸卵管妊娠的療效比較[J].中國醫(yī)學工程，2013，21（2）：77.

（收稿日期：2017-05-24）endprint