謝學軍,王崐侖,盧淑雯
(黑龍江省農(nóng)業(yè)科學院食品加工研究所,哈爾濱150086)
農(nóng)業(yè)科研成果的轉化在我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展方面、農(nóng)業(yè)綜合效益的提高方面、農(nóng)民收入的增加方面均具有積極作用。而現(xiàn)階段,我國農(nóng)業(yè)科研成果的轉化產(chǎn)生了供給不足、需求不足等方面的問題,對我國農(nóng)業(yè)的科技化、現(xiàn)代化發(fā)展產(chǎn)生阻礙作用。因此,本文依據(jù)農(nóng)業(yè)科研成果轉化中的制約因素提出了幾點解決對策,希望對我國農(nóng)業(yè)的整體發(fā)展具有推動作用。
農(nóng)業(yè)是我國國民經(jīng)濟發(fā)展的基礎,對農(nóng)業(yè)進行科學研究是提升我國國民經(jīng)濟的有效方法。故國家提出對農(nóng)業(yè)進行科學研究,并將科學研究得出的成果進行轉化,將其應用在實際的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中[1]。在此種農(nóng)業(yè)科研成果轉化的進程中,對我國農(nóng)業(yè)結構的積極調(diào)整具有推動作用,對我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、科技化、規(guī)?;陌l(fā)展具有促進作用,并且對我國農(nóng)民的生活、經(jīng)濟水平產(chǎn)生極大程度的提高效果,通過農(nóng)業(yè)科研成果的轉化,農(nóng)業(yè)的多個方面都得到迅速發(fā)展,這對于我國建設現(xiàn)代新農(nóng)村具有重大的現(xiàn)實意義,且對我國國民經(jīng)濟的增長具有巨大刺激作用。因此,農(nóng)業(yè)科研成果的轉化對我國農(nóng)業(yè)方面、經(jīng)濟方面都具有重要的積極影響,對農(nóng)業(yè)科研成果轉化的推動勢在必行[2]。
農(nóng)業(yè)科研成果的轉化雖然對我國各方面的發(fā)展都具有重要意義,但在農(nóng)業(yè)科研成果轉化的進程中也出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)科研成果供給不足的問題[3]。農(nóng)業(yè)科研成果供給不足由三方面的因素構成,一種是科研工作者的轉化動力不足。在科研工作者的農(nóng)業(yè)科學研究中,課題的經(jīng)費多寡主要由科研人員發(fā)表的期刊、論文等紙質版的文字為主要判斷依據(jù),忽略了對農(nóng)業(yè)科研的實際轉化效果,打擊了科研人員的農(nóng)業(yè)科研積極性,降低了農(nóng)業(yè)科研成果的數(shù)量。二是市場交易不活躍,在科研成果的轉化市場中,農(nóng)業(yè)科研成果的轉化在其中占據(jù)著份額最小的市場,如此低的市場需求量自然也造成農(nóng)業(yè)科研成果的減少。三是農(nóng)業(yè)科研自身的特點,在農(nóng)業(yè)科研過程中,農(nóng)業(yè)科研成果周期較長。此種農(nóng)業(yè)科研的特性也在一定程度上降低了科研成果的產(chǎn)量,最終造成農(nóng)業(yè)科研成果的供給不足現(xiàn)象。
農(nóng)業(yè)科研成果的需求不足由三方面的因素構成,一方面是農(nóng)業(yè)企業(yè)對科研成果不重視,農(nóng)業(yè)企業(yè)是我國近幾年新出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式,此類企業(yè)多數(shù)重視利用土地擴張、資本擴容、勞動力擴容等傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與資本聚集,并不注重農(nóng)業(yè)科研成果的引進與轉化[4]。另一方面是我國農(nóng)村均以散戶經(jīng)營模式為主,在散戶的經(jīng)營模式下,農(nóng)村的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)多以家庭、個體等方式進行生產(chǎn),這種生產(chǎn)模式規(guī)模較小,而農(nóng)業(yè)科研成果在大規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中才能夠體出現(xiàn)增產(chǎn)增收的效果。因此,在我國農(nóng)村中對農(nóng)業(yè)科研成果轉化的需求也不高。最后一方面是農(nóng)民整體思想意識較為落后,對新鮮事物的接受能力較弱,農(nóng)民在進行農(nóng)業(yè)耕種中也不會經(jīng)常更換新的農(nóng)業(yè)品,且農(nóng)民本身也不具備大膽引進農(nóng)業(yè)科研成果的魄力與眼界,故我國對農(nóng)業(yè)科研成果的需求不足。
在我國農(nóng)業(yè)科研成果的轉化制度中,在兩方面存在著較大的漏洞。一是農(nóng)業(yè)推廣體系不健全,二是科研成果評價體制不健全[5]。在農(nóng)業(yè)推廣體系中,我國現(xiàn)有的推廣制度均是依靠政府進行開展的,在制度建立中也將政府的推廣與傳播作為主流的推廣方式,但政府對于農(nóng)業(yè)科研成果轉化的推行無法落實到人民群眾的實際生活中。在科研成果評價體制中,將論文、期刊、著作作為評價農(nóng)業(yè)科研成果的標準,對農(nóng)業(yè)科研成果在實際生活中的轉化、推廣程度并不在意,造成某些科研人員僅紙上談兵的現(xiàn)象,不利于農(nóng)業(yè)科研成果的轉化。
應在三個方面切實提高農(nóng)業(yè)科研成果供給,一是科研工作者的轉化動力方面,在農(nóng)業(yè)科學研究中,某些科研課題的經(jīng)費較少,科研工作者又不能從農(nóng)業(yè)科研項目中獲取勞務費用,經(jīng)濟上的拮據(jù)造成從事農(nóng)業(yè)科研成果轉化的科研人員較少。因此,我國可以在農(nóng)業(yè)科研項目中提高給予科研工作者的勞務費用,提高科研人員的積極性。二是在市場交易方面,提高農(nóng)業(yè)科研成果轉化在市場中占據(jù)的份額,促進農(nóng)業(yè)企業(yè)與農(nóng)民對農(nóng)業(yè)科研成果的需求。三是在農(nóng)業(yè)科研自身方面,在農(nóng)業(yè)科研過程中,由于農(nóng)業(yè)科研成果的進度緩慢,降低了科研成果的產(chǎn)量,可以對科研環(huán)境與科研技術進行科技化發(fā)展,利用催熟等科學方式加快科研成果的進度。
在促進農(nóng)業(yè)科研成果需求的對策中,應提高農(nóng)業(yè)企業(yè)對農(nóng)業(yè)科研成果的利用率,在農(nóng)業(yè)企業(yè)的領導階層中普及農(nóng)業(yè)科研成果的優(yōu)勢,以及農(nóng)業(yè)科研成果將為企業(yè)帶來的經(jīng)濟效益。同時還應提高農(nóng)民對農(nóng)業(yè)科研成果的認同,并利用國家政策遏制農(nóng)村小規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的趨勢,鼓勵合作社與家庭聯(lián)產(chǎn)承包的生產(chǎn),建立大規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),促進農(nóng)業(yè)科研成果的轉化,逐漸形成農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化、信息化生產(chǎn)模式,為我國國民經(jīng)濟的提升奠定堅實的基礎。
在我國農(nóng)業(yè)科研成果的轉化制度中,應在兩方面著手完善農(nóng)業(yè)科研成果的轉化制度。一方面是健全農(nóng)業(yè)推廣體制,在制度中依舊以政府推廣的方式為主,但要對各個農(nóng)村合作社、農(nóng)業(yè)積極分子的推廣方式進行增加,建立接地氣的農(nóng)業(yè)科研成果推廣制度,并深刻貫徹農(nóng)業(yè)科研成果在農(nóng)業(yè)中的優(yōu)勢,進而促進我國農(nóng)業(yè)的切實發(fā)展。在科研成果評價體制中,增加衡量農(nóng)業(yè)科研成果的標準,將農(nóng)業(yè)科研成果在實際生活中的轉化與推廣也作為評價標準。
本文通過對農(nóng)業(yè)科研成果轉化的必要性進行簡單闡述,進而分別從提高農(nóng)業(yè)科研成果供給、促進農(nóng)業(yè)科研成果需求、完善農(nóng)業(yè)科研轉化機制等三方面對農(nóng)業(yè)科研成果的轉化對策進行詳細探討。結果表明,在當前農(nóng)業(yè)科研成果的轉化領域依然還存在著農(nóng)業(yè)科研成果供給不足、農(nóng)業(yè)科研成果需求不足、農(nóng)業(yè)科研成果轉化機制不完善三方面制約因素。因此,在未來的研究生活中,還應進一步對農(nóng)業(yè)科研成果轉化進行研究探討,希望本文能夠促進農(nóng)業(yè)科研成果的轉化,為我國農(nóng)業(yè)科研領域的進一步發(fā)展起到推動作用,促進我國農(nóng)業(yè)的蓬勃發(fā)展。