亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        防衛(wèi)因素中不法侵害的認(rèn)定

        2018-02-07 04:18:10張乾雷
        中國檢察官 2018年18期
        關(guān)鍵詞:電擊被告人觀點(diǎn)

        文◎張乾雷

        《刑法》第20條第1款中三次提到“不法侵害”的概念,“不法侵害”問題是正當(dāng)防衛(wèi)中核心問題。學(xué)術(shù)界通常以防衛(wèi)過當(dāng)、無限防衛(wèi)來界定《刑法》第20條第2款、第3款法律規(guī)定。顯然正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)、無限防衛(wèi)均將不法侵害的存在作為防衛(wèi)因素的前提條件,正確審查認(rèn)定“不法侵害”不同情況對解決正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)、無限防衛(wèi)中的種種難題具有十分重要的作用。

        一、防衛(wèi)因素中的不法侵害不能是相互進(jìn)行的非法侵害

        正當(dāng)防衛(wèi)是要使合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,但這種不法侵害絕不是出于侵害對方的非法意圖而發(fā)生的相互侵害。互毆中的行為,雙方都有侵害對方的主觀故意,都在積極追究或放任對方受傷害的結(jié)果發(fā)生,為了傷害對方,甚至放任對方對自己傷害的發(fā)生。盡管雙方傷害行為有先后,程度有大小,基于人的本能反應(yīng),這種相互的傷害行為也存在引起與被引起的因果關(guān)系,但雙方行為都不是正當(dāng)防衛(wèi)性質(zhì)的不法侵害,雙方都應(yīng)就自己的非法侵害行為承擔(dān)法律責(zé)任。陳興良教授曾指出防衛(wèi)和互毆的區(qū)分關(guān)鍵點(diǎn):一是基于斗毆意圖的反擊行為,不能認(rèn)定為防衛(wèi);二是對不法侵害即時(shí)進(jìn)行的反擊行為,不能認(rèn)定為互毆。[1]司法實(shí)踐中,在取證、認(rèn)證時(shí)要特別注意對案件具體起因、辱罵先后、動(dòng)手先后、動(dòng)手前后言行等方面的關(guān)注,對案件起因負(fù)有責(zé)任、先辱罵、先動(dòng)手的一方,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對方在對等合理限度內(nèi)反擊的義務(wù),相反對案件起因無責(zé)、無辱罵、后動(dòng)手的一方有防衛(wèi)的權(quán)力。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為在相互傷害的案件中,正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)是雙方力量懸殊的情況下,弱者面對不法侵害,保護(hù)自身合法權(quán)益的制度。而且這種力量懸殊是基于案發(fā)環(huán)境下社會(huì)大眾的普遍認(rèn)識為標(biāo)準(zhǔn),通常要考慮雙方人數(shù)力量對比以及所持工具給社會(huì)群眾一般人造成的危險(xiǎn)認(rèn)知等,不因事后發(fā)現(xiàn)不存在所謂的力量懸殊而改變。例如,兩位女牌友在棋牌室發(fā)生爭吵后,被害人持“電擊器”揚(yáng)言要電擊被告人,并打開“電擊器”持續(xù)追趕被告人,被告人順手持水果刀猛扎被害人一刀,被害人經(jīng)搶救無效死亡,而事后經(jīng)過鑒定涉案“電擊器”就是聲音大些,并不存在殺傷力。此種情況下,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定存在正當(dāng)防衛(wèi)。

        當(dāng)然也不是說相互進(jìn)行的非法侵害中就一定不存在正當(dāng)防衛(wèi)行為。如果非法侵害一方已經(jīng)放棄侵害行為,如宣布不再打了或認(rèn)輸、求饒、逃跑,而另一方還繼續(xù)實(shí)施非法侵害行為,窮追不舍,這種非法侵害行為就轉(zhuǎn)化成了正當(dāng)防衛(wèi)意義上的不法侵害行為。

        二、不是所有的違法行為都屬于刑法意義上的不法侵害

        什么是“不法侵害”行為?通常有三種觀點(diǎn),一種觀點(diǎn)認(rèn)為,只有犯罪行為才是刑法意義上的“不法侵害”,不包括一般的違法行為。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,不法侵害不僅包括犯罪侵害,而且包括一般的違法行為侵害。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為不法侵害行為既包括犯罪行為,也包括違法行為,但不是所有的違法犯罪行為都屬于不法侵害,只有那些形成侵害緊迫性,且可以通過正當(dāng)防衛(wèi)能避免或者減輕其危害后果的違法行為,才屬于正當(dāng)防衛(wèi)中的不法侵害。[2]

        筆者認(rèn)為第三種觀點(diǎn)是我國刑法意義上的不法侵害行為。首先,我國刑法明確正當(dāng)防衛(wèi)含義時(shí)沒有直接表述為“犯罪侵害”,而是表述為“不法侵害”。顯然這里的“不法侵害”不能僅僅解釋為“犯罪侵害”,“不法侵害”應(yīng)當(dāng)包括一般違法所造成的侵害。其次,將所有違法行為侵害都納入正當(dāng)防衛(wèi)中“不法侵害”的范疇,顯然這在司法實(shí)踐中會(huì)造成正當(dāng)防衛(wèi)的濫用,如每個(gè)兇手都可以輕而易舉的找個(gè)被害人違法的理由主張自己正在行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利,這會(huì)使正當(dāng)防衛(wèi)失去其制度價(jià)值。最后,刑法意義上正當(dāng)防衛(wèi)中不法侵害應(yīng)當(dāng)包括違法行為侵害,但這種違法行為侵害應(yīng)具有緊迫性,且可以通過正當(dāng)防衛(wèi)達(dá)到保護(hù)合法權(quán)益,避免或者減輕不法侵害的后果。判斷違法行為侵害是否有緊迫性,是否能通過正當(dāng)防衛(wèi)達(dá)到保護(hù)合法權(quán)益,避免或減輕不法侵害的目標(biāo),應(yīng)當(dāng)以社會(huì)大眾普遍認(rèn)識、社會(huì)一般人的認(rèn)識為依據(jù)。同樣,“不法侵害”也不能片面理解為“暴力侵害”“故意違法侵害”等,非暴力違法行為、過失違法行為在某種條件下也可以作為正當(dāng)防衛(wèi)的對象。例如,聊城于歡案,被害人一方主要“不法侵害”行為就表現(xiàn)在非暴力、不持械的非法拘禁被告人及親屬。

        三、應(yīng)重視審查不法侵害的開始時(shí)間與終結(jié)時(shí)間

        法院在審查認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)時(shí),應(yīng)注重審查不法侵害的開始時(shí)間與終結(jié)時(shí)間,避免錯(cuò)誤認(rèn)定事先防衛(wèi)、假想防衛(wèi)或事后防衛(wèi)為正當(dāng)防衛(wèi)。

        不法侵害的開始時(shí)間,一般有三種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為著手實(shí)施是不法侵害開始的標(biāo)志;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為進(jìn)入侵害現(xiàn)場是不法侵害的標(biāo)志;還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,著手實(shí)施當(dāng)然是不法侵害的開始的標(biāo)志,但是某些情況下,侵害人進(jìn)入侵害現(xiàn)場,直接威脅已經(jīng)十分明顯,不采取正當(dāng)防衛(wèi)的手段,就會(huì)立即造成社會(huì)危害結(jié)果,在這種情況下,進(jìn)入侵害現(xiàn)場是不法侵害開始的標(biāo)志。[3]顯然第三種觀點(diǎn)更具有說服力。例如,聊城于歡案中,被害人一方組織11人于案發(fā)當(dāng)日下午16時(shí)許到于歡之母的公司討要高利貸,非法限制于歡及其母親的人身自由并伴有辱罵、恐嚇、輕微毆打行為,晚上22時(shí)許,民警趕到現(xiàn)場,被害人一方仍阻止于歡離開,應(yīng)當(dāng)說該案不法侵害行為長時(shí)間持續(xù),并表現(xiàn)出對被告人一方人身自由、人身權(quán)利、公司秩序等方面合法權(quán)益的侵害,于歡在侵害人進(jìn)入侵害現(xiàn)場,直接威脅已經(jīng)十分明顯、侵害的現(xiàn)實(shí)可能性隨時(shí)發(fā)生的情況下,可以即時(shí)行使防衛(wèi)權(quán)。

        不法侵害的終結(jié)時(shí)間,綜合來看也有幾種觀點(diǎn):一是侵害行為停止;二是離開現(xiàn)場;三是事實(shí)結(jié)束;四是危險(xiǎn)已經(jīng)排除;五是以危險(xiǎn)已經(jīng)排除為主,結(jié)合行為停止、離開現(xiàn)場、事實(shí)結(jié)束等綜合判斷,還要看是否存在再次侵害的可能性。[4]顯然最后一種觀點(diǎn)更全面、也更具有實(shí)踐價(jià)值。例如,昆山于海明案,劉海龍?jiān)趧窦艿那闆r下,仍持續(xù)追打于海明,并回寶馬轎車取出一把砍刀連續(xù)用刀擊打于海明頸部、腰部、腿部,擊打中砍刀甩脫,從不法侵害的整體考察,本案存在再次侵害的可能性,危險(xiǎn)并未排除,在此情況下,于海明可以行使防衛(wèi)權(quán)。

        綜上,法院審查認(rèn)證正當(dāng)防衛(wèi)問題時(shí),應(yīng)細(xì)致審查“不法侵害”的不同情況,抽絲剝繭,辨法析理,以便正確適用法律。當(dāng)然從司法的角度看,刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定,還存在一些粗疏、簡陋的情況,而且刑事訴訟法并未對正當(dāng)防衛(wèi)的訴訟程序作出特別明確規(guī)定,實(shí)踐中司法人員難免存在各種無所適從。在立法、司法解釋未能進(jìn)一步明確正當(dāng)防衛(wèi)具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、處罰原則的情況下,司法人員應(yīng)本著打擊犯罪,保護(hù)人權(quán),鼓勵(lì)見義勇為行為等樸素正義觀念適時(shí)執(zhí)法,唯此才能獲得司法正義。

        注釋:

        [1]參見陳興良:《防衛(wèi)與互毆的界限》,載《法學(xué)》2015年第6期。

        [2]參見趙衛(wèi)華:《正當(dāng)防衛(wèi)中的“不法侵害”辨析》,載《中國檢察》2004年第4期。

        [3]參見郭澤強(qiáng):《正當(dāng)防衛(wèi)制度研究的新視界》,中國社會(huì)科學(xué)出版社2002年版,第27頁。

        [4]參見陳樸生編著:《刑法總論》,臺北正中書局1969年第6版,第91頁。

        猜你喜歡
        電擊被告人觀點(diǎn)
        戶外照明電擊防護(hù)的幾點(diǎn)建議
        基于貝葉斯解釋回應(yīng)被告人講述的故事
        法律方法(2021年4期)2021-03-16 05:34:38
        超級電擊武器
        觀點(diǎn)
        電擊武器的非致命效應(yīng)研究
        業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)
        營銷界(2015年22期)2015-02-28 22:05:04
        論被告人的自主性辯護(hù)權(quán)
        ——以“被告人會(huì)見權(quán)”為切入的分析
        中國檢察官(2014年7期)2014-09-22 05:15:02
        新銳觀點(diǎn)
        清風(fēng)(2014年10期)2014-09-08 13:11:04
        論被告人的閱卷權(quán)
        淺述電擊防護(hù)
        国产欧美日韩a片免费软件| 亚洲日韩精品AⅤ片无码富二代| 日韩精品网| 亚洲最稳定资源在线观看| 国产内射视频免费观看| 亚洲av熟女传媒国产一区二区| 精品人妻av一区二区三区麻豆| 天天综合天天爱天天做| 久久精品中文字幕大胸| 国产美女久久精品香蕉69| 国产精品九九九无码喷水| 中文字幕人妻一区色偷久久| 蜜臀av一区二区三区| 亚洲综合激情另类小说区| 国产无遮挡又黄又爽免费网站| 亚洲国产精品特色大片观看完整版| 精品五月天| 成人综合久久精品色婷婷| 亚洲中文字幕亚洲中文| av在线观看一区二区三区| 久久综合九色综合久99| 韩国无码av片在线观看网站| 亚洲自拍愉拍| av免费看网站在线观看| 美女被黑人巨大入侵的的视频| 欧美不卡一区二区三区| 无码国产激情在线观看| 亚洲av综合色区在线观看| 青青青免费在线视频亚洲视频| 丁字裤少妇露黑毛| 亚洲va欧美va国产综合| 日本一区二区不卡超清在线播放| 人妻少妇猛烈井进入中文字幕 | 亚州韩国日本区一区二区片| 国产一区二区三区亚洲| 久久亚洲中文字幕精品一区| 被黑人猛躁10次高潮视频| 久久精品无码一区二区三区不| 精品在线亚洲一区二区三区| 老熟女富婆激情刺激对白| 99久热在线精品视频观看|