潘 毅,劉文君,李蘭芝,陳貝貝,徐麗梅
由糖尿病引起的皮膚病變稱為糖尿病性皮膚疾病,是糖尿病患者最常見(jiàn)并發(fā)癥之一。糖尿病皮膚瘙癢癥(diabetic pruritis, DP)是糖尿病皮膚病變的一種,指糖尿病患者無(wú)皮膚原發(fā)性損害,而以皮膚瘙癢為主,或伴繼發(fā)性抓痕、結(jié)痂、色素沉著、繼發(fā)濕疹樣和苔蘚樣變等的皮膚病,其發(fā)生率為7%~43%[1-2],糖尿病者為非糖尿病者的2.7倍[3],可表現(xiàn)為糖尿病的首發(fā)癥狀。DP治療方法眾多,但尚缺乏理想的效果,且復(fù)發(fā)率高[4-6]。DP近年來(lái)在中醫(yī)內(nèi)治、外治及中西醫(yī)結(jié)合治療方面都做了大量的探索,取得了良好的臨床療效。然而中藥治療有效性的科學(xué)依據(jù)及安全性并未得到有力的循證醫(yī)學(xué)的證實(shí),大量的隨機(jī)對(duì)照研究(RCT)比較了中藥治療DP的有效性,但結(jié)果并不完全一致。本研究對(duì)多項(xiàng)中藥治療DP的RCT進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià),以期為臨床工作提供依據(jù)。
1.1納入標(biāo)準(zhǔn) ①RCT,中文或英文;②糖尿病(ADA或WHO)并發(fā)皮膚瘙癢癥,種族、年齡、性別、DP病程均不限;③試驗(yàn)組:中藥治療,單用或聯(lián)合西藥;對(duì)照組:西藥或空白對(duì)照,兩組均采用常規(guī)治療;④療程≥1周;⑤報(bào)告主要結(jié)局指標(biāo)(臨床療效、不良反應(yīng))或次要結(jié)局指標(biāo)(血糖控制水平,瘙癢癥狀評(píng)分)。
1.2文獻(xiàn)檢索 計(jì)算機(jī)檢索Cochrane圖書(shū)館、PubMed、Embase、Wiley、Ovid、SCI、知網(wǎng)、萬(wàn)方、VIP(維普、CBM數(shù)據(jù)庫(kù)建庫(kù)至今)。中文檢索詞:“中醫(yī)”“中藥”“中成藥”“中草藥”“糖尿病皮膚瘙癢癥”“治療”“隨機(jī)對(duì)照”等;英文檢索詞:“Chinese herbal medicine”“'herb”“drugs Chinese herbal”“diabetic pruritis”“diabetic skin pruritis”“diabetes mellitus pruritis”“RCT”等;分別采用主題詞和自由詞檢索。同時(shí)手工檢索綜述或納入研究的參考文獻(xiàn),以減少漏檢。文獻(xiàn)導(dǎo)入Endnote X7進(jìn)行管理與分析。
1.3數(shù)據(jù)提取與偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 參照Cochrane協(xié)作網(wǎng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)員手冊(cè)(5.1.0 版)[7]關(guān)于研究入選、數(shù)據(jù)提取、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法對(duì)所納入的研究進(jìn)行篩選、數(shù)據(jù)提取和偏倚評(píng)估,由2名評(píng)價(jià)員獨(dú)立進(jìn)行,而后交叉核對(duì),必要時(shí)聯(lián)系原文作者確定試驗(yàn)的實(shí)施過(guò)程,如有分歧討論解決或由第三者判定。
1.4數(shù)據(jù)分析 采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的Rev-Man 5.0軟件進(jìn)行。對(duì)于二分類變量使用比值比(OR)。分析各納入研究的臨床異質(zhì)性及統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,組間異質(zhì)閾設(shè)為P<0.1,I2>50%。同質(zhì)性研究采用固定效應(yīng)模型合并統(tǒng)計(jì)量,反之采用隨機(jī)效應(yīng)模型,即P>0.10,同質(zhì)性-固定效應(yīng)模型;P≤0.10,異質(zhì)性-亞組分析,隨機(jī)效應(yīng)模型。并盡量分析異質(zhì)性的來(lái)源及原因,在進(jìn)行亞組分析和敏感性分析。如果納入研究數(shù)量≥5個(gè),采用漏斗圖分析是否存在發(fā)表偏倚。
2.1文獻(xiàn)檢索結(jié)果 數(shù)據(jù)庫(kù)檢索文獻(xiàn)872篇,其他資源補(bǔ)充獲得文獻(xiàn)7篇,排除病例對(duì)照研究、病案報(bào)道、非RCT和不同數(shù)據(jù)庫(kù)重復(fù)文獻(xiàn),初篩納入95篇文獻(xiàn),經(jīng)閱讀全文后復(fù)篩納入42篇文獻(xiàn),排除同一臨床試驗(yàn)重復(fù)發(fā)表、對(duì)照組試驗(yàn)方法不合理、無(wú)主要臨床療效指標(biāo)、臨床療效判定無(wú)參考依據(jù)文獻(xiàn),最終納入15篇文獻(xiàn),包括DP 1375例。納入研究的文獻(xiàn)特征見(jiàn)表1、2。
表1 中藥治療糖尿病皮膚瘙癢癥研究納入文獻(xiàn)患者的基本特征
注:DP為糖尿病皮膚瘙癢癥;T為試驗(yàn)組;C為對(duì)照組;P為2010年《臨床皮膚病學(xué)》;S為1999年《實(shí)用皮膚科學(xué)》
2.2納入研究偏倚評(píng)價(jià) 中藥治療DP研究納入文獻(xiàn)的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)見(jiàn)表3。
2.3Meta分析結(jié)果
2.3.1臨床療效:15篇文獻(xiàn)報(bào)道了臨床有效率相關(guān)數(shù)據(jù),共1375例DP患者,試驗(yàn)組692例,對(duì)照組683例,15項(xiàng)研究具有同質(zhì)性(χ2=11.42,P=0.65,I2=0%),采用固定效應(yīng)模型合并統(tǒng)計(jì)量,結(jié)果顯示,中藥治療可提高DP的臨床有效率[OR=5.59,95% CI(3.85,8.11)]。見(jiàn)圖1。
2.3.2臨床治愈率:對(duì)12篇報(bào)道了治愈率數(shù)據(jù)的文獻(xiàn)進(jìn)行漏斗圖分析,發(fā)現(xiàn)1篇存在明顯發(fā)表偏倚,最終11篇納入Meta分析,共1011例DP患者,試驗(yàn)組506例,對(duì)照組505例,各研究具有同質(zhì)性(χ2=14.50,P=0.15,I2=31%),采用固定效應(yīng)模型合并統(tǒng)計(jì)量。結(jié)果顯示,中藥治療可提高DP的治愈率[OR=3.03,95% CI(2.24,4.10)]。見(jiàn)圖2。
表2 中藥治療糖尿病皮膚瘙癢癥研究納入文獻(xiàn)的治療情況
注:P為2010年《臨床皮膚病學(xué)》;S為1999年《實(shí)用皮膚科學(xué)》
表3 中藥治療糖尿病皮膚瘙癢癥研究納入文獻(xiàn)的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表
圖1 中藥治療糖尿病皮膚瘙癢癥臨床有效率
圖2 中藥治療糖尿病皮膚瘙癢癥臨床治愈率
2.3.3治療后血糖水平:對(duì)5項(xiàng)研究進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總,共451例DP患者,試驗(yàn)組228例,對(duì)照組223例,5項(xiàng)研究無(wú)異質(zhì)性(χ2=4.28,P=0.37,I2=7%),采用固定效應(yīng)模型合并統(tǒng)計(jì)量。結(jié)果顯示,中藥可明顯降低DP患者血糖水平[OR=-0.37,95% CI(-0.51,-0.24)]。見(jiàn)圖3。
圖3 中藥治療糖尿病皮膚瘙癢癥血糖水平
2.3.4瘙癢癥狀評(píng)分:對(duì)6項(xiàng)研究進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總,其中1項(xiàng)存在異質(zhì)性且無(wú)法解釋,1項(xiàng)明顯偏倚,故剔除,最終納入4項(xiàng)研究進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總。共444例DP患者,試驗(yàn)組221例,對(duì)照組223例,4項(xiàng)研究存在異質(zhì)性(χ2=10.78,P=0.01,I2=72%),采用隨機(jī)效應(yīng)模型合并統(tǒng)計(jì)量,結(jié)果顯示,中藥可明顯降低DP患者瘙癢癥狀評(píng)分[OR=-1.26,95% CI(-1.47,-1.06)]。見(jiàn)圖4。
2.3.5不良反應(yīng):6項(xiàng)研究對(duì)中藥治療DP的安全性進(jìn)行了評(píng)估,其中2項(xiàng)研究均報(bào)道無(wú)不良反應(yīng)發(fā)生,3項(xiàng)研究在中藥治療過(guò)程中5例出現(xiàn)胃部不適,1項(xiàng)研究在治療過(guò)程中4例出現(xiàn)輕度嗜睡,4例出現(xiàn)頭痛等不良反應(yīng),但認(rèn)為這些不良事件的發(fā)生與中藥治療本身無(wú)關(guān),治療前后所有患者的血、尿、大便常規(guī)、肝腎功能、心電圖均無(wú)明顯異常,提示中藥治療具有較好的安全性。
圖4 中藥治療糖尿病皮膚瘙癢癥瘙癢癥狀評(píng)分
2.4敏感性分析和發(fā)表偏倚分析 本研究在各組統(tǒng)計(jì)分析中試用固定及隨機(jī)效應(yīng)模型同時(shí)對(duì)事件的OR及異質(zhì)性進(jìn)行統(tǒng)計(jì),未發(fā)現(xiàn)兩種分析方法結(jié)果有明顯差異,結(jié)果較穩(wěn)定。同時(shí),對(duì)納入研究進(jìn)行漏斗圖分析,有效率漏斗圖形、治愈率漏斗圖形、血糖水平漏斗圖較對(duì)稱,未發(fā)現(xiàn)有明顯的偏倚(圖5~7),瘙癢癥狀評(píng)分漏斗圖分析發(fā)現(xiàn)1篇文獻(xiàn)[17]存在發(fā)表偏倚(圖8),將其剔除,未納入Meta分析。
圖5中藥治療糖尿病皮膚瘙癢癥臨床有效率的漏斗圖
圖6中藥治療糖尿病皮膚瘙癢癥臨床治愈率的漏斗圖
圖7中藥治療糖尿病皮膚瘙癢癥血糖水平的漏斗圖
圖8中藥治療糖尿病皮膚瘙癢癥瘙癢癥狀評(píng)分的漏斗圖
中醫(yī)學(xué)在2000多年前對(duì)DP已有一定認(rèn)識(shí),將其歸屬于“消渴”“風(fēng)瘙癢”“癢風(fēng)”范疇,近年來(lái)在中醫(yī)藥治療DP的臨床研究中存在著科研設(shè)計(jì)不嚴(yán)謹(jǐn)、評(píng)價(jià)指標(biāo)不規(guī)范等問(wèn)題,以致難以重復(fù)證實(shí)其臨床療效,未能達(dá)到推廣與交流。
本研究的首要目的是客觀評(píng)價(jià)中藥治療DP的有效性和安全性,我們通過(guò)納入相對(duì)質(zhì)量較高的RCT,對(duì)其進(jìn)行Meta分析,結(jié)果顯示中藥治療可提高DP有效率、治愈率,降低血糖水平及皮膚瘙癢癥狀評(píng)分,提示中藥治療DP具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。中醫(yī)強(qiáng)調(diào)“整體觀念”和“辨證施治”,在治療疾病時(shí)根據(jù)患者全身特點(diǎn),針對(duì)不同的病證,因時(shí)、因地、因人制宜,而采用個(gè)體化辨證施治,同時(shí)注重多學(xué)科的結(jié)合。對(duì)治療過(guò)程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)進(jìn)行分析,未發(fā)現(xiàn)中藥治療出現(xiàn)更多更嚴(yán)重的并發(fā)癥,安全性較好。
本研究納入的15篇文獻(xiàn)均為RCT,納入研究與以往中藥治療DP的Meta分析相比質(zhì)量較高,所得結(jié)論相對(duì)較可靠。但在研究設(shè)計(jì)方面存在以下局限性:①隨機(jī)方法及分配方案隱藏不完善;②缺少盲法的使用;③未做ITT分析。本系統(tǒng)評(píng)價(jià)因原始研究的數(shù)量、設(shè)計(jì)及報(bào)告等原因,未對(duì)DP不同瘙癢癥狀評(píng)分、不同證型、方藥、劑型及給藥途徑的不同進(jìn)行具體評(píng)價(jià),未進(jìn)行亞組分析,此為下一步研究需解決問(wèn)題。
綜上所述,目前證據(jù)支持中藥治療可提高DP有效率和治愈率,降低血糖水平及皮膚瘙癢癥狀評(píng)分,且具有較好的安全性。中醫(yī)藥治療DP有其獨(dú)特優(yōu)勢(shì),將其合理的應(yīng)用于DP的治療,對(duì)此類患者可能帶來(lái)益處。
[1] 姜愛(ài)華,李唯佳,徐東娥.紫草油治療糖尿病皮膚瘙癢癥30例療效觀察[J].浙江中醫(yī)雜志,2012,47(12):887.
[2] 蘇虹霞,黨紅轉(zhuǎn),王艷,等.亓魯光教授中醫(yī)辨證治療糖尿病皮膚瘙癢癥的經(jīng)驗(yàn)[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2010,10(1):63-64.
[3] 武文廣,武文沖.中醫(yī)治療糖尿病皮膚瘙癢癥進(jìn)展[J].黑龍江中醫(yī)藥,2010(3):59-60.
[4] Marry J P. NMF and cosmetology of cutaneous hydration[J].Ann Dermatol Venereol, 2002,129(1):131-136.
[5] Rimm E B, Manson J E, Stampfer M J,etal. Cigarette smoking and the risk of diabetes in women[J].Am J Public Health, 1993,83(2):211-214.
[6] Sadagurski M, Nofech-Mozes S, Weingarten G,etal. Insulin receptor substrate 1(IRS-1)plays a unique role in normal epidermal physiology[J].J Cell Physiol, 2007,213(2):519-527.
[7] Higginsjpt, Greens. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions[S].The Cochrane Collaboration and John Wiley & Sons Lid, 2008:195-235.
[8] 王建鋒,張虹亞,曹宇,等.養(yǎng)陰活血祛風(fēng)法治療糖尿病皮膚瘙癢癥36例[J].安徽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,32(4):27-30.
[9] 郎寧.中藥內(nèi)服加外洗治療糖尿病合并皮膚瘙癢癥128例臨床觀察[J].醫(yī)藥前沿,2014,24:320-321.
[10] 蘇致國(guó).乾坤丹Ⅶ號(hào)治療糖尿病皮膚瘙癢癥40例[J].河北中醫(yī),2013,53(7):973-974,977.
[11] 楊祝輝.止癢方治療糖尿病皮膚瘙癢癥臨床研究[J].河北中醫(yī),2015,37(6):821-823.
[12] 劉春梅.潤(rùn)燥止癢方聯(lián)合鹽酸依匹斯丁片治療老年糖尿病性皮膚瘙癢46例[J].醫(yī)藥前沿,2012,9(2):335-336.
[13] 黃卓,施紅,畢明輝.中西藥合用治療糖尿病皮膚瘙癢臨床觀察[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2016,32(12):1192-1193.
[14] 岳麗.中藥內(nèi)外合治糖尿病皮膚瘙癢臨床研究[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2016,32(11):1060.
[15] 甘洪橋,伍冰.益氣養(yǎng)陰解毒化瘀法治療糖尿病皮膚瘙癢癥療效觀察[J].四川中醫(yī),2015,33(7):121-123.
[16] 毛葉,毛果,解發(fā)良.祛風(fēng)止癢方治療糖尿病瘙癢癥60例臨床觀察[J].湖南中醫(yī)雜志,2015,31(5):50-51.
[17] 曹柏龍,崔趙麗,苗桂珍,等.運(yùn)用孫光榮瘀熱濕毒理論治療糖尿病皮膚瘙癢癥[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2015,31(5):993-995.
[18] 高惠娟.養(yǎng)陰活血祛風(fēng)法治療糖尿病皮膚瘙癢癥的臨床療效觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(11):139-140,142.
[19] 趙文雁,范輝,張小可.中藥內(nèi)服配合外洗治療糖尿病性皮膚瘙癢癥30例[J].中醫(yī)研究,2010,23(10):37-38.
[20] 喻紅兵,宋道飛.自擬活血止癢方治療糖尿病性皮膚瘙癢癥45例[J].實(shí)用糖尿病雜志,2009,5(2):37-38.
[21] 高如宏,翟麗萍.益氣養(yǎng)陰潤(rùn)燥法治療糖尿病皮膚瘙癢癥80例[J].陜西中醫(yī),2004,25(12):1098-1100.
[22] 錢進(jìn).中西藥聯(lián)用治療糖尿病皮膚瘙癢臨床觀察[J].江蘇中醫(yī)藥,2002,23(5):28.