李嫄嫄+黃遠水+徐超
本文主要依據(jù)當(dāng)今發(fā)展最快的行業(yè)之一古鎮(zhèn)旅游,根據(jù)國內(nèi)較為權(quán)威的旅游統(tǒng)計網(wǎng)站的數(shù)據(jù)分析,并研究其在國內(nèi)的空間分布情況。通過Arcgis空間分析法、Coerldraw等繪圖軟件,繪制出現(xiàn)階段中國古鎮(zhèn)旅游景點開發(fā)的基本空間分布情況,最后得出結(jié)論?,F(xiàn)階段古鎮(zhèn)旅游的空間分布和區(qū)域分布,已經(jīng)逐漸鎖定在東部的江浙區(qū)域和西南部的云南、四川等地,形成這種趨勢的主要有歷史、自然的原因,想要打破這種趨勢,未來古鎮(zhèn)旅游需要在經(jīng)營管理、旅游發(fā)展的形態(tài)等方面做出體制機制的創(chuàng)新。
引言
古鎮(zhèn)旅游已成為當(dāng)今旅游發(fā)展的主要旅游形態(tài)之一。我國古鎮(zhèn)旅游最早起源于20世紀80年代,周莊開啟了古鎮(zhèn)旅游的先河,在1984年開展古鎮(zhèn)旅游。進入90年代后,由于受到周莊旅游的影響,江浙一代也紛紛走上古鎮(zhèn)旅游的道路,開啟了“旅游興鎮(zhèn)”之路。隨著古鎮(zhèn)旅游的迅速發(fā)展,古鎮(zhèn)旅游的理論研究也隨即開始發(fā)展起來。
第一,古鎮(zhèn)的開發(fā)與保護。主要包括朱曉翔從對古村落旅游資源的角度入手,分別從概念、分布、形成與發(fā)展、特征與價值等方面進行系統(tǒng)研究,進一步評價古鎮(zhèn)旅游資源的優(yōu)劣。陳傳金將古鎮(zhèn)旅游資源歸納為內(nèi)涵的文化性、功能的居住性、村落的聯(lián)動性、資源的整體性和表現(xiàn)的復(fù)雜性,通過將古鎮(zhèn)旅游資源劃分為三大類,即古村主體資源、古村附屬資源和外圍支持資源,建立各自評價體系。李麗、肖磊將古鎮(zhèn)旅游資源進行相應(yīng)的總結(jié),并給出相應(yīng)的作用劃分與開發(fā)
建議。
第二,古鎮(zhèn)旅游經(jīng)營管理。主要有梁德闊探討了古村落實行股份合作制經(jīng)營的必要性和模式設(shè)計。白露、張曉紅對4種經(jīng)營模式——所有者自主經(jīng)營型、個人承包經(jīng)營型、企業(yè)承包經(jīng)營型、政府投資經(jīng)營型進行了分析,并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的營銷策略。
第三,古鎮(zhèn)旅游客源市場和旅游者行為及感知研究。這里主要有盧松、陸林等,通過古村落旅游客流時間的分布特征,從事件、社會因素、自然環(huán)境因素、輻射效應(yīng)、管理體制及經(jīng)營管理水平等方面入手,分析古鎮(zhèn)旅游客源市場和旅游者行為感知等進行研究。
第四,古鎮(zhèn)旅游社區(qū)參與研究。然而目前國內(nèi)各古鎮(zhèn)的社區(qū)參與情況都不容樂觀,各種研究也主要集中于對現(xiàn)階段社區(qū)參與出現(xiàn)的問題進行分析并提出相應(yīng)的對策。譚志蓉從建立和諧社區(qū)的目標出發(fā),提出了具體的社區(qū)參與對策。劉晶會對我國江南古鎮(zhèn)的社區(qū)參與情況進行了調(diào)研分析,指出了大部分江南古鎮(zhèn)的社區(qū)參與存在的問題,并提出了相應(yīng)的對策和建議同時,對古鎮(zhèn)研究的類別也同時有從地理層面出發(fā)研究古鎮(zhèn)旅游與空間分布文章,主要包括明慶忠、段超以麗江古鎮(zhèn)為實證對象具體論述空間生產(chǎn)理論對古鎮(zhèn)旅游景觀的重構(gòu)研究;以及吳麗敏、黃震方、曹芳東、周瑋關(guān)于周莊的旅游城鎮(zhèn)化背景下古鎮(zhèn)用地格局演變及其驅(qū)動機制,分析周莊古鎮(zhèn)用地格局演變以及驅(qū)動機制研究,從而有助于處理好古鎮(zhèn)保護與旅游發(fā)展之間的關(guān)系,節(jié)約與集約利用土地資源,引導(dǎo)古鎮(zhèn)旅游城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展。通過對古鎮(zhèn)旅游研究綜述對比研究可以發(fā)現(xiàn),古鎮(zhèn)旅游的研究方向和角度多種多樣,視角眾多,并不局限于一處。
一、數(shù)據(jù)來源及研究方法
(一)數(shù)據(jù)來源
本文的數(shù)據(jù)來源主要是通過對古鎮(zhèn)旅游門戶網(wǎng)站、中國古鎮(zhèn)網(wǎng)內(nèi)的現(xiàn)有古鎮(zhèn)旅游數(shù)據(jù)進行搜集。經(jīng)過統(tǒng)計搜集,共有229個古鎮(zhèn)旅游景點。通過運用Excel表格,以省為單位將其分類表示出來,經(jīng)過統(tǒng)計古鎮(zhèn)數(shù)量范圍共跨越25個省市和地區(qū)(港澳臺地區(qū)不計),具體如表1所示。
(二)研究方法
根據(jù)對古鎮(zhèn)旅游的一般研究方法,主要采取的是數(shù)理統(tǒng)計分析、和文獻梳理的研究方法。本文對古鎮(zhèn)旅游網(wǎng)搜集的數(shù)據(jù)資料進行整理,運用了地理中的空間畫圖法,將所搜集的數(shù)據(jù)進行分類整理,運用Arcgis繪圖的方法在土中標識出來。通過在地圖中的呈現(xiàn)最終可以得出古鎮(zhèn)旅游的空間分布特征,即主要在空間分布特征、區(qū)域分布特征和時間分布特征這幾
個方面。
二、古鎮(zhèn)旅游地的空間分布特征及原因
(一)空間分布特征
通過對收集到的古鎮(zhèn)旅游數(shù)據(jù)的地理位置信息,運用空間坐標的方式在地圖中標識出來。將各個省份的古鎮(zhèn)地理坐標進行集中統(tǒng)計,將其所在坐標在數(shù)據(jù)統(tǒng)計中的屬性數(shù)據(jù)中標識出,同時通過運用Arcgis繪圖的制作方法在地圖中標識出來,如圖1所示。
根據(jù)表1的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,運用Arcgis制圖法可以得出如圖1的空間地理分布圖,透過圖中的古鎮(zhèn)分布格局直接可以看出,古鎮(zhèn)分布的大致區(qū)位主要在長江流域和沿海流域,呈現(xiàn)東部地區(qū)和西南地區(qū)數(shù)量較多的趨勢,且主要集中在浙江、江蘇、四川、云南這幾個省市,分布狀態(tài)明顯且獨立。而西北和東北部地區(qū)的數(shù)量分布明顯偏少,地域優(yōu)勢落后,中部地區(qū)古鎮(zhèn)分布數(shù)量偏少且分散。
1.區(qū)域分布特征
根據(jù)上述地圖分布的直觀空間地理表述特征,將空間單位以區(qū)位地理進行劃分,最終可以獲得以下幾大區(qū)域地理位置:東南、東北、西南、西北。將上述古鎮(zhèn)中的空間位置特征,按照區(qū)域位置進行細化,并作出相關(guān)的數(shù)據(jù)分析圖表,最終可以獲得圖2。
根據(jù)中國古鎮(zhèn)空間地理分布圖中的古鎮(zhèn)旅游風(fēng)景區(qū)的地理位置分布,將其按照地理區(qū)域的形式繪制于區(qū)域地理分布圖中。從圖中可以直觀地看出,西北和東南區(qū)域古鎮(zhèn)分布量十分少,幾乎為零狀態(tài)。而東南、東部和西南部地區(qū)分布較為集中,數(shù)量多且稠密。
2.時間分布的特征
古鎮(zhèn)旅游的時間分布上主要是從其旅游開發(fā)時間和自然形成時間兩個方面著手,古鎮(zhèn)的開發(fā)與起源的時間上具有明顯的時間地域特征。本文采取文獻搜集的方法,總結(jié)前期古鎮(zhèn)形成的時間上面的歷史特征,并進行探討研究。
首先,古鎮(zhèn)最先開發(fā)的是從20世紀80年代,江蘇的周莊最先拉開旅游開發(fā)的序幕。隨后,全國范圍內(nèi)引起了古鎮(zhèn)旅游的軒然大波。對比古鎮(zhèn)旅游的開發(fā)傳播范圍來看,最先由東部蘇、浙、滬一帶開始,向內(nèi)陸逐步開發(fā)出來。其次,從古鎮(zhèn)的自然形成的角度可以發(fā)現(xiàn):古鎮(zhèn)集中分布在三國、南宋、明清時期形成的地理區(qū)域中,該時間段的經(jīng)濟重心和人口逐漸向南轉(zhuǎn)移,南方城市發(fā)達,此時的南方形成古鎮(zhèn)的數(shù)量是往年的幾倍之上。endprint
(二)原因分析
1.歷史原因
在中國的悠久歷史文化中,南北地域以及東西地域不同的時空分布特征,造就了不同的東西南北文化。中國最先的文明均發(fā)源于黃土高原一代以及黃河流域附近,且歷朝歷代都城都屬于北方環(huán)境中孕育而成的文化體系。在北方文化體系影響下形成的旅游古鎮(zhèn)數(shù)量遠遠不及南方文化影響下的旅游古鎮(zhèn)數(shù)量。主要原因有以下幾方面。第一,由于北方文化體系統(tǒng)治歷史較為長遠,而南方文化形成的時間上更為接近,所以北方文化形成的古鎮(zhèn)被破壞嚴重,而南方文化形成的古鎮(zhèn)保存較為完好。第二,南方的文化形態(tài)是較為婉約、含蓄;北方文化體系較為豪邁、奔放;在南北方的古鎮(zhèn)文化體系形成過程中,其文化差異也是古鎮(zhèn)形成與發(fā)展的必不可少的原因之一。北方古鎮(zhèn),例如平遙古城發(fā)展的一般形態(tài)多為防御外敵,建筑多偏向北方的建筑風(fēng)格;南方古鎮(zhèn),如周莊、烏鎮(zhèn)等,其形成過程與南方文化經(jīng)濟發(fā)展緊密聯(lián)系在一起,形成風(fēng)格也多為南方婉約風(fēng)格的古鎮(zhèn)類型。相對于北方的防御城池與大氣建筑,同時受到皇家建筑的旅游削弱作用,南方的古鎮(zhèn)開發(fā)較為成功,且規(guī)模一般較小,發(fā)展迅速,集中連片成規(guī)模開發(fā)較為容易。第三,少數(shù)民族聚集的區(qū)域古鎮(zhèn)數(shù)量也會發(fā)展較多。主要由于古代少數(shù)民族自成團體,與外界接觸有限,僅僅存在于本區(qū)域部落活動,人口較少的部落發(fā)展為村、寨等,而人口較多的部落逐漸形成古村落的發(fā)展。
2.地理自然原因
除去在歷史上的古鎮(zhèn)形成的原因,同時還有這地理與自然分布的原因。一方面,由于中國封建時代后期的經(jīng)濟重心逐漸向南轉(zhuǎn)移,中國的南方人口也多于北方人口。南方的環(huán)境優(yōu)良,物產(chǎn)豐富,多魚米水田之鄉(xiāng),環(huán)境承載力大,擁有良好的古鎮(zhèn)發(fā)展基礎(chǔ)。而與此同時,北方多受到沙塵暴、低溫凍害的影響,環(huán)境承載力十分薄弱,人口數(shù)量和經(jīng)濟發(fā)展水平逐漸落后于南方地區(qū),古鎮(zhèn)數(shù)量的發(fā)展在這一時期的北方區(qū)域明顯落后于南方地區(qū)。另一方面,由于南方地區(qū)的自然環(huán)境優(yōu)異,糧食作物的熟制要多于北方的糧食作物,容易滿足人口眾多的需求。
三、未來趨勢研究
通過對古鎮(zhèn)旅游開發(fā)的空間區(qū)域地理位置分布的對比研究可以發(fā)現(xiàn),未來古鎮(zhèn)開發(fā)的一般趨勢與一般進程的開發(fā)?,F(xiàn)階段,古鎮(zhèn)旅游最火熱的地區(qū)為江浙、云南、四川等地。其古鎮(zhèn)開發(fā)歷史較早,旅游發(fā)展形態(tài)成熟,游客量維持較為穩(wěn)定的增長趨勢。而中部地區(qū)的古鎮(zhèn)數(shù)量比這些區(qū)域的數(shù)量要少許多,雖然旅游業(yè)也尚有發(fā)展,但作為古鎮(zhèn)旅游來說,其數(shù)量與規(guī)模遠遠落后與前者發(fā)展。而東西部地區(qū)的古鎮(zhèn)數(shù)量較于前者就更加稀少,發(fā)展幾乎為負發(fā)展。
對于后面的古鎮(zhèn)旅游的借鑒意義有以下幾方面。第一,古鎮(zhèn)旅游開發(fā)應(yīng)該從“新”出發(fā),努力打破現(xiàn)有的古鎮(zhèn)空間區(qū)域格局,讓更多區(qū)域的文化與獨特的自然風(fēng)光為游客了解,帶動更多古鎮(zhèn)走上旅游業(yè)的發(fā)展道路中。第二,了解一般古鎮(zhèn)的發(fā)展模式與規(guī)模研究,創(chuàng)新古鎮(zhèn)旅游的發(fā)展體制。面對江浙地區(qū)發(fā)展較為成熟的古鎮(zhèn)旅游模式,其他區(qū)域的古鎮(zhèn)旅游發(fā)展,一方面需要采取借鑒其體質(zhì)機制的發(fā)展研究;另一方面需要看準自己的經(jīng)營管理的體質(zhì)機制研究。第三,在未來古鎮(zhèn)的發(fā)展趨勢中,想要突破現(xiàn)有的空間格局的古鎮(zhèn)模式,必然要有足夠挑戰(zhàn)現(xiàn)有的古鎮(zhèn)旅游的一般形式的古鎮(zhèn)旅游創(chuàng)新模式。除去獨特的文化、優(yōu)美的自然風(fēng)光、創(chuàng)新的經(jīng)營管理體系,最重要的是創(chuàng)新的旅游模式,帶給游客耳目一新的管理體制機制,這將是古鎮(zhèn)旅游發(fā)展的指向標。
四、結(jié)語
古鎮(zhèn)旅游作為旅游業(yè)長盛不衰的經(jīng)典話題之一,其經(jīng)營管理的體制機制與旅游業(yè)態(tài)一直都是我們需要研究的重點所在。本文首先通過對全國古鎮(zhèn)開發(fā)的空間和全國區(qū)域位置的一般梳理,總結(jié)出其一般規(guī)律,得出古鎮(zhèn)旅游的發(fā)展常常受到的影響因素有歷史影響因素和自然地理影響因素。雖然面臨著逐漸固化的古鎮(zhèn)旅游空間區(qū)域模式,但古鎮(zhèn)的旅游開發(fā)與發(fā)展并不是毫無切入點可言,面對未來古鎮(zhèn)旅游的開發(fā),本文通過三個方面的總結(jié)陳述,對其未來旅游趨勢發(fā)展進行預(yù)測總結(jié),相信古鎮(zhèn)旅游的發(fā)展一定會擁有新的趨勢,與新的空間區(qū)域形態(tài)。
(作者單位:華僑大學(xué)旅游學(xué)院)endprint