亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        基于階段對(duì)比的中國(guó)人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)關(guān)系

        2018-02-02 17:55:54劉瓊杜曉航盛業(yè)旭

        劉瓊+杜曉航+盛業(yè)旭

        摘要 以速度標(biāo)準(zhǔn)判定人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)關(guān)系缺乏充分的理論依據(jù),而城鎮(zhèn)化進(jìn)程中人口要素和土地要素的投入具有明顯的階段性,因此從城鎮(zhèn)化階段對(duì)比的角度考察二者關(guān)系是一個(gè)可行的視角。在總結(jié)城鎮(zhèn)化階段理論的基礎(chǔ)上,根據(jù)人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化的自身規(guī)律,從“階段協(xié)調(diào)”的角度考察不同飽和值情景下人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)關(guān)系變化。結(jié)果表明:①我國(guó)人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化均符合Logistic曲線過(guò)程,但二者拐點(diǎn)存在明顯差異,應(yīng)該分階段分析二者協(xié)調(diào)關(guān)系;②按“階段協(xié)調(diào)”的標(biāo)準(zhǔn)判斷,在城鎮(zhèn)化“起步—加速—減速”階段,二者關(guān)系分別為起步階段土地城鎮(zhèn)化明顯滯后于人口城鎮(zhèn)化,加速階段土地城鎮(zhèn)化靠近人口城鎮(zhèn)化,減速階段土地城鎮(zhèn)化將超前于人口城鎮(zhèn)化;③在城市人口發(fā)展和土地管控的4種情景中,代表“人口低度集聚、土地寬松管控”的情景2是促使人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化實(shí)現(xiàn)在減速階段協(xié)調(diào)的最優(yōu)方案。以上研究結(jié)果表明:新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)過(guò)程中應(yīng)充分考慮城鎮(zhèn)化發(fā)展階段,樹立促進(jìn)人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化“階段協(xié)調(diào)”的調(diào)控理念;應(yīng)在一定程度上肯定近年來(lái)城市土地快速擴(kuò)張的積極意義,即它是對(duì)人口城鎮(zhèn)化的階段性追趕,但減速階段則需要對(duì)土地城鎮(zhèn)化進(jìn)行適度管控,避免其過(guò)度追趕人口城鎮(zhèn)化而導(dǎo)致二者關(guān)系出現(xiàn)新的不協(xié)調(diào);應(yīng)合理把握政策管控的松緊度,選擇適宜的人口城鎮(zhèn)化峰值(80%左右)和人均城鎮(zhèn)用地標(biāo)準(zhǔn)(115 m2以上),以促進(jìn)二者在減速階段末期的協(xié)調(diào)發(fā)展。

        關(guān)鍵詞 城鎮(zhèn)化階段;人口城鎮(zhèn)化;土地城鎮(zhèn)化;Logistic過(guò)程;拐點(diǎn)

        中圖分類號(hào) F301.2

        文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1002-2104(2018)01-0026-09DOI:10.12062/cpre.20170509

        改革開放以來(lái),我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速,但城鎮(zhèn)化的兩個(gè)基本維度即人口和土地,存在速度差異明顯的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。1981—2015年,我國(guó)的城鎮(zhèn)化率從20.16%提升至56.10%,城鎮(zhèn)常住人口數(shù)量年均增長(zhǎng)4.02%;與此同時(shí),我國(guó)城市建成區(qū)面積也從7 438 km2增加到49 773 km2,年均增長(zhǎng)5.9%。人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化發(fā)展失衡不僅引發(fā)了耕地流失[1]、建設(shè)用地低效利用[2]等資源保護(hù)問(wèn)題,還導(dǎo)致了城鄉(xiāng)差距不斷拉大[3]等經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題。

        針對(duì)以上問(wèn)題,已有文獻(xiàn)圍繞人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)性開展了大量研究。針對(duì)二者協(xié)調(diào)的內(nèi)涵,相關(guān)學(xué)者指出應(yīng)從城鎮(zhèn)化質(zhì)量[4]的角度進(jìn)行考察,因此應(yīng)該綜合考慮人口、土地、經(jīng)濟(jì)等多種因素[4-5];在量化方法上,學(xué)者們采用協(xié)調(diào)度[6-7]、協(xié)調(diào)發(fā)展度[8-9]、離差系數(shù)模型[10-11]以及異速增長(zhǎng)模型[12-13]等方法,通過(guò)人口城鎮(zhèn)化率與土地城鎮(zhèn)化率的比較,在全國(guó)[11-13]、省域[8]、流域[9-10]及城市等尺度上得到基本一致的結(jié)論——當(dāng)前我國(guó)土地城鎮(zhèn)化超前于人口城鎮(zhèn)化;針對(duì)這一問(wèn)題,相關(guān)研究提出了嚴(yán)格城市土地管控、加快戶籍制度改革、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等治理對(duì)策。可見(jiàn),現(xiàn)有量化方法主要是以“速度協(xié)調(diào)”為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的,對(duì)于刻畫我國(guó)近年來(lái)人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化的速度差異具有重要價(jià)值,但需要指出的是,單純的“速度”比較并不能很好地體現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)的豐富內(nèi)涵,更重要的是它立足于“人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化推進(jìn)(優(yōu)化)速度應(yīng)該一致或呈線性關(guān)系”這一假說(shuō),而到目前為止這一假說(shuō)卻很難在理論上找到支撐點(diǎn)[14]。城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,雖然農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)張的關(guān)系是彼此帶動(dòng)、互相影響的[15-16],但并不能據(jù)此認(rèn)為某一時(shí)段內(nèi)人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化推進(jìn)速度存在差異或者呈非線性關(guān)系就是不合理的。城鎮(zhèn)化是一個(gè)完整的漸變過(guò)程,人口城鎮(zhèn)化具有明顯的階段性[17],土地城鎮(zhèn)化也呈現(xiàn)出隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而變動(dòng)的階段性[18]。因此,有必要摒棄速度這一表象,放眼城鎮(zhèn)化發(fā)展的全部階段和完整過(guò)程,從階段對(duì)比的角度去探尋二者的協(xié)調(diào)關(guān)系。鑒于此,本文在總結(jié)城鎮(zhèn)化階段理論的基礎(chǔ)上,根據(jù)人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化的自身規(guī)律,試圖從“階段協(xié)調(diào)”的角度考察二者動(dòng)態(tài)關(guān)系并判斷其協(xié)調(diào)性,以期為我國(guó)新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的政策制定提供參考和借鑒。

        1 人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化的階段劃分及其對(duì)比

        1.1 城鎮(zhèn)化發(fā)展的Logistic過(guò)程

        城鎮(zhèn)化可視為人口、土地等原本蘊(yùn)藏于農(nóng)村地區(qū)的要素不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的過(guò)程,期間包含地域景觀更替、經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革以及文化觀念傳播等內(nèi)容[5]。據(jù)此,設(shè)U(人口,土地等)為已轉(zhuǎn)移至城鎮(zhèn)的要素,R(人口,土地等)為滯留在農(nóng)村地區(qū)的要素,Y(人口城鎮(zhèn)化,土地城鎮(zhèn)化等)為城鎮(zhèn)化水平,則有Y=U/(U+R),進(jìn)而推導(dǎo)出Y的微分式:

        可見(jiàn),微分式最后的解就是著名的“S形函數(shù)”——Logistic方程。這表明隨著時(shí)間的推移,無(wú)論人口還是土地,其城鎮(zhèn)化水平路徑都近似一條被拉長(zhǎng)的S形曲線(見(jiàn)圖1)。其中,人口城鎮(zhèn)化發(fā)展隨時(shí)間推移符合Logistic模型已經(jīng)被國(guó)內(nèi)外學(xué)者證實(shí)并廣泛接受[20-21]。而土地城鎮(zhèn)化中,城市土地增量投入與經(jīng)

        濟(jì)發(fā)展之間普遍存在Kuznets曲線效應(yīng)[22-23];受建設(shè)用地不可逆性影響,城市土地總量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間應(yīng)該存在Logistic曲線效應(yīng),這在國(guó)外和我國(guó)部分城市發(fā)展中也得到了證實(shí)[24-25];而經(jīng)濟(jì)發(fā)展與時(shí)間存在高度的相關(guān)關(guān)系,故土地城鎮(zhèn)化隨時(shí)間推移也應(yīng)表現(xiàn)為L(zhǎng)ogistic曲線效應(yīng)。因此,人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化均表現(xiàn)為隨時(shí)間推移的Logistic過(guò)程。

        1.2 基于Logistic過(guò)程的城鎮(zhèn)化發(fā)展階段劃分

        部分學(xué)者還推導(dǎo)了Logistic過(guò)程的城鎮(zhèn)化發(fā)展拐點(diǎn)及階段劃分[26-27],提出該過(guò)程有“三拐點(diǎn)、四階段”,構(gòu)成城鎮(zhèn)化Logistic曲線全過(guò)程。

        起步階段:人口城鎮(zhèn)化率及土地城鎮(zhèn)化率的加速度逐漸增大,但由于其基數(shù)低,總體上增長(zhǎng)緩慢。

        加速階段:到拐點(diǎn)一,曲線加速度最大,城鎮(zhèn)化進(jìn)入加速階段。本階段人口城鎮(zhèn)化率及土地城鎮(zhèn)化率擺脫緩慢增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),保持較為快速的發(fā)展。endprint

        減速階段:到拐點(diǎn)二,曲線加速度為零,此時(shí)速度達(dá)到最大,城鎮(zhèn)化進(jìn)入減速增長(zhǎng)階段。因該階段加速度為負(fù),人口城鎮(zhèn)化率及土地城鎮(zhèn)化率增速比上一階段有所減緩,但仍處于較高速度發(fā)展。

        趨穩(wěn)階段:到拐點(diǎn)三,曲線加速度最小,城鎮(zhèn)化從減速階段步入趨穩(wěn)階段。在趨穩(wěn)階段,人口城鎮(zhèn)化率和土地城鎮(zhèn)化率的增速繼續(xù)減小,城鎮(zhèn)化發(fā)展逐漸接近峰值。

        1.3 人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的“階段協(xié)調(diào)”

        需要指出的是,在城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中,雖然人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化均表現(xiàn)為L(zhǎng)ogistic曲線,但二者曲線并不一定重合或平行。這是因?yàn)槭芙?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政策管控、資源環(huán)境約束等多種因素影響,某一時(shí)點(diǎn)和階段內(nèi)人口要素和土地要素的投入可能并不同步:①在城鎮(zhèn)化發(fā)展的初期,因經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于初級(jí)階段,雖然人口在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化驅(qū)動(dòng)下出現(xiàn)較快集聚,但政府財(cái)政能力較弱、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后可能會(huì)導(dǎo)致城市基礎(chǔ)設(shè)施欠賬較多[13]而使人口集聚速度快于土地?cái)U(kuò)張速度;②隨著城鎮(zhèn)化階段的推進(jìn),區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高,政府財(cái)政能力增強(qiáng),城市基礎(chǔ)設(shè)施日益完善,可能出現(xiàn)城市建設(shè)的超前擴(kuò)張[28],導(dǎo)致城市土地?cái)U(kuò)張速度加快甚至快于人口集聚速度;③當(dāng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展到高級(jí)階段,城市群形成并保持持續(xù)的人口吸引力,同時(shí)區(qū)域面臨明顯的資源環(huán)境約束和嚴(yán)格的土地政策管控,此時(shí)城市主要向高層發(fā)展[29],從而促使區(qū)域城市土地?cái)U(kuò)張速度與人口集聚速度的耦合,甚至出現(xiàn)前者滯后于后者的現(xiàn)象。

        可見(jiàn),在城鎮(zhèn)化發(fā)展的Logistic過(guò)程中,人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化有自身的發(fā)展速度和軌跡,二者協(xié)調(diào)的關(guān)鍵并不在于二者速度的一致而使兩條曲線呈重合或平行態(tài)勢(shì)。從整個(gè)城鎮(zhèn)化過(guò)程來(lái)看,二者可能會(huì)在某一時(shí)段內(nèi)出現(xiàn)錯(cuò)位,但這種錯(cuò)位關(guān)系是可以通過(guò)二者速度變化來(lái)調(diào)整的,因此需要分階段考察二者協(xié)調(diào)關(guān)系,據(jù)此探尋相應(yīng)的管控政策去調(diào)整人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化的速度并最終促使二者協(xié)調(diào)。據(jù)此,本文提出考察人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)關(guān)系的“階段協(xié)調(diào)”判定標(biāo)準(zhǔn):將人口城鎮(zhèn)化Logistic曲線和土地城鎮(zhèn)化Logistic曲線的同一階段進(jìn)行對(duì)比,只要二者在該階段的起點(diǎn)或終點(diǎn)(拐點(diǎn))在時(shí)間軸上是基本一致的,就可以認(rèn)為在相應(yīng)階段,人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化是協(xié)調(diào)的。

        2 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

        2.1 Logistic曲線擬合及拐點(diǎn)

        雖然前文已推導(dǎo)出城鎮(zhèn)化演進(jìn)的Logistic方程(式2),但鑒于城鎮(zhèn)化的飽和值不可能達(dá)到100%,故假設(shè)城鎮(zhèn)化水平的飽和值為N(0

        2.2 數(shù)據(jù)口徑及來(lái)源

        模擬城鎮(zhèn)化階段需要較長(zhǎng)時(shí)間段的數(shù)據(jù),考慮到長(zhǎng)期數(shù)據(jù)的可得性,本文采用“城鎮(zhèn)常住人口占總?cè)丝诒戎亍北碚魅丝诔擎?zhèn)化水平,1990—2015年全國(guó)城鎮(zhèn)常住人口及總?cè)丝跀?shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站。

        土地城鎮(zhèn)化采用相應(yīng)年份的“城鎮(zhèn)建成區(qū)面積占全國(guó)土地總面積的比重”來(lái)表示,為與人口城鎮(zhèn)化數(shù)據(jù)保持對(duì)應(yīng)性,城鎮(zhèn)建成區(qū)面積為“設(shè)市城市的建成區(qū)面積”與“建制鎮(zhèn)建成區(qū)面積”之和,數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》,最終得到1990—2015年全國(guó)人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化時(shí)間序列數(shù)據(jù)。

        2.3 飽和值設(shè)置

        飽和值設(shè)定直接影響Logistic曲線的拐點(diǎn),因此合理設(shè)定人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的飽和值尤為重要。人口城鎮(zhèn)化的飽和值目前尚無(wú)定論,本文在參考世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的人口城鎮(zhèn)化率水平基礎(chǔ)上,根據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)布的《中國(guó)城鎮(zhèn)化——前景戰(zhàn)略與政策(2010)》中預(yù)測(cè)的我國(guó)城鎮(zhèn)化峰值80%[31]代表人口集聚低方案;根據(jù)中國(guó)城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心編著的《中國(guó)城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略選擇政策研究》預(yù)測(cè)的城鎮(zhèn)化峰值90%[32]代表人口集聚高方案,作為我國(guó)人口城鎮(zhèn)化飽和值的兩種方案。

        土地城鎮(zhèn)化飽和值不僅受自然條件限制,還受人口城鎮(zhèn)化飽和值、國(guó)家土地資源管控政策影響。本文在確定人口城鎮(zhèn)化飽和值基礎(chǔ)上,考慮人均城鎮(zhèn)用地面積確定,采用以下公式對(duì)其進(jìn)行計(jì)算:

        式中,NL為土地城鎮(zhèn)化飽和值,K為我國(guó)人口總量預(yù)測(cè)極限,NP為人口城鎮(zhèn)化飽和值,U為人均城市建設(shè)用地規(guī)模,A為我國(guó)土地總面積。這里K采用《國(guó)家人口發(fā)展規(guī)劃(2016—2030)》預(yù)測(cè)的結(jié)果,為14.5億,全國(guó)土地總面積A恒定為9 634 057 km2。依據(jù)《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)(2012)》規(guī)定的人均城市建設(shè)用地最大值115 m2代表城市土地寬松管控方案,以《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)》確定的人均城鎮(zhèn)建設(shè)用地控制在100 m2以內(nèi)的發(fā)展目標(biāo)代表城市土地嚴(yán)格管控方案,由此得到土地城鎮(zhèn)化飽和值的兩種方案。最終,計(jì)算得到人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化發(fā)展的4種飽和值情景(見(jiàn)表1)。

        3 實(shí)證分析

        3.1 我國(guó)人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化的Logistic曲線擬合及拐點(diǎn)計(jì)算

        從我國(guó)人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化的發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看,我國(guó)人口城鎮(zhèn)化率呈現(xiàn)持續(xù)上升態(tài)勢(shì),1990—2015年全國(guó)人口城鎮(zhèn)化率從26.41%增長(zhǎng)到56.10%;土地城鎮(zhèn)化率波動(dòng)相對(duì)明顯,但總體仍呈上升態(tài)勢(shì),1990—2015年全國(guó)土地城鎮(zhèn)化率從0.22%增長(zhǎng)到0.95%。

        為了判斷4種飽和值情景下,人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的發(fā)展過(guò)程是否呈現(xiàn)出Logistic曲線特征,利用Eviews8.0對(duì)4種飽和值情景下的我國(guó)人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化進(jìn)行Logistic模型估計(jì),估計(jì)方法為最小二乘估計(jì)法,結(jié)果如表2所示。參數(shù)估計(jì)與結(jié)果檢驗(yàn)中R2均在0.95以上,T檢驗(yàn)與P檢驗(yàn)顯示Logistic方程高度顯著。說(shuō)明各Logistic曲線擬合度較好且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,因此可證明4種飽和值情景下的人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化存在Logistic曲線關(guān)系。

        根據(jù)表2所得到的參數(shù)代入式(3),并根據(jù)式(4)、(5)、(6)計(jì)算得到各情景下人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的三個(gè)拐點(diǎn)(見(jiàn)表3)??梢?jiàn)不同的飽和值情景下,Logistic曲線拐點(diǎn)有明顯差異:相比人口低度集聚情景,高度集聚情景下人口城鎮(zhèn)化Logistic曲線的三個(gè)拐點(diǎn)都有相應(yīng)延遲,各階段的時(shí)長(zhǎng)也會(huì)相應(yīng)拉長(zhǎng);相比土地嚴(yán)格管控情景,寬松管控情景下的土地城鎮(zhèn)化Logistic曲線亦是如此。這說(shuō)明飽和值決定了Logistic曲線的發(fā)展空間,直接影響Logistic曲線的拐點(diǎn)和階段。

        3.2 我國(guó)人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化的階段協(xié)調(diào)關(guān)系判斷

        為了更清晰地體現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化的拐點(diǎn)差異并據(jù)此開展階段對(duì)比,根據(jù)人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化的實(shí)際值和Logistic模型擬合值,繪制二者Logistic曲線階段對(duì)比圖(圖1~4),可以看出在4種情景下兩條Logistic曲線均呈相交態(tài)勢(shì)。按照“起步—加速—減速—趨穩(wěn)”的城鎮(zhèn)化階段劃分,目前我國(guó)人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化均處于減速階段,但各階段的協(xié)調(diào)關(guān)系有差異:

        (1)起步階段,我國(guó)土地城鎮(zhèn)化明顯滯后于人口城鎮(zhèn)化。4種情景下人口城鎮(zhèn)化均在20世紀(jì)80年代初期就達(dá)到拐點(diǎn)一,結(jié)束起步階段;而土地城鎮(zhèn)化則在90年代初期甚至中期才達(dá)到拐點(diǎn)一,結(jié)束起步階段,可見(jiàn)人口城鎮(zhèn)化在起步階段領(lǐng)先土地城鎮(zhèn)化至少10年。這主要是因?yàn)椋焊母镩_放伊始,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推行顯著提高了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力從農(nóng)村地區(qū)釋放出來(lái)[33],同時(shí)勞動(dòng)密集型的工業(yè)最先發(fā)展,吸引大量農(nóng)村勞動(dòng)力迅速轉(zhuǎn)移至城鎮(zhèn),導(dǎo)致人口城鎮(zhèn)化較早結(jié)束了起步階段;而此時(shí)的土地城鎮(zhèn)化發(fā)展則主要以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)擴(kuò)張導(dǎo)致的小城鎮(zhèn)快速發(fā)展為主,大、中城市因政府財(cái)政收入有限,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)普遍落后,造成土地城鎮(zhèn)化總體上推進(jìn)緩慢。

        (2)加速階段,我國(guó)土地城鎮(zhèn)化靠近人口城鎮(zhèn)化。4種情景下,人口城鎮(zhèn)化在2005年前后達(dá)到拐點(diǎn)二,結(jié)束加速階段,該階段持續(xù)時(shí)間為21~23年;而土地城鎮(zhèn)化在該階段的持續(xù)時(shí)間只有12~14年,導(dǎo)致到該階段末期與人口城鎮(zhèn)化的差距明顯縮小。其中,情景2差距最大,土地城鎮(zhèn)化仍滯后人口城鎮(zhèn)化5年;情景1和情景4下土地城鎮(zhèn)化已非常接近人口城鎮(zhèn)化,而情景3二者拐點(diǎn)二已無(wú)差距。這主要是因?yàn)椋?0年代末期開始,我國(guó)在承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有了明顯優(yōu)化,以重化工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)崛起,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)比重降低,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)勞動(dòng)力數(shù)量的依賴度有所降低;而城市基礎(chǔ)設(shè)施投融資體系改革極大地促進(jìn)了城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),城市土地有償出讓制度實(shí)施以后地方政府逐漸形成了“以地謀發(fā)展”[34]的城市發(fā)展模式,城市擴(kuò)張進(jìn)入快車道,土地城鎮(zhèn)化速度明顯加快。

        (3)在當(dāng)前飽和值情景下,減速階段土地城鎮(zhèn)化將超前于人口城鎮(zhèn)化。4種情景的土地城鎮(zhèn)化均在人口城鎮(zhèn)化之前越過(guò)拐點(diǎn)三,其中情景1、3、4超前明顯,說(shuō)明按照當(dāng)前的人口和土地管控政策情景,土地城鎮(zhèn)化不僅在減速階段內(nèi)追趕上人口城鎮(zhèn)化,而且實(shí)現(xiàn)了反超,二者關(guān)系將進(jìn)入新的不協(xié)調(diào)。這主要是因?yàn)椋航陙?lái)人口城鎮(zhèn)化受人口結(jié)構(gòu)變化[35]、戶籍制度[4]等因素制約,推進(jìn)速度有所減緩,仍將在減速階段維持較長(zhǎng)的時(shí)間;土地城鎮(zhèn)化在持續(xù)高速推進(jìn)后面臨較為明顯的生態(tài)環(huán)境約束。近年來(lái)城市土地受到邊界、強(qiáng)度、總量等多方面管控,在“以人定地”的管控思路下,現(xiàn)有人均城鎮(zhèn)用地面積管控標(biāo)準(zhǔn)使土地城鎮(zhèn)化面臨較小的推進(jìn)空間,將很快結(jié)束減速階段。

        3.3 基于“階段協(xié)調(diào)”的人口發(fā)展和土地管控情景對(duì)比

        根據(jù)“階段協(xié)調(diào)”的判斷標(biāo)準(zhǔn),需要對(duì)各情景進(jìn)行對(duì)比分析,從而得到最能促進(jìn)人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的情景方案,并據(jù)此探尋相應(yīng)的人口發(fā)展和土地管控政策。

        (1)人口城鎮(zhèn)化峰值情景對(duì)比。根據(jù)表4,在人均城鎮(zhèn)建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)相同的前提下,對(duì)比人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化的拐點(diǎn)三年份差值可以發(fā)現(xiàn),情景1小于情景3,情景2小于情景4,即情景1、2代表的人口低度集聚方案優(yōu)于情景3、4代表的人口高度集聚方案,說(shuō)明人口城鎮(zhèn)化峰值80%比90%更有利于二者協(xié)調(diào)發(fā)展。由于城市居民相比農(nóng)村居民的資源需求量普遍更高[32],無(wú)論城市土地管控采用嚴(yán)格方案和寬松方案,保留更多的農(nóng)業(yè)人口對(duì)于減輕資源環(huán)境壓力尤其是土地供需矛盾有重要意義。

        (2)人均城鎮(zhèn)建設(shè)用地管控情景對(duì)比。在人口城鎮(zhèn)化飽和值相同的前提下,對(duì)比人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化的拐點(diǎn)三年份差值可以發(fā)現(xiàn),情景2小于情景1,情景4小于情景3,即從階段協(xié)調(diào)的判斷標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,情景2、4代表的城市土地寬松管控顯然比嚴(yán)格管控方案更有利于實(shí)現(xiàn)二者減速階段的協(xié)調(diào),說(shuō)明人均城鎮(zhèn)用地面積115 m2的約束標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)于100 m2的約束標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)4種情景的計(jì)算結(jié)果,即便采用土地寬松管控方案,115 m2的管控標(biāo)準(zhǔn)只有與人口集聚低方案組合(情景2)時(shí),才能實(shí)現(xiàn)在減速階段人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào);與人口集聚高方案組合(情景4)時(shí),仍然會(huì)出現(xiàn)土地城鎮(zhèn)化超前于人口城鎮(zhèn)化。考慮到按照“階段協(xié)調(diào)”的標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)狀人均城鎮(zhèn)用地面積的形成很大程度上是由于加速階段對(duì)人口城鎮(zhèn)化的追趕,具有一定的合理性,因此基于2015年我國(guó)人均城鎮(zhèn)用地面積已達(dá)到118 m2的現(xiàn)狀,為保證新增城鎮(zhèn)人口的宜居性和城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)動(dòng)力,115 m2的管控標(biāo)準(zhǔn)不僅相比100 m2的管控標(biāo)準(zhǔn)更具可行性,而且可以根據(jù)人口集聚度高低考慮在此基礎(chǔ)上再適度放寬。

        可見(jiàn),按照“階段協(xié)調(diào)”的判斷標(biāo)準(zhǔn),在現(xiàn)有的4種情景中代表“人口低度集聚、土地寬松管控”的情景2是促使人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化實(shí)現(xiàn)在減速階段協(xié)調(diào)的最優(yōu)方案。未來(lái)可以將人均城鎮(zhèn)建設(shè)用地115 m2的管控標(biāo)準(zhǔn)、80%的城鎮(zhèn)化峰值水平作為制定人口發(fā)展和城市土地管控相關(guān)政策的依據(jù)。

        4 結(jié)論與討論

        4.1 結(jié)論

        本文基于城鎮(zhèn)化階段理論,以Logistic曲線表征人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化的發(fā)展階段,在不同的人口、土地調(diào)控政策情景下對(duì)我國(guó)人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化的發(fā)展過(guò)程進(jìn)行了模擬,并以“階段協(xié)調(diào)”的判別標(biāo)準(zhǔn)分階段對(duì)二者協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行了審視,主要結(jié)論如下:①我國(guó)人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化均符合Logistic曲線過(guò)程,但二者拐點(diǎn)存在明顯差異,應(yīng)該分階段分析二者協(xié)調(diào)關(guān)系;②按“階段協(xié)調(diào)”的標(biāo)準(zhǔn)判斷,在城鎮(zhèn)化“起步——加速——減速”階段,二者關(guān)系分別為:起步階段土地城鎮(zhèn)化明顯滯后于人口城鎮(zhèn)化,加速階段土地城鎮(zhèn)化靠近人口城鎮(zhèn)化,減速階段土地城鎮(zhèn)化將超前于人口城鎮(zhèn)化;③在城市人口發(fā)展和土地管控的4種情景中,代表“人口低度集聚、土地寬松管控”的情景2是促使人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化實(shí)現(xiàn)在減速階段協(xié)調(diào)的最優(yōu)方案。以上結(jié)論表明,我國(guó)在新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)過(guò)程中,應(yīng)該充分考慮城鎮(zhèn)化發(fā)展階段,樹立促進(jìn)人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化階段協(xié)調(diào)的調(diào)控理念;應(yīng)該在一定程度上肯定近年來(lái)(加速階段,20世紀(jì)90年代到2010年以前)城市土地快速擴(kuò)張的積極意義,即它是對(duì)人口城鎮(zhèn)化的階段性追趕,但現(xiàn)階段(減速階段,2010年以后)則需要注意對(duì)土地城鎮(zhèn)化進(jìn)行適度管控,避免其過(guò)度追趕人口城鎮(zhèn)化從而導(dǎo)致二者關(guān)系出現(xiàn)新的不協(xié)調(diào);在城市人口發(fā)展和土地管控中,應(yīng)該在人地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)關(guān)系的基礎(chǔ)上把握政策管控的松緊度,選擇適宜的人口城鎮(zhèn)化峰值(80%左右)和人均城鎮(zhèn)用地標(biāo)準(zhǔn)(115 m2以上),以促使二者在減速階段末期的協(xié)調(diào)發(fā)展。endprint

        4.2 討論

        采用“階段協(xié)調(diào)”的標(biāo)準(zhǔn)判斷人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)關(guān)系,不僅可以解決當(dāng)前“速度協(xié)調(diào)”標(biāo)準(zhǔn)缺乏理論依據(jù)的問(wèn)題,而且能分階段分析二者協(xié)調(diào)關(guān)系,展示其關(guān)系的階段性變化。

        需要指出的是,城鎮(zhèn)化拐點(diǎn)和階段受人口總量、人口城鎮(zhèn)化峰值、城市土地管控政策等影響很大,而當(dāng)前我國(guó)正處于人口政策重大調(diào)整時(shí)期,可能會(huì)造成人口城鎮(zhèn)化情景的變化,未來(lái)應(yīng)根據(jù)情景變化調(diào)整相應(yīng)的人口和土地管控政策。此外,本文主要是從全國(guó)層面重新審視人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化階段協(xié)調(diào)關(guān)系,但并未考慮區(qū)域及城市間差異,二者關(guān)系在不同區(qū)域和城市等級(jí)上可能會(huì)有差異。

        參考文獻(xiàn)(References)

        [1]趙麗平,侯德林,王雅鵬,等.城鎮(zhèn)化對(duì)糧食生產(chǎn)環(huán)境技術(shù)效率影響研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2016,26(3):153-162.[ZHAO Liping, HOU Delin, WANG Yapeng, et al. Study on the impact of urbanization on the environmental technology efficiency of grain production[J]. China population, resources and environment,2016,26(3):153-162.]

        [2]呂添貴,吳次芳,李洪義,等.人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)性測(cè)度及優(yōu)化——以南昌市為例[J].地理科學(xué),2016,36(2):239-246.[LV Tiangui, WU Cifang, LI Hongyi, et al. The coordination and its optimization about population and land of urbanization: a case study of Nanchang City[J]. Scientia geographica sinica, 2016,36(2):239-246.]

        [3]吳先華.城鎮(zhèn)化、市民化與城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系的實(shí)證研究——基于山東省時(shí)間序列數(shù)據(jù)及面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 地理科學(xué), 2011, 31(1): 68-73.[WU Xianhua. Relationship among urbanization, citizenization and urbanrural income inequality: an empirical analysis based on time series data and panel data of Shandong Province[J]. Scientia geographica sinica,2011,31(1):68-73.]

        [4]郭施宏,王富喜,高明.山東半島人口城市化與土地城市化時(shí)空耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2014,34(3):72-78.[GUO Shihong, WANG Fuxi, GAO Ming. Spatialtemporal coupled coordination between population urbanization and land urbanization in Shandong Peninsula[J]. Economic geography, 2014,34(3):72-78.]

        [5]陳鳳桂,張虹鷗,吳旗韜,等.我國(guó)人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].人文地理,2010(5):53-58.[CHEN Fenggui, ZHANG Hongou, WU Qitao, et al. A study on coordinate development between population urbanization and land urbanization in China[J]. Human geography,2010(5):53-58.]

        [6]范進(jìn),趙定濤.土地城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)性測(cè)定及其影響因素[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2012(5):61-67.[FAN Jin, ZHAO Dingtao. The coordination between land urbanization and population urbanization and its influencing factors[J]. Economist,2012(5):61-67.]

        [7]楊艷昭,封志明,趙延德,等.中國(guó)城市土地?cái)U(kuò)張與人口增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性研究[J].地理研究,2013,32(9):1668-1678.[YANG Yanzhao, FENG Zhiming, ZHAO Yande, et al. Coordination between urban land expansion and population growth in China[J]. Geographical research,2013,32(9):1668-1678.]

        [8]范輝,劉衛(wèi)東,吳澤斌,等.浙江省人口城市化與土地城市化的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)地理,2014,34(12):21-28.[FAN Hui, LIU Weidong, WU Zebin, et al. The coupling coordination evaluation between population urbanization and land urbanization in Zhejiang Province[J]. Economic geography, 2014,34(12):21-28.]

        [9]劉歡,鄧宏兵,李小帆.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)空差異研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2016,26(5):160-166.[LIU Huan, DENG Hongbing, LI Xiaofan. Research on the spatial and temporal difference of coordinated development between population urbanization and land urbanization in Yangtze River Economic Belt[J]. China population, resources and environment,2016,26(5):160-166.]endprint

        [10]潘愛(ài)民,劉友金.湘江流域人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化失調(diào)程度及特征研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2014,34(5):63-68.[PAN Aimin, LIU Youjin. The degree of imbalance between population urbanization and land urbanization of Xiangjiang River Basin[J]. Economic geography,2014,34(5):63-68.]

        [11]尹宏玲,徐騰.我國(guó)城市人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化失調(diào)特征及差異研究[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,2013(2):10-15.[YIN Hongling, XU Teng. The mismatch between population urbanization and land urbanization in China[J]. Urban planning forum,2013(2):10-15.]

        [12]李郇,陳剛強(qiáng),許學(xué)強(qiáng).中國(guó)城市異速增長(zhǎng)分析[J].地理學(xué)報(bào),2009,64(4):399-407.[LI Xun, CHEN Gangqiang, XU Xueqiang. Urban allometric growth in China: theory and facts[J]. Acta geographica sinica,2009,64(4):399-407.]

        [13]王成新,王波濤,王翔宇.基于結(jié)構(gòu)視角的中國(guó)人口城市化與土地城市化異速增長(zhǎng)研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2016,26(8):135-141.[WANG Chengxin, WANG Botao, WANG Xiangyu. Study on population urbanization and land urbanization allometric growth in China based on the structure[J]. China population, resources and environment,2016,26(8):135-141.]

        [14]陳彥光.城市異速標(biāo)度研究的起源、困境和復(fù)興[J].地理研究,2013,32(6):1033-1045.[CHEN Yanguang. The rise, fall, and revival process of allometric scaling analysis in urban studies[J]. Geographical research, 2013,32(6):1033-1045.]

        [15]VANWEY L K. Land ownership as a determinant of international and internal migration in Mexico and internal migration in Thailand[J]. International migration review,2005,39(1):141-172.

        [16]CLARK L G. Environment, land, and rural outmigration in the Southern Ecuadorian Andes[J]. World development,2009,37(2):457-468.

        [17]王建軍,吳志強(qiáng).城鎮(zhèn)化發(fā)展階段劃分[J].地理學(xué)報(bào),2009,64(2):177-188.[WANG Jianjun, WU Zhiqiang. Delimiting the stages of urbanization growth process[J]. Acta geographica sinica,2009,64(2):177-188.]

        [18]盛業(yè)旭,劉瓊,歐名豪,等.城市土地?cái)U(kuò)張與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的Kuznets曲線效應(yīng)分析——以江蘇省13個(gè)地級(jí)市為例[J].資源科學(xué),2014,36(2):296-302.[SHENG Yexu, LIU Qiong, OU Minghao, et al. The Kuznets Curve relationship between urban land expansion and economic development across 13 municipalities in Jiangsu[J]. Resources science,2014,36(2):296-302.]

        [19]陳彥光.城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的三種模型及其動(dòng)力學(xué)分析[J].地理科學(xué),2011,31(1):1-6.[CHEN Yanguang. Modelling the relationships between urbanization and economic development levels with three functions[J]. Scientia geographica sinica, 2011,31(1):1-6.]

        [20]KARMESHU. Demographic models of urbanization[J]. Environment and planning B: planning and design, 1988,15(1):47-54.

        [21]RAO D N, KARMESHU, JAIN V P. Dynamics of urbanization: the empirical validation of the replacement hypothesis[J]. Environment and planning B: planning and design,1989,16(3):289-295.endprint

        [22]曲福田,吳麗梅. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與耕地非農(nóng)化的庫(kù)茲涅茨曲線假說(shuō)及驗(yàn)證[J].資源科學(xué),2004,26(5):61-67.[QU Futian, WU Limei. Hypothesis and validation on the Kuznets Curves of economic growth and farmland conversion[J]. Resources science,2004,26(5):61-67.]

        [23]蔡銀鶯,張安錄. 耕地資源流失與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2005,15(5):52-67.[CAI Yinying, ZHANG Anlu. Relationships between cultivated land resource and economic development[J]. China population, resources and environment,2005,15(5):52-67.]

        [24]張琦.韓國(guó)工業(yè)化推進(jìn)過(guò)程中的土地利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系分析研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2007,17(3):81-84.[ZHANG Qi. Analysis research on relationship between landuse and economic development in process of industrialization advancement in South Korean[J]. China population, resources and environment,2007,17(3):81-84.]

        [25]李效順,曲福田,陳友偲,等.經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市蔓延的Logistic曲線假說(shuō)及其驗(yàn)證——基于華東地區(qū)典型城市的考察[J].自然資源學(xué)報(bào),2012,27(5):713-722.[LI Xiaoshun, QU Futian, CHEN Yousi, et al. Hypothesis and validation on the Logistic Curve of economic development and urban sprawl: based on the investigation of the typical cities in East China[J]. Journal of natural resources,2012,27(5):713-722.]

        [26]陳彥光,周一星.城市化Logistic過(guò)程的階段劃分及其空間解釋——對(duì)Northam曲線的修正與發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)地理,2005,25(6):817-822.[CHEN Yanguang, ZHOU Yixing. Logistic process of urbanization falls into four successive phases: revising Northams Curve with new spatial interpretation[J]. Economic geography, 2005,25(6):817-822.]

        [27]李恩平.城市化時(shí)間路徑曲線的推導(dǎo)與應(yīng)用——誤解闡釋與研究拓展[J].人口研究,2014,38(3):28-40.[LI Enping. Derivation and application of the urbanization curve: interpretation of misunderstanding and implications for further research[J]. Population research,2014,38(3):28-40.]

        [28]孫在宏,袁源,王亞華,等.基于分形理論的江蘇省城市規(guī)模分布與異速生長(zhǎng)特征[J].地理研究,2011,30(12):2163-2172.[SUN Zaihong, YUAN Yuan, WANG Yahua, et al. Research on citysize distribution and allometric growth in Jiangsu Province based on fractal theory[J]. Geographical research, 2011,30(12):2163-2172.]

        [29]李玲,沈靜,袁媛.人口發(fā)展與區(qū)域規(guī)劃[M].北京:科學(xué)出版社,2008:59-60.[LI Ling, SHEN Jing, YUAN Yuan. Population development and regional planning[M]. Beijing: Science Press,2008:59-60.]

        [30]陳彥光,羅靜.城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)化速度的關(guān)系探討——中國(guó)城鎮(zhèn)化速度和城鎮(zhèn)化水平飽和值的初步推斷[J].地理研究,2006,25(6):1063-1072.[CHEN Yanguang, LUO Jing. Derivation of relations between urbanization level and velocity from Logistic growth model[J]. Geographical research, 2006,25(6):1063-1072.]

        [31]國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心課題組.中國(guó)城鎮(zhèn)化:前景、戰(zhàn)略與政策2010[M].北京:中國(guó)發(fā)展出版社,2010:114-115.[Group of the Development Research Center of the State Council. Chinas urbanization: prospects, strategies and policies[M]. Beijing: China Development Press,2010:114-115.]endprint

        [32]中國(guó)城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心課題組.中國(guó)城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略選擇政策研究[M].北京:人民出版社,2013:22-23[Group of Chinese Cities and Small Towns Reform and Development Center. A study on the policy of Chinas urbanization strategies choice[M]. Beijing: Peoples Publishing House,2013:22-23.]

        [33]章莉,李實(shí),WILLIAM A,等.中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)上工資收入的戶籍歧視[J].管理世界,2014(11):35-46.[ZHANG Li, LI Shi, WILLIAM A. et al. The household registration discrimination of wage income in Chinas labor market[J]. Management world,2014(11):35-46.]

        [34]劉守英,周飛舟,邵挺.土地制度改革與轉(zhuǎn)變發(fā)展方式[M].北京:中國(guó)發(fā)展出版社,2012:8-10.[LIU Shouying, ZHOU Feizhou, SHAO Ting. Reform of land system and transition of development pattern[M]. Beijing: China Development Press,2012:8-10.]

        [35]李健,屠啟宇. 農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)變遷與新型城鎮(zhèn)化道路選擇[J].江海學(xué)刊,2015(4):227-233,239.[LI Jian, TU Qiyu. Changes of rural population structure and path choice of newtype urbanization[J]. Jianghai academic journal,2015(4):227-233,239.]

        [36]WANG X Q, WANG C X, WANG B T,et al. Protection of urban features during urbanization based on the roles of springs in Jinan[J]. Chinese journal of population, resources and environment,2017,15(2):93-102.endprint

        品色堂永远的免费论坛| 国内精品久久久久久久久齐齐| 国产精品污www一区二区三区| 欧美精品一区二区性色a+v| 国产在线h视频| 国产高清自产拍av在线| 日韩精品人妻久久久一二三| 国产精品亚洲片在线观看不卡| 99久久婷婷国产综合精品青草免费| 在线观看热码亚洲av每日更新 | 国产精品女同一区二区免费站 | 免费看片的网站国产亚洲| 国产精品熟女一区二区三区| 色窝窝无码一区二区三区| 中文国产日韩欧美二视频| 成年男女免费视频网站| 国产成人亚洲综合无码精品| 亚洲AV成人无码天堂| 日韩在线不卡一区三区av| 蜜桃日本免费观看mv| 国产情侣久久久久aⅴ免费| 国产精品久久久久影视不卡| 国产精品玖玖资源站大全| av成人资源在线观看| 国产亚洲精品精品综合伦理| 中文区中文字幕免费看| 国产成人精品一区二区三区视频| 特黄a级毛片免费视频| 色yeye免费视频免费看| 黄页国产精品一区二区免费| 黑人玩弄极品人妻系列视频| 不卡一卡二卡三乱码免费网站| 国产精品黄在线观看免费软件| 国内精品久久久久国产盗摄| 加勒比久草免费在线观看| 51国产偷自视频区视频| 亚洲精品www久久久| 初尝黑人嗷嗷叫中文字幕| 日韩午夜在线视频观看| 女同精品一区二区久久| 天堂网www资源在线|