李雪娟 喬璐 唐宗英 趙士杰 車麗莎 付磊昌

摘要：于2016年12月至2017年10月，對黎貢山中山濕性常綠闊葉林進行了模擬氮沉降試驗，采用的氮沉降水平分別為對照、低氮、中氮和高氮，每月定期用紅外CO2分析法測定土壤呼吸速率。結果表明：2016年12月至2017年10月，土壤呼吸受到了一定的抑制;抑制程度最明顯的是N3O處理，說明高氮處理對土壤呼吸的抑制作用較明顯;N15、N5、NO這3個氮處理的呼吸速率較接近，特別是N15與NO兩者變化不大。

關鍵詞：中山濕性常綠闊葉林，土壤呼吸，氮沉降

中圖分類號：S714

文獻標識碼：A

文章編號：1674-9944（2018）2-0009-02

1 引言

森林生態(tài)系統(tǒng)作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，在維持全球生態(tài)系統(tǒng)碳平衡以及調節(jié)全球氣候等方面有重要作用[1]。隨著人工施氮和化石燃料的大量使用，大氣沉降的氮量也在逐年增加。輕度的氮沉降會促進植被的生長，但過量的沉降氮會引起生物多樣性的降低、土壤酸化等[2-4]，影響森林生態(tài)系統(tǒng)的土壤呼吸。在全球環(huán)境問題日益嚴重的今天，研究森林土壤呼吸作用對大氣氮沉降的響應機制，是評估碳循環(huán)動態(tài)、預測全球碳收支的基礎，國內外學者展開了很多相關研究，如Cleveland和Townsend[4]在熱帶雨林的研究發(fā)現(xiàn)施氮增加了植物的細根生物量，從而促進了土壤呼吸速率;涂利華等[5]在華西雨屏區(qū)苦竹林的研究表明，氮沉降增加了微生物的生物量碳、氮含量，提高了土壤微生物呼吸速率，進而促進了土壤總呼吸。由于受眾多因子的影響，土壤呼吸速率對氮沉降的響應主要表現(xiàn)為氮沉降對土壤呼吸的促進[6]、抑制[7，8]和無影響[9，10]這3種情況，說明森林生態(tài)系統(tǒng)土壤呼吸對氮沉降增加的響應仍然有很大的不確定性。

高黎貢山位于中緬交界地帶，是國際關注的地理學與生物學保護研究的關鍵地區(qū)之一，目前已有的研究包括高黎貢山的氣候條件、地質特征、主要植被和土壤類型等各個方面，而關于氮沉降與土壤呼吸之間的關系的研究還比較缺乏。因此，在高黎貢山開展森林生態(tài)系統(tǒng)土壤呼吸對氮沉降增加的響應研究，也有助于加深對森林生態(tài)系統(tǒng)功能及其影響因素研究的深化。

2 材料和方法

2.1 研究地基本概況

研究地位于高黎貢山國家級自然保護區(qū)赧亢管理站管轄范圍內的實驗區(qū)（24°49′N，98°46′E;海拔2050m）。該地區(qū)的氣候類型屬于我國西部型季風氣候的暖性濕潤型，年平均溫為13.2℃，最熱月平均溫為17.1℃（7月），最冷月平均溫為6.2℃（1月）。年均降雨量在1000 mm以上。土壤類型為黃棕壤。植被類型為中山濕性常綠闊葉林，以香葉樹Lindera communzs，紅木荷Schema wallichii，青岡Cyclobalanopsis glauca，扭子果Ardzsza vzrens，粗穗石櫟L.saepadmo，胡桃，uglansregia，隱紋杜莖山Maesa mani purensis，灰毛漿果楝C/-padessa cinerascens，粗毛羊蹄甲Bauhinia hirsuta，桂北木姜子Litsea subcoriacea，中平樹Macaranga denticu-lata，毛葉合歡Albizia mollis等組成。

2.2 試驗設計

2016年12月在赧亢管理站管轄范圍高黎貢山自然公園內設置1塊樣地，樣地中建立12個5m×5m的樣方，每個樣方之間設>5 m寬的緩沖帶。用NH4 Cl進行氮沉降處理，共設4個水平，分別為對照（CK，0 g N/（m2·a》、低氮（5 g N/（m2·a》、中氮（15g N/（m2·a》和高氮（30 g N/（m2·a》，每個水平2個重復。將年施用量平均分成12等分，從2016年12月開始，每月下旬對各處理定量地施氮，具體方法是將各水平所需NH4 Cl溶解至1L水中，用噴霧器在該水平樣方中來回均勻噴灑，對照只噴灑水。每個樣方內隨機布置2個PVC管（內徑30 cm，高50 cm，插入土壤深度為10～20 cm），定期測定土壤呼吸速率。

2.3 土壤呼吸測定

采用動態(tài)氣室法連接到便攜式11- 840A C02/H20分析系統(tǒng)測定土壤呼吸。

3 結果與分析

土壤呼吸速率監(jiān)測結果如表1所示。

3.1 不同時間土壤呼吸速率的變化

由圖1可知，2016年12月的數(shù)據(jù)為土壤呼吸速率的背景數(shù)據(jù)，通過施氮處理以后，到2017年7月，土壤呼吸收到了一定的抑制，該結果在N30、N15、N5、NO這4個氮處理濃度上的變化規(guī)律均相似;隨著時間的推移，3個月后（2017年10月），土壤呼吸速率有一定的回升，但變化幅度不大，總體還是受到抑制，而且在4個氮處理濃度上的變化規(guī)律均相似。

3.2 不同氮處理土壤呼吸率的變化

由圖2可知，4種處理濃度（ N30、N15、N5、NO）2016年12月的背景值之間差異不大，通過施氮處理以后，2017年7月、10月土壤呼吸收到了一定的抑制，其中抑制程度最明顯的是N30處理，土壤呼吸速率有最初的39. 24 g/（m2·d），減低到11. 82 g/（m2·d）、15.86 g/（m2·d），說明高氮處理對土壤呼吸的抑制作用較明顯;N15、N5、NO這3個氮處理的呼吸速率較接近，特別是N15與NO兩者變化不大，具體的原因有待后續(xù)進一步研究。

4 結論

通過2016年12月施氮處理以后，到2017年7月、10月，土壤呼吸受到了一定的抑制，該結果在N30、N15、N5、NO這4個氮處理濃度上的變化規(guī)律均相似;抑制程度最明顯的是N30處理，說明高氮處理對土壤呼吸的抑制作用較明顯;N15、N5、NO這3個氮處理的呼吸速率較接近，特別是N15與NO兩者變化不大，具體的原因有待后續(xù)進一步研究。

參考文獻：

[l]Post W M.Emanuel W R.Zinke P J，el al. Soil pool and world lifezones[J]. Nature，1982 （298）：156～ 159.

[2] Hoegberg P，F(xiàn)an H，Quist M，et al. Tree growth an d soil acidification in response t0 30 years of experimental nitrogen loading onboreal forest[J]. Global Change Biology，2006，12 （3） ：489 ～499.

[3]Dise N，Rothwell J，Gauci V， et al. Predicting dissolved inorganicnitrogen leaching in European forests using two independent databases[J]. Science of the Total Environment ，2009 ，407（5）：1798～ 1808.

[4]Cleveland C C，Townsend A R.Nutrient additions to a tropical rainforest drive substantial soil carbon dioxide losses to the atmosphere[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences，2006，103（27） ：10316～10321.

[5]涂利華，胡庭興，黃立華，等.華西雨屏區(qū)苦竹林土壤呼吸對模擬氮沉降的響應[J].植物生態(tài)學報，2009，33（4）：728～738.

[6]賈淑霞，王政權，梅莉，等，施肥對落葉松和水曲柳人工林土壤呼吸的影響[J].植物生態(tài)學報，2007，31（3） ：372～379.

[7]Olsson P， Linder S，Giesler R， et al. Fertilization of boreal forestreduces both autotrophic and hetemtrophic soil respiration[J].Global Change Biology ，2005，11（10） ：1745～1753.

[8]jia S，Wang Z，Li X，et al.N fertilization afects on soil respiration.microbial biomass an d root respiration in Larix gmelinii and Fraxinus mandshurica plantations in China[J]. Plant and Soil，2010， 333（1/2） ：325～336.

[9] Samuelson L， Mathew R，Stokes T，et al. Soil an d microbial respiration in a loblolly pine plantation in response to seven years of irrigation and fertilization[J]. Forest Ecology and Management，2009，258（11） ：2431～2438.

[10]Jiang J，Zong N，Song M，et al. Responses of ecosystem respiration an d its components to fertilization in an alpine meadow onthe Tibetan Plateau[J]. European Journal of Soil Biology，2013（56）：101～106.