王驥俊
(山西汾西礦業(yè)集團(tuán)柳灣煤礦,山西 孝義 032300)
通過論述首采區(qū)概況,采用“三帶”判別法和圍巖平衡法等方法計(jì)算并分析了3下煤層開采后,3上煤層的上行開采可行性,分析結(jié)果表明,當(dāng)3上煤層和3下煤層層間距與3下煤層采高比值小于4.5時,3上煤層不能進(jìn)行上行開采,當(dāng)層間距與采高比值大于4.5時,采取一定安全技術(shù)措施后,可進(jìn)行上行開采。
近距離煤層;上行開采;可行性
上行開采可行性是指位于上部的煤層,在受到下部煤層回采后頂板冒落所產(chǎn)生巖層移動的影響之后,仍具備完整性[1-2]。這主要決定于煤層層間距與下煤層采厚比值(柱厚與采厚比)、層間巖性及結(jié)構(gòu)、下部煤層的開采方法及采出率、上下煤層先后開采時間間隔等因素。本文就上述的判定方法,按照礦井的實(shí)際地質(zhì)及技術(shù)條件,對首采區(qū)3上煤層上行開采的可行性進(jìn)行論證。
礦井二水平首采區(qū)南北邊界均為煤焦分界線,即南起37勘探線以南400 m,北至30勘探線,西起3煤層露頭,東至南北兩翼大巷及工廣保護(hù)煤柱。南北最長約6 300 m,東西最寬處約3 700 m。首采區(qū)東南與四采區(qū)相鄰,東北與五采區(qū)相鄰,西南與二采區(qū)相鄰,西北與三采區(qū)相鄰,相鄰采區(qū)均未采。區(qū)內(nèi)主要可采煤層為3上煤層和3下煤層,煤層開采上限標(biāo)高-600 m,開采下限標(biāo)高-844 m。
1) 3上煤層
3上煤層為3煤層分叉后的上分層。位于山西組中下部,上距石盒子組B層鋁土巖77.34 m~97.06 m,平均87.21 m;下距3下煤層0 m~27.29 m,平均17.27 m;距太原組三灰58.71 m~89.30 m,平均74.80 m;分布于礦區(qū)中東部,煤層厚度0 m~3.50 m,平均1.04 m。除礦區(qū)中部和東南部分別出現(xiàn)沖刷區(qū)和巖漿巖吞蝕區(qū)外,其余地段均可采,可采區(qū)平均煤厚1.62 m??刹尚灾笖?shù)0.61,面積可采系數(shù)59%,煤厚變異系數(shù)34%,屬大部可采的較穩(wěn)定薄煤層,可采區(qū)范圍內(nèi)煤層穩(wěn)定。含0層~2層夾矸,夾矸巖性為炭質(zhì)泥巖、泥巖或巖漿巖,煤層結(jié)構(gòu)較簡單。
2) 3下煤層
3下煤層為礦井主采煤層,由3煤層合并區(qū)(命名為3煤層)及分叉區(qū)的下分層(命名為3下煤層)共同構(gòu)成。位于山西組中下部,下距三灰51.29 m~73.24 m,平均57.49 m,距15上煤層124.32 m~137.88 m,平均126.44 m;煤層厚度0 m~7.92 m,平均3.63 m,除零星分布的沖刷區(qū)和巖漿巖吞蝕區(qū)外,幾乎全區(qū)分布,可采區(qū)平均煤厚3.84 m??刹尚灾笖?shù)0.93,面積可采系數(shù)93%,煤厚變異系數(shù)49%,屬大部可采的較穩(wěn)定厚煤層,可采區(qū)范圍內(nèi)煤層穩(wěn)定。多數(shù)含0層~2層夾矸,僅個別點(diǎn)(127、J-10、223鉆孔)含4層~6層夾矸,夾矸巖性為炭質(zhì)泥巖、泥巖;G-33、L9鉆孔受巖漿巖侵蝕,分別含5層巖漿巖夾矸,煤層結(jié)構(gòu)較簡單。
3上煤層和3下煤層位置示意圖如圖1所示。
圖1 3上煤層和3下煤層位置示意圖
3煤層頂板:偽頂為泥巖、粉砂巖或炭質(zhì)泥巖,厚0.21 m~0.65 m,直接頂板多為粉砂巖,厚0.75 m~13.73 m,巖石抗壓強(qiáng)度為39.3 MPa~148.2 MPa;次為泥巖,厚0.88 m~4.55 m,巖石抗壓強(qiáng)度38.0 MPa~110.6 MPa;局部為細(xì)、中砂巖;老頂厚2.50 mm~27.8 mm,主要為細(xì)砂巖和中砂巖。在巖漿巖侵蝕區(qū)煤層頂板常為煌斑巖或蝕變煌斑巖,硬度較大,裂隙較發(fā)育。
3上煤層頂板:以中、細(xì)砂巖為主,厚2.77 m~19.02 m;次為泥巖,厚0.75 m~4.36 m;偶見炭質(zhì)泥巖偽頂。
3上煤層底板:以粉砂巖為主,厚0.78 m~10.90 m;次為泥巖,厚0.95 m~6.20 m;偶見炭質(zhì)泥巖偽底。
3下煤層頂板:以中、細(xì)砂巖為主,厚1.44 m~17.79 m;次為泥巖,厚0 m~2.89 m;偶見炭質(zhì)泥巖偽頂。
3下煤層底板:主要為泥巖、炭質(zhì)泥巖,厚0.72 m~6.19 m,多數(shù)在±2 m;其次為粉砂巖,局部塊段為細(xì)砂巖,偶見泥巖、炭質(zhì)泥巖偽頂;在首采區(qū)的1302綜采面揭露的底板泥巖或粉砂巖平均厚度為6 m~8 m。
3上煤層和3下煤層間距為0.78 m~27.29 m,平均間距為17.27 m,由南向北逐漸減小,合并為3煤層。
上行開采的基本層間距H是指可實(shí)行上行開采最基本的層間距離,它與下位煤層的采高M(jìn)有關(guān),可用其比值來表達(dá)[3]。依據(jù)準(zhǔn)平衡帶的滑落穩(wěn)定條件、井下探測及物理模擬研究得到的覆巖裂隙與結(jié)構(gòu)的分帶發(fā)育規(guī)律,可以確定上行開采基本層間距的比值。
覆巖平衡帶內(nèi)能夠形成不發(fā)生臺階錯動的平衡巖層結(jié)構(gòu),準(zhǔn)平衡帶內(nèi)滿足滑落穩(wěn)定條件時也能形成平衡巖層結(jié)構(gòu),從下煤層頂板至最近的平衡巖層頂部的高度稱為圍巖平衡高度。當(dāng)上覆巖層中有堅(jiān)硬、中硬巖層時,上煤層應(yīng)位于下煤層圍巖平衡高度之上,或煤層底板作為平衡巖層結(jié)構(gòu)的承載層,煤層處于負(fù)載層位置,由此,上行開采的基本層間距可按式(1)求出[4]。
H≥hp-M
(1)
式中:hp為圍巖平衡高度,m;M為下位煤層的采高,m。
準(zhǔn)平衡巖層是否發(fā)生滑落失穩(wěn)、導(dǎo)致層間錯動,這是確定上行開采基本層間距的關(guān)鍵。在深部上行開采時,準(zhǔn)平衡巖層的平衡條件會發(fā)生的變化,相應(yīng)的深部上行開采條件與淺部的差異,必須進(jìn)行相應(yīng)的力學(xué)分析。
根據(jù)關(guān)鍵層理論的關(guān)鍵塊穩(wěn)定性分析[5],砌體梁結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵塊可能發(fā)生滑落失穩(wěn)及轉(zhuǎn)動變形失穩(wěn)。在上行開采中,巖層結(jié)構(gòu)的滑落失穩(wěn)與轉(zhuǎn)動變形失穩(wěn),會影響結(jié)構(gòu)的連續(xù)性,產(chǎn)生層間錯動,嚴(yán)重制約上行開采。通常,巖層結(jié)構(gòu)滑落穩(wěn)定條件高于回轉(zhuǎn)變形穩(wěn)定條件,尤其中深井高地壓作用下(采空區(qū)允許下沉高度降低、巖塊破斷后的回轉(zhuǎn)角θ1減小)更加如此。因此,上行開采準(zhǔn)平衡巖層的穩(wěn)定性問題,就是結(jié)構(gòu)的滑落穩(wěn)定分析。結(jié)構(gòu)滑落穩(wěn)定條件為式(2)。
(2)
式中:M0為載層(支托層)厚度,m;M′為承載層所負(fù)載巖層厚度,m;σc為承載層的抗壓強(qiáng)度,MPa;γ為層的容重,kN/m3;t為塊間的摩擦系數(shù),一般取0.3;θ1為懸露巖塊斷裂后的回轉(zhuǎn)角。
而回轉(zhuǎn)角的大小取決于采高M(jìn)、冒高M(jìn)m、期來壓步距C及冒落巖石碎脹系數(shù)KA,即式(3)。
(3)
取tgφ=0.3,Hm=3.3M,KA=1.25,γ=0.025MNm-3由式(2)、(3)得到滑落穩(wěn)定條件為式(4)。
(4)
進(jìn)入深部開采以后,由于深部高地壓的作用,煤壁破碎區(qū)寬度明顯擴(kuò)展,煤壁壓縮變形十分突出,導(dǎo)致準(zhǔn)平衡巖層結(jié)構(gòu)明顯沉降、采空區(qū)底板發(fā)生明顯的底臌變形,從而使準(zhǔn)平衡巖層的允許下沉高度明顯縮小,即式(5)。
(5)
式中:ξ為準(zhǔn)平衡巖層允許下沉高度的折減系數(shù),ξ<1。
由式(2)、(4)得到深部開采的準(zhǔn)平衡巖層滑落穩(wěn)定的條件為式(6)。
(6)
針對3下煤層條件,取M=3.5 m,C=16 m,σc=62.36 MPa,則滑落穩(wěn)定條件可簡化為式(7)。
(7)
表1 滑落穩(wěn)定條件與ξ的關(guān)系
根據(jù)準(zhǔn)平衡巖層滑落穩(wěn)定條件分析,當(dāng)結(jié)構(gòu)承載層與負(fù)載層厚度之和小于某一極限值時,準(zhǔn)平衡巖層不會發(fā)生滑落失穩(wěn)與層間錯動。在深部開采時,若下位煤層采高M(jìn)為3.5 m,層間巖性為中硬巖層,則極限值為6.5 m左右。當(dāng)準(zhǔn)平衡巖層承載層厚度為4.9 m、作為負(fù)載層的上位煤層厚度為1.6 m,即上位煤層處于準(zhǔn)平衡結(jié)構(gòu)內(nèi),也能夠滿足滑落穩(wěn)定條件。
可以實(shí)行上行開采。因此,深井近距煤層上行開采的基本層間距為非平衡帶高度2.9 m(此高度由礦上采掘資料得知)加上準(zhǔn)平衡巖層承載層厚度1.6 m,即基本層間距為4.55 m。
綜合上述分析,可以確定深井近距煤層上行開采的基本層間距為4.5 m,即H/M=4.5。其物理力學(xué)含義為:近距離上位煤層底板為準(zhǔn)平衡結(jié)構(gòu)的承載層、煤層為負(fù)載層。
當(dāng)上、下煤層的層間距小于或等于下煤層的垮落帶高度時,上煤層整體性將遭到嚴(yán)重破壞,無法進(jìn)行上行開采。當(dāng)上、下煤層的層間距小于或等于裂隙帶高度時,上煤層整體性只發(fā)生中等程度的破壞,采取一定安全措施后,可正常進(jìn)行上行開采;當(dāng)上、下煤層的層間距大于下煤層的裂隙帶高度時,上煤層只發(fā)生整體移動,整體性不受破壞,可正常進(jìn)行上行開采。上煤層的開采應(yīng)在下煤層開采引起的巖層移動穩(wěn)定之后進(jìn)行[5]。
不同傾角、不同巖性的巖層及其不同組合的覆巖,其移動及破壞規(guī)律不同。對于緩斜煤層,當(dāng)煤層頂板覆巖內(nèi)為堅(jiān)硬、中硬、軟弱、極軟弱巖層或其互層時,垮落帶最大高度屆??砂幢?中的公式計(jì)算。煤層頂板覆巖內(nèi)為堅(jiān)硬、中硬、軟弱、極軟弱巖層或具五層時,裂隙帶最大高度按第115頁表3公式計(jì)算。
表2 垮落帶高度計(jì)算公式
根據(jù)表2中公式計(jì)算出不同頂板巖層和采厚的裂隙帶高度,列于第115頁表4。
根據(jù)上述計(jì)算方法,再結(jié)合礦井首采區(qū)的煤層賦存條件及覆巖巖性,3下煤層開采后形成的垮落帶高度和裂隙帶高度計(jì)算公式如式(8)、式(9)。
垮落帶:
(8)
裂隙帶:
(9)
3下煤層煤厚變化范圍為0.73 m~4.31 m,平均為3.5 m,累計(jì)采高∑M可取3.5m,代入式(8)和式(9)可得出,3下煤層開采后垮落帶和裂隙帶高度范圍分別為7.67m~12.07m和32.44m~43.64m,垮落帶高度平均值約為10m,約為2.86倍采高,與上述非平衡帶高度為2.9倍采高相差不大。由于3上煤層與3下煤層層間距是變化的,變化范圍在0.78m~27.29m,當(dāng)層間距為0.79m~10.00m時,3上煤層處于垮落帶內(nèi),不可上行開采;當(dāng)層間距為10.00m~27.39m時,3上煤層處于下煤層開采后形成的裂隙帶內(nèi),需采取一定安全技術(shù)措施方可上行開采。
表4 不同頂板巖層和采厚的裂隙帶高度
在煤層開采過程中,能夠形成不發(fā)生臺階錯動的平衡巖層結(jié)構(gòu)的巖層,稱為平衡巖層。設(shè)圍巖平衡高度為從下煤層頂板至平衡巖層頂板的高度,則其上行開采的基本準(zhǔn)則是:當(dāng)采場覆巖中有堅(jiān)硬巖層存在時,上煤層應(yīng)處于距下煤層最近的平衡巖層位置以上;當(dāng)采場覆巖均為軟巖時,上煤層應(yīng)處于下煤層開采后所形成的裂隙帶內(nèi)。上煤層的回采應(yīng)在下煤層開采引起的巖層運(yùn)動穩(wěn)定之后進(jìn)行。上行開采必要的層間距計(jì)算公式如式(10)所示。
(10)
式中:M為下層煤采高,m:K1為巖石碎脹系數(shù),軟巖取1.1~1.2,中硬巖取1.2~1.3,硬巖取1.3~1.4;h為平衡巖層本身厚度。
按該礦一采區(qū)條件,平衡巖層厚度取平均值3m,K1取1.25,采高取3下煤層平均厚度值3.5m,則由式(10)可得上行開采所需的層間距值為17m,約為4.86倍采高,當(dāng)3上煤層與3下煤層間距小于17m時,3上煤層整體性破壞嚴(yán)重,無法進(jìn)行上行開采;反之,當(dāng)層間距大于17m時,3上煤層處于裂隙帶內(nèi),煤層整體性和連續(xù)性只受到中等破壞,采取一定安全技術(shù)措施可進(jìn)行上行開采。
由以上上行開采判別方法可知,當(dāng)3上煤層和3下煤層層間距與3下煤層采高比值小于4.5時,3上煤層不能進(jìn)行上行開采,當(dāng)層間距與采高比值大于4.5時,采取一定安全技術(shù)措施后,可進(jìn)行上行開采。
近距離煤層在上層煤開采過程中對底板(下層煤頂板)進(jìn)行破壞,破壞深度直接影響下層煤的開采安全性,文中針對3煤層的特殊性,首先,通過理論方面確定上行開采基本間距計(jì)算公式,而后,在礦井二水平首采面通過“三帶”判別法、圍巖平衡法進(jìn)行裂隙帶發(fā)育高度計(jì)算,結(jié)果表明,層間距與采高比值大于4.5時,采取一定安全技術(shù)措施后,可進(jìn)行上行開采。
[1] 王廣利,海立鑫,李明.清河門礦近距離煤層群上行開采技術(shù)[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,28(S2):43-44.
[2] 馮國瑞,閆永敢,楊雙鎖.長壁開采上覆巖層損傷范圍及上行開采的層間距分析[J].煤炭學(xué)報(bào),2009,34(8):732-735.
[3] 馬立強(qiáng),汪理全,喬京利.平四礦近距煤層上行開采研究[J].采礦與安全工程學(xué)報(bào),2008,25(3):243-245.
[4] 蔣金泉,孫春江,尹增德.深井高應(yīng)力難采煤層上行卸壓開采的研究與實(shí)踐[J].煤炭學(xué)報(bào),2004,29(1):39-43.
[5] 劉天泉.用垮落法上行開采的可能性[J].煤炭學(xué)報(bào),1981,6(1):63-65.