黃衛(wèi)玲
(廣東省佛山市第一人民醫(yī)院同濟(jì)康復(fù)醫(yī)院中醫(yī)科,廣東 佛山 528000)
腦梗死可引起肢體癱瘓、癡呆、失語(yǔ)、吞咽困難等神經(jīng)功能缺損后遺癥。本研究中用不同頻率電針治療腦梗死恢復(fù)期以觀察對(duì)神經(jīng)功能的影響,總結(jié)如下。
共89例,均為2015年5月至2016年5月佛山市第一人民醫(yī)院同濟(jì)康復(fù)醫(yī)院住院及門診患者,隨機(jī)分為4組。對(duì)照組29例,男17例、女12例,平均年齡(63.03±5.34)歲,平均病程(65.62±43.10)天,CSS評(píng)分平均(17.93±4.37)分。電針1組29例,男16例、女13例,平均年齡(64.34±6.85)歲,平均病程(67.93±43.04)天,CSS評(píng)分(19.03±5.62)分。電針2組28例,男17例、女11例,平均年齡(61.86±6.25)歲,平均病程(68.89±44.19)天,CSS評(píng)分平均(18.39±5.19)分。電針3組27例,男16例、女11例,平均年齡(62.56±6.29)歲,平均病程(66.67±41.07)天。 CSS評(píng)分平均(18.67±4.68)分。4組性別、年齡、病程CSS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照1995年中華醫(yī)學(xué)會(huì)第4次全國(guó)腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議修訂的《各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)》,并經(jīng)頭顱CT或MR證實(shí)診斷,診斷為腦梗死恢復(fù)期。
中醫(yī)診斷及分型標(biāo)準(zhǔn):參照1995年國(guó)家中醫(yī)藥管理局腦病急癥協(xié)作組公布的“中風(fēng)病診斷與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)”,符合氣虛血瘀型標(biāo)準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),意識(shí)清醒或輕度嗜睡,首次發(fā)病,腦梗死發(fā)病后16天~6個(gè)月,年齡50歲~75歲,簽署知情同意書(shū)。
4組均用拜阿司匹林腸溶片100mg、每日1次,吡拉西坦片0.8g、每日3次,有阿司匹林禁忌者可改用氯比格雷片75mg、每日1次,均口服。合并有高血壓、高血脂、高血糖須配合調(diào)控血壓、血脂、血糖等治療,具體方案參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)會(huì)頒布的《中國(guó)腦血管病防治指南》2010版。連續(xù)3周為一療程,共治療2個(gè)療程。
電針組加用電針治療。頭針取百會(huì)穴,體針選取手足陽(yáng)明經(jīng)穴。上肢取肩髃、曲池、手三里、合谷;下肢:伏兔、梁丘、足三里、豐隆、解溪。以上穴位根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)·經(jīng)穴部位》定位,穴位局部皮膚經(jīng)常規(guī)消毒后,使用天協(xié)牌無(wú)菌不銹鋼針灸針,頭針斜刺10~20mm,上肢穴位直刺15~25mm,下肢穴位進(jìn)針25~50mm,針刺得氣后接韓氏電針治療儀,選用2mA電流強(qiáng)度。應(yīng)用頻率為電針1、2、3組分別用2Hz、2/50Hz、50Hz,每天1次,每次30min,每周6次,連續(xù)3周為一療程,共治療2個(gè)療程。
用神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分(CSS),治療前、治療3周后、治療6周后分別進(jìn)行CSS評(píng)分。
用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以(±s )表示、用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
基本痊愈:神經(jīng)功能缺損積分減少91%~100%,病殘程度為0級(jí)。顯著進(jìn)步:神經(jīng)缺損積分較少46%~90%,病殘程度為1~3級(jí)。進(jìn)步:神經(jīng)功能缺損積分減少18%~45%。無(wú)變化:神經(jīng)功能缺損積分不足18%。惡化:神經(jīng)功能缺損評(píng)分不減反增。
4組治療前后CSS評(píng)分比較見(jiàn)表1。
表1 4組治療前后CSS評(píng)分比較 (分,±s )
表1 4組治療前后CSS評(píng)分比較 (分,±s )
注:與本組治療前比較,*P<0.05,與對(duì)照組治療后差值比較,△P<0.05;與電針3組治療后差值比較,#P<0.05。
組別 例 治療前 治療后3周 治療后6周 治療前后差值對(duì)照組 29 17.93±4.37 15.24±4.76* 14.31±6.74* 3.62±5.11電針1組 29 19.03±5.62 14.72±5.73* 10.24±7.67* 8.79±5.53△#電針2組 28 18.39±5.19 12.82±5.62* 6.71±5.10* 11.68±4.62△#電針3組 27 18.67±4.68 17.37±4.73* 14.22±6.90* 4.44±5.29
4組療效比較見(jiàn)表2。
表2 4組療效比較 例(%)
腦梗死屬中醫(yī)“中風(fēng)”范疇,中風(fēng)恢復(fù)期風(fēng)邪之象漸減,痰火漸平,虛瘀之象日漸突出。
百會(huì)穴位于頭部巔頂正中,是諸陽(yáng)之會(huì),督脈經(jīng)穴,督脈為“陽(yáng)脈之?!?、“督領(lǐng)經(jīng)脈之海”,具有祛風(fēng)潛陽(yáng)、疏通經(jīng)絡(luò)、升陽(yáng)固脫、清利腦竅之功,為治風(fēng)要穴。百會(huì)穴淺表部位有豐富的神經(jīng)及血管分布。趙寧俠等[4]研究發(fā)現(xiàn)艾灸百會(huì)穴可顯著增加健康人群生理狀態(tài)下腦組織的血流量,減輕血管阻力、增加腦部供血供氧。陽(yáng)明經(jīng)為多氣多血之海,氣血生化之源,是五臟六腑精氣化源之地,溫煦充養(yǎng)十二經(jīng)脈及形體百骸?!瓣?yáng)明為宗筋之長(zhǎng)”,“陽(yáng)明虛則宗筋縱”,宗筋縱則無(wú)以束骨以利關(guān)節(jié)。陽(yáng)明經(jīng)穴是陽(yáng)明經(jīng)脈之經(jīng)氣輸注于外在軀體皮表之處,是調(diào)節(jié)陽(yáng)明經(jīng)氣的重要穴位。《素問(wèn)·生氣通天論》謂:“陽(yáng)氣者,精則養(yǎng)神,柔則養(yǎng)筋?!标?yáng)明經(jīng)又為多氣多血之脈,故針刺百會(huì)穴及手足陽(yáng)明經(jīng)經(jīng)穴可以激發(fā)一身之氣,達(dá)到補(bǔ)養(yǎng)氣血、養(yǎng)神柔筋、調(diào)整陰陽(yáng)的作用。
研究發(fā)現(xiàn),電針參數(shù)是影響針刺療效和改變針效作用機(jī)制的重要因素,電針療法的不同刺激參數(shù)所包含的刺激因素引起的反應(yīng)以及其發(fā)生的反應(yīng)機(jī)制并不相同。電針頻率是電針刺激的重要參數(shù)之一,不同頻率的電針可通過(guò)不同的神經(jīng)化學(xué)傳導(dǎo)機(jī)制,由不同的神經(jīng)中樞通過(guò)整合而產(chǎn)生相應(yīng)的效應(yīng)[5]。如在鎮(zhèn)痛機(jī)制方面,不同的電針頻率會(huì)釋放不盡相同的中樞神經(jīng)遞質(zhì)[6]。2Hz電針可以抑制痛敏和超敏、經(jīng)多次刺激后其療效可以相疊加,而100Hz電針鎮(zhèn)痛效果相對(duì)較差、不容易產(chǎn)生疊加作用。有研究發(fā)現(xiàn)[7],即使電針相同的穴位,但不同參數(shù)的電針刺激有可能得到完全相反的結(jié)果。
觀察發(fā)現(xiàn),2Hz、2/50Hz電針對(duì)神經(jīng)功能的改善優(yōu)于50Hz電針及單純基礎(chǔ)治療,2/50Hz電針療效優(yōu)于單純基礎(chǔ)治療。從而為電針治療腦梗死恢復(fù)期電針頻率的選擇提供一定依據(jù)。
[1]彭建偉,張金焱,孟改,等.益心康泰對(duì)腦卒中二級(jí)預(yù)防的作用[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2013,11(7):816-817.
[2]周盛年,張曉.阿司匹林防治缺血性卒中研究進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志,2010,30(10):955-956.
[3]K I T T A P P A R,B O R N S T E I N S R,ANDROUTSELLIS-THEOTOKIS A. The role of eNSCs in neurodegenerative disease[J].Mol Neurobiol,2012,46(3):555-562.
[4]趙寧俠,郭瑞林,任秦有,等.艾灸健康人百會(huì)穴對(duì)腦血管血液動(dòng)力學(xué)的影響[J].針刺研究,2007,32(4):252-253.
[5]胡銀娥,王頻,楊華元,等.近5年臨床及實(shí)驗(yàn)研究中電針應(yīng)用的現(xiàn)狀分析[J].世界針灸雜志(英文版),2010,20(3):39-47.
[6]于慧娟,張昕,譚奇紋.不同電針頻率的認(rèn)識(shí)[J].江西中醫(yī)藥,2014,46(1): 49.
[7]黃丹,張立德.電針刺激“曲池”“足三里”穴對(duì)自發(fā)性高血壓大鼠血壓及胰島素抵抗的影響[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2010,12(4):224-225.