張 鈺,歐明才,胡 琦,周婧瑤,陳雪蓮,楊麗涓,蘇星月
(四川省婦幼保健院,四川 成都 610045)
新生兒疾病篩查(newborn screening)是指在新生兒期對嚴(yán)重危害其健康的先天性、遺傳性疾病施行專項檢查,使患兒得以早期診斷,早期治療,避免因腦、肝、腎等損害而導(dǎo)致生長、智力發(fā)育障礙甚至死亡。由于大多數(shù)遺傳代謝疾病早期無特殊癥狀,實驗室檢查結(jié)果陽性是唯一判斷疾病發(fā)生的指標(biāo)。早產(chǎn)低體重作為新生兒的一個特殊群體,其新生兒疾病篩查結(jié)果判斷一直都是實驗室棘手的問題。本文對四川省開展四項疾病[先天性甲狀腺功能減低癥(congenital hypothyroidism,CH)、苯丙酮尿癥(phenylketonuri,PKU)、葡萄糖六磷酸脫氫酶缺乏癥(glucose 6 phosphate dehydrogenase,G6PD)和腎上腺皮質(zhì)增生綜合征(congenital adrenal hyperplasia,CAH)]片區(qū)篩查工作,分析早產(chǎn)兒、低體重兒、早產(chǎn)合并低體重與足月正常體重兒四組四項疾病初篩結(jié)果的差異,為實驗室對早產(chǎn)低體重群體篩查結(jié)果的判斷提供可靠依據(jù)。
選取2014年1月至2016年12月在四川省新生兒疾病篩查中心篩查片區(qū)各市、縣、區(qū)的篩查機(jī)構(gòu)開展CH、PKU、G6PD、CAH四項篩查檢測的206 420例新生兒干血濾紙片,其中早產(chǎn)兒8 687例,低體重兒7 264例,早產(chǎn)合并低體重兒3 742例,足月正常體重兒193 871例。所有新生疾病篩查均獲得監(jiān)護(hù)人知情同意。
按照《2010年衛(wèi)生部新生兒疾病篩查技術(shù)規(guī)范》的要求,于新生兒出生72h后,在其足跟的內(nèi)、外側(cè)采血,滴于903特殊濾紙片上,待血斑自然晾干后,裝入塑料封口袋中密封,置于2℃~8℃冰箱保存,每周兩次快遞到四川省新生兒疾病篩查中心實驗室檢測。
①胎齡:早產(chǎn)<37周,足月產(chǎn)為37~<42周,過期產(chǎn)≥42周;②出生體重:極低出生體重兒<1 500g,低出生體重為1 500~<2 500g,正常出生體重為2 500~<4 000g,巨大兒≥4 000g。參考上述分組標(biāo)準(zhǔn),本研究分為四組,①早產(chǎn)兒組:胎齡<37周的所有新生兒;②低體重兒組:出生體重<2 500g的所有新生兒;③早產(chǎn)合并低體重組:即胎齡<37周且出生體重<2 500g的新生兒;④足月正常體重組:胎齡≥37周且出生體重≥2 500g的新生兒。
CH篩查檢測促甲狀腺激素(TSH),采用時間分辨熒光法;PKU篩查檢測苯丙氨酸(PHE),采用熒光分析法;G6PD篩查測定的活性,采用熒光法;CAH篩查測定17-羥基孕酮(17-OHP),采用熒光法。
每次實驗均帶有試劑盒提供的低、中兩個水平的質(zhì)控樣品,質(zhì)控結(jié)果均符合要求。每年參加國家衛(wèi)生部臨床檢驗中心室間質(zhì)量評價,成績合格。
應(yīng)用SPSS 22.0軟件統(tǒng)計分析篩查數(shù)據(jù),涉及的計數(shù)資料,使用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
早產(chǎn)兒、低體重兒、早產(chǎn)合并低體重三組與足月正常體重組在PKU、CAH兩項疾病的初篩陽性率明顯高于足月正常體重組(PKU:χ2=116.588,P<0.05;CAH :χ2=5 600.902,P<0.05),其中早產(chǎn)合并低體重組尤為明顯;但是四組結(jié)果在CH、G6PD兩種疾病上,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 早產(chǎn)低體重兒與足月兒四項疾病初篩陽性比較結(jié)果
將低體重兒按出生孕周進(jìn)行分類,分為早產(chǎn)兒和足月兒兩組,其中早產(chǎn)兒3 759例,足月兒3 463例,無孕周信息42例。同是低體重兒,早產(chǎn)兒和足月兒結(jié)果仍然是不同的,其中早產(chǎn)兒組PKU、CAH的初篩陽性率高于足月兒,且有顯著性差異(PKU:χ2=5.053,P<0.05;CAH:χ2=190.497,P<0.05);足月兒組CH、G6PD的初篩陽性率高于早產(chǎn)兒,且G6PD差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.423,P<0.05)。兩組初篩陽性結(jié)果見表2。
將早產(chǎn)兒按出生體重進(jìn)行分類,分為極低體重、低體重和正常體重組,其中極低體重191例,低體重3 551例,正常體重4 913例,無體重信息32例。同是早產(chǎn)兒,隨著體重的變化,四種疾病初篩陽性率也存在著差異,其中前兩組CH、PKU、CAH三種疾病的初篩陽性率均高于正常體重,其中PKU、CAH差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(PKU:χ2=27.044,P<0.05;CAH:χ2=401.797,P<0.05);G6PD是正常體重組初篩陽性率高于前兩組,雖然無顯著性差異(P>0.05),但也說明對于早產(chǎn)兒,并不是所有疾病初篩陽性率都是體重越低,陽性越高的。三組的初篩陽性結(jié)果見表3。
表2低體重中早產(chǎn)兒與足月兒初篩陽性結(jié)果比較結(jié)果
Table 2 Comparison of primary screening positive rate between premature infants and full term infants with low birth weight
組別早產(chǎn)兒(n=3759)足月兒(n=3463)例數(shù)(n)陽性(‰)例數(shù)(n)陽性(‰)χ2PCH133.46236.643.6820.055PKU184.7961.735.0530.025G6PD112.92267.517.4230.006CAH26169.43226.35190.4970.000
表3 不同出生體重新生兒四項疾病初篩陽性比較結(jié)果
本中心206 420例樣本,四項疾病的確診例數(shù)TSH:高TSH 87例,甲低230例,其中早產(chǎn)兒確診1例高TSH,2例甲低,低體重兒確診1例高TSH,3例甲低;PKU:高PHE 12例,PKU 17例,BH4 2例,早產(chǎn)兒低體重兒無1例確診;G6PD 248例,早產(chǎn)兒確診10例;CAH 4例,無1例早產(chǎn)低體重。由此不難看出,早產(chǎn)低體重PKU、CAH出現(xiàn)假陽性的幾率極高,在處理其初篩結(jié)果時,一定要慎重,了解具體情況,考慮多種因素,再作進(jìn)一步的處理。
早產(chǎn)兒是指胎齡在37周以前出生的活產(chǎn)嬰兒,出生體重2 500g以下的統(tǒng)稱為低體重兒,出生體重低于1 500g者稱為極低體重兒。早產(chǎn)低體重兒作為新生兒的一個特殊群體,由于其器官功能的發(fā)育不夠成熟,所以會出現(xiàn)一些檢查結(jié)果的異常,在新生兒疾病篩查的病種中也存在相同的現(xiàn)象。
PKU是一種常染色體隱性遺傳病,因苯丙氨酸羥化酶基因發(fā)生突變,或輔酶(BH4)基因缺失,導(dǎo)致PAH缺乏或活性低下,苯丙氨酸在肝臟中代謝紊亂所致。本研究結(jié)果表明,早產(chǎn)低體重兒PKU的初篩陽性率明顯高于足月兒,而且體重越低,孕周越小,其初篩陽性率越高,但是確診病例里,卻沒有一例早產(chǎn)低體重兒。因此,對于初篩標(biāo)本,血PHE濃度升高的新生兒,篩查人員應(yīng)充分了解新生兒的出生史及疾病史,對于早產(chǎn)低體重兒,根據(jù)具體情況,可適當(dāng)推遲初次采血的時間,血苯丙氨酸濃度增高者仍需召回復(fù)查,并作串聯(lián)質(zhì)譜的檢查再進(jìn)一步的判斷,而不能過早下結(jié)論,必須慎重檢查后才能確定有PKU的可能,避免給家長造成不必要的精神負(fù)擔(dān)。分析這種情況出現(xiàn)的原因,可能是早產(chǎn)兒或低體重兒的肝臟和腎臟等重要的參與蛋白質(zhì)代謝的器官發(fā)育未成熟或功能低下,正常代謝模式尚未完全建立起來,影響苯丙氨酸的羥化酶活性輕度延遲或者發(fā)育不成熟,引起一過性的苯丙氨酸升高[1]。
先天性腎上腺皮質(zhì)增生癥(CAH)是由于腎上腺皮質(zhì)激素生物合成酶系中某種或數(shù)種酶的先天性缺陷,使皮質(zhì)醇等激素水平改變所致的常染色體隱性遺傳病,新生兒血17-OHP是CAH的篩查指標(biāo)。本研究結(jié)果表明,早產(chǎn)、低體重兒對CAH的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他幾種疾病,但最后的確診病例里,沒有早產(chǎn)低體重兒。國內(nèi)研究表明,新生兒17-OHP的濃度水平與新生兒出生孕周與出生體重有關(guān),建議足月兒與早產(chǎn)兒、出生低體重兒與出生正常體重兒進(jìn)行CAH篩查采用不同的17-OHP切值,解決單一指標(biāo)進(jìn)行CAH篩查假陽性率高的問題,避免高召回率帶來不必要的浪費和新生兒家長的心理負(fù)擔(dān)[2-3]。Ryckman等[4]認(rèn)為,胎齡和出生體重與新生兒血17-OHP水平均密切相關(guān),其原因可能是早產(chǎn)兒或低出生體重兒腎上腺發(fā)育不成熟,合成皮質(zhì)醇的某種酶的量或活性不足,導(dǎo)致合成過程受阻,前體物質(zhì)17-OHP堆積。
CH是新生兒常見先天性內(nèi)分泌疾病,主要是由甲狀腺激素產(chǎn)生不足或其受體缺陷所致的嚴(yán)重智力與體格發(fā)育障礙,新生兒疾病篩查是目前國際通用的CH早期診斷方法,其測定的指標(biāo)為促甲狀腺激素(TSH)。本研究顯示,同是低體重,早產(chǎn)兒的初篩陽性率低于足月兒,這是由于早產(chǎn)兒下丘腦-垂體-甲狀腺系統(tǒng)機(jī)制尚不健全,對甲狀腺激素的反應(yīng)性不成熟,在甲狀腺素低下的情況下,不能分泌足夠的TSH或者血清TSH 增高的程度低于足月兒[5]。從而出現(xiàn)了TSH升高延遲,導(dǎo)致其TSH水平要低于足月兒,導(dǎo)致篩查假陰性。本研究顯示,同是早產(chǎn)兒,體重越低初篩陽性率越高,這是由于低出生體重和早產(chǎn)兒易發(fā)生胎兒宮內(nèi)生長發(fā)育障礙,造成甲狀腺發(fā)育不成熟以及下丘腦-垂體-甲狀腺功能不全,而導(dǎo)致TSH明顯升高,導(dǎo)致篩查的假陽性。因此,對于早產(chǎn)低體重兒的CH的篩查,可在出生后2~4周或體重超過2 500g時重新采血復(fù)查測定TSH、FT4,有利于提高檢出率[6]。
G6PD俗稱蠶豆病,是一種紅細(xì)胞酶的缺陷病,呈X性連鎖不完全顯性遺傳,有明顯地區(qū)性差異,南高北低。該病的臨床表現(xiàn)為急性溶血性貧血和由此產(chǎn)生的高膽紅素血癥,是新生兒病理性黃疸的主要原因,這也是導(dǎo)致膽紅素腦病的主要原因。Gubernick等[7]研究結(jié)果顯示,正常足月新生兒高膽紅素血癥發(fā)生率約為60%,早產(chǎn)兒可達(dá)80%。本研究顯示,早產(chǎn)合并低體重兒的G6PD初篩陽性率低于足月正常體重兒,與其他三種疾病有較大的差異,與之前的文獻(xiàn)報導(dǎo)也存在一定的差異。導(dǎo)致這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因,還需要進(jìn)一步研究。由于本病是G6PD基因突變造成的先天性代謝性疾病,至今仍無法使用藥物徹底根治,只能及早預(yù)防。對確診為G6PD缺乏的患者均發(fā)放G6PD缺乏癥攜帶卡,卡內(nèi)列出禁用及慎用的食物、藥物,對家長進(jìn)行健康宣傳從而預(yù)防溶血性貧血的發(fā)生。
新生兒疾病篩查是PKU、CAH、CH、G6PD四項疾病早期發(fā)現(xiàn)的首要檢查,其實驗結(jié)果是確診疾病的重要指標(biāo),作為早產(chǎn)低體重這個特殊群體的篩查結(jié)果,工作人員一定要準(zhǔn)備判斷實驗結(jié)果,充分了解患兒當(dāng)時的具體情況,采取適當(dāng)延長采血時間、制定不同的切值、召回復(fù)查及定期隨訪的方式,對其測定結(jié)果多次判定,再確定疾病的發(fā)生,提高篩查的特異性和敏感性,避免假陽性率過高,更要避免可能出現(xiàn)的假陰性,以保證篩查效率。
[1]Bello S, Ferguson C, Wallis R.Improvements to the newborn bloodspot screening service are required to meet national standards[J].J Med Screen,2010,17(3):114-120.
[2]謝莉,鄭敏,蔡稔,等.柳州地區(qū)早產(chǎn)兒先天性腎上腺皮質(zhì)增生癥篩查實驗cut-off值初探[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2012,9(16):1969-1970.
[3]陳宇宏,王三南,王旭莉,等.不同胎齡新生兒17-羥孕酮的結(jié)果分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(34):7472-7473.
[4]Ryckman K K, Cook D E, Berberich S L,etal.Replication of clinical associations with 17-hydroxyprogesterone in preterm newborns[J].J Pediatr Endocrinol Metab,2012,25(3-4):301-305.
[5]李蓓,蔣翔,陳倩瑜,等.早產(chǎn)兒先天性甲狀腺功能減低癥的篩查分析[J].中國基層醫(yī)藥,2015,22(10):1550-1552.
[6]Kugelman A, Riskin A, Bader D,etal.Pitfalls in screening programs for congenital hypothyroidism in premature newborns[J].Am J Perinatol,2009,26(5):383-385.
[7]Gubernick J A, Rosenberg H K, Ilaslan H,etal.US approach to jaundice in infants and children[J].Radiographics,2000,20(1):173-195.