楊柳枝 熊錦梅 林善群
(廣東省陽春市人民醫(yī)院婦科 陽春529600)
腹直肌分離為妊娠后期子宮的增大使腹壁擴(kuò)張延伸,腹白線拉伸變薄,腹直肌松弛所致。臨床統(tǒng)計(jì)指出[1],產(chǎn)后約60%以上患者會(huì)出現(xiàn)腹直肌分離,多數(shù)患者可自行恢復(fù),部分患者產(chǎn)后半年腹直肌仍不能回到原先位置,以腰背部疼痛為主要臨床表現(xiàn)。自主訓(xùn)練是臨床治療產(chǎn)后腹直肌分離主要方式,但部分患者訓(xùn)練依從性及積極性較差,難以取得滿意療效。仿生物電理療法主要通過電流刺激腹部肌肉達(dá)到放松肌肉、震顫肌肉效果[2]。本研究旨在探討腹部仿生物理療法在產(chǎn)后腹直肌分離患者中的臨床療效。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2015年4月~2017年5月我院收治的產(chǎn)后腹直肌分離患者98例,隨機(jī)分為治療組和常規(guī)組各49例。治療組年齡20~43歲,平均年齡(28.7±6.2)歲;孕次 0~4 次,平均孕次(1.3±0.6)次;經(jīng)陰道分娩33例,剖宮產(chǎn)16例。常規(guī)組年齡21~42歲,平均年齡(28.5±6.8)歲;孕次 0~5 次,平均孕次(1.2±0.5)次;經(jīng)陰道分娩30例,剖宮產(chǎn)19例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)體格檢查,測(cè)量腹直肌分離距離>2 cm,確診為產(chǎn)后腹直肌分離;均自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并有產(chǎn)褥期感染、胃腸粘連等其它疾病患者;無仿生物理療治療指征患者;依從性較差及治療期間退出或失訪患者。
1.3 治療方法 常規(guī)組采取自主訓(xùn)練治療。囑患者每日在家自行站姿收腹、跪姿伸腿、抬腿、蹬腿等康復(fù)運(yùn)動(dòng),15~20 min/次,2~3 次 /d。治療組采取腹部仿生物理療法治療。使用美國PHENIX神經(jīng)肌肉治療儀器。采用 A1+、A1-、A2+、A2-、B1+、B1-、B2+、B2-電極通道,粘性電極,分別于腹部?jī)蓚?cè)腹橫肌、腹直肌、腹外斜肌粘貼,選擇腹直肌分離程序,設(shè)定合適的電流強(qiáng)度,以患者能夠耐受的最大水平為宜,30 min/次,1次/d。兩組均連續(xù)治療1個(gè)月。
1.4 觀察指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn) (1)采用視覺模擬量表(VAS)評(píng)估兩組患者治療前后腰背部疼痛程度,10分表示劇烈疼痛,0分表示無疼痛,由患者主觀評(píng)定。(2)測(cè)量?jī)山M患者治療前后腹直肌分離距離。(3)比較兩組患者臨床療效。顯效:腹直肌距離≤2 cm;有效:腹直肌分離距離較治療前縮小≥1 cm,但未恢復(fù)正常;無效:腹直肌距離較前縮?。? cm。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理采用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后腰背部疼痛評(píng)分、腹直肌分離距離比較 治療前,兩組患者腰背部疼痛評(píng)分以及腹直肌分離距離比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后,治療組患者腰背部疼痛評(píng)分、腹直肌分離距離均低于常規(guī)組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1 兩組治療前后腰背部疼痛評(píng)分、腹直肌分離距離比較(±s)
表1 兩組治療前后腰背部疼痛評(píng)分、腹直肌分離距離比較(±s)
組別 n 腰背部疼痛(分)治療前 治療后腹直肌分離距離(cm)治療前 治療后治療組常規(guī)組49 49 tP 4.6±1.0 4.5±1.2 0.448 1 0.655 1 2.0±0.3 2.8±0.6 8.348 0 0.000 0 3.9±0.8 3.8±1.1 0.514 7 0.608 0 1.8±0.3 2.2±0.4 5.600 0 0.000 0
2.2 兩組患者臨床療效比較 治療組臨床療效顯著高于常規(guī)組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
表2 兩組患者臨床療效比較
正常人體雙側(cè)腹直肌距離應(yīng)<2 cm,妊娠期隨著胎兒在宮內(nèi)生長,子宮擴(kuò)大,腹腔臟器發(fā)生移位,腹壁承受的機(jī)械性壓力增長,腹白線拉伸變薄,腹直肌松垮,腹直肌間距離增大,從而產(chǎn)生腹直肌分離。幾乎所有妊娠晚期女性均會(huì)發(fā)生不同程度的腹直肌分離,多數(shù)患者可在分娩后自行恢復(fù),無典型臨床癥狀,但部分患者分娩后恢復(fù)不理想,影響患者腹壁正常解剖結(jié)構(gòu)和功能以及軀干、骨盆穩(wěn)定性,引起腰背部疼痛,嚴(yán)重者可導(dǎo)致腹壁疝形成。功能訓(xùn)練為臨床治療腹直肌分離的主要方法,通過患者有意識(shí)地進(jìn)行自主訓(xùn)練有助于增強(qiáng)腹壁的肌肉力量,但若患者自主訓(xùn)練方式不正確或未按時(shí)按量完成訓(xùn)練,易影響患者治療效果。韋瑞敏等[3]在腹直肌分離患者中采用盆底神經(jīng)電刺激配合常規(guī)康復(fù)按摩訓(xùn)練在產(chǎn)后腹直肌分離患者中治療獲得顯著臨床療效。王影等[4]在產(chǎn)后腹直肌分離患者中采用電刺激治療,顯著提高患者臨床療效。蘇園園等[5]在人工流產(chǎn)術(shù)后采用仿生物理療方法促進(jìn)子宮恢復(fù),相對(duì)自然恢復(fù)患者獲得更為顯著臨床療效。仿生物理療法為臨床康復(fù)訓(xùn)練常用方法,主要通過電刺激使腹部肌肉被動(dòng)收縮,對(duì)肌群強(qiáng)化訓(xùn)練,以達(dá)到與自主訓(xùn)練相同的效果。
本研究結(jié)果顯示,治療前,兩組患者腰背部疼痛評(píng)分、腹直肌分離距離比較無顯著性差異(P>0.05);治療后,治療組患者腰背部疼痛評(píng)分、腹直肌分離距離顯著低于常規(guī)組(P<0.05);治療組臨床療效顯著高于常規(guī)組(P<0.05)。說明仿生物理療治療產(chǎn)后腹直肌分離的效果明顯優(yōu)于自主訓(xùn)練,有助于改善患者臨床癥狀。綜上所述,產(chǎn)后腹直肌分離患者采用腹部仿生物理療治療,能夠有效提高臨床療效,臨床應(yīng)用價(jià)值高。
[1]Criss CN,Petro CC,Krpata DM,et al.Functional abdominal wall reconstruction improves core physiology and quality-of-life[J].Surgery,2014,156(1):176-182.
[2]劉明娟,姚明,黃兵,等.體感誘發(fā)電位刺激儀和視覺模擬量表用于術(shù)后疼痛評(píng)估的比較[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(6):948-950
[3]韋瑞敏,肖霞,呂麗清,等.盆底神經(jīng)肌肉電刺激配合康復(fù)按摩促進(jìn)產(chǎn)后腹直肌分離療效的研究[J].中國婦幼保健,2016,31(21):4361-4364
[4]王影,張潔,馮艷霞,等.電刺激治療產(chǎn)后腹直肌分離的效果觀察[J].中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志(電子版),2017,13(2):218-221
[5]蘇園園,曹麗,韓燕華,等.仿生物電療法促進(jìn)藥物流產(chǎn)后子宮修復(fù)的臨床研究[J].中國計(jì)劃生育學(xué)雜志,2015,23(10):684-687