陳俊

摘 要：隨著網(wǎng)絡時代的到來，網(wǎng)絡使我們的生活發(fā)生了巨大的變化。網(wǎng)絡方便了我們的生活，也在一步一步的深入到我們的生活中。網(wǎng)絡的發(fā)展推動了電子產(chǎn)品的發(fā)展。電子產(chǎn)品已經(jīng)深入到了我們生活中，并且對我們的生活產(chǎn)生了極大的影響。在民事訴訟中，電子證據(jù)已經(jīng)越來越普遍。目前，中國的民事訴訟法已經(jīng)修改，并對電子證據(jù)進行了一系列的解釋。本文主要對民事訴訟法視野下電子證據(jù)的運用進行了討論，并且對此提出了自己的看法，僅供讀者參考。

關鍵詞：民事訴訟；電子證據(jù)；運用探討

今天，我們生活在信息技術快速發(fā)展的階段。在實際的民事案件中，更多案件涉及電子證據(jù)。電子證據(jù)已經(jīng)成為了案件審理的重要證據(jù)，在實際的案件審理中由電子證據(jù)進行審判決定的案件已經(jīng)不是個例。但是，中國使用電子證據(jù)的法律制度仍然不完善，電子證據(jù)的各種法律規(guī)定仍處于空白階段。所以這時，對民事訴訟法中的電子證據(jù)進行規(guī)范能讓電子證據(jù)在日后的運用更加有法律說服力。

1 什么是電子證據(jù)

電子證據(jù)主要指的是以信息為載體，可以通過信息途徑呈現(xiàn)出來的點子證據(jù)。廣義上的電子證據(jù)還包括了模擬電子證據(jù)。也就是說電子證據(jù)也可以是具有可以通過信息特征來對相應的數(shù)值進行記錄。這種證據(jù)也是通過一定的信息特征呈現(xiàn)出來的，也具有一定的信息特征。根據(jù)我國目前的國情來看，廣義上的電子證據(jù)比較適用于我國目前的民事訴訟法，因為廣義上的電子證據(jù)涉及的范圍更廣泛，在日常生活中也更加常見。

2 電子證據(jù)在民事訴訟法中的法律地位

隨著電子證據(jù)的出現(xiàn)，越來越多的學者對電子證據(jù)進行了討論。學者主要對電子證據(jù)的存在形式和法律定位進行了分析，并且對電子證據(jù)的作用也進行了詳細的說明與探討。很多學者對電子證據(jù)提出了很多學說，可見學者對電子證據(jù)的重視程度之大。在這里，筆者認為電子證據(jù)可以獨立出來，因為電子證據(jù)與其他形式的證據(jù)有所不同，所以獨立出來更加具有說服力，也更加能展現(xiàn)出電子證據(jù)的信息特征。電子證據(jù)有其一定的特點，也有很高的改變風險，所以將電子證據(jù)獨立出來可以更好的對其進行管理。

3 電子證據(jù)在訴訟法中運用的注意事項

3.1 電子證據(jù)必須真實可靠

在民事訴訟案件中，證據(jù)一定要真實可靠才能成為案件審理的重要標準。所以這時，電子證據(jù)在運用時一定要遵循真實可靠這一原則。民事訴訟中所提供的電子證據(jù)必須是客觀存在的事實，并且經(jīng)得起推敲和檢驗。這樣的電子證據(jù)才具有法律效力，才能應用在民事訴訟案件中。所以這時，民事訴訟案件中對電子證據(jù)進行核實時可以從這幾個方面入手。第一，電子證據(jù)獲得的程序安全可靠；第二，電子證據(jù)在作為證據(jù)傳送到法庭中也要安全可靠；第三，電子證據(jù)一定要完整，不能存在刪減行為。

3.2 電子證據(jù)要有關聯(lián)性

作為民事訴訟案件的證據(jù)，電子證據(jù)也需要具有案件關聯(lián)性。因為與民事訴訟案件相關才能成為證據(jù)，才能對案件起到證明的作用。所以這時，電子證據(jù)在民事訴訟中進行證明時需要證據(jù)能對案件的事實進行證明，并且對案件的事實進行的證明還需要起到對案件審理有用的作用。這樣電子證據(jù)才具有實際性，電子證據(jù)的應用才更加合理。

4 電子證據(jù)在民事訴訟中的法律效力分析

電子證據(jù)也能對民事訴訟案件起到證明的作用，能對案件的審理起到一定的作用。電子證據(jù)的法律效力取決于電子證據(jù)是不是真實可靠，電子證據(jù)是否能對案件進行充分的證明等。所以這時，需要考慮的是電子證據(jù)的法律效力，分析電子證據(jù)能不能運用到實際的案件中。

電子證據(jù)與普通的證據(jù)有區(qū)別，和普通的證據(jù)是不同的。因為電子證據(jù)呈現(xiàn)的方式是依靠電子設備來進行的，也就體現(xiàn)了與普通的證據(jù)不同。因為電子證據(jù)一旦刪除一部分就會產(chǎn)生不同的結果，所以電子證據(jù)一直被很多人質(zhì)疑，很多人認為電子證據(jù)不可靠，所以對電子證據(jù)的存在有很多質(zhì)疑的聲音。但是這種不可靠性普通的證據(jù)中也是存在的，任何證據(jù)都會有意外發(fā)生。但是目前我們生活在一個信息時代里，電子證據(jù)會越來越多。所以我們不能因為電子證據(jù)存在的一點缺陷就拋棄它，我們要對電子證據(jù)進行深入的研究分析，盡可能的讓電子證據(jù)具有更高的法律效力，讓電子證據(jù)更好的應用到實際的民事訴訟法中。

為了讓電子證據(jù)能具有更高的法律效力，需要對電子證據(jù)實行一個認定的標準。在這里，電子證據(jù)的認定標準可以從可靠性和完整性兩個方面來進行。首先說可靠性，那就是電子證據(jù)的認定也需要與時俱進，要根據(jù)日前的信息技術發(fā)展來進行技術認定。因為電子證據(jù)很難通過人為的方式來進行認定，法官也很難辨別出電子證據(jù)是否可靠。所以這時，需要信息技術對電子證據(jù)的可靠性進行認定，讓電子證據(jù)的法律效力更加具有說明性。其次，還需要確定電子證據(jù)的完整性。因為上文中也提到了，電子證據(jù)必須完整才能作為有效證據(jù)。電子證據(jù)的完整性也要從兩個方面入手。第一，要對電子證據(jù)的自身完整性進行認定。認定電子證據(jù)是否經(jīng)過人為加工、修改等。只有沒有經(jīng)過加工的原始電子證據(jù)才能作為民事訴訟中的證據(jù)來使用。完整的證據(jù)對案件的經(jīng)過才更加有說服力，因為完整的電子證據(jù)能對案件進行各個方面的全面分析，讓證據(jù)能更好的為案件服務。第二，還應該保證電子證據(jù)的解讀系統(tǒng)或者解讀軟件是完整的，因為只有這樣才能確保電子證據(jù)的完整，電子證據(jù)才具有法律效力。為了減少爭議，可以認定電子證據(jù)使電子證據(jù)的法律效力更高。這樣一來，電子證據(jù)的應用才更加的“名正言順”電子證據(jù)的存在才更加具有說服力。

電子證據(jù)想要具有更高的法律效力，那么也需要對電子證據(jù)的證明力進行認定。在確定電子證據(jù)的證據(jù)時，也可以從兩個方面加以考慮。第一個方面，經(jīng)過公證的電子證據(jù)要比沒有經(jīng)過公證的電子證據(jù)法律效力高。在民事訴訟案件中，案件當事人可以對電子案件進行公證，因為經(jīng)過公證的電子證據(jù)經(jīng)過了法官的證明，更加具有說服力。所以在實際的案件中，法官對經(jīng)過公證的電子證據(jù)可以直接使用，可以直接當做案件的充分證據(jù)來對案件起到證明作用。所以這時，經(jīng)過公證的電子證據(jù)法律效力更高，比沒有經(jīng)過公證的電子證據(jù)更加具有說服力。另一方面，直接電子證據(jù)應比間接電子證據(jù)更具法律效力。由于直接電子證據(jù)已經(jīng)可以證明這種情況，因此無需其他任何幫助來證明此案。但是間接的電子證據(jù)還需要其他的外界輔助，所以這時在實際的民事訴訟中，直接的電子證據(jù)要比間接的法律證據(jù)具有更高的法律效力。

5 總結

我們身處信息時代，電子產(chǎn)品的使用已經(jīng)成為了我們生活的一個常態(tài)。電子證據(jù)也將成為未來民事訴訟法中的一項十分常見的證據(jù)形式。所以這時，我們應該對電子證據(jù)的運用進行大量的研究，讓電子證據(jù)越來越具有法律效力，越來越規(guī)范。只有有相應的法律對電子證據(jù)進行完善才能讓電子證據(jù)的應用越來越合理，才能為民事訴訟案件提供更加有力的證明。所以在未來的法律研究中，希望有更多的專業(yè)人士對電子證據(jù)進行研究，力求能對電子證據(jù)的使用進行完善，讓電子證據(jù)能更好的應用在民事訴訟案件的處理中。

參考文獻

[1]張磊，徐麗娟.電子證據(jù)的取證問題及對策研究[J].法制博覽，2017，12（04）：152-153.

[2]龐鳳宇.電子證據(jù)取證問題研究[J].河北公安警察職業(yè)學院學報，2016，13（01）：74-75.

[3]趙旭.論電子證據(jù)的認定規(guī)則[J].法制與社會，2015，15（08）：177-179.

[4]白建軍，賈志城.電子證據(jù)的媒體特殊性研究[J].自動化與儀器儀表，2014，12（09）：199-200.