魏曉敏，胡亞飛，劉惠琳，顧沈兵

研究行為發(fā)生發(fā)展和變化的規(guī)律，幫助人們養(yǎng)成健康行為生活方式和消除危害健康行為，促進(jìn)機(jī)構(gòu)和社區(qū)采取有益于健康的行動是健康教育與健康促進(jìn)工作的核心任務(wù)。隨著社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和醫(yī)療衛(wèi)生水平提高，生活方式病、意外傷害等逐漸占據(jù)人類疾病譜和死亡譜的首要位置，日益引起人們的關(guān)注。而這些疾病和死亡的發(fā)生都與個體所采取的行為生活方式密切相關(guān)。行為醫(yī)學(xué)的研究顯示，影響人類健康的最大因素是自身可控制的健康行為，即個體行為是否健康與機(jī)體健康狀態(tài)直接相關(guān)。因此，開展健康行為的研究和監(jiān)測意義重大。

1 健康行為的概念界定

人的行為是人類為了維持個體的生存和種族的延續(xù)，在適應(yīng)不斷變化的復(fù)雜環(huán)境時所作的反應(yīng)，是人體在大腦支配下任何能觀察到的某一個或一個以上器官的活動，其表現(xiàn)是運(yùn)動性的，也有思維性的，是心理現(xiàn)象的一種反映，并受心理現(xiàn)象的控制[1]。

健康行為最早由Kasl等于1966年提出，他認(rèn)為健康行為是個體為了預(yù)防疾病或早期發(fā)現(xiàn)疾病而采取的行為[2]。Kasl提出的健康行為理論很快成為業(yè)界的熱點(diǎn)問題。眾多學(xué)者從各自的專業(yè)領(lǐng)域、研究偏好等方面，對健康行為的定義進(jìn)行解讀和擴(kuò)展，并形成了各自的概念范疇。Rice[3]認(rèn)為，健康行為是個體為了預(yù)防疾病、保持自身健康所采取的積極行動，包括改變危險生活方式、減少或消除健康危險行為、采取積極的健康行為以及遵從醫(yī)生指導(dǎo)等行為。Duff[4]提出健康行為是由有意識的健康行為和在日常生活中無意識的但有益于健康的行為組成。Pender等[5]研究后認(rèn)為，健康行為是指個體為維持健康或促進(jìn)健康，達(dá)到自我滿足、自我實現(xiàn)而采取的包括健康責(zé)任、運(yùn)動和鍛煉、人際關(guān)系、壓力應(yīng)對、自我實現(xiàn)、營養(yǎng)6個方面的行為。根據(jù)對健康的影響，行為可以分為促進(jìn)健康行為（也可稱健康行為）和危害健康行為（或者健康危險行為）。國內(nèi)學(xué)者對健康行為的定義更加偏重于使用“促進(jìn)健康行為”。馬驍?shù)仍凇督】到逃龑W(xué)》中指出，促進(jìn)健康行為指客觀上有利于自身和他人健康的行為。田向陽等在《健康教育與健康促進(jìn)基本理論與實踐》中指出，促進(jìn)健康行為是指人們?yōu)榱吮Ｗo(hù)和促進(jìn)自身及他人健康所主動采取的行為和生活方式?？梢园l(fā)現(xiàn)，不論這些學(xué)者如何定義健康行為的概念或者采用哪種表述形式，都對“健康行為”的概念有以下共識：①是個體采取的對健康有益的行為；②行為包括生理行為、心理行為和社會適應(yīng)行為多個方面。綜上所述，健康行為是指人們?yōu)榱嗽鰪?qiáng)體質(zhì)、維持身心健康以及恢復(fù)健康而進(jìn)行的各種行為活動，是保證身心健康、預(yù)防疾病的關(guān)鍵所在。健康行為不僅能增強(qiáng)體質(zhì)、維持良好的心身健康，而且能預(yù)防各種行為、心理因素引起的疾病。

2 健康行為的基本分類與主要內(nèi)容

從健康行為的定義不難看出，健康行為所覆蓋的行為是一個開放的體系，其內(nèi)容比較廣泛。健康行為是指人們?yōu)榱嗽鰪?qiáng)體質(zhì)、維持身心健康以及恢復(fù)健康而進(jìn)行的各種行為活動，結(jié)合Rice提出的健康行為概念中表述的內(nèi)容以及 Mc Nerney等[6]關(guān)于健康行為內(nèi)容的分類，健康行為可分為四大類：①基本健康行為，指日常生活中一系列有益于健康的基本行為，如良好的個人衛(wèi)生習(xí)慣、合理營養(yǎng)、充足睡眠、適量運(yùn)動、戒除不良嗜好、安全性行為等，此外還有社會適應(yīng)狀態(tài)良好；②避開環(huán)境危害行為，指避免暴露于自然環(huán)境和社會環(huán)境中有害健康的危險因素的行為，如離開污染的環(huán)境、不接觸疫水、積極應(yīng)對各種緊張生活事件等；③預(yù)警行為，指對可能發(fā)生的危害健康的事件的預(yù)防性行為以及在事故發(fā)生后正確處置的行為，如駕車使用安全帶，火災(zāi)、溺水、車禍等的預(yù)防以及意外事故發(fā)生后的自救與他救行為；④合理利用衛(wèi)生服務(wù)行為，指有效、合理地利用現(xiàn)有衛(wèi)生保健服務(wù)，以實現(xiàn)三級預(yù)防、維護(hù)自身健康的行為，包括定期體檢、預(yù)防接種、患病后及時就診、遵從醫(yī)囑、積極配合醫(yī)療護(hù)理、保持樂觀向上的情緒、積極康復(fù)等。

3 健康行為測量研究進(jìn)展與特征

自健康行為概念提出后，健康行為的研究伴隨其不斷開展。隨著醫(yī)學(xué)模式由傳統(tǒng)的“生物醫(yī)學(xué)模式”向現(xiàn)代的“生物—心理—社會醫(yī)學(xué)模式”的轉(zhuǎn)型，健康行為研究的內(nèi)容和領(lǐng)域不斷擴(kuò)大和深入。從國內(nèi)外的研究情況來看，健康行為常用的研究方法有定性研究和定量研究，其中定量研究較多。研究設(shè)計包括橫斷面研究和前瞻性研究，以橫斷面研究居多。研究對象主要針對特定目標(biāo)人群，如大學(xué)生、婦女、兒童、老年人等。隨著研究的不斷豐富與深入，研究覆蓋的人群越來越廣泛，研究者也逐漸開始從單一健康行為的研究轉(zhuǎn)向多種健康行為的聯(lián)合監(jiān)測，如已經(jīng)開展了近十年的健康素養(yǎng)監(jiān)測。

3.1 不同種類的健康行為研究進(jìn)展

3.1.1 基本健康行為

基本健康行為是在日常生活中保持衛(wèi)生和維護(hù)健康狀態(tài)的行為，主要包括良好的個人衛(wèi)生習(xí)慣、合理營養(yǎng)、平衡膳食、適量鍛煉、積極的休息與睡眠、安全性行為以及社會適應(yīng)狀態(tài)良好。從國內(nèi)外研究進(jìn)展來看，對于基本健康行為中單一類別的行為的研究較多，尤其是在合理營養(yǎng)、平衡膳食、個人衛(wèi)生習(xí)慣以及科學(xué)運(yùn)動幾個方面較為集中。美國學(xué)者布萊斯勒（Breslow）等對7,000人進(jìn)行的為期五年半的研究發(fā)現(xiàn)了 7項與人們的期望壽命和健康顯著相關(guān)的簡單而基本的健康行為。這些行為包括：①每日正常而規(guī)律的三餐，避免吃零食；②每天吃早餐；③每周 2～3次的適量運(yùn)動；④適當(dāng)?shù)乃撸客?～8h）；⑤不吸煙；⑥保持適當(dāng)?shù)捏w重；⑦不飲酒或少飲酒[7]。魏晟等[8]發(fā)現(xiàn)，飲食行為可能與營養(yǎng)知識水平、健康飲食意識、家庭及朋友、進(jìn)餐環(huán)境、情緒和其他飲食行為（主要包括暴食、外出就餐、零食等）因素有關(guān)。他還開發(fā)了一個針對中國飲食習(xí)慣的成年人飲食評價量表。David等[9]在非洲裔美國婦女中建立了飲食模式評價量表（EBPQ），可以對低脂飲食、零食、文化相關(guān)行為、飲食計劃性、情緒性飲食、飲食規(guī)律性這6個方面進(jìn)行測量。非洲加納的“國家洗手運(yùn)動”等眾多研究發(fā)現(xiàn)，洗手干預(yù)能夠促進(jìn)洗手狀況的改善[10-14]?？谇恍l(wèi)生的研究[15-18]發(fā)現(xiàn)，通過勤刷牙能有效改善口腔衛(wèi)生，降低齲齒和牙周疾病的發(fā)生率。美國運(yùn)動醫(yī)學(xué)會建議每個人都應(yīng)每周進(jìn)行 3～5次、每次20～60 min的身體活動。睡眠研究顯示，科學(xué)的睡眠能夠減少睡眠障礙的患病率，提高生活質(zhì)量[19]。吳靜[20]構(gòu)建了青少年性健康行為指標(biāo)監(jiān)測模型并開展性健康行為早期干預(yù)，效果良好。社會交往對健康自評有著顯著的正相關(guān)影響，較高的社會交往頻率和社會交往對象中包括非親屬都將顯著提高健康自評狀況[21]。

隨著研究深入，研究者們開發(fā)了用于測量健康行為的量表。Walker等[22]編制健康促進(jìn)生活方式量表Ⅱ（PHLPⅡ）用來評估人們采取健康促進(jìn)行為的頻率，并有良好的信度和效度。該量表包括自我實現(xiàn)、健康責(zé)任、運(yùn)動和鍛煉、營養(yǎng)、人際支持、壓力管理6個維度，共52個條目。每個條目采用0～4級評分法（0表示從來沒有，4表示都是如此）。量表總分208分，得分愈高，表示其生活方式水平愈好。李艷陽[23]編制了健康行為量表，包括參與活動、心理應(yīng)激、生活習(xí)慣 3個維度，共38個題目，每題采用5級評分（從“無”到“經(jīng)常”分別評為1～5分）。從總體上看，這些量表的內(nèi)容已經(jīng)基本覆蓋所有的基本健康行為內(nèi)容。目前的《中國公民健康素養(yǎng) 66條（2015版）》[24]已包括了大多基本健康行為，因此，目前開展的素養(yǎng)監(jiān)測和健康行為方式量表測量，基本可以反映基本健康行為的水平。

3.1.2 避開環(huán)境危害行為

避開環(huán)境危害行為主要指避免暴露于自然環(huán)境和社會環(huán)境中有害健康的危險因素的行為，如采用個人防護(hù)用品、離開污染的環(huán)境、積極應(yīng)對各種緊張生活事件等。國內(nèi)外避開環(huán)境危害行為的研究多集中在兩個方面。一是從預(yù)防傷害的角度出發(fā)。開展傷害監(jiān)測和干預(yù)目前已經(jīng)成為疾病預(yù)防控制工作的重要內(nèi)容之一[25-27]，隨著人們健康意識的提升，為了避免傷害而開展的個體預(yù)防性措施研究也逐漸增加。有調(diào)查顯示，接受過有關(guān)預(yù)防跌倒知識教育的老年人，其跌倒發(fā)生率明顯降低[28]；對于霧霾期的個人防護(hù)研究顯示，口罩對霧霾具有良好的防護(hù)能力，但防護(hù)能力隨著使用時間的延長而逐漸下降[29]。此外，傳染病流行期間減少到疫情嚴(yán)重地[24]、家庭應(yīng)用空氣凈化裝置凈化空氣等也是避免環(huán)境危害的有效行為。二是從職業(yè)危害防護(hù)的角度出發(fā)。研究發(fā)現(xiàn)避開職業(yè)危險因素的個人行為主要包括避免接觸噪音的行為、工作中避開無理取鬧的人、防護(hù)電離輻射的行為、緩解工作單位對其不重視而產(chǎn)生不良情緒的行為、調(diào)節(jié)輪值夜班、頻繁倒班導(dǎo)致的身體不適行為、避免接觸有毒有害物質(zhì)的行為、避免職業(yè)場所環(huán)境危害的行為、避免工作中不規(guī)范操作的行為以及其他避開職業(yè)危險因素的行為[30-31]。此外，避開環(huán)境危害行為還包括心理應(yīng)急的行為。這方面研究多針對學(xué)生、軍人等特定人群開展。根據(jù)現(xiàn)代應(yīng)激理論，應(yīng)激事件會給個體帶來各種壓力。國內(nèi)研究發(fā)現(xiàn)個體在應(yīng)激時采取的行為與健康狀況密切相關(guān)，因此，對健康行為的強(qiáng)化能夠有效促進(jìn)心理健康水平，提高其心理應(yīng)激水平[32-35]。

從方法上看，對于避開環(huán)境危害行為主要采用的研究方法是監(jiān)測。從2005年起，國內(nèi)逐漸建立了覆蓋全國的傷害監(jiān)測點(diǎn)，形成了監(jiān)測系統(tǒng)，并不斷完善數(shù)據(jù)質(zhì)量[36]。通過傷害監(jiān)測數(shù)據(jù)分析，提出了預(yù)防傷害發(fā)生的各種干預(yù)策略和建議，推進(jìn)了健康行為的形成。職業(yè)人群的工作場所往往有各種職業(yè)危害防護(hù)制度和預(yù)警系統(tǒng)，一般會通過制度處理、操作規(guī)程監(jiān)測、職業(yè)危害監(jiān)測等來監(jiān)測避開職業(yè)危害的行為[37-39]。

3.1.3 預(yù)警行為

預(yù)警行為即對可能發(fā)生的危害自身健康的事件的預(yù)防性行為以及在事故發(fā)生后自救和他救的行為，如火災(zāi)、溺水、車禍等的預(yù)防以及意外事故發(fā)生后的自救和他救行為。預(yù)警行為在傷害監(jiān)測的研究中最為多見。在交通安全預(yù)警方面，上海長寧區(qū)的一項調(diào)查顯示：0～6歲兒童乘車使用兒童安全座椅的僅占 44.1%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國的76%[40]。2009年的重慶社區(qū)人群健康行為流行病學(xué)調(diào)查顯示，重慶社區(qū)人群中僅有4.6%的人上公共汽車后不主動拉好扶手，但乘車不系安全帶的高達(dá)51.4%[41]。寧波的1項小學(xué)生道路行為調(diào)查顯示：5.8%的小學(xué)生經(jīng)常不遵照交通信號燈的指示過馬路，7.1%的小學(xué)生經(jīng)常過馬路時不走人行橫道[42]。這些數(shù)據(jù)說明交通預(yù)警行為的缺乏。有研究顯示：通過宣傳交通法規(guī)、開展針對性的道路安全教育，有助于交通相關(guān)健康行為的改善[43-45]。有關(guān)溺水、跌落及其他意外傷害的預(yù)警行為研究多集中在兒童青少年人群中[46-48]，研究顯示此類人群往往較少注意玩耍的周圍環(huán)境、損傷后不知道如何處理，這可能與兒童青少年行為的不確定性以及自我保護(hù)意識較弱有關(guān)。此外，文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn)，關(guān)于犬咬傷后的健康行為研究不少，人們被犬類咬傷后普遍會采取接種疫苗的行為，但是有 44.09%的人不清楚接種過一次疫苗后再被動物咬傷后是否還可免疫[49]。

綜上，有關(guān)預(yù)警行為的研究往往通過比較“采取相關(guān)健康行為”與“不采取相關(guān)健康行為”對健康影響的實際后果來說明預(yù)警行為的重要性及其作用，從而為倡導(dǎo)健康行為、降低健康影響提供依據(jù)[50-52]。在研究的基礎(chǔ)上，研究者們提出了要開展行為干預(yù)、增加對危險因素的抵抗力、加強(qiáng)處理傷害的快速反應(yīng)能力以及加強(qiáng)急救和康復(fù)能力的干預(yù)策略。

3.1.4 合理利用衛(wèi)生服務(wù)行為

合理利用衛(wèi)生服務(wù)行為指有效、合理地利用現(xiàn)有衛(wèi)生保健服務(wù)，以實現(xiàn)三級預(yù)防、維護(hù)自身健康的行為，包括定期體檢、預(yù)防接種、患病后及時就診、遵從醫(yī)囑、配合治療、積極康復(fù)等。每個時期、每個國家的居民，由于受不同因素的影響，其衛(wèi)生服務(wù)的需求與利用行為也不同[53]。我國城市居民選擇就醫(yī)的流向主要集中在省市級醫(yī)院，以市級醫(yī)院為主，僅有 16.6%選擇的是基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)[54]。國內(nèi)居民就診機(jī)構(gòu)的流向與WHO“居民80%以上的健康問題可以在社區(qū)中得到解決，最好的辦法就是發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)”[55]存在明顯不同，而且受到認(rèn)知、性別、文化、經(jīng)濟(jì)收入、保險等多方面的影響。這些因素同時影響了居民的遵醫(yī)行為[56]。居民的日常保健行為包括定期體檢、接種、服用保健品、使用日常保健工具等。定期體檢和開展預(yù)防接種已經(jīng)成為預(yù)防疾病、早期發(fā)現(xiàn)疾病、改善健康狀態(tài)的有效手段，已經(jīng)越來越多地被采納和接受。一類疫苗接種率已經(jīng)接近 100%，有支付能力的家庭也開始選擇接種二類疫苗[57]。美國癌癥研究協(xié)會調(diào)查發(fā)現(xiàn)，43%的美國人服用多種維生素，其中最為暢銷的有維生素C（17%）、維生素E（15.7%）和大蒜素（8.7%）；國內(nèi)服用保健品的比例也在增加，武漢的一項調(diào)查顯示：學(xué)生服用維生素的人數(shù)占學(xué)生總?cè)藬?shù)的 22.0%，服用補(bǔ)藥、中藥或保健品的占21.2%[58]。

從方法上看，合理利用衛(wèi)生服務(wù)行為的研究方法差異較大。盡管評價合理利用衛(wèi)生服務(wù)行為的最佳方法是對居民長期進(jìn)行監(jiān)測，但開展難度較大，并且國內(nèi)外對于合理利用衛(wèi)生服務(wù)行為尚無統(tǒng)一的評價量表。在我國，就醫(yī)行為的研究往往在五年進(jìn)行一次的衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查中進(jìn)行；遵醫(yī)行為的方法則是使用自我測評法、藥片計數(shù)法、血藥濃度監(jiān)測法、無威脅性的隨訪支持等進(jìn)行。而對科學(xué)就醫(yī)行為的研究分析則多采用自行設(shè)計問卷的形式，如南京市居民科學(xué)就醫(yī)素養(yǎng)現(xiàn)狀及其影響因素[59]調(diào)查。

3.2 健康行為測量研究的特征

從上述研究中可以發(fā)現(xiàn)：4類健康行為中的絕大多數(shù)健康行為具有較好的可干預(yù)性，干預(yù)后的效果具有較好的社會性和實踐性。這些行為的干預(yù)效果往往呈現(xiàn)先快后慢的特點(diǎn)，這一結(jié)果與艾賓浩斯遺忘曲線基本相符[60]。近年來，有學(xué)者將“遺忘曲線”用在健康教育實踐中，結(jié)果進(jìn)一步證明：在行為干預(yù)過程中，適時對行為加以強(qiáng)化，形成的行為更加牢固。從干預(yù)手段上看，行為干預(yù)方法多種多樣，但是較為公認(rèn)的是教育。同時，研究顯示，低年齡段的教育效果優(yōu)于高年齡段，混合教育模式效果（視聽教混合）優(yōu)于單一教育模式。

4 研究存在的問題及建議對策

從目前的研究看，國內(nèi)外對健康行為的研究多局限于某一種或者一類行為的調(diào)查或者干預(yù)，即使是量表，也僅僅集中在健康行為的某一方面，對于健康行為系統(tǒng)性、綜合性作用的研究還不多，即缺乏對健康行為的全面了解和研究。同時，在行為研究過程中，對于“知易行難”的研究不夠深入，并沒有進(jìn)一步探討行為干預(yù)過程中的強(qiáng)化因素或者促成因素的作用。此外，研究多使用問卷調(diào)查或者個別訪談，但知識對行為直接的影響可能往往存在對行為實際形成率的誤判（例如：對于洗手行為的調(diào)查，人們往往因為知曉洗手重要性，從而會下意識的根據(jù)需求和期望填寫“有洗手行為”，但實際上并非如此）。因此，應(yīng)在開展健康行為監(jiān)測過程中使用觀察法并結(jié)合問卷開展，這樣，能夠有效避免問卷調(diào)查的偏倚，同時形成較為全面的行為判斷。

綜上所述，由于健康行為具有較好的可觀察性和可干預(yù)性，且行為干預(yù)具有較好的社會性和實踐性，因此，應(yīng)該開展行為監(jiān)測和行為干預(yù)，促進(jìn)健康行為的形成。

[1]魏金愷. 現(xiàn)代兒童心理行為疾病[M]. 北京: 人民軍醫(yī)出版社, 2002:2.

[2]Kasl S V, Cobb S. Health behavior, illness behavior,and sick role behavior[J]. Arch Environ Health, 1966,12(2): 246-266．

[3]Rice P L. 健康心理學(xué)[M]. 胡佩誠, 譯. 北京: 中國輕工業(yè)出版社, 2000:7.

[4]Duff M E．Primary prevention behaviors: The female headed, one-parent family[J]. Res Nurs Health, 1986,9(2):115-122．

[5]Pender N J, Walker S N, Sechrist K R, et a1.Predicting health-promoting lifestyles in the workplace[J]. Nurs Res, 1990, 39(6):326-332.

[6]Mc Nerney J P, Andes D S, Blackwel C D. Selfreported health behaviors of osteopathic physicians[J].J Am Osteopath Assoc, 2007, 107(12):537-546.

[7]常春. 健康相關(guān)行為[J]. 中國健康教育, 2005, 21(9):662-665.

[8]魏晟. 成年人飲食行為評價量表研究[D]. 武漢: 華中科技大學(xué), 2007.

[9]David G S, Margaret K H, Buchowski M S. The Eating behavior patterns questionnaire predicts dietary fat intake in African American women[J]. J Am Diet Assoc, 2003, 103(3):338-345．

[10]Scott B E, Schmidt W P, Aunger R, et al. Marketing hygiene behaviours: The impact of different communication channels on reported handwashing behaviour of women in Ghana[J]. Health Educ Res, 2008, 23(3):392-401.

[11]Halder A K, Tronchet C, Akhter S, et al. Observed hand cleanliness and other measures of handwashing behavior in rural Bangladesh[J]. BMC Public Health,2010, 10(1):545.

[12]Luby S P, Halder A K. Associations among handwashing indicators, wealth, and symptoms of childhood respiratory illness in urban Bangladesh[J]. Trop Med Int Health, 2008, 13(6):835-844.

[13]Schmidt W P, Aunger R, Coombes Y, et al. Determinants of handwashing practices in Kenya: the role of media exposure, poverty andinfrastructure[J]. Trop Med Int Health, 2009, 14(12):1534-1541.

[14]Stanton B F, Clemens J D, Aziz K M, et al. Twentyfour-hour recall, knowledge-attitude-practice questionnaires, and direct observations of sanitary practices: A comparative study[J]. Bull World Health Organ, 1987,65(2):217-222.

[15]中華人民共和國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會. 中國居民口腔健康指南[EB/OL]. (2009-04-12). [2009-09-12]. http://www.moh.gov.cn/publicfiles/business/html files/moh.jbyfkzj/s5894/200909/42773.htm

[16]王春曉, 張麒, 陽揚(yáng), 等. 中國成年及老年人預(yù)防性口腔衛(wèi)生行為狀況[J]. 中國公共衛(wèi)生, 2015, 2(31):129-132

[17]齊小秋. 第三次全國口腔健康流行病學(xué)調(diào)查報告[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2008:24-42.

[18]馮娟, 譚小兵, 羅淋. 不同健康教育方式影響兒童刷牙的效果評價[J]. 中國學(xué)校衛(wèi)生, 2005, 26(12):1072.

[19]陳長香, 邢琰, 吳安娜, 等. 社區(qū)老年人睡眠障礙的危險因素及干預(yù)效果[J]. 中國老年學(xué)雜志, 2011, 31(20):4007-4008.

[20]吳靜. 青少年性健康行為形成的早期干預(yù)模式研究[D]. 成都: 華中科技大學(xué), 2007.

[21]韋艷, 賈亞娟. 社會交往對農(nóng)村老年女性健康自評的影響: 基于陜西省調(diào)查的研究[J]. 人文雜志,2010(4):160-165.

[22]Walker S N, Sechrist K R, Pender N J. The health-promoting lifestyle profile: Development and psychometric characteristics[J]. Nurs Res, 1987, 36(2):76-81．

[23]李艷陽. 中國人思維方式對健康行為的影響[D]. 北京: 北京大學(xué), 2004:35-40.

[24]中華人民共和國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會. 國家衛(wèi)生計生委辦公廳關(guān)于印發(fā)《中國公民健康素養(yǎng)——基本知識與技能(2015年版)》的通知[EB/OL].(2016-01-06). [2016-01-06]. http://www.nhfpc.gov.cn/xcs/s3581/ 201601/e02729e6565a47fea0487a2126127 05b.shtml

[25]江國虹, 紀(jì)艷, 沈成鳳, 等. 天津市傷害監(jiān)測分析與控制措施的探討[J]. 中國慢性病預(yù)防與控制, 2007,15(1):14-16.

[26]吳明玉, 張艷, 劉霞君. 2008-2010年上海市黃浦區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心門診監(jiān)測傷害病例分析[J]. 疾病監(jiān)測, 2011, 26(9):719-722.

[27]胡國萍, 眭萬瓊, 陳蜀萍. 老年人跌倒的相關(guān)因素及其預(yù)防護(hù)理[J]. 護(hù)理學(xué)雜志, 2003, 18(5):397-399.

[28]夏慶華, 姜玉. 老年人跌倒居家危險因素干預(yù)效果及需求研究[J]. 中國健康教育, 2010, 26(8):607-608,611.

[29]禚逸凡, 喬瑞華, 李真, 等. 口罩使用時間對其霧霾防護(hù)效果的影響[J]. 探索科學(xué), 2016(11):119-120.

[30]徐艷. 護(hù)士職業(yè)危害因素與職業(yè)防護(hù)[C]//全國護(hù)理職業(yè)安全與臨床護(hù)理新進(jìn)展學(xué)術(shù)交流會論文集. 北京: 全國護(hù)理職業(yè)安全與臨床護(hù)理新進(jìn)展學(xué)術(shù)交流會, 2006.

[31]蔡楓瑜. 臨床醫(yī)學(xué)生職業(yè)安全防護(hù)認(rèn)知現(xiàn)狀及影響因素的對策研究[D]. 福州: 福建醫(yī)科大學(xué), 2013.

[32]李金, 王宏, 許紅, 等. 三峽庫區(qū)農(nóng)村中學(xué)生心理健康與生活事件應(yīng)對方式的關(guān)系研究[J]. 中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志, 2010, 19(1):56-58.

[33]田可新, 唐茂芹, 吳昊, 等. 大學(xué)生人際信任與心理健康的相關(guān)研究[J]. 中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué), 2005, 14(7):657-659.

[34]佟月華. 大學(xué)生應(yīng)對方式與心理健康的關(guān)系研究[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué), 2004, 13(1):94.

[35]宋紅濤, 張理義, 范惠民, 等. 軍事應(yīng)激對軍人職業(yè)倦怠和心理健康的影響及其干預(yù)的研究[J]. 中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志, 2014, 23(6):537-541.

[36]段蕾蕾, 吳凡, 楊功煥, 等. 全國傷害監(jiān)測系統(tǒng)發(fā)展[J]. 中國健康教育, 2012, 28(4):338-341.

[37]Su Z, Wang Sheng, Steven P L. National occupational health service policies and programs for workers in small-scale industries in China[J]. AIHAJ, 2000, 61(6):842-849.

[38]Alili B O. Fundamental principles of occupational health and safety[S]. Geneva: ILO, 2001:154．

[39]王煥強(qiáng), 李濤, 周安壽, 等. 64家示范候選企業(yè)職業(yè)危害監(jiān)測預(yù)警能力分析[[J]. 中國工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2009, 22(5):323-328.

[40]周鵬, 姜玉, 孫源樵, 等. 上海市長寧區(qū) 0-6歲兒童乘車安全相關(guān)行為及家長認(rèn)知情況[J]. 上海預(yù)防醫(yī)學(xué), 2017, 29(4):314-318, 324.

[41]唐甜. 重慶社區(qū)人群健康行為流行病學(xué)研究[D]. 重慶: 第三軍醫(yī)大學(xué), 2009.

[42]張濤, 崔軍, 高華, 等. 寧波市4所小學(xué)學(xué)生道路交通傷害相關(guān)行為分析[J]. 疾病監(jiān)測, 2007, 22(4):261-262,281.

[43]葉鵬鵬, 鄧曉, 高欣, 等. 2006—2013年全國傷害監(jiān)測系統(tǒng)中兒童道路交通傷害病例變化趨勢及現(xiàn)況特征分析[J]. 中華流行病學(xué)雜志, 2015, 36(1):7-11.

[44]金會慶, 李迎春, 張樹林. 中學(xué)生道路交通安全教育干預(yù)效果評價研究[J]. 中華流行病學(xué)雜志, 2009,30(8): 797-801.

[45]楊冬梅, 張力斌, 周鳳梅, 等. 中小學(xué)生家長預(yù)防兒童意外傷害健康教育效果評價[J]. 中國健康教育,2007, 23(6):407-409.

[46]郭巧芝, 馬文軍. 溺水流行特征與預(yù)防控制研究進(jìn)展[J]. 中華流行病學(xué)雜志, 2009, 30(12):1311-1318.

[47]Centers for Injury Prevention and Control. Water-related injuries: Fact sheet[EB/OL]. (2008-10-01). [2008-11-02].http://www.cdc.gov/ncipc/factsheets/ drown. html.

[48]Mc Donald G, Taylor B. Carter M, et a1. Circumstances surrounding drowning in those under 25 in New Zealand (1980-2002)[R]. Dunedin: Dunedin School of Medicine, 2005:1-21．

[49]彭粵銘, 許士海, 管穗麗, 等. 深圳市狂犬病暴露患者對暴露后處理及預(yù)防認(rèn)知情況的調(diào)查[J]. 齊魯護(hù)理雜志, 2014, 20(10):52-54.

[50]World Health Organization. Children and drowning[R].Geneva: World Health Organization, 2008:1-2．

[51]蔣繼萍, 黃圣榮, 林發(fā)秀, 等. 沙市7歲以下兒童意外事故干預(yù)試驗研究[J]. 中華兒童保健雜志, 1998,6(4): 223-225.

[52]郝濱, 李瑞華, 劉玉芬. 哈爾濱市集居兒童意外傷害的干預(yù)與效果縱向分析[J]. 中國兒童保健雜志, 2003,11(3):192-193.

[53]李智英, 成守珍, 郭麗. 居民求醫(yī)行為及其影響因素的研究現(xiàn)狀[J]. 現(xiàn)代臨床護(hù)理, 2010, 9(11):66-69.

[54]馬海燕, 劉婷婕, 許亮文. 浙江三地城市居民社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)需求與利用評價[J]. 中國初級衛(wèi)生保健, 2007,21(1):25-28.

[55]李吳萍, 宋琦如, 劉檳紅, 等. 城市居民門診衛(wèi)生服務(wù)利用及影響因素分析[J]. 中國公共衛(wèi)生, 2005, 21(5):602-603.

[56]王靜, 陳雯, 趙愛萍, 等. 國內(nèi)外對患者遵醫(yī)行為的研究現(xiàn)狀與對策[J]. 護(hù)理管理雜志, 2007, 7(6):28-34.

[57]常捷. 中國三省二類疫苗支付意愿和提供意愿及其影響因素研究[D]. 濟(jì)南: 山東大學(xué), 2014.

[58]柳春紅, Johnson C A, 李燕, 等. 營養(yǎng)保健品服用狀況調(diào)查分析[J]. 中國初級衛(wèi)生保健, 2002, 16(1):40-42.

[59]黃芩. 南京市居民科學(xué)就醫(yī)素養(yǎng)現(xiàn)狀及其影響因素[J]. 職業(yè)與健康, 2015, 31(18):2518-2520,2524.

[60]Srosner F. Handwashing and infection control[J]. Mt Sinai J Med, 2007, 74(1):33-35.