李喬喬
(武漢理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院,湖北 武漢 430070)
精準(zhǔn)扶貧是我國民生領(lǐng)域的理論和實(shí)踐方面的重大創(chuàng)新,開創(chuàng)我國扶貧開發(fā)事業(yè)的新局面。2013年11月習(xí)近平總書記在湖南考察時(shí)提出“扶貧要實(shí)事求是,因地制宜。要精準(zhǔn)扶貧,切忌喊口號(hào),也不要定好高騖遠(yuǎn)的目標(biāo)。”[1]精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略的提出為當(dāng)前和未來的扶貧開發(fā)工作指明前進(jìn)方向,鼓舞貧困人口脫貧的信心。精準(zhǔn)扶貧工作開展近4年,扶貧成效顯著,僅2016年貧困人口就減少1240萬人[2]。但是從我國精準(zhǔn)扶貧的實(shí)施情況來看,精準(zhǔn)扶貧的實(shí)施仍然面臨一些現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)與難題,尤其問題突出反映在連片特困區(qū)。目前,全國仍有14個(gè)集中連片特困地區(qū),592個(gè)國家扶貧開發(fā)重點(diǎn)縣,由于集中連片特困區(qū)多分布在山區(qū)、丘陵、高原、石漠化和邊境地區(qū),地理生態(tài)環(huán)境惡劣,自然災(zāi)害頻發(fā),貧困戶自我發(fā)展能力缺乏,致使扶貧攻堅(jiān)任務(wù)形勢嚴(yán)峻且艱巨。這些貧困人口的脫貧工作已然成為最難啃的骨頭,他們的脫貧直接關(guān)系到我國在2020年全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),這對(duì)人民整體獲得感的提升至關(guān)重要。
精準(zhǔn)扶貧是指扶貧政策和措施要針對(duì)真正的貧困家庭和人口,通過對(duì)貧困人口有針對(duì)性的幫扶,從根本上消除導(dǎo)致貧困的各種因素和障礙,達(dá)到可持續(xù)脫貧的目標(biāo)[3]。連片特困區(qū)是指由自然環(huán)境、地理、宗教和經(jīng)濟(jì)社會(huì)等多重致貧因素導(dǎo)致貧困人口具有貧困程度深、貧困面廣、返貧率高、貧困人口集中分布等特征,常規(guī)扶貧手段難以根除、扶貧開發(fā)周期性長的集中連片貧困地區(qū)和特殊困難貧困地區(qū)。
堅(jiān)持精準(zhǔn)扶貧和精準(zhǔn)脫貧,關(guān)鍵是構(gòu)建包括制定預(yù)案、實(shí)施、監(jiān)控和效果評(píng)估四個(gè)維度的精準(zhǔn)扶貧體制機(jī)制,著力推動(dòng)精準(zhǔn)落地進(jìn)戶見實(shí)效。具體需要從扶貧主體、扶貧對(duì)象、扶貧方案和扶貧效果評(píng)估四個(gè)方面把握精準(zhǔn)扶貧的實(shí)施要點(diǎn):
1.精準(zhǔn)扶貧扶貧主體。
基于傳統(tǒng)的公共管理視角,傳統(tǒng)扶貧開發(fā)工作的主體責(zé)任人是政府。一方面,政府掌握巨大的公共權(quán)力和行政資源,這是開展扶貧開發(fā)工作的物質(zhì)基礎(chǔ)和保障;另一方面,提高貧困人口的發(fā)展水平也完全契合政府提高人民生活水平和維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)良好運(yùn)行的公共職能和當(dāng)前服務(wù)型政府建設(shè)的宗旨。這種政府主導(dǎo)的扶貧開發(fā)模式由來已久,而且一直占據(jù)主要地位,這有其歷史的必然性。
基于社會(huì)參與和公共管理的新型社會(huì)治理視角,強(qiáng)調(diào)扶貧的社會(huì)公共屬性,新型扶貧主體則包括政府、社會(huì)和扶貧對(duì)象的三角支柱關(guān)系,缺少任何一環(huán),扶貧效率必然大打折扣。隨著國民生活水平和富裕程度快速提高,社會(huì)資本積累量逐步增加。此時(shí),扶貧開發(fā)工作思路逐步出現(xiàn)轉(zhuǎn)變,單純依靠政府扶貧的主體角色難以為繼,而且財(cái)政扶貧資源有限,無法發(fā)揮最大的扶貧效果。這種三角扶貧關(guān)系統(tǒng)一與精準(zhǔn)扶貧的目標(biāo)下,強(qiáng)化各自的角色定位,各行其是,多方合作推動(dòng)精準(zhǔn)扶貧。政府扮演制定目標(biāo)、引導(dǎo)社會(huì)參與和精準(zhǔn)識(shí)別貧困的角色,同時(shí)利用其掌握的信息、資源和權(quán)利優(yōu)勢占據(jù)扶貧的主導(dǎo)地位。
2.精準(zhǔn)扶貧扶持對(duì)象。
此環(huán)節(jié)需要從扶貧標(biāo)準(zhǔn)確定、扶貧對(duì)象識(shí)別、扶貧對(duì)象的進(jìn)入退出機(jī)制。扶貧標(biāo)準(zhǔn)一直是按照劃定的收入貧困線進(jìn)行確定。主要參考國際扶貧線,然后結(jié)合中國具體國情制定中國的扶貧線,這種以收入劃分的貧困線一直堅(jiān)持動(dòng)態(tài)管理。扶貧對(duì)象識(shí)別需要基于多維視角,從收入、健康狀況、住房、醫(yī)療、飲水、用電和教育等多維度建立貧困人口的貧困檔案。扶貧對(duì)象的進(jìn)入退出機(jī)制必須實(shí)行動(dòng)態(tài)管理,依托大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢信息平臺(tái)建立科學(xué)貧困精準(zhǔn)測度和貧困人口進(jìn)入及退出的體系,實(shí)時(shí)監(jiān)控和掌握貧困人口脫貧的動(dòng)態(tài)致貧機(jī)理,構(gòu)建貧困風(fēng)險(xiǎn)管理防范體系。
3.精準(zhǔn)扶貧實(shí)施方案。
“如何扶”的問題指的是精準(zhǔn)扶貧過程的實(shí)施方案,具體從人、錢、物三個(gè)方面的因素綜合考慮。實(shí)質(zhì)上就是扶貧資源在貧困區(qū)、扶貧主體和扶貧對(duì)象之間的優(yōu)化配置。由此,扶貧資源發(fā)揮應(yīng)有的作用應(yīng)該綜合考慮扶貧主體和扶貧對(duì)象兩個(gè)關(guān)鍵問題:一是扶貧財(cái)政金融資金的精準(zhǔn)投放和精準(zhǔn)使用;二是精準(zhǔn)扶貧發(fā)展方式的繼承、發(fā)展、創(chuàng)新。
4.精準(zhǔn)扶貧過程監(jiān)管和效果評(píng)估雙管齊下。
精準(zhǔn)扶貧關(guān)鍵在執(zhí)行,而執(zhí)行過程需要監(jiān)管和效果評(píng)估兼顧,這是精準(zhǔn)扶貧政策落地、扶貧資源高效運(yùn)用、扶貧效果符合預(yù)期的有效制度保障。扶貧過程的監(jiān)督管理需要對(duì)扶貧主體進(jìn)行扶貧激勵(lì)考核,定期返回考核,事后追責(zé),提高扶貧主體的責(zé)任意識(shí);對(duì)扶貧資金和資源的進(jìn)出項(xiàng)目、受益對(duì)象、用途加強(qiáng)管理和審計(jì),保證資源不浪費(fèi)。扶貧效果的提升需要注意多傾聽扶貧對(duì)象的訴求,制定符合實(shí)際工作的政策,開展扶貧對(duì)象對(duì)精準(zhǔn)扶貧效果滿意度評(píng)價(jià),總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),將已有評(píng)估結(jié)果納入扶貧主體考核體系中,實(shí)現(xiàn)扶貧不走過場,真扶貧,扶真貧。
連片特困區(qū)作為我國存在的一種特殊類型貧困區(qū)域,其貧困具有共性特點(diǎn)。第一,貧困程度深、貧困發(fā)生率高、脫貧難度大、貧困脆弱性強(qiáng)。第二,致貧原因復(fù)雜多樣。疾病、就學(xué)、道路交通、信息通訊、自然災(zāi)害、地理阻隔等都是導(dǎo)致連片特困區(qū)貧困人口致貧的主要原因。既有人為的主觀原因,也有地理和社會(huì)環(huán)境因素等客觀原因。
數(shù)字化脫貧是指貧困地區(qū)為完成脫貧目標(biāo),將人均年收入超過2300元作為本地區(qū)貧困人口脫貧的政治脫貧線。實(shí)質(zhì)上,單純以人均年收入超過2300元作為貧困線會(huì)造成不良后果,其實(shí)只需要給貧困戶多補(bǔ)助扶貧資金和其他物質(zhì)就可以認(rèn)定為脫貧。但是,貧困戶的自我發(fā)展能力沒有獲得實(shí)質(zhì)性提升,僅停留在“收入數(shù)字”層面的脫貧。一旦脫貧后的貧困戶不再獲得扶貧資金和扶貧物質(zhì),那么貧困戶極有可能返貧。另一種后果是“收入數(shù)字”的脫貧降低了扶貧效率、浪費(fèi)扶貧資源、擾亂國家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)行貧困線下7000多萬貧困人口全面脫貧的國家戰(zhàn)略,延遲我國實(shí)施小康社會(huì)的進(jìn)程,政治、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的危害極大。
精準(zhǔn)扶貧“碎片化”現(xiàn)象的表現(xiàn)是政策、管理、項(xiàng)目、資金、扶貧隊(duì)伍、扶貧對(duì)象和扶貧的宣傳等方面分散性和不統(tǒng)一性[4]。2017年最新發(fā)布的《連片特困區(qū)藍(lán)皮書:中國連片特困區(qū)發(fā)展報(bào)告(2016—2017)》指出,當(dāng)前連片特困區(qū)在“人”、“業(yè)”、“地”三個(gè)方面存在碎片化的扶貧現(xiàn)狀,分散化的扶貧導(dǎo)致扶貧效率降低,扶貧資源浪費(fèi)和扶貧對(duì)象積極性散失等。報(bào)告強(qiáng)調(diào)從“人”、“業(yè)”、“地”維度上綜合考慮進(jìn)行精準(zhǔn)識(shí)別,同時(shí)著重從充分調(diào)動(dòng)社會(huì)資源扶貧的積極性,引導(dǎo)社會(huì)慈善機(jī)構(gòu)和民間組織開展“一對(duì)一”的定點(diǎn)幫扶,實(shí)現(xiàn)政府、企業(yè)和社會(huì)組織在立體扶貧網(wǎng)格各司其職[5]。
當(dāng)前,扶貧資源的分配格局與連片特困區(qū)貧困人口空間分布和貧困程度是不一致的。貧困地區(qū)多、致貧原因復(fù)雜和貧困程度深等是當(dāng)前連片特困區(qū)精準(zhǔn)扶貧面臨的突出問題。有限的扶貧資源遠(yuǎn)不足以滿足貧困人口脫貧的資源需求。主要表現(xiàn)在真正貧困和貧困程度較深的人口所分配的扶貧資源較少,而相對(duì)富裕和貧困程度較低的貧困人口獲得了相對(duì)較多的扶貧資源。這種不對(duì)稱的扶貧資源分配格局造成扶貧資源浪費(fèi),降低了扶貧效率,甚至引發(fā)因資源分配不均導(dǎo)致的社會(huì)不穩(wěn)定。這種現(xiàn)象稱之為“精英俘獲”,即“能力”較強(qiáng)的“精英”運(yùn)用掌握了行政權(quán)力影響扶貧資源的分配,造成扶貧資源的既定扶貧目標(biāo)的偏離。由此產(chǎn)生了扶貧的腐敗現(xiàn)象發(fā)生。
精準(zhǔn)扶貧主要依靠中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金和地方配套的扶貧資金,但全國范圍內(nèi)的連片特困區(qū)多,貧困人口多,有限的扶貧資金無法滿足精準(zhǔn)扶貧的資金需求。主要表現(xiàn)為基層政府財(cái)力有限,生態(tài)移民搬遷籌資困難大,資金缺口較大,目前金融部門并未建立關(guān)于生態(tài)移民搬遷的融資業(yè)務(wù)支持政策。此外,自2014年中央政府下放扶貧的扶貧自主權(quán)權(quán),增加基層市縣區(qū)一級(jí)基層政府的扶貧自主權(quán),但是基層政府的扶貧自主權(quán)政府仍然受到省級(jí)扶貧辦的極大約束,從產(chǎn)業(yè)發(fā)展范圍審批到扶貧資金的使用范圍和權(quán)限進(jìn)行了限制。這極大阻礙了基層政府精準(zhǔn)扶貧的自主權(quán),導(dǎo)致扶貧資源的浪費(fèi)。一方面必須積極鼓勵(lì)社會(huì)資本參與精準(zhǔn)扶貧,提高扶貧資金的存量;同時(shí)擴(kuò)大基層政府的自主扶貧權(quán),提高扶貧效率和資源利用率。
連片特困區(qū)脫貧需要綜合考慮片區(qū)和個(gè)體兩個(gè)方面,堅(jiān)持區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和個(gè)體精準(zhǔn)幫扶、重點(diǎn)幫扶和整村推進(jìn)相結(jié)合。堅(jiān)持提高貧困人口自我發(fā)展能力為核心,防止脫貧過程中政府實(shí)施短期脫貧的項(xiàng)目流失,打牢脫貧基礎(chǔ)?;诖?,我們認(rèn)為可以從如下幾方面在連片特困區(qū)實(shí)施精準(zhǔn)扶貧。
在當(dāng)前精準(zhǔn)扶貧的關(guān)鍵實(shí)施階段,駐村干部幫扶是精準(zhǔn)扶貧的第一步,也是最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。地方政府作為精準(zhǔn)扶貧工作的第一責(zé)任人和實(shí)踐者,其重要性不言而喻。以往政府官員升遷考核多以唯GDP論,即使在貧困地區(qū),地方官員面臨政績考核時(shí)仍以招商引資、大搞政績工程和外貿(mào),而關(guān)乎民生問題的基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、住房、醫(yī)療衛(wèi)生和教育等則被忽視或者象征性地進(jìn)行投資,脫貧工作毫無保障?,F(xiàn)階段,扶貧攻堅(jiān)進(jìn)入攻城拔寨的關(guān)鍵時(shí)期,必須轉(zhuǎn)變地方政府官員任免考核機(jī)制,以脫貧為導(dǎo)向,提高貧困人口自我發(fā)展能力為巡回考核的標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)決杜絕數(shù)字脫貧的虛假脫貧。同時(shí),加大干部駐村工作,完善駐村干部脫貧獎(jiǎng)懲考核標(biāo)準(zhǔn),防止駐村走過場的“鍍金”現(xiàn)象。
加強(qiáng)連片特困區(qū)區(qū)域扶貧協(xié)作是提高精準(zhǔn)扶貧的有效途徑之一。由于連片特困區(qū)多跨越省、市和縣三級(jí)行政區(qū)域,除了行政區(qū)劃的差別外,其在民族文化、習(xí)俗和致貧因素等方面具有高度的共性,因此推動(dòng)精準(zhǔn)扶貧治理急切需要連片特困區(qū)內(nèi)的地方各級(jí)政府加強(qiáng)域內(nèi)貧困治理的協(xié)作。這需要上一級(jí)政府間協(xié)作出臺(tái)針對(duì)不同行政區(qū)域的下一級(jí)政府間的扶貧考核機(jī)制??缧姓^(qū)域協(xié)作需要跳出行政區(qū)劃的范圍限制,在公共政策中尋找合作,有效配置扶貧資源,發(fā)揮比較優(yōu)勢,共享脫貧信息和經(jīng)驗(yàn),提高扶貧資源的使用效率。
從收入、教育、生活水平等多維度構(gòu)建貧困人口的識(shí)別體系是提高貧困人口精準(zhǔn)識(shí)別的有效途徑。精準(zhǔn)識(shí)別,不能單憑收入高于扶貧線作為脫貧標(biāo)準(zhǔn),必須從多維度綜合考慮貧困人口的致貧原因,多方對(duì)癥下藥,降低貧困人口的貧困脆弱性,避免出現(xiàn)暫時(shí)性脫貧,要真正實(shí)現(xiàn)貧困人口的產(chǎn)期脫貧。在建檔立卡過程中,可以增加收入、教育、疾病、住房、醫(yī)療等多方面的致貧選項(xiàng)以及脫貧時(shí)間,然后分別針對(duì)單個(gè)致貧因素采取專門的針對(duì)性脫貧措施,最后記錄脫貧時(shí)間,定期回訪,增強(qiáng)脫貧的穩(wěn)定性,真正做到真脫貧,脫真貧。
特色產(chǎn)業(yè)扶貧必須堅(jiān)持考慮將市場需求、地方特色產(chǎn)業(yè)與貧困人口真實(shí)產(chǎn)業(yè)需求三者有機(jī)結(jié)合。鼓勵(lì)企業(yè)參與,通過政府引導(dǎo)、企業(yè)投資、社會(huì)參與、貧困戶入股的多方合作形式,支持連片特困區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。目前,多地實(shí)施的“公司+基地+合作社+農(nóng)戶”的模式,企業(yè)一方面通過自有資金的投入,另一方面也獲得政府補(bǔ)助資金。農(nóng)戶通過土地流轉(zhuǎn)入股的租金、分紅和在合作社工作領(lǐng)取工資等多項(xiàng)措施提高收入?,F(xiàn)階段,產(chǎn)業(yè)扶貧的新模式已經(jīng)為連片特困區(qū)建立起一批特色植株產(chǎn)業(yè),例如食用菌生產(chǎn)基地、花卉基地、養(yǎng)殖基地和干果產(chǎn)業(yè)基地等,貧困戶從根本上實(shí)現(xiàn)脫貧增收。同時(shí)開展特色旅游產(chǎn)業(yè)扶貧,在有條件的地方開發(fā)當(dāng)?shù)氐穆糜钨Y源,提高綠色發(fā)展GDP。
多年來,許多連片特困區(qū)依靠特色產(chǎn)業(yè)扶貧開發(fā),已經(jīng)初步形成產(chǎn)業(yè)聚集區(qū),比如南疆和田棗產(chǎn)業(yè)、燕山食用菌產(chǎn)業(yè)、太行山區(qū)干鮮果產(chǎn)業(yè)等,但是農(nóng)產(chǎn)品滯銷難題一直困擾著連片特困區(qū)農(nóng)戶。當(dāng)?shù)厥袌鱿M(fèi)能力有限,造成大面積農(nóng)產(chǎn)品積壓,此時(shí)電商扶貧的新型農(nóng)產(chǎn)品銷售模式解決了上述問題。近年來,隨著以淘寶網(wǎng)為代表的互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)的快速發(fā)展,新型的“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)戶”的電商銷售模式打破了農(nóng)戶與消費(fèi)的時(shí)空阻隔,極大地拓展農(nóng)產(chǎn)品的銷售渠道,切實(shí)保障了農(nóng)戶的利益。但是,在扶貧工作中,需要正確處理電商扶貧與精準(zhǔn)扶貧的關(guān)系。一方面,電商扶貧需要政府部門的引導(dǎo)和扶持,作為精準(zhǔn)扶貧第一責(zé)任人的政府應(yīng)該轉(zhuǎn)變扶貧理念、拓展扶貧新思路,著力改善信息、交通等基礎(chǔ)設(shè)施,建立和維護(hù)良好的市場環(huán)境;另一方面,精準(zhǔn)扶貧是電商扶貧的根基,電商扶貧應(yīng)該將精準(zhǔn)扶貧的建檔立卡戶列入重點(diǎn)幫扶對(duì)象,尤其是有勞動(dòng)力的低保戶、五保戶和特困戶等。不能打著精準(zhǔn)扶貧的幌子,幫扶富裕戶,落下真貧戶。
連片特困區(qū),自然環(huán)境惡劣,水、電、交通、住房等關(guān)乎群眾切身利益的民生工程?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后是阻礙貧困地區(qū)脫貧的頑疾。將基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與貧困戶脫貧進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,建立三者良性互動(dòng)關(guān)系。在有條件的地區(qū)興建自來水或山泉飲用水供應(yīng)點(diǎn),保障貧困戶飲水安全,同時(shí)加快連片特困區(qū)基本農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè),加快河流疏浚、治污和水系統(tǒng)恢復(fù)工程。摸網(wǎng)排查未通電的貧困村,政府投資電力設(shè)施保障貧困村通電,改善照明條件。加快打通連片特困區(qū)最后一公里公路、真正實(shí)現(xiàn)村村通,加快公路改擴(kuò)建和公路硬化建設(shè),以促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展為目的、以打通貧困地區(qū)交通主干道為手段,著力興建一批包括高等級(jí)公路、高速公路、普通鐵路和高速鐵路甚至機(jī)場的多層次多功能的立體交通網(wǎng)絡(luò),充分發(fā)揮交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的輻射效應(yīng)和乘數(shù)效應(yīng)。加快保障房、安居房和租賃房為主導(dǎo)的民生安居工程建設(shè),拓展公共文化服務(wù)設(shè)施發(fā)展新思路,以稅收為優(yōu)惠條件引導(dǎo)民營資本參與,切實(shí)改善貧困地區(qū)居民的文化資源短板和改善貧困戶的居住環(huán)境,增加貧困地區(qū)的獲得感。
融資約束是連片特困區(qū)貧困戶自我發(fā)展能力提升所面臨的關(guān)鍵問題之一。必須以多途徑和多方式等為抓手增加扶貧投入,設(shè)法拓寬融資渠道。針對(duì)有限的財(cái)政扶貧資金和行業(yè)扶貧資金投入,從制度上完善扶貧資金的財(cái)務(wù)、行政和紀(jì)委監(jiān)管,落實(shí)每筆資金的來源和去向以及責(zé)任人,保證扶貧資金精準(zhǔn)進(jìn)入貧困戶不縮水。針對(duì)融資需求,以有限的財(cái)政扶貧資金為杠桿,撬動(dòng)社會(huì)資本的雪球,為扶貧事業(yè)注入源源不斷的資金流。具體來看:從宏觀層面,圍繞連片特困區(qū)重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、民生工程、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域建立以民營資本、銀行入股和財(cái)政撥款三位一體的連片特困區(qū)發(fā)展基金。從中觀層面,設(shè)立中小企業(yè)參股的共同發(fā)展基金和產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金,適度下放金融機(jī)構(gòu)支農(nóng)貸款權(quán)限,促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展。從微觀層面,降低貧困戶貸款門檻,建立政府擔(dān)保、貸款聯(lián)保、農(nóng)村宅基地抵押和農(nóng)田抵押等多形式信貸形式,緩解貧困戶發(fā)展的融資需求。
通過教育扶貧提高貧困人口的自我發(fā)展能力是連片特困區(qū)脫貧的最有效途徑。教育資源城鄉(xiāng)分布失衡由來已久,在開展連片特困區(qū)精準(zhǔn)扶貧的關(guān)鍵期,政府必須轉(zhuǎn)變教育發(fā)展思路,積極引導(dǎo)民間資本進(jìn)入連片特困區(qū)發(fā)展民辦教育。將民辦教育納入當(dāng)?shù)貒窠?jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃,給予民辦教育自主辦學(xué)權(quán),同時(shí)在土地、稅收、水、電和工商登記等方面給予與公辦學(xué)校相同的政策傾斜。第二,大力推進(jìn)職業(yè)教育。連片特困區(qū)內(nèi)各地方依據(jù)本地的特色產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,開設(shè)配套的特色職業(yè)教育專業(yè),真正服務(wù)地方的特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。第三,大力投資對(duì)基礎(chǔ)教育學(xué)校進(jìn)行硬件升級(jí)改造。第四,提高教師工資福利待遇和職稱評(píng)選方面的政策力度,大力引進(jìn)高素質(zhì)的基礎(chǔ)教育教師人才。第五,完善教育獎(jiǎng)助機(jī)制。加大農(nóng)村地區(qū)學(xué)生營養(yǎng)餐計(jì)劃支持力度,同時(shí)堅(jiān)持高壓檢查監(jiān)督力度,保障營養(yǎng)餐量不減、質(zhì)不變,同時(shí)提高偏遠(yuǎn)地區(qū)困難家庭學(xué)生的交通補(bǔ)助和獎(jiǎng)助學(xué)金補(bǔ)助。●
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平赴湘西調(diào)研扶貧攻堅(jiān)(圖)--時(shí)政--人民網(wǎng)http://politics.people.com.cn/n/2013/1103/c1024-23416639.html
[2]2016年全國農(nóng)村貧困人口減少1240萬人-新華網(wǎng)http://news.xin huanet.com/politics/2017-02/28/c_1120543533.htm
[3]汪三貴,郭子豪.論中國的精準(zhǔn)扶貧[J].貴州社會(huì)科學(xué),2015,(05):147-150.[2017-08-30].DOI:10.13713/j.cnki.cssci.2015.05.023
[4]社會(huì)扶貧“碎片化”如何治理-新華網(wǎng)http://news.xinhuanet.com/politics/2016-05/30/c_129024823.htm
[5]連片特困區(qū)藍(lán)皮書.中國連片特困區(qū)發(fā)展報(bào)告(2016—2017)[R].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2017.
天水行政學(xué)院學(xué)報(bào)2018年2期