莫 菲
(南京財經(jīng)大學馬克思主義學院,江蘇 南京 210023)
2015年5月8日,中國政府實施制造強國戰(zhàn)略第一個十年的行動綱領(lǐng)“中國制造2025”。自此項綱領(lǐng)提出以來,國務(wù)院總理李克強在多次發(fā)言中提及“工匠精神”的重要性,呼吁全社會將“工匠精神”傳承下去。費爾巴哈關(guān)于宗教的異化的論述,將異化問題從純粹的思辨的領(lǐng)域引入到了人的生活領(lǐng)域,而在1845年馬克思創(chuàng)立了歷史唯物主義以后,這種人本化的異化邏輯真正被顛覆了,異化不再是一個純粹的理論問題,而是一個生發(fā)于人的真實生活之中的具有深厚根基的社會歷史現(xiàn)象。盧卡奇在沒有看到馬克思的異化觀的前提下 (因為馬克思系統(tǒng)論述異化的主要著作《1844年經(jīng)濟學——哲學手稿》在1932年才公開發(fā)表),卻與馬克思的理論如出一轍,足可說明其敏銳的理論洞察力。在盧卡奇這里,“物化”概念是針對資本主義社會的真正的批判性的概念。他正是要通過他的批判,撕破這種在“異化”遮蔽下的人的虛假狀態(tài),將本應(yīng)屬于人的生活歸還于人,這與諸多思想家對現(xiàn)代性批判的目的如出一轍。
通過對盧卡奇《歷史與階級意識》的解讀,從其對資本主義物化現(xiàn)象的分析,延伸探索現(xiàn)代社會,如今物化意識在社會中蔓延,甚至是無處不在,以至于人們忽略了“工匠精神”?!稓v史與階級意識》一書中提出物化概念與馬克思的異化理論驚人的相似。盧卡奇的物化概念具有兩層含義:一是商品中人與人的關(guān)系表現(xiàn)為物與物的關(guān)系;二是人通過勞動創(chuàng)造的物反過來控制著人。在《歷史與階級意識》中,盧卡奇對物化進行了經(jīng)濟和文化兩個維度的批判。
物化,首先表現(xiàn)為商品生產(chǎn)中人與人的關(guān)系被物與物的關(guān)系所掩蓋,全部的物的關(guān)系根源于人與人的關(guān)系。馬克思所說的“赤裸裸的金錢關(guān)系”和商品拜物教的秘密也掩蓋了人與人之間的社會關(guān)系。盧卡奇在對于物化的批判方面寫道:“無產(chǎn)階級作為資本主義的產(chǎn)物,必然隸屬于它的創(chuàng)造者的生存模式。這一生存迷失就是非人性化和物化”。物化在資本主義的世界中,是普遍存在的,也是必然的現(xiàn)象,是資本主義社會特有的經(jīng)濟形式?jīng)Q定的。盧卡奇以商品問題為切入點,來分析資本主義社會這個整體,但盧卡奇并沒有機械地照搬馬克思在《資本論》和《政治經(jīng)濟學批判》中有關(guān)資本主義商品的分析及其結(jié)論,而是通過探索勞動者物化的現(xiàn)象,找出藏于資本主義社會“公正”“合理”的虛假外觀之下的非人性質(zhì)。
物化對于生活的侵蝕是一個外在存在到內(nèi)心體驗的全方位、多角度同化過程。不僅表現(xiàn)在經(jīng)濟層面,在科學界、藝術(shù)界、新聞界、教育界等都存在著物化意識。資本主義社會缺乏總體性思維,將社會變得單向化、零碎化,形成孤立的復(fù)合體。精神勞動和物質(zhì)勞動的分工是人類生產(chǎn)前發(fā)展的最初的內(nèi)在動力和必然趨勢,推動社會生產(chǎn)力的不斷進步,推動人類文化的創(chuàng)新和發(fā)展,同時推動了人的本質(zhì)的異化的產(chǎn)生,使之在形式上不斷尖銳。意識的物化是深層次的,具有決定性的作用,人們自覺認定自己是一個商品時,才能感覺到你是存在于社會中。藝術(shù)在物化下產(chǎn)生的藝術(shù)異化,促使物化意識的蔓延,阻礙“工匠精神”的創(chuàng)造性發(fā)展。
工匠精神,是指工匠以極致的態(tài)度對自己的產(chǎn)品精雕細琢、精專深化、追求更完美的精神理念。工匠們喜歡不斷斟酌自己的產(chǎn)品,提高自己的工藝,享受著產(chǎn)品在雙手中升華的過程。工匠精神的目標是在能力范圍內(nèi)打造出最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品,產(chǎn)品中凝結(jié)的不僅僅是工人的勞動,更多的是工人的心血和智慧的結(jié)晶。概括起來,工匠精神就是追求卓越的創(chuàng)造創(chuàng)新精神、精益求精的品質(zhì)精神、用戶至上的服務(wù)精神。
工匠是一個中國老百姓日常生活中誕生的光輝的職業(yè),他們或許是木匠、銅匠、鐵匠、石匠等,但共同的特點就是在物化的社會中,仍保持初心,矢志不渝地追求技術(shù)的精神。
1.中國自古以來就存在“工匠精神”和工匠文化
春秋戰(zhàn)國時期的《考工記》是我國最早的手工業(yè)技術(shù)文獻,記載著關(guān)于中國古代美術(shù)史、科技史、文化史。在歷史的時間軸中,“工匠精神”中凝結(jié)著中華民族精神,反映我國古代對工匠的專業(yè)性、創(chuàng)造性和純潔性的追求與重視。“工匠精神”在世界不同國家呈現(xiàn)出不同的特點,承載著不同的歷史意義與傳統(tǒng)。
2.美國的工匠精神
“洞悉百年創(chuàng)新史的內(nèi)核,工匠精神是一種信仰,是一個國家生生不息的源泉”。美國的“工匠精神”最大的特點是創(chuàng)新,史上著名的創(chuàng)新人才很大部分來自于美國。迪恩卡門,美國當代最著名的發(fā)明家曾說:“工匠的本質(zhì)——收集改裝可利用的技術(shù)來解決問題或創(chuàng)造解決問題的方法從而創(chuàng)造財富,并不僅僅是這個國家的一部分,更是讓這個國家生生不息的源泉?!泵绹奈磥硪搽x不開教育,工匠精神2.0正在為兒童教育創(chuàng)造條件,還有吉福圖利的“工匠學校”都顯示著教育的重要性。
3.德國對于質(zhì)量近乎上帝般狂熱
在德國人的價值觀里,奉行著“要么不做,要做最好”的原則。工匠精神成就了德國百年企業(yè),舒馬赫、施耐德、施密特、穆勒……這些是姓氏,也是德語中職業(yè)的名詞,是工匠的代表,后來成為世界大牌的標志。德國人珍視的是“身后名”,不貪“眼前利”,鑄就了嚴謹?shù)男愿瘢瑢τ谌瞬诺呐囵B(yǎng)也包含大量的民族內(nèi)涵。德國的“工匠精神”最為突出的特點是追求細節(jié),德國人非常守時,所以不要遲到。如果你遲到了,人們會認為你很無禮。組織和規(guī)劃都是德國的特色。
4.日本的匠人精神是深入骨髓的
日本匠人技藝與精神、藝術(shù)、靈魂的完美結(jié)合。在日本,無論是拉面師傅還是世界級設(shè)計師都是匠人。日本是一個崇尚道的國家,各行各業(yè)做到極致都可入道,比如花道、香道、茶道。道就是把事情做到極致的精神。日本的匠人們善于從消費者的需求出發(fā),努力鉆研,追求人性化。同時,在日本,匠人精神已經(jīng)凝聚形成了社會的價值觀。
盧卡奇的物化理論揭示出隨著工業(yè)文明和商品經(jīng)濟迅猛發(fā)展,造成人從屬于物、受制于物的現(xiàn)象問題。盧卡奇的這一研究為我們提供了一個思路,有利于研究物化現(xiàn)象的本質(zhì)和表現(xiàn)。在此背景下,探尋“工匠精神”發(fā)展面臨困境。
物化的批判理論有助于我們對現(xiàn)今經(jīng)濟發(fā)展方式的認知。國內(nèi)經(jīng)濟增速下滑、出口遭遇疲態(tài)、實體經(jīng)濟等待轉(zhuǎn)型等問題,是我國的內(nèi)憂外患?!肮そ尘瘛彪y以培育與發(fā)展的源頭是社會物化的大環(huán)境,物化環(huán)境內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展模式是追求經(jīng)濟效益的,從而忽視了人與人、人與物、人與環(huán)境的關(guān)系。物化使得正處于發(fā)展上升期的國家單面化、零碎化。社會的經(jīng)濟發(fā)展和生產(chǎn)率的提高對人的需要和才能自由自在地發(fā)展是破壞性的。邊緣化的“工匠精神”在物化追求的社會中,發(fā)展面臨瓶頸,到達難以突破的“平臺期”。
20世紀90年代初起,我國勞動力市場高級技術(shù)工人短缺的問題,隨之普通工人短缺問題襲來。21世紀開始,有國家面臨嚴重的“技工荒”。從國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看:勞動和社會保障部最近公布的一份調(diào)查報告表明,目前中國城鎮(zhèn)企業(yè)共有1.4億名職工,其中技術(shù)工人占50%,高級技工僅占3.5%,與發(fā)達國家如美國、德國高級技工占40%的水平相差甚遠。現(xiàn)如今,物化仍是導(dǎo)致“技工荒”的根本因素。從物化的文化批判上分析,從理論層面反思社會價值觀的問題。社會呼吁群眾遵循主流價值觀,在個人道德方面要求愛國、敬業(yè)、誠信、友善,并未落實到實際生活領(lǐng)域。一方面,技術(shù)工人工資低,創(chuàng)造的大多數(shù)財富被企業(yè)剝削,造成勞動力選擇職業(yè)時,多避開有苦又累、工資低下、地位不高的技術(shù)職業(yè)。社會對技工的價值評價一直有失偏頗,社會高度推崇高學歷的知識分子,將大量優(yōu)質(zhì)資源用于“白領(lǐng)”的崗位投資而忽視了基層的技工。另一方面,可以發(fā)現(xiàn)技工等級是圍繞著資歷年齡而形成的一個“金字塔”,這大大降低了年輕一代人學習技術(shù)的積極性。
物化表現(xiàn)為人的主體性的喪失,人被數(shù)字化,并成為可以被量化、被操控之物。在追求效能的同時出現(xiàn)了機械型的工作方式?!肮そ尘瘛辈⒉恢钙掌胀ㄍǖ墓S工人的精神,而是指精益求精、追求質(zhì)量、勇于創(chuàng)造、不貪名利的精神。物化內(nèi)化到人的思想領(lǐng)域就形成了意識的物化,這種物化是深入式的、決定性的進入。面對物化的大環(huán)境,快速獲得經(jīng)濟回報的理念已浸透到社會的每一個細胞,金錢成為人們的第一追求。意識上的物化,造成對“工匠精神”不適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的誤解,是亟待解決的困難?!肮そ尘瘛睆慕?jīng)濟發(fā)展上來說是推動制造業(yè)進步的動能,從文化精神領(lǐng)域來說則是敬業(yè)精神的崛起,是對物化意識的批判。
面對人們?nèi)找孀涕L的物質(zhì)追求觀念,在職業(yè)選擇中“一面倒”的現(xiàn)象,企業(yè)對于金錢利益的追求也有增無減。需要媒體政府的相結(jié)合,調(diào)整社會評價體系,完善用工制度,做好不同層次的人才培養(yǎng)規(guī)劃,從根本上化解“技工工資待遇差、工作環(huán)境苦、上升空間小、社會地位低的尷尬處境”。以華為公司的正面例子作證明,“以客戶為中心,以奮斗為中心”的“工匠精神”適宜在現(xiàn)今社會上廣泛傳播。華為的發(fā)展戰(zhàn)略是堅持以客戶為中心,以奮斗者為本,基于客戶需求持續(xù)創(chuàng)新。華為本著以人為本,鼓勵創(chuàng)新,全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的企業(yè)管理文化,在行業(yè)中占領(lǐng)主導(dǎo)地位,實現(xiàn)了人與人、行業(yè)與行業(yè)、物與物的全面互聯(lián)。世界上,華為手機使用比僅次于蘋果,是銷售量第二大手機品牌。盈利和“工匠精神”并不矛盾,只是在良心企業(yè)中有一批不僅追求“眼前利”,而是注重質(zhì)量、創(chuàng)造精神的工匠。
華為的事例值得廣大企業(yè)的借鑒,其企業(yè)文化需要社會主流媒體的支持?!肮そ尘瘛钡呐嘤菑奈锘庾R上的變革,物化意識深入人們內(nèi)心,只有通過生活中每天接觸的媒體,才能潛移默化地轉(zhuǎn)變其思維方式。
“工匠精神”在一個國家里萌生、蔓延和長久維系的厚實載體——更貼切的說法應(yīng)是“母體”。這種精神的胚胎是需要在社會大環(huán)境中孕育成長,主流價值觀的引導(dǎo)是重中之重,為“工匠精神”的培育奠定基礎(chǔ)。
教書育人注重的是從思想領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)對人們的改造,社會發(fā)展的過程中,物化意識成為了現(xiàn)今社會普遍思想?!坝恕钡囊笞鳛樽罨A(chǔ)性的一項,應(yīng)放在優(yōu)先的地位。經(jīng)濟理想主義精神取代了人本主義成為社會主流價值觀,以追求利益最大化成為支撐的話,那么“工匠精神”將被淹沒在追求經(jīng)濟快速發(fā)展的潮流中?!肮そ场弊鳛橹袊圃斓淖兏锪α?,能夠助力中國制造業(yè)崛起。將教育同盧卡奇的物化現(xiàn)象聯(lián)系起來,我國教育在長期以來形成了一種脫離社會實踐的、僵化的客體,必然限制人類的活動,讓人們成為知識的奴隸。社會需要的是有創(chuàng)造性、自由性的人才,并不是傳統(tǒng)教育中理論性大于實踐性的機械化人才。經(jīng)濟物質(zhì)的發(fā)達,造就發(fā)達工業(yè)社會,成功地壓制了人們內(nèi)心中的否定性、批判性、超越性的向度,使這個社會成為單向度的社會,而生活于其中的人成了單向度的人,這種人喪失了自由和創(chuàng)造力,不再想象或追求與現(xiàn)實生活不同的另一種生活。教育要實現(xiàn)從“單向度”向“多向度”的轉(zhuǎn)變。
2017年5月,“一帶一路”國際合作高峰論壇在中國北京召開。會議強調(diào),加強各國和國際、地區(qū)組織的參與,讓共建成果惠及更廣泛的區(qū)域合作。中國已經(jīng)同40多個國家和國際組織簽署了合作協(xié)議,同30多個國家開展機制化產(chǎn)能合作。面對新的機遇和挑戰(zhàn),中國需要從自身進行改革,將“工匠精神”融入新時代的特征——合作化,密切各國高層交往,加強戰(zhàn)略合作能力,創(chuàng)造合作共贏平臺機制以謀取共同的商業(yè)利益?!耙粠б宦贰焙汀肮そ尘瘛本枰叩姆龀郑瑥墓餐l(fā)展受益的愿望出發(fā),共同出力,相對而行,不斷把“一帶一路”建設(shè)推向前進?!肮そ尘瘛钡奶骄亢蜕罨皇俏覈粐呢熑?,加強與各國之間人才、技術(shù)的交流,吸收借鑒德國、日本、美國等積極的方面,以促進我國“工匠精神”的培育。通過此種方式克服生產(chǎn)方式上的單一格局,為市場多元化發(fā)展和跨國飛躍打下堅實基礎(chǔ)。