劉東芝 王昭陽(yáng) 楊廣 何新林 李俊峰

摘要：指出了新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱兵團(tuán)）成立60多年來(lái)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)是否同步改善是值得關(guān)注的問(wèn)題之一?；趬毫顟B(tài)響應(yīng)（P-S-R）框架模型構(gòu)建了兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)評(píng)價(jià)模型，計(jì)算了兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)綜合指數(shù)，結(jié)果表明：兵團(tuán)整體生態(tài)效應(yīng)狀況在時(shí)間尺度上呈下降趨勢(shì)，由0.515（2008）降到0.481（2015）;在空間尺度上，北疆兵團(tuán)的生態(tài)效應(yīng)綜合指數(shù)介于0.359～0.600之間，生態(tài)狀況整體較好，東疆兵團(tuán)和南疆兵團(tuán)的生態(tài)效應(yīng)綜合指數(shù)在0.226～0.363之間，生態(tài)狀況整體較差。根據(jù)兵團(tuán)不同地域生態(tài)狀況變化的原因，提出了改善生態(tài)效應(yīng)的建議與對(duì)策，為兵團(tuán)未來(lái)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán);生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;壓力 狀態(tài) 響應(yīng)框架;生態(tài)效應(yīng)綜合指數(shù);時(shí)空分布

中圖分類號(hào)：F324

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-9944（2018）6-0123-07

1引言

生態(tài)環(huán)境的狀況直接關(guān)系到整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，近年來(lái)，生態(tài)問(wèn)題一直是各領(lǐng)域?qū)＜覀冴P(guān)注的焦點(diǎn)，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱兵團(tuán)）也不例外。兵團(tuán)沿邊境線分布，其生態(tài)極其脆弱，在大規(guī)模開(kāi)墾自然資源提高經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與發(fā)展社會(huì)的同時(shí)，不可避免地對(duì)大氣環(huán)境、土地資源、地下水和地表水資源及周邊生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響。如兵團(tuán)牧草地在退化，資料顯示2014年的牧草地面積由2003年的3643.11萬(wàn)畝下降到2582.18萬(wàn)畝。盡管兵團(tuán)政府實(shí)施了一系列生態(tài)保護(hù)措施，緩解了生態(tài)狀況，對(duì)改善兵團(tuán)生態(tài)環(huán)境發(fā)揮了十分重要的作用。另外，對(duì)兵團(tuán)生態(tài)的研究，主要集中于單獨(dú)的生態(tài)壓力源與獨(dú)立的生態(tài)響應(yīng)研究，如土地生態(tài)、 水資源生態(tài)、農(nóng)業(yè)生態(tài)等，而兵團(tuán)整體的生態(tài)狀況尚不清楚。另外，由于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)復(fù)雜的地理環(huán)境，多是對(duì)生態(tài)文明建設(shè)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值以及生態(tài)安全 的評(píng)價(jià)研究，對(duì)于兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)的研究較少。

全面認(rèn)識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的狀況對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)的維護(hù)有一定的幫助，關(guān)于生態(tài)評(píng)估的方法有很多，如：主成分分析法、層次分析法（AHP）、生態(tài)瞬時(shí)評(píng)估法（ EMA）、壓力一狀態(tài)一響應(yīng)（PSR）、生態(tài)足跡法、條件價(jià)值評(píng)估法（CVM）、綜合指數(shù)法。其中由Rapport等人提出，后又由經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織改進(jìn)的壓力一狀態(tài)一響應(yīng)概念框架（P-S-R），能夠?qū)⒍喾N因素以因果關(guān)系結(jié)合起來(lái)對(duì)目標(biāo)值進(jìn)行評(píng)價(jià)，且其應(yīng)用也較廣泛，基于PSR框架開(kāi)展生態(tài)狀況評(píng)價(jià)能較好地對(duì)某個(gè)區(qū)域的生態(tài)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。而對(duì)于兵團(tuán)生態(tài)狀況在隨時(shí)間變化的方面的評(píng)估研究少。孟優(yōu) 對(duì)兵團(tuán)2010年的生態(tài)安全空間變化狀況進(jìn)行了評(píng)估，結(jié)果表明兵團(tuán)中近一半的師部生態(tài)處于臨界安全狀態(tài).僅研究了一年的狀況，缺乏兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)狀況的歷史演變特征研究。

針對(duì)上述不足，本文將基于PSR模型，選取兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)因子，建立兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)的評(píng)估指標(biāo)體系，通過(guò)綜合指數(shù)法來(lái)確定兵團(tuán)生態(tài)環(huán)境狀況，從時(shí)空方面來(lái)認(rèn)識(shí)兵團(tuán)整體的生態(tài)效應(yīng)狀況，探究兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)狀況變化的原因，同時(shí)對(duì)兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)狀況做出決策管理分析，加強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和整治，旨在為兵團(tuán)的生態(tài)建設(shè)和管理以及實(shí)現(xiàn)白然生態(tài)的和諧和可持續(xù)發(fā)展提供借鑒。

2研究區(qū)與研究方法

2.1研究區(qū)概況

兵團(tuán)地處我國(guó)的西北邊陲，對(duì)保衛(wèi)邊疆、建設(shè)邊疆有著重要力量，是穩(wěn)定新疆的核心，同時(shí)承擔(dān)著祖國(guó)賦予的屯墾、戍邊雙重職責(zé)，是中央直屬的特大墾區(qū)之首。兵團(tuán)下轄14個(gè)師，其下的175個(gè)農(nóng)牧團(tuán)場(chǎng)中有121個(gè)團(tuán)場(chǎng)分布在沙漠、荒漠邊緣地帶，其中有58個(gè)團(tuán)場(chǎng)駐守在綿延5000多km的邊境線上。其面積為7.06×l04k㎡，占新疆總面積的4.47%，約占全國(guó)農(nóng)墾總面積的1/5，是我國(guó)最大的農(nóng)墾區(qū)之一。兵團(tuán)多年平均降水量為145mm，而蒸發(fā)量約2000～2500mm。地表水資源量為1.05×10₁₀m?，地下水資源量為2.01×109m?，目前森林覆蓋率約為18.62%。兵團(tuán)駐地屬于典型的綠洲經(jīng)濟(jì)，而綠洲面積只占全疆的4.2%，荒漠和沙漠面積占到70%，生態(tài)環(huán)境脆弱，自然環(huán)境十分惡劣。

兵團(tuán)是駐疆部隊(duì)為屯墾戍邊分別駐扎于白然環(huán)境惡劣的阿克蘇、庫(kù)爾勒、伊犁等地，在轟轟烈烈地投身于新疆的大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)和國(guó)防事業(yè)中逐步組建形成的。在人類開(kāi)發(fā)過(guò)程中，兵團(tuán)的經(jīng)濟(jì)逐步發(fā)展，人類對(duì)大自然的開(kāi)發(fā)利用也更加劇烈，引起了諸多學(xué)者對(duì)兵團(tuán)的廣泛關(guān)注和研究。此外，兵團(tuán)分布于新疆全境，處于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)，在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)中發(fā)揮著特殊作用。不僅如此，兵團(tuán)在新疆的政治、社會(huì)和文化發(fā)展等各個(gè)領(lǐng)域也發(fā)揮了重要作用。然而，兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)空間分異性明顯，各師部星散坐落于新疆各地，使得各地生態(tài)驅(qū)動(dòng)因子復(fù)雜。其次，兵團(tuán)生態(tài)環(huán)境的脆弱性和綠洲荒漠化景觀使得生態(tài)效應(yīng)研究具有突出地位，因此，開(kāi)展兵團(tuán)整體的生態(tài)效應(yīng)研究具有重要的意義及其典型性（圖1）。

2.2數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究數(shù)據(jù)來(lái)源：2009年至2016年的兵團(tuán)年鑒、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)統(tǒng)計(jì)年鑒、新疆統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)志。

2.3研究方法

2.3.1兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建

壓力—狀態(tài)—響應(yīng)（PSR）框架（圖2）遵循人類和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)環(huán)境施加壓力導(dǎo)致壓力盛行狀況或激起改變壓力和環(huán)境狀況的響應(yīng)的一種因果邏輯，它能提供監(jiān)測(cè)環(huán)境和自然資源的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r系統(tǒng)的機(jī)制。而該P(yáng)SR概念框架中的因果關(guān)系鏈反應(yīng)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展（如人類活動(dòng)）對(duì)環(huán)境（如土地）施加壓力，繼而導(dǎo)致環(huán)境狀態(tài)發(fā)生變化（如水量），使得政府做出一定決策響應(yīng)（如投資污水治理）。Niemeijer等人認(rèn)為概念框架在風(fēng)險(xiǎn)因子選取過(guò)程和開(kāi)發(fā)統(tǒng)一的風(fēng)險(xiǎn)因子集中起著重要的作用。鑒于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建靈活和方便的優(yōu)勢(shì)，本文基于與政策相關(guān)、可理解、易獲取、易衡量、具科學(xué)性的原則，同時(shí)根據(jù)前人建立的指標(biāo)體系，利用PSR框架在數(shù)據(jù)易獲取的條件下選取了相對(duì)恰當(dāng)?shù)纳鷳B(tài)效應(yīng)評(píng)估指標(biāo).建立生態(tài)效應(yīng)評(píng)估指標(biāo)體系（表1）。該指標(biāo)體系以兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)狀況為目標(biāo)，根據(jù)PSR模型將兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)影響因子分為壓力（生物、物理和人類活動(dòng)）、狀態(tài)（環(huán)境、經(jīng)濟(jì)狀態(tài)）和響應(yīng)（環(huán)境決策）3個(gè)準(zhǔn)則層，為更明確指標(biāo)種類，每一準(zhǔn)則層再包含不同的影響因素。本文選取了12個(gè)壓力指標(biāo)（Cl-C12）、6個(gè)狀態(tài)指標(biāo)（C13～C18）和6個(gè)響應(yīng)指標(biāo)（C19～C24）。

壓力指標(biāo)的選擇：選取了12類壓力指標(biāo)代表人類活動(dòng)和自然對(duì)兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)的壓力。其中人口的增長(zhǎng)加大了自然資源的開(kāi)發(fā)利用強(qiáng)度，因此選取人口密度（C1）和人口增長(zhǎng)率（C2）作為生態(tài)效應(yīng)評(píng)估的壓力指標(biāo)。此外，耕地面積的增加同樣會(huì)造成自然資源（如水資源）的壓力以及農(nóng)業(yè)污染的增加，從而加大了農(nóng)業(yè)生態(tài)的壓力。因此，將人均耕地面積（C5）作為壓力指標(biāo)之一?；?、農(nóng)藥的增施和農(nóng)業(yè)殘膜的污染已經(jīng)成為影響兵團(tuán)農(nóng)田生態(tài)和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要因素。因此將化肥使用量（C6）、農(nóng)藥使用量（C3）、塑料薄膜使用量（C4）作為其中的壓力指標(biāo)。由于超載放牧等人為因素的影響，兵團(tuán)草地普遍退化，最終加劇荒漠化。因此，將畜均草地面積（C9）作為壓力指標(biāo)之一。兵團(tuán)為發(fā)展經(jīng)濟(jì)，過(guò)度墾荒，使得大面積林木遭到破壞，進(jìn)而威脅綠洲生態(tài)的安全。因此，將林木采伐量（C8）作為壓力指標(biāo)之一。

兵團(tuán)所處地理自然環(huán)境中，降雨稀少，水資源分布不均，蒸發(fā)強(qiáng)烈，加上土地資源的不斷開(kāi)發(fā)、工礦企業(yè)和生活用水量的增大，水資源緊缺狀態(tài)突出 。中下游地下水超采嚴(yán)重導(dǎo)致地下水位下降。因此，將年均水資源引用量（C7）作為壓力指標(biāo)之一。

自2011年以來(lái)，全兵團(tuán)主要的四大污染物排放量（二氧化硫、化學(xué)需氧量、氨氮排放量和氮氧化物）隨著兵團(tuán)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展而增長(zhǎng)，造成兵團(tuán)生態(tài)嚴(yán)重失衡。由于氮氧化物數(shù)據(jù)缺乏，因此將二氧化硫排放量（C10）、廢水中化學(xué)需氧量（C11）和氨氮排放量（C12）作為其中的壓力指標(biāo)。

狀態(tài)指標(biāo)的選擇：兵團(tuán)屬于干旱地區(qū)，降水量稀少且變動(dòng)大，這對(duì)生態(tài)平衡狀態(tài)的維系極為不利。因此.將降水量（C18）作為生態(tài)效應(yīng)評(píng)估的狀態(tài)指標(biāo)。而人均糧食產(chǎn)量（C15）和人均GDP（C17）兩個(gè)指標(biāo)代表兵團(tuán)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。作物種植面積（C13）、作物受災(zāi)面積（C16）和森林覆蓋率（C14）均是資源狀態(tài)指標(biāo)。

響應(yīng)指標(biāo)的選擇：在自然環(huán)境作用以及人類活動(dòng)的干擾下，兵團(tuán)地區(qū)風(fēng)沙頻繁，工業(yè)廢水、廢氣和固體物排放量逐年增加，給生態(tài)環(huán)境造成不同程度的破壞?！笆晃濉逼陂g，兵團(tuán)逐步推進(jìn)生態(tài)保護(hù)工作，主要采取的措施有：（1）封山育林、退耕還林、天然林保護(hù)等防風(fēng)固沙工程;（2）實(shí)行工業(yè)固體廢物綜合利用、工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)排放和高新節(jié)水集成等節(jié)能減排項(xiàng)目。因此，將工業(yè)用水重復(fù)利用率（C19）、高新節(jié)水灌溉面積（C20）、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率（C21）、工業(yè)固體廢物綜合利用率（ C22）、環(huán)保投資（C23）、造林面積（C24）作為響應(yīng)指標(biāo)。

2.3.2兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)評(píng)估模型構(gòu)建

模型的構(gòu)建分為數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化、權(quán)重確定和綜合指數(shù)計(jì)算，具體步驟如下。

數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化：

由于各指標(biāo)之間存在量綱差異，為不影響對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的判定，需要對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，本文采用極差法

進(jìn)行數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化如下：

各指標(biāo)權(quán)重確定：

確定權(quán)重的方法有多種，如熵權(quán)法、Delphi法、層次分析法（AHP）等。為減少權(quán)重判定的主觀性，本研究采用熵權(quán)法確定指標(biāo)的權(quán)重如下：

生態(tài)效應(yīng)綜合指數(shù)計(jì)算：在選取風(fēng)險(xiǎn)因子的基礎(chǔ)上，還需要類似于綜合指數(shù)的指標(biāo)來(lái)衡量環(huán)境狀況，就如同人的體溫可以指示人的健康狀況。而綜合指數(shù)法是一種常用的統(tǒng)計(jì)分析方法，其數(shù)理結(jié)構(gòu)能夠很好地滿足生態(tài)系統(tǒng)演變、監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)的要求。基于生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜性的需要，生態(tài)效應(yīng)綜合指數(shù)的開(kāi)發(fā)是有必要的，為定量評(píng)估提供一種可靠的方式，并為眾多生態(tài)影響因子及其相互關(guān)系提供有價(jià)值的信息，促使決策者對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià)。本研究使用的生態(tài)效應(yīng)綜合指數(shù)計(jì)算如下：

式中：U為生態(tài)效應(yīng)綜合指數(shù)，越接近1，說(shuō)明生態(tài)效應(yīng)越好，越接近0說(shuō)明生態(tài)環(huán)境越差;Wj為第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重;Yij為第j個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值。

另外，兵團(tuán)整體生態(tài)狀況的空間分布是由ArcGIS軟件中自帶的白然間斷點(diǎn)分級(jí)法自動(dòng)將各年的兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)綜合指數(shù)分為5個(gè)等級(jí)實(shí)現(xiàn)的，也就是將兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)狀況分為“極好”、“較好”、“中等”、“較差”、“極差”五個(gè)等級(jí)，該分級(jí)方法可對(duì)相似值進(jìn)行最恰當(dāng)?shù)胤纸M，并可使各個(gè)類之間的差異最大化，它會(huì)在數(shù)據(jù)值的差異相對(duì)較大的位置處設(shè)置邊界，自然間斷點(diǎn)是數(shù)據(jù)特定的分類。

3研究結(jié)果

3.1兵團(tuán)各師部生態(tài)生態(tài)效應(yīng)歷史演變特征

對(duì)于兵團(tuán)各師生態(tài)效應(yīng)變化狀況（圖3），其中的生態(tài)效應(yīng)綜合指數(shù)變化狀況，除了四師、九師和十三師分別上升了17%、24%和7%，呈上升趨勢(shì)外，其余各師均呈下降趨勢(shì)，下降最多的是二師，下降了35%;對(duì)于生態(tài)壓力變化狀況，其中三師和四師呈整體上升趨勢(shì)，分別上升4%和8%，，上升也不明顯。其余各師呈整體下降趨勢(shì)，而十師下降最多，下降了37%，說(shuō)明兵團(tuán)各師的生態(tài)壓力在加重;就兵團(tuán)各師生態(tài)狀態(tài)指數(shù)變化狀況而言，一師、二師、三師、七師、八師的生態(tài)狀態(tài)在下降，分別下降了27%、73%、23%、30%和22%。其余各師呈整體上升趨勢(shì)，上升最多的屬九師，上升了1.89倍;就兵團(tuán)生態(tài)響應(yīng)變化狀況而言，一師、二師、四師、六師、七師和八師呈整體下降趨勢(shì)，且下降幅度均較下，其余各師呈整體上升趨勢(shì)，而十三師的生態(tài)響應(yīng)指數(shù)上升最多，增加了8.4倍，其次是三師，上升了73%，剩余各師的響應(yīng)指數(shù)上升均不明顯。

3.2兵團(tuán)整體生態(tài)效應(yīng)時(shí)空演變特征

兵團(tuán)整體生態(tài)效應(yīng)綜合指數(shù)（2008～2015）分布如圖4所示，可以發(fā)現(xiàn)，兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)狀況呈整體下降趨勢(shì)，從2008年的0.5145降到2015年的0.4806，下降了6%。另外，在2010年時(shí)的生態(tài)效應(yīng)狀況出 現(xiàn)了轉(zhuǎn)折點(diǎn)，且在8年中達(dá)到最好的狀況，綜合指數(shù)值為0.6608。而生態(tài)狀況最差的一年是2014年，綜合指數(shù)值為0.4321。兵團(tuán)的生態(tài)效應(yīng)壓力指數(shù)從2008年的0.3003降到2015年0.1279，下降了57%，但狀態(tài)指數(shù)從2008年的0.0888增加到2015年的0.2088，上升了1.35倍，響應(yīng)指數(shù)也從2008年的0.1254增加到2015年的0.1440，增加了15%。這說(shuō)明，兵團(tuán)生態(tài)的壓力是造成兵團(tuán)生態(tài)狀況變差的主要準(zhǔn)則，其次是響應(yīng)和狀態(tài)

對(duì)于2008--2015年兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)綜合指數(shù)的空間變化狀況（圖5）。以2008年兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)為例，其綜合指數(shù)的值介于0.35～0.67，其自然中斷于0.35、0.41、0.43和0.46，使得2008年的兵團(tuán)生態(tài)狀況等級(jí)劃分為：極差（U<0.35）、較差（0.35≤U<0.41）、中等（0.41≤U<0.43）、較好（0.43≤U<0.46）、極好（0.46≤U<0.67）。同樣的方法被用于其他幾年的兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)狀況等級(jí)劃分。研究發(fā)現(xiàn)，2008年兵團(tuán)一師生態(tài)效應(yīng)極差，二師、四師和十四師的生態(tài)效應(yīng)較差，九師、十三師的生態(tài)效應(yīng)處中等級(jí)別，三師、五師、六師和十師的生態(tài)效應(yīng)較好，七師和十二師的生態(tài)效應(yīng)極好。

4討論

4.1兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)時(shí)空變化及其成因

研究發(fā)現(xiàn)，兵團(tuán)于2008～2015年間的生態(tài)效應(yīng)呈整體下降趨勢(shì)，也即新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)的經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是以破壞生態(tài)環(huán)境狀況為代價(jià)的。而兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)狀況的空間分布具有明顯的區(qū)域特色，兵團(tuán)北邊整體較好，東邊和南邊的生態(tài)效應(yīng)狀況整體較差，表明人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的干擾在加強(qiáng)，其主要的干擾表現(xiàn)為：①兵團(tuán)的產(chǎn)業(yè)主要以農(nóng)業(yè)為主，對(duì)水資源的需求量大，并且區(qū)域降水量稀少，造成地下水嚴(yán)重超采。其次農(nóng)業(yè)污染的殘留和轉(zhuǎn)移也致使生態(tài)效應(yīng)狀況變差，如化肥實(shí)物使用量由2008年的108.69萬(wàn)t增加到2015年的166.99萬(wàn)t，增加了53.6%。最后是工業(yè)污染逐年地增加，工業(yè)廢水CO D排放總量由2008年的4.69萬(wàn)t增加到2015年的10萬(wàn)t，增加了1.13倍;②兵團(tuán)牲畜的增加和草地面積的減少，加重了草地生態(tài)的壓力。畜均草地面積由2008年的每頭牲畜0.453h㎡降低到2015年的每頭牲畜0.223h㎡，降低了51%;③兵團(tuán)為開(kāi)墾土地，林木采伐量逐年增加，由2008年40968m?增加到2015年的106485m?，增加了1.6倍，加重了生態(tài)環(huán)境的壓力。

另外，盡管兵團(tuán)及其師部指數(shù)值也存在上升的趨勢(shì)，但上升不明顯，仍處于較差的狀態(tài)，表明人為生態(tài)效應(yīng)的造林、節(jié)水等響應(yīng)措施仍不夠到位，后期還需加強(qiáng)生態(tài)的維護(hù)與治理。

4.2對(duì)策分析

為改善生態(tài)效應(yīng)狀況，創(chuàng)造更好的生活、生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境條件，就需要減少人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境干擾的壓力，加大團(tuán)場(chǎng)連隊(duì)生態(tài)環(huán)境綜合整治的響應(yīng)力度。具體措施如下：①人類應(yīng)摒除“重建設(shè)輕環(huán)?！彼枷耄岣呷藗儗?duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的意識(shí)，遏制“重生產(chǎn)輕生態(tài)”思想。如下調(diào)農(nóng)業(yè)用水比重至90%以下，加大生態(tài)用水的比重，使其從根本上改善區(qū)域生態(tài)效應(yīng)狀況;②政府應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境的監(jiān)管能力，加強(qiáng)二氧化硫和氮氧化物等工業(yè)污染源、農(nóng)業(yè)污染源、生活污染源等的減排與防控工作。如將污水處理率和污水處理廠的運(yùn)行負(fù)荷率分別提高到90%和75%以上，進(jìn)一步提升污染治理設(shè)施管理水平。同時(shí)制止林木采伐活動(dòng)并加強(qiáng)造林工程的建設(shè)，從而減弱生態(tài)壓力源的擴(kuò)張與增長(zhǎng);③此外，政府應(yīng)加大生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與改善的資金投入，推動(dòng)清潔工業(yè)和綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的開(kāi)展.加強(qiáng)氮肥行業(yè)中尿素的水解技術(shù)等技術(shù)的清潔化改造。加強(qiáng)廢棄物無(wú)害化處理，如將污泥無(wú)害化處理處置率提高到90%以上，提高廢棄物綜合利用率并提標(biāo)處理，提高脆弱的生態(tài)系統(tǒng)的自我修復(fù)能力。

5結(jié)論

本項(xiàng)研究通過(guò)PSR框架與綜合指數(shù)模型相結(jié)合的方法，評(píng)估了兵團(tuán)整體生態(tài)效應(yīng)時(shí)空變化特征。主要結(jié)論如下。

（1）兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)時(shí)空特征。兵團(tuán)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是建立在破壞生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上的，生態(tài)環(huán)境受到的壓力在逐年增長(zhǎng)，兵團(tuán)整體的生態(tài)效應(yīng)狀況不容樂(lè)觀，兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)時(shí)間變化整體呈下降趨勢(shì)，由0.515（2008）降到0.481（2015）。此外，兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)空間分布具有較強(qiáng)的區(qū)域特性，北疆兵團(tuán)的生態(tài)效應(yīng)綜合指數(shù)介于0.359～0. 600之間，生態(tài)狀況整體較好，東疆兵團(tuán)和南疆兵團(tuán)的生態(tài)效應(yīng)綜合指數(shù)在0.226--0.363之間，生態(tài)狀況整體較差。

（2）兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)主要成因。由于兵團(tuán)所處的特殊地理位置，最能影響其生態(tài)效應(yīng)狀況的因素主要壓力因子來(lái)源于自然降水量，其次是人類活動(dòng)（施用化肥、工業(yè)廢水排放、林木采伐等活動(dòng)）的干擾。

（3）改善兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)決策。兵團(tuán)生態(tài)環(huán)境脆弱，生態(tài)效應(yīng)狀況的改善需要防治人類活動(dòng)的侵?jǐn)_，減少工、農(nóng)業(yè)污染源等的生態(tài)壓力源，加強(qiáng)造林、節(jié)水等生態(tài)效應(yīng)響應(yīng)措施的實(shí)施，以達(dá)到兵團(tuán)生態(tài)系統(tǒng)的平衡，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，在脆弱的生態(tài)區(qū)域長(zhǎng)久地維持生命力的跳躍。

兵團(tuán)生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)于其他區(qū)域擁有更復(fù)雜的空間異質(zhì)性特性，為保障生態(tài)—經(jīng)濟(jì)—社會(huì)的健康可持續(xù)發(fā)展，今后還需結(jié)合景觀格局特征全面分析兵團(tuán)生態(tài)效應(yīng)時(shí)空分布狀況，從景觀生態(tài)學(xué)和恢復(fù)生態(tài)學(xué)的視角評(píng)估生態(tài)系統(tǒng)壓力、狀態(tài)和響應(yīng)指標(biāo)。此外，建立統(tǒng)一的脆弱生態(tài)系統(tǒng)的評(píng)估體系和安全保障與維護(hù)體系是兵團(tuán)今后急需解決的問(wèn)題。全面系統(tǒng)地評(píng)估生態(tài)效應(yīng)，對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)的維護(hù)及其健康可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。