馮蕾潔 姚建
摘要:指出了鴨子河作為德陽市重要河流之一,近年來水體污染加劇,急需對水質(zhì)進行評價和污染分析。利用德陽市2015年監(jiān)測數(shù)據(jù),采用內(nèi)梅羅污染指數(shù)法,對鴨子河兩個斷面進行了水質(zhì)評價。結(jié)果表明:水質(zhì)呈輕度污染,通過分析主要污染物的來源,發(fā)現(xiàn)規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖、城鎮(zhèn)生活污水和工業(yè)生產(chǎn)是污染的主要原因,并就此提出了相關(guān)防治措施和建議。
關(guān)鍵詞:鴨子河流域;內(nèi)梅羅指數(shù);污染貢獻源;防治
中圖分類號:X703
文獻標識碼:A
文章編號:1674-9944(2018)6-0025-03
1引言
鴨子河(又名湔江),在德陽市內(nèi)主要途徑什邡和廣漢,其發(fā)源于彭州市北部龍門山中段茶坪山,與彭州小石河在什邡馬井鎮(zhèn)菠蘿堰附近匯合,經(jīng)過廣漢南興鎮(zhèn)三星堆邊進入廣漢市區(qū),流經(jīng)和興鎮(zhèn)7個行政村,與石亭江匯合。鴨子河全長120km,流域面積1318k㎡。
鴨子河是德陽市重要河流之一,近年來,由于工業(yè)的發(fā)展、人口的增加以及畜禽養(yǎng)殖的不規(guī)范等,河流水環(huán)境質(zhì)量呈惡化趨勢。其中,2015年的COD、氨氮、總磷年均濃度均比往年大幅度增長,特別是總磷污染嚴重。水環(huán)境的嚴峻形勢急需對鴨子河的水質(zhì)進行評價.并找出重點污染物,調(diào)查各類污染源對它們的貢獻情況,從而從源頭下手,減少污染,改善水環(huán)境狀況。
2監(jiān)測斷面、評價因子及水質(zhì)評價
2.1監(jiān)測斷面
鴨子河監(jiān)測斷面主要包括兩個:一是市控斷面紅廟子,位于廣漢市和什邡市的交匯處;二是省控斷面三川,位于鴨子河下游,廣漢市內(nèi)三水鎮(zhèn)附近。同時為了便于分析,根據(jù)監(jiān)測斷面的位置,將鴨子河分為鴨子河什邡段和鴨子河廣漢段兩個控制單元。具體斷面位置見圖1所示。
2.2評價因子
根據(jù)德陽市監(jiān)測站201 5年的數(shù)據(jù),本文選取pH值、化學(xué)需氧量(COD)、五日生化需氧量(BOD5)、氨氮、砷、揮發(fā)酚、汞、鉛、鎘、總磷、氟化物這11類地表水監(jiān)測指標作為評價因子。
2.3評價標準
評價標準采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838 -2002),根據(jù)要求,鴨子河德陽段應(yīng)滿足Ⅲ類標準。
2.4評價方法
水質(zhì)評價的常用方法有單因子污染指數(shù)法、綜合污染指數(shù)法、內(nèi)梅羅指數(shù)法、綜合水質(zhì)標識指數(shù)法等,而本文采用了內(nèi)梅羅污染指數(shù)法,此方法是基于單因子污染指數(shù)中的平均值和最大值來綜合評價污染程度,特別的考慮了污染最嚴重的因子,可避免單因子的極端性和單一性等特點,是目前國外大多采用的方法之一。其計算公式見式(1)和(2),評價標準見表1。
其中,P為綜合污染指數(shù),即內(nèi)梅羅指數(shù);為各污染指數(shù)平均值;Pi為單項污染指數(shù);Ci為污染物含量實測值;Si為水環(huán)境質(zhì)量標準值。
2.5評價結(jié)果
單因子污染指數(shù)和內(nèi)梅羅污染指數(shù)的計算結(jié)果見表2。從單因子污染指數(shù)的結(jié)果來看,兩個斷面的COD、氨氮和總磷的濃度都偏高,且處于下游的三川斷面的污染物濃度都比紅廟子斷面的相對較高,尤其是總磷,其濃度已超過標準2倍以上,可以看出斷面位置和區(qū)間排污對水質(zhì)影響較大;從內(nèi)梅羅污染指數(shù)的結(jié)果來看,紅廟子斷面的指數(shù)為0.78,屬于水質(zhì)警戒范圍,三川斷面的指數(shù)為1.16,屬于輕度污染范圍,水質(zhì)狀況都不夠理想。
3污染源貢獻分析
為了摸清污染來源,找出其中貢獻最大的以便提出措施加以防治,本文從主要的五類污染源來進行分析,分別是:工業(yè)污染源、城鎮(zhèn)生活污染源、農(nóng)村生活污染源、規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖污染源、農(nóng)業(yè)面源污染源。
而污染物對河流的影響主要是看它們的最終入河量。為如實反應(yīng)各污染源各污染物對河流水質(zhì)的影響,本文在污染物排放量統(tǒng)計基礎(chǔ)上,根據(jù)《全國水環(huán)境容量核定技術(shù)指南》和《第一次全國污染源普查工作手冊》以及現(xiàn)場調(diào)研經(jīng)驗,結(jié)合流域情況選取各類污染源的入河系數(shù),分析各類污染物陸上排放量的對應(yīng)入河量。工業(yè)污染源、城鎮(zhèn)生活污染源、規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖污染源視作點源污染,農(nóng)村生活污染源、農(nóng)業(yè)面源視作面源污染。按照不同控制單元對鴨子河流域各類污染源入河量進行統(tǒng)計分析,結(jié)果見表3,各類污染源入河量占三類污染物的比例見圖2、3。
由圖可知.對于各類污染源COD入河量來說,規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖占比最大,為84%;對于各類污染源氨氮入河量來說,規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖、農(nóng)村生活污水占比較大,依次為50%、26%;對于各類污染源總磷入河量來說,規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖占比最大,為80%。
由圖可知,對于各類污染源COD入河量來說,規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖占比最大,為50%,其次是城鎮(zhèn)生活污水,占比38%;對于各類污染源氨氮入河量來說,城鎮(zhèn)生活污水占比較大,為54%;對于各類污染源總磷人河量來說,工業(yè)污水占比最大,為44%,其次是城鎮(zhèn)生活污水,占比24%。
4污染控制的對策與建議
通過圖表可以看出 ,規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖對COD、氨氮、總磷入河比例的貢獻大部分都超過40%,最高達84%,是污染物的主要來源。據(jù)統(tǒng)計,該流域規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖場80多家,且流域沿岸散養(yǎng)畜禽量較多,產(chǎn)生污染物直接排入鴨子河,無配套污水處理設(shè)施。因此,控制單元內(nèi)規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖“存量大,排放重,管理弱”,是流域地表水體污染超標的主要原因。流域內(nèi)應(yīng)盡快以標準化規(guī)模養(yǎng)殖為重點,推進畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型升級,科學(xué)劃定禁養(yǎng)區(qū)范圍,完善畜禽養(yǎng)殖區(qū)域劃分,推進畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化綜合利用。
在廣漢控制單元內(nèi),城鎮(zhèn)生活污水排放和T業(yè)生產(chǎn)帶來的污染也不容小覷。其中城鎮(zhèn)生活污水對C()D、氨氮、總磷入河比例的貢獻分別達到38%、54%、24%,氨氮污染尤為嚴重。據(jù)調(diào)查,截至2015年,鴨子河流域廣漢段已建并投入運營的污水處理廠只有1座,總處理量為5萬t/d,處理率在90%左右,但每個污水處理廠均存在溢流情況,導(dǎo)致污水處理廠的處理能力遠小于污染物實際排放量。且由于用水量的增大,設(shè)計處理能力以及出 水水質(zhì)標準已不能滿足目前的實際情況,另外,主要鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理和配套設(shè)施的建設(shè)還很不完善,雨污分流不徹底,脫氮、除磷效果普遍不理想。地方應(yīng)盡快全面完成區(qū)污水管網(wǎng)建設(shè),加快城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施建設(shè)和改造力度,建設(shè)和完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理設(shè)施,對已有污水處理廠進行提標升級,防止溢流。
而工業(yè)生產(chǎn)對總磷污染的貢獻高達44%,主要是由于流域內(nèi)已建成的工業(yè)園區(qū)數(shù)量較少,污水處理設(shè)施不完善,加上部分企業(yè)直接將工業(yè)冷卻循環(huán)水視為清潔水排入水體,其含有部分含磷緩蝕劑、阻垢劑,這部分工業(yè)冷卻水直接進入水體后,造成控制斷面總磷濃度的一定超標。政府應(yīng)加快專項整治“散亂污”企業(yè),加快生態(tài)工業(yè)園建設(shè),集中治理工業(yè)集聚區(qū)水污染,依法淘汰落后產(chǎn)能,升級磷化工企業(yè),強化治理污染廢水,推行綠色工業(yè),發(fā)展綠色科技與創(chuàng)新。
5結(jié)語
本文通過內(nèi)梅羅污染指數(shù)法評價了鴨子河流域德陽段兩個斷面的水質(zhì)情況,結(jié)果顯示水體有輕度污染現(xiàn)象,且處于下游的三川斷面由于位置和下游排污量大的原因,污染更嚴重。對于濃度最大的COD、氨氮、總磷這三個污染因子而言,規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖、城鎮(zhèn)生活、工業(yè)生產(chǎn)的排污是它們的主要貢獻源。
流域內(nèi)應(yīng)盡快規(guī)范畜禽養(yǎng)殖模式和工業(yè)園區(qū)建設(shè),形成集中排污統(tǒng)一處理的局面,加快污水處理設(shè)施的完善和新建,提高處理技術(shù)和工藝,從源頭下手,減少污染排放,從而改善水質(zhì)狀況。