仲　軍 ，徐天文 ，王　斌 ，高之棟

（1.江蘇省連云港市贛榆區(qū)水利局，222100，連云港；2.江蘇省連云港市通榆河北延送水工程管理處，222004，連云港；3.江蘇省連云港市贛榆區(qū)夾谷山水土保持試驗(yàn)站，222100，連云港）

2006年，水利部提出“生態(tài)清潔小流域”建設(shè)探索的新思路，并在全國(guó)啟動(dòng)了試點(diǎn)工程。江蘇作為城市化發(fā)展最為迅速的省份之一，近幾年在生態(tài)清潔小流域建設(shè)方面進(jìn)行了一系列探索和實(shí)踐，其中望山小流域、石塘小流域、環(huán)山河區(qū)域、“國(guó)際慢城區(qū)域治理”等多條小流域被命名“國(guó)家水土保持生態(tài)文明清潔小流域”。但省內(nèi)生態(tài)清潔小流域治理在蘇南覆蓋范圍較廣，蘇北覆蓋面窄，治理模式、標(biāo)準(zhǔn)有待進(jìn)一步研究。贛榆區(qū)龜山生態(tài)清潔小流域治理就是蘇北地區(qū)生態(tài)清潔小流域治理模式之一。

一、生態(tài)清潔型治理模式

龜山清潔小流域位于江蘇省連云港市贛榆區(qū)金山鎮(zhèn)東北部，總面積10.1 km2，其中水土流失面積 9.8km2，占總面積的97.0%。龜山清潔小流域地處溫暖帶，屬溫暖帶季風(fēng)氣候，受臨近黃海的地理位置影響，海洋對(duì)陸地氣候影響很大，多年平均降水量為916.2mm，年平均降雨日89天，平均相對(duì)濕度72%，多年平均蒸發(fā)量1548.6mm。

根據(jù)流域地貌、土地利用特點(diǎn)、植被覆蓋率、水環(huán)境狀況以及水土流失規(guī)律等，由分水嶺至溝底分層設(shè)置防治體系；在水平配置方面，以居民點(diǎn)為中心，以道路為骨架，建立近、中、遠(yuǎn)環(huán)狀結(jié)構(gòu)配置模式，并將新農(nóng)村建設(shè)納入生態(tài)清潔型小流域綜合治理中，對(duì)小流域治理措施進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃合理布局。

1.因地制宜，科學(xué)劃分三道生態(tài)防線

三道生態(tài)防線分別為：①生態(tài)修復(fù)區(qū)。該區(qū)北至龜山山脊到石橋鎮(zhèn)的山路，南至龜山南側(cè)的分水嶺，上至龜山頂峰，下至沿60 m等高線的一條南北山路，構(gòu)筑流域的第一道生態(tài)防線。生態(tài)修復(fù)區(qū)海拔60.0～93.6 m，面積1.48 km2，土地利用類型以林地為主，土層厚度為40～60 cm。②生態(tài)治理區(qū)。該區(qū)上部沿60 m等高線的一條南北山路，下部至佃馬廠水庫(kù)左側(cè)南北路，構(gòu)筑流域第二道生態(tài)防線。生態(tài)治理區(qū)海拔38.5～60.0 m，面積4.76 km2，土地利用類型為農(nóng)地和坡耕地，土層厚度50～60 cm。③生態(tài)保護(hù)區(qū)。該區(qū)以佃馬廠水庫(kù)左側(cè)南北路至佃馬廠村為區(qū)域范圍，構(gòu)筑流域第三道生態(tài)防線。生態(tài)保護(hù)區(qū)海拔28.5～38.5m，面積 3.86km2，土地利用類型以基本農(nóng)田為主，土層厚度60 cm。

2.多措并舉，完善優(yōu)化流域治理模式

（1）生態(tài)修復(fù)區(qū)

該區(qū)位于流域頂部或坡上部，坡度一般大于25°，人類活動(dòng)較少，不適于農(nóng)業(yè)耕作。實(shí)施封山育林，杜絕在此范圍內(nèi)從事開荒、放牧、挖草藥等人為活動(dòng)，并設(shè)置封禁治理標(biāo)牌。在深入調(diào)查生態(tài)修復(fù)區(qū)現(xiàn)存樹木草本等植被種類的基礎(chǔ)上，補(bǔ)植黑松樹苗2萬(wàn)株，通過(guò)生態(tài)環(huán)境自我修復(fù)，培育植被，在流域最上游地區(qū)形成一道植被生態(tài)防線。在生態(tài)修復(fù)區(qū)域的疏林區(qū)設(shè)置3個(gè)調(diào)查監(jiān)測(cè)點(diǎn)，調(diào)查該區(qū)域的坡度、坡向、土壤類型、現(xiàn)存樹種類型等，測(cè)量現(xiàn)存樹木和補(bǔ)植苗木的生長(zhǎng)量、胸徑、地徑、冠幅、郁閉度、枯枝落葉厚度等，調(diào)查主要草種數(shù)量、建群草種類型、林草植被覆蓋率等；在生態(tài)修復(fù)區(qū)域的荒坡區(qū)設(shè)置2個(gè)調(diào)查監(jiān)測(cè)點(diǎn)，調(diào)查監(jiān)測(cè)地面坡度、坡向及灌木草種的生長(zhǎng)量、草種數(shù)量、分布、建群草種、演替規(guī)律等。于每年5～11月開展調(diào)查監(jiān)測(cè)，每月調(diào)查監(jiān)測(cè)1次。

（2）生態(tài)治理區(qū)

該區(qū)位于流域中部坡面到坡腳，坡度一般小于25°，自然植被覆蓋較低，水土流失較重，分布著廢棄礦坑、開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目的棄土棄渣以及部分裸露荒坡。該區(qū)域考慮水土保持工程與植物措施、農(nóng)業(yè)耕地措施的合理配置，實(shí)現(xiàn)溝坡兼治，按照從上游到下游治理順序布置等多種治理措施，并嚴(yán)格控制化肥、農(nóng)藥的施用種類和施用量，防止農(nóng)業(yè)面污染。主要實(shí)施梯田整治，配套田間排水溝、田頭跌水、過(guò)路涵等工程；在區(qū)域內(nèi)建設(shè)4座攔砂壩，發(fā)展茶葉、山楂、黃桃等經(jīng)濟(jì)林。設(shè)置6個(gè)水土保持調(diào)查監(jiān)測(cè)點(diǎn)，其中茶葉經(jīng)濟(jì)林區(qū)2個(gè)、山楂經(jīng)濟(jì)林區(qū)2個(gè)、黃桃經(jīng)濟(jì)林區(qū)2個(gè)，主要調(diào)查監(jiān)測(cè)山楂、黃桃經(jīng)濟(jì)林的生長(zhǎng)量，即樹高、冠幅、地徑、郁閉度、產(chǎn)量等；調(diào)查監(jiān)測(cè)茶葉經(jīng)濟(jì)林的生長(zhǎng)量，即茶樹高度、條幅寬度、郁閉度、茶葉產(chǎn)量等，調(diào)查茶葉噴灌次數(shù)、灌水量，農(nóng)業(yè)化肥使用情況、病蟲害防治方法、措施等。于每年6～11月開展調(diào)查監(jiān)測(cè)。

（3）生態(tài)保護(hù)區(qū)

該區(qū)位于流域坡度較緩、地勢(shì)較低的區(qū)域，坡度一般小于15°，是流域內(nèi)農(nóng)業(yè)、工業(yè)及服務(wù)業(yè)的集聚地，村鎮(zhèn)建設(shè)、觀光旅游等人類活動(dòng)頻繁區(qū)，興會(huì)寺、徐福祠等旅游觀光景點(diǎn)坐落于此。該區(qū)域以水源保護(hù)為中心，大力發(fā)展集約化農(nóng)業(yè)，提升旅游服務(wù)水平，加大美麗鄉(xiāng)村建設(shè)等措施，不斷完善區(qū)域生態(tài)建設(shè)。該區(qū)域在佃馬廠村選擇3個(gè)調(diào)查監(jiān)測(cè)點(diǎn)，于每年的雙月開展面源污染、生活污水、生活垃圾處理達(dá)標(biāo)等情況調(diào)查。

二、治理成效分析

經(jīng)過(guò)近幾年的綜合治理，龜山生態(tài)清潔小流域治理成效顯著。根據(jù)3年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析得出：①林區(qū)徑流總量比荒坡區(qū)徑流總量減少8034.91 m3，徑流量消減59.96%；林區(qū)泥沙流失量比荒坡區(qū)泥沙流失量減少13471.0t，泥沙流失量減少70.1%，即該流域年保土量1.35萬(wàn)t；水土流失總治理度達(dá)98.7%；林草植被覆蓋率達(dá)92.5%。根據(jù)荒坡區(qū)、經(jīng)濟(jì)林區(qū)徑流以及佃馬廠水庫(kù)溢洪道總控制斷面實(shí)測(cè)資料分析，該流域生態(tài)綜合治理區(qū)的平均土壤侵蝕模數(shù)為 195.8 t/(km2·a)，低于北方土石山區(qū)土壤允許侵蝕模數(shù) 200 t/(km2·a)，梯 田 完 好 度 為91.0%?；适褂脧?qiáng)度降低至237.06 kg/hm2，大大降低了面源污染，庫(kù)區(qū)水質(zhì)達(dá)Ⅲ類以上。茶葉采用物理方法防治害蟲。②通過(guò)建設(shè)攔沙壩和節(jié)水灌溉工程配套措施，發(fā)展高效農(nóng)業(yè)，幫助農(nóng)民增產(chǎn)征收。通過(guò)種植以茶葉、山楂、桃樹為主的經(jīng)濟(jì)林，每年新增經(jīng)濟(jì)效益188.3萬(wàn)元。③通過(guò)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)與生態(tài)觀光旅游業(yè)緊密結(jié)合、生態(tài)資源合理開發(fā)，促使村容村貌改變，景觀更加優(yōu)美。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年“五一”節(jié)假期間，龜山生態(tài)清潔小流域接待游客達(dá)5萬(wàn)人次，有效帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。

三、結(jié) 語(yǔ)

生態(tài)清潔型小流域建設(shè)是生活水平和生活質(zhì)量提高的要求，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求，更是水土保持發(fā)展的要求。生態(tài)清潔型小流域與傳統(tǒng)小流域治理相比，具有理念新、思路新、目標(biāo)新和措施新等特點(diǎn)。連云港市以生態(tài)清潔型小流域建設(shè)為切入點(diǎn)，積極探索丘陵山區(qū)小流域生態(tài)綜合治理新模式，取得了一定成效，為蘇北丘陵山區(qū)生態(tài)清潔小流域建設(shè)提供經(jīng)驗(yàn)與參考?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]周萍，文安邦，等.三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)清潔小流域綜合治理模式探析[J].人民長(zhǎng)江，2010（21）.

[2]李騰飛，王為國(guó).吉安縣蒼田精品小流域綜合治理成效及做法［J］.中國(guó)水土保持，2015(4).

[3]解明曙，龐薇.水土保持系統(tǒng)工程是我國(guó)山丘建設(shè)新農(nóng)村的生命線工程[J].中國(guó)水土保持，2007（5）.