鄧福泉
(遼寧石油化工大學(xué)圖書(shū)館)
由于《資源描述與檢索》(Resource Description and Access,簡(jiǎn)稱(chēng)RDA)是按國(guó)際圖聯(lián)(IFLA)提出的《書(shū)目記錄的功能需求》和《規(guī)范數(shù)據(jù)的功能需求》概念模型為框架進(jìn)行編制的,因此它從編制之初就得到了IFLA的支持?!秶?guó)際標(biāo)準(zhǔn)書(shū)目著錄》(International Standard Bibliographic Description,簡(jiǎn)稱(chēng) ISBD)統(tǒng)一版的編制與RDA基本同步,在ISBD的修訂組中設(shè)立了一個(gè)與RDA協(xié)調(diào)的聯(lián)絡(luò)員,其主要目的就是要采納RDA中的合理部分,同時(shí)建議RDA的資源描述部分能與ISBD的著錄規(guī)則相接軌并按ISBD的順序來(lái)編排,RDA也最終采納了這一建議。[1]盡管ISBD在國(guó)際圖書(shū)館編目界起到了統(tǒng)一文獻(xiàn)著錄規(guī)則的作用,但由于ISBD僅包含文獻(xiàn)描述(即文獻(xiàn)著錄)規(guī)則,而缺少檢索點(diǎn)設(shè)置規(guī)則,所以本文也只能就RDA較ISBD在資源描述方面出現(xiàn)的新變化進(jìn)行討論。為方便我國(guó)編目員理解,文中示例均以中文圖書(shū)為編目對(duì)象,以CNMARC格式為編目工具。
在ISBD的著錄信息源中有兩個(gè)非常重要的概念,即主要信息源和規(guī)定信息源。主要信息源也稱(chēng)為優(yōu)先信息源,它是針對(duì)不同類(lèi)型文獻(xiàn)而各自規(guī)定的首選著錄信息來(lái)源,如對(duì)于圖書(shū)或連續(xù)出版物,其主要信息源即為題名頁(yè);規(guī)定信息源是針對(duì)某一特定類(lèi)型文獻(xiàn)中的各個(gè)著錄項(xiàng)目或著錄單元而專(zhuān)門(mén)指定的著錄信息來(lái)源。RDA則放棄了這兩個(gè)重要概念,取而代之的是首選信息源。RDA中的首選信息源其實(shí)就是ISBD中的主要信息源,只是稱(chēng)謂不同而已。而規(guī)定信息源之所以在RDA中徹底銷(xiāo)聲匿跡,究其原因就在于RDA放棄了ISBD著錄于題名與責(zé)任說(shuō)明項(xiàng)的“一般資料標(biāo)識(shí)”(在我國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則中則稱(chēng)為“一般文獻(xiàn)類(lèi)型標(biāo)識(shí)”),[1]取而代之的是“內(nèi)容類(lèi)型和媒介類(lèi)型”。[2]1由于在書(shū)目著錄中不再有“文獻(xiàn)類(lèi)型”的概念,原來(lái)建立在各種文獻(xiàn)類(lèi)型基礎(chǔ)之上的“規(guī)定信息源”也就失去了繼續(xù)存在的價(jià)值。
ISBD規(guī)定:“對(duì)于第1至第6項(xiàng),取自規(guī)定信息源以外的信息源中的信息,如果要轉(zhuǎn)錄為該項(xiàng)的一部分,則應(yīng)著錄在方括號(hào)中。不然,這樣的信息也可以著錄在第7項(xiàng)中,不外加方括號(hào)。資源以外發(fā)現(xiàn)的信息可以著錄在第7項(xiàng)”。[3]31如,題名與責(zé)任說(shuō)明項(xiàng)的規(guī)定信息源為“題名頁(yè)或代題名頁(yè)”,當(dāng)在編文獻(xiàn)有題名頁(yè)時(shí),對(duì)于出自在編文獻(xiàn)之內(nèi)卻又不在題名頁(yè)上的著錄信息,則既可著錄于題名與責(zé)任說(shuō)明項(xiàng)外加方括號(hào),也可直接著錄于附注項(xiàng)。
例1(其他題名信息出自題名頁(yè)之外)
200 1#$a最偉大推銷(xiāo)員的秘密$e[我能把鞋子賣(mài)給非洲]$f賴(lài)丹聲主編
312##$a副題名取自版權(quán)頁(yè)
或者
200 1#$a最偉大推銷(xiāo)員的秘密$f賴(lài)丹聲主編
312##$a版權(quán)頁(yè)有副題名:我能把鞋子賣(mài)給非洲
例2(責(zé)任說(shuō)明出自題名頁(yè)之外)
200 1#$a獨(dú)立韓秋$f[孫慶東著]
304##$a責(zé)任說(shuō)明取自封面
或者
200 1#$a獨(dú)立韓秋
314##$a封面題責(zé)任說(shuō)明:孫慶東著
由于RDA放棄了“規(guī)定信息源”這一概念,并且對(duì)取自首選信息源之外的其他著錄信息未明確規(guī)定“需要外加方括號(hào)”,只要求“如果取自資源本身之外來(lái)源的信息是供下列任何一個(gè)元素所用的,則用附注或其他方式(如通過(guò)編碼或用方括號(hào))加以說(shuō)明”,[2]36即只有屬于在受編文獻(xiàn)之外的著錄信息才可以外加方括號(hào)(但不是唯一方式,也可以通過(guò)編碼或附注形式進(jìn)行說(shuō)明)。于是上面兩個(gè)例子按RDA的著錄結(jié)果如下。
200 1#$a最偉大推銷(xiāo)員的秘密$e我能把鞋子賣(mài)給非洲$f賴(lài)丹聲主編
和
200 1#$a獨(dú)立韓秋$f孫慶東著
當(dāng)受編文獻(xiàn)沒(méi)有題名時(shí),ISBD和RDA均規(guī)定可由編目員自擬一個(gè)題名,但前者規(guī)定應(yīng)將自擬題名“記錄在方括號(hào)中,并在第7項(xiàng)用附注說(shuō)明題名由編目員提供”;[3]49后者僅要求“編制一個(gè)附注,指示正題名的來(lái)源”,[2]47而并未要求需將自擬題名著錄于在方括號(hào)中。
對(duì)于印刷錯(cuò)誤,ISBD和RDA均規(guī)定按錯(cuò)誤形式轉(zhuǎn)錄,但前者要求應(yīng)在錯(cuò)詞(或錯(cuò)字)后面用方括號(hào)注明“原文如此”,或者在方括號(hào)內(nèi)直接注明正確形式,其前加“即”;[3]35后者不要求在錯(cuò)詞(或錯(cuò)字)后加方括號(hào)說(shuō)明,僅規(guī)定“如果對(duì)識(shí)別或檢索重要,則為差錯(cuò)的訂正編制一個(gè)附注”。[2]27
通過(guò)上面的對(duì)比分析不難發(fā)現(xiàn),對(duì)于原來(lái)ISBD規(guī)定需要外加方括號(hào)的絕大部分地方,RDA均不再要求外加方括號(hào),僅在極少處(如取自受編文獻(xiàn)之外的信息)規(guī)定可以外加方括號(hào)(但也可以采取不外加方括號(hào)的其他說(shuō)明形式)。
ISBD的并列題名定義是指“出現(xiàn)在規(guī)定信息源上用與正題名不同的另一種語(yǔ)言和/或文字并且表現(xiàn)為等同于正題名的題名”;[3]60RDA則將并列題名定義為“另一種語(yǔ)言和/文字的正題名”,并明確規(guī)定:“并列正題名取自資源內(nèi)的任何來(lái)源”。[2]51由此不難發(fā)現(xiàn),ISBD對(duì)并列題名的所在位置是有明確要求的,即必須出現(xiàn)在規(guī)定信息源上。對(duì)于出自非規(guī)定信息源且與正題名對(duì)應(yīng)的另一種語(yǔ)言或文字的題名,ISBD規(guī)定:“在沒(méi)有被選為規(guī)定信息源的信息源上出現(xiàn)的并列題名可以著錄在第1項(xiàng),并外加方括號(hào),也可以著錄在第7項(xiàng)”;[3]63RDA規(guī)定:“如果并列正題名取自與正題名不同的來(lái)源,且該事實(shí)重要,則編制一個(gè)關(guān)于來(lái)源的附注”。[2]51如,對(duì)于并列題名沒(méi)有出現(xiàn)于題名頁(yè)而是出自封面的《商務(wù)禮儀概論》一書(shū),按兩種編目規(guī)則的著錄結(jié)果分別如下。
做法1(按ISBD規(guī)定著錄)
200 1#$a商務(wù)禮儀概論$d[The concept of business comity]$f金正昆編著$zeng
304##$a并列題名取自封面
或者
200 1#$a商務(wù)禮儀概論$f金正昆編著
312##$a封面題英文并列題名:The concept of business comity
做法2(按RDA規(guī)定著錄)
200 1#$a商務(wù)禮儀概論$d The concept of business comity$f金正昆編著$zeng
304##$a并列題名取自封面
對(duì)于由多個(gè)作品組成且沒(méi)有總題名的資源,ISBD規(guī)定:“如果資源由兩個(gè)或更多的作品組成,但沒(méi)有總題名,則按規(guī)定信息源上版式所表示的順序著錄各個(gè)作品的題名;如果各個(gè)作品數(shù)量很大,可以著錄前三個(gè)題名,后面加省略號(hào),完整的內(nèi)容可以著于第7項(xiàng)”;[3]54RDA規(guī)定:“當(dāng)對(duì)缺少總題名的資源進(jìn)行綜合著錄時(shí),將各部分的正題名按其在資源整體的信息源上出現(xiàn)的形式予以記錄”。[2]46由此可見(jiàn),對(duì)于無(wú)總題名的資源,ISBD既可采取全數(shù)轉(zhuǎn)錄,也可采取在題名與責(zé)任說(shuō)明項(xiàng)僅著錄前三個(gè),其余在附注項(xiàng)說(shuō)明的方法;而RDA則僅規(guī)定使用ISBD的第一種方法著錄。
對(duì)于具有多種語(yǔ)言的其他題名信息,ISBD規(guī)定:“如果沒(méi)有并列題名,但是其他題名信息說(shuō)明在規(guī)定信息源上以多于一種語(yǔ)言和/或文字出現(xiàn),則可以著錄用正題名語(yǔ)言的其他題名信息說(shuō)明。如果這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不適用,則可以著錄出現(xiàn)在規(guī)定信息源上的第一個(gè)說(shuō)明。其他的說(shuō)明也可以著錄”;[3]73RDA規(guī)定:“如果其他題名信息以多種語(yǔ)言或文字出現(xiàn),則記錄采用正題名的語(yǔ)言或文字的其他題名信息。如果此準(zhǔn)則不適用,則記錄首先出現(xiàn)的其他題名信息”。[2]53由此可見(jiàn),對(duì)于具有多種語(yǔ)言的其他題名信息,ISBD既可只著錄一個(gè)(與正題名語(yǔ)言相同或第一個(gè)),也可全數(shù)轉(zhuǎn)錄;而RDA則僅規(guī)定使用ISBD的第一種方法著錄。
當(dāng)同一責(zé)任方式的責(zé)任者有多個(gè)時(shí),ISBD沒(méi)有具體規(guī)定轉(zhuǎn)錄責(zé)任者的數(shù)量,而是交由各編目機(jī)構(gòu)自己決定,不過(guò)若有省略的話(huà),應(yīng)在第一個(gè)責(zé)任者后加“…[等]”;[3]84RDA規(guī)定:“將列出多個(gè)個(gè)人等名稱(chēng)的責(zé)任說(shuō)明作為單一的說(shuō)明予以記錄,不必考慮所列出的個(gè)人、家族或團(tuán)體承擔(dān)的是相同或不同的職能;如果單一的責(zé)任說(shuō)明列出三個(gè)以上承擔(dān)相同職能的或具有相同程度責(zé)任的個(gè)人、家族或團(tuán)體,則對(duì)每一組這樣的個(gè)人、家族或團(tuán)體,省略第一個(gè)之外的其他名稱(chēng),用著錄機(jī)構(gòu)首選的語(yǔ)言和文字總括地說(shuō)明所做的省略”。[2]62由此可見(jiàn),當(dāng)同一責(zé)任方式的責(zé)任者有多個(gè)時(shí),ISBD對(duì)于在何種情況下需要省略沒(méi)有具體規(guī)定,而RDA既可全數(shù)轉(zhuǎn)錄,也可對(duì)多于三個(gè)責(zé)任者的情況采取省略方式著錄。即使二者均采用省略方式著錄,其標(biāo)識(shí)方法也有差異。如,由楊萃先、張有明、萬(wàn)泓楷、郭丹銳4人合著的《這些道理沒(méi)有人告訴過(guò)你》一書(shū),其省略著錄結(jié)果如下。
做法1(按ISBD省略法著錄)
200 1#$a這些道理沒(méi)有人告訴過(guò)你$f楊萃先…[等]著
做法2(按RDA省略法著錄)
200 1#$a這些道理沒(méi)有人告訴過(guò)你$f楊萃先[與其他3人]著
在出版發(fā)行項(xiàng)中,對(duì)于具有多個(gè)出版地的情況,ISBD規(guī)定:“如果有多個(gè)地名與一個(gè)出版者、制作者或發(fā)行者相聯(lián)系,則應(yīng)著錄版式最突出的地名或者(如果沒(méi)有版式差別)首先出現(xiàn)的地名。第二或后續(xù)的地名也可以著錄”;[3]127RDA規(guī)定:“如果信息源上列出多個(gè)出版地,則按信息源上名稱(chēng)的序列、版面和字體設(shè)計(jì)所指示的順序記錄這些地名”。[2]95由此可見(jiàn),當(dāng)出版地有多個(gè)時(shí),ISBD既可只著錄第一個(gè),也可全部轉(zhuǎn)錄;但按RDA則必須全部轉(zhuǎn)錄。
在出版發(fā)行項(xiàng)中,對(duì)于具有多個(gè)出版者的情況,ISBD規(guī)定:“如果在規(guī)定信息源上羅列了多個(gè)出版者或制作者,則著錄版式較突出的名稱(chēng),或者(如果沒(méi)有版式差別)著錄首先出現(xiàn)的名稱(chēng)。也可以著錄第二個(gè)和后續(xù)的出版者或制作者”;[3]135RDA規(guī)定:“如果列出多個(gè)個(gè)人、家族或團(tuán)體作為資源的出版者,則按信息源上名稱(chēng)的序列、版面和字體設(shè)計(jì)所指示的順序記錄這些出版者名稱(chēng)”。[2]98由此可見(jiàn),當(dāng)出版者有多個(gè)時(shí),ISBD既可只著錄第一個(gè),也可全部轉(zhuǎn)錄;但按RDA則必須全部轉(zhuǎn)錄。
對(duì)于版次的記錄形式,ISBD規(guī)定:“應(yīng)用阿拉伯?dāng)?shù)字替代其他數(shù)字或拼寫(xiě)出的數(shù)字”,[3]99如,規(guī)定信息源題“第二版”應(yīng)著錄為“第2版”,“修訂三版”應(yīng)著錄為“修訂3版”;RDA則規(guī)定“按信息源上出現(xiàn)的形式轉(zhuǎn)錄出版說(shuō)明”,[2]67而無(wú)需做出人為改動(dòng),如,信息源題“第四版”就著錄為“第四版”,而不必改成“第4版”。
對(duì)于出版日期的著錄形式,ISBD規(guī)定:“公歷日期以阿拉伯?dāng)?shù)字著錄。非公歷的日期以其出現(xiàn)在資源上的形式著錄,并在方括號(hào)中附加公歷的對(duì)應(yīng)日期(如果可以確立的話(huà))”。[3]146如,版權(quán)頁(yè)原題“一九九八年出版”,應(yīng)著錄為“1998”;版權(quán)頁(yè)原題“民國(guó)三十八出版”,則應(yīng)著錄為“民國(guó)三十八年[1949]”。RDA在記錄數(shù)字形式的信息時(shí)規(guī)定:“當(dāng)在轉(zhuǎn)錄元素中記錄用數(shù)字或詞表達(dá)的數(shù)時(shí),按它們?cè)谛畔⒃瓷铣霈F(xiàn)的形式轉(zhuǎn)錄”[2]27和“用創(chuàng)建數(shù)據(jù)的機(jī)構(gòu)首選的形式記錄數(shù)字,除非該形式會(huì)導(dǎo)致數(shù)字信息不清晰”,[2]28也就是說(shuō),對(duì)于出版年原題“一九九八”,原則上還應(yīng)著錄為“一九九八”,若編目機(jī)構(gòu)認(rèn)為如此表達(dá)年代不清晰,也可改著為“1998”。對(duì)于非公歷日期,RDA規(guī)定既可按原題照錄,也可同時(shí)附加公歷日期,[2]100也即對(duì)于原題“民國(guó)三十八年”,既可僅著錄為“民國(guó)三十八年”,也可通過(guò)附加著錄為“民國(guó)三十八年[1949]”。
在載體形態(tài)項(xiàng)中,對(duì)于表示數(shù)量的量詞,ISBD通常以縮寫(xiě)形式出現(xiàn),如,“頁(yè)”用“p.”,“卷”或“冊(cè)”用“vol.”等;[3]171而RDA則采用完整的單詞著錄,如“頁(yè)”用“pages”,“卷”用“volumes”等,[2]175但這種變化對(duì)中文編目沒(méi)有影響。
通過(guò)以上分析可知,盡管RDA在資源描述部分繼承了ISBD的絕大分條款和規(guī)定,但在個(gè)別之處也根據(jù)自身需要進(jìn)行了修改和補(bǔ)充。毫無(wú)疑問(wèn),這些新變化也會(huì)對(duì)中文編目規(guī)則的修訂帶來(lái)影響和促進(jìn)。
[1]張秀蘭.RDA對(duì)其它國(guó)際編目標(biāo)準(zhǔn)的繼承與發(fā)展[J].圖書(shū)館論壇,2011(6):219-224.
[2]RDA發(fā)展聯(lián)合指導(dǎo)委員會(huì).資源描述與檢索(RDA)[M].北京:國(guó)家圖書(shū)館出版社,2014.
[3]國(guó)際圖書(shū)館協(xié)會(huì)和機(jī)構(gòu)聯(lián)合會(huì).國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)書(shū)目著錄(統(tǒng)一版)[M].北京:北京圖書(shū)館出版社,2008.