黃 超

(1.秦皇島華潤燃?xì)庥邢薰荆颖?秦皇島 066000；2.燕山大學(xué) 建筑工程與力學(xué)學(xué)院，河北 秦皇島 066000)

中國自1988年首次實(shí)行監(jiān)理制度以來,經(jīng)過多年發(fā)展,取得了不俗的成績,得到了各行業(yè)的廣泛應(yīng)用和認(rèn)可,目前國內(nèi)建設(shè)監(jiān)理的相關(guān)制度框架已經(jīng)成型,相關(guān)理論和實(shí)踐水平也逐步系統(tǒng)化、成熟化。盡管如此,包括天然氣監(jiān)理在內(nèi)的整個(gè)監(jiān)理行業(yè)還存在一些不足、責(zé)任不清以及效率相對低下是目前監(jiān)理行業(yè)所面對的兩個(gè)主要問題。本文以天然氣工程建設(shè)監(jiān)理的效果評價(jià)為突破口,基于ANP理論建立評價(jià)模型,為監(jiān)理工作效率的提升提供有針對性的參考。

1 天然氣工程建設(shè)監(jiān)理效果評價(jià)指標(biāo)體系

天然氣工程建設(shè)監(jiān)理效果的評價(jià)是一個(gè)復(fù)雜的整體系統(tǒng)。能夠說明監(jiān)理工作效果的內(nèi)容有很多,所以對于天然氣工程建設(shè)監(jiān)理效果的評價(jià)不能從某一個(gè)單獨(dú)的方面展開,而是選擇一些具有代表性的方面實(shí)施評價(jià),讓整個(gè)評價(jià)活動(dòng)具備全局性、系統(tǒng)性。本研究從整個(gè)天然氣工程建設(shè)監(jiān)理效果的全局入手,重點(diǎn)考慮工程質(zhì)量、工程進(jìn)度、安全性以及投資情況四個(gè)大的方面作為監(jiān)理效果的影響因素。在工程質(zhì)量方面,原材料合格、施工過程標(biāo)準(zhǔn)以及后續(xù)使用的安全是工程質(zhì)量的重要保障,所以工程質(zhì)量方面的二級指標(biāo)選擇材料質(zhì)量、施工質(zhì)量以及后續(xù)用戶的使用安全性三方面；在工程進(jìn)度上,二級指標(biāo)選擇關(guān)系協(xié)調(diào)程度、施工期間進(jìn)度監(jiān)督以及工程交付時(shí)間；在安全性上,施工安全問題最能直接反映監(jiān)理的工作效果,本文選取按安全標(biāo)準(zhǔn)施工、工程的社會(huì)安全性、現(xiàn)場機(jī)械安全性現(xiàn)場測試安全性作為安全性的二級指標(biāo)；在投資成果上,選擇整體投資的合理性、不定期審計(jì)合格性以及計(jì)劃外投資量三個(gè)指標(biāo)。

2 基于ANP的天然氣工程建設(shè)監(jiān)理效果評價(jià)模型

Saaty教授在1996年提出了網(wǎng)絡(luò)層次分析法(ANP),這是一種適用于那些具有非獨(dú)立層次結(jié)構(gòu)的問題決策方法,該理論將其所面對的問題從上至下地進(jìn)行層次細(xì)分,整體上形成一種獨(dú)立但是又存在遞階關(guān)系的結(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上,通過已有的權(quán)重標(biāo)度和專家的權(quán)重評判,得出一個(gè)按照重要程度進(jìn)行明確劃分的順序,其不僅考慮整體結(jié)構(gòu)中的某一個(gè)元素受其他元素的影響程度,同時(shí)也考慮這個(gè)元素對于其他元素甚至是整體結(jié)構(gòu)的影響程度。

根據(jù)前文建立的天然氣建設(shè)監(jiān)理效果的評價(jià)指標(biāo)體系,本文設(shè)計(jì)的 ANP結(jié)構(gòu)模型中包含控制層和網(wǎng)絡(luò)層兩級,其中控制層為目標(biāo)元素,即天然氣工程建設(shè)監(jiān)理效果評價(jià),網(wǎng)絡(luò)層中包含4個(gè)一級指標(biāo)及其對應(yīng)的二級指標(biāo)元素集。模型的具體計(jì)算與實(shí)施步驟如下：首先,通過1-9標(biāo)度法對各一級指標(biāo)內(nèi)部的各個(gè)元素展開兩兩比較,基于專家以及相關(guān)從業(yè)者對眾多指標(biāo)之間的影響程度的對比數(shù)據(jù)構(gòu)造判斷矩陣,并通過Super Decision軟件對判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)；其次,計(jì)算判斷矩陣的特征向量并進(jìn)行歸一化,整理獲得相應(yīng)的超矩陣；再次,分析各一級指標(biāo)之間兩兩比較的重要度關(guān)系,計(jì)算相應(yīng)的權(quán)矩陣；進(jìn)一步將權(quán)矩陣與超矩陣相乘得到加權(quán)超矩陣；最后,為了使加權(quán)超矩陣具備長期穩(wěn)定性,將其自乘進(jìn)行多次迭代直至積收斂且唯一,此時(shí)得到的極限超矩陣即為指標(biāo)權(quán)重。

3 QL村天然氣工程建設(shè)監(jiān)理效果評價(jià)

根據(jù)上述理論以及評價(jià)方法,本文以QL村的天然氣工程監(jiān)理工作為評價(jià)案例,對其低壓和中壓兩段工程的監(jiān)理效果進(jìn)行評價(jià)。中壓工程中,鋪設(shè)線總長為121.5米,原材料均為合格產(chǎn)品,工程中未出現(xiàn)質(zhì)量問題,施工方各項(xiàng)工作均按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,未出現(xiàn)非標(biāo)準(zhǔn)操作的情況,工程進(jìn)度按期交付,審計(jì)合格。在工程的安全性上,施工人員沒有出現(xiàn)違規(guī)操作的情況,施工過程中的安全防護(hù)措施也進(jìn)行合理配置,工程中所使機(jī)械設(shè)備也沒有出現(xiàn)安全問題,工程后期的氣密性試驗(yàn)中未出現(xiàn)異常情況。低壓工程中,管線設(shè)計(jì)總長度為6076米,未出現(xiàn)質(zhì)量問題。埋地低壓管線現(xiàn)完成約2200米,剩余約200米管線的情況下因部分鄰里關(guān)系造成管線沒有位置,無法施工,協(xié)調(diào)難度大,另外,很多住宅燃?xì)夤艿?、燃?xì)獗戆惭b完成后,戶主要求更改燃?xì)夤艿馈⑷細(xì)獗砦恢?造成大量返工,安裝速度慢,這些現(xiàn)實(shí)的情況使得工期并未按計(jì)劃完成；在資金投資方面,計(jì)劃外費(fèi)用增加30000元；在工程安全性上,整個(gè)過程未出現(xiàn)安全事故。

基于上述背景,本文通過專家和從業(yè)者訪談、問卷調(diào)查等方式搜集相關(guān)數(shù)據(jù),比較低壓工程A和中壓工程B兩個(gè)工程的實(shí)際監(jiān)理情況,構(gòu)建判斷矩陣,計(jì)算各個(gè)元素對某一元素的影響程度,以及各元素集對于某一元素集的影響程度；計(jì)算每一個(gè)元素在系統(tǒng)中的重要程度,其中工程質(zhì)量、工程進(jìn)度、工程安全、投資控制、方案層的權(quán)重分別為0.277、0.197、0.127、0.103、0.295；在此基礎(chǔ)上,通過Super Decision計(jì)算軟件,將各元素之間相互影響程度量值導(dǎo)入計(jì)算系統(tǒng),進(jìn)而獲得各行元素一致、含有各元素以及低壓工程A、中壓工程B的極限超矩陣,即為各指標(biāo)的全局權(quán)重。其中,二級指標(biāo)用戶使用安全、原材料合格性、施工標(biāo)準(zhǔn)化、各方關(guān)系協(xié)調(diào)、施工進(jìn)度監(jiān)督、工程交付情況、安全標(biāo)準(zhǔn)施工、社會(huì)安全性、現(xiàn)場機(jī)械安全、現(xiàn)場測試安全、投資合理、費(fèi)用合規(guī)和計(jì)劃外投資情況的全局權(quán)重分別為0.127、0.093、0.075、0.091、0.058、0.066、0.045、0.029、0.029、0.047、0.052、0.041、0.029,低壓工程A和中壓工程B的權(quán)重分別為0.068和0.148,即中壓工程B的綜合監(jiān)理效果優(yōu)于低壓工程A,達(dá)到了客觀評價(jià)的目的,驗(yàn)證了模型在天然氣工程監(jiān)理效果評價(jià)中的可行性與有效性。

4 結(jié) 論

監(jiān)理作為工項(xiàng)目參與的重要成員,其工作的效果很大程度上影響著天然氣項(xiàng)目的施工質(zhì)量,合理的天然氣工程項(xiàng)目監(jiān)理效果評價(jià)對于天然氣工程本身來說也是必不可少的內(nèi)容。本文在了解天然氣工程以及工程監(jiān)理相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,借助ANP方法構(gòu)建天然氣工程項(xiàng)目監(jiān)理效果的評價(jià)模型,對監(jiān)理效果進(jìn)行評價(jià)分析,在驗(yàn)證評價(jià)模型可行性的同時(shí)也能夠?yàn)樘嵘O(jiān)理的工作水平提供針對性參考。

[1]汪振豐.對完善工程監(jiān)理制度改革的思考[J].建設(shè)監(jiān)理,2016(4): 2-7.

[2]許曄,許旼.我國監(jiān)理行業(yè)轉(zhuǎn)型方向與對策研究[J].建筑經(jīng)濟(jì),2016,37(4): 11-14.

[3]王蓮芬.網(wǎng)絡(luò)分析法(ANP)的理論與算法[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2001,21(3): 44-50.

[4]Guo H D,Wei X,Zhang Y X,et al.The Standardization of Government Supervision Procedure in Construction Engineering Quality(Security)[J].Advanced Materials Research,2013(715): 891-896.

[5]張瑞鵬,何世偉,宋瑞.基于網(wǎng)絡(luò)層次分析法和熵權(quán)的運(yùn)輸商選擇方法[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版,2007,6(4): 38-42.

[6]胡玉偉,馬萍,楊明,等.基于改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)分析的仿真數(shù)據(jù)綜合一致性檢驗(yàn)方法[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào),2013,33(7): 711-715.